Experimentum summus judex (эксперимент – высший судья)
На модерации
Отложенный
Как известно, experimentumsummusjudex– то есть эксперимент – высший судья. Недавно я, прочитав коротенький опус Готтфрида Лейбница (1646-1716) с длиннющим названием «Краткое доказательство примечательной ошибки Декарта и других, относящейся к вводимому ими и применяемому в механике естественному закону, согласно которому Бог хранит всегда одно и то же количество движения», с удивлением для себя обнаружил, что по сути, закон сохранения энергии был высосан Лейбницем, что называется, из пальца в далёком 1686 году.
Более подробно об этом можно прочесть вот тут: http://technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL14377465510N015175001/1
Ситуация такая – этим экспериментом я хочу проверить достоверность закона сохранения импульса ∑miVi=const. и одновременно закон сохранения кинетической энергии ∑miVi2/2=const.
Если есть желающие оказать помощь советом, оборудованием, проверкой изложенного, повтором эксперимента, милости прошу.
Обсуждение проводится на «Науке…» и «Альтернативке…» Большого Форума http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=449311.0 и в недавно открытом новом форуме «Научные дискуссии» http://forum.if4.ru/index.php?board=2.0
Ссылка на первое видео:
http://www.youtube.com/watch?v=omXPHDWMEeA - также оно есть в первом же комментарии.
Прекрасно видно, что после каждого чётного удара большой шарик практический останавливается.
(По этому поводу передаю пламенный привет некоему "Дежавю" с Большого Форума, который утверждал, что такое невозможно, так как закон сохранения энергии этого не позволяет )
Кое-какие характеристики, если кто хочет самостоятельно проверить оба закона:
Закон сохранения импульса ∑miVi=const
и закон сохранения кинетической энергии ∑miVi2/2=const.
Длина подвеса L = 46,5 см
Шарик слева - материал сталь 15ШХ, диаметр 50 мм, вес примерно 517 грамм
Шарик справа - материал сталь 15ШХ, диаметр 30 мм, вес примерно 113 грамм
Вопрос - как лучше всего с элементарным оборудованием, не имея сверхскорострельной видеокамеры, на которой можно бы было делать 500...1000 кадров в секунду, правильно определить скорости шариков до и после четных и нечетных столкновений?
А если кто хочет оказать помощь в проведении этого простейшего эксперимента, который изменит всю нонешнюю теоретическую физику - милости прошу, присоединяйтесь. Если у кого есть "скорострельная" видеокамера, и он готов осуществить видеосъёмку, либо он сам проделает аналогичные опыты и представить результаты - обращайтесь.
Мой e-mail d-pi@yandex/ru
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=omXPHDWMEeA
Существуют, так называемые, обратные задачи, в которых неизвестным является "что происходит" в системе, а известным является эмпирически наблюдаемые результаты.
То есть в обратных задачах все наоборот, то, что может показать эксперимент - изначально известно, относится к "дано", а нужно определить, выяснить, что происходит в системе, чтобы на выходе получился эмпирически наблюдаемый результат.
Для решения обратных задач эксперимент не поможет.
Прямую задачу.
Проверить, достоверны ли в данном случае формулы:
∑m_i*V_i = const.
∑m_i * V_i^2 / 2 = const.
---
Есть какие-то сомнения в данном случае в эксперименте как в высшем судье?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=449476.0
Это более конкретная ссылка.
Кстати, Николай, ты бы мог сделать страничку с рекомендациями - как вставлять видео, формулы, фотографии и рисунки...
Кроме того, на БФ формулы можно вставлять с тегом \(формула\) - и это гораздо удобнее, чем jstex...
Мы также помним, когда аферисты "экспериментально" доказывали существование вечных двигателей.
Мы просим также всех тех, то отвергает Дарвина и вообще науку в целом - доказывайте всё это экспериментально или хотя ссылайтесь на эксперименты, а не на аферистов.
Но еврейское наукообразное лобби всё равно продвинуло фантазии дядюшки Эйни, при этом сотворив из дядюшки Эйни гения всех времён и народов.
Это самые обычные политтехнологии, а не наука.
Эйнштейн, скрыл свою ущербность, призвал на помощь бога (наблюдателя), творящего чудеса.
От в бога неверующих скрывают то, частица вещества не существует при скорости света.
И требуют доказательств, подпуская к экспериментам только верующих в ТО и БВ.
Если же Вы соберете некую установку и лично поможете мне с измерением скорости другим способом, я буду Вам очень благодарен и даже упомяну Вас в будущей статье об этом эксперименте.