Новогодний сюрприз

В 1967 году США начали одерживать победу в Вьетнамской войне. Они взали в частичную блокаду север и стремительно истощали их ресурсы.
В такой ситуации Северному Вьетнаму ничего не оставалось кроме как активизироватся и наступать

Во Вьетнаме праздник Тет является главным праздником года. Он имеет многовековую историю и связан с поклонением умершим предкам, память которых особенно почитается вьетнамцами.

Тет отмечается с наступлением нового года по лунному календарю, поэтому каждый год его дата разная, и приходится на конец января или февраль. В 1968 году праздник Тет начинался 31 января.

К этому времени на территории Южного Вьетнама уже почти десятилетие шла ожесточённая гражданская война, в которую в 1965 году непосредственно вмешались США, отправившие в страну крупный воинский контингент, достигший 500 тысяч человек к исходу 1967 года. 

В ходе войны во Вьетнаме силы НФОЮВ ежегодно объявляли одностороннее перемирие на праздник Тет; то же самое делало южновьетнамское правительство и американское командование. Перемирия сопровождались многочисленными вооружёнными инцидентами, однако в целом ни одна из сторон не проводила в это время крупных операций.

Как и в предыдущие годы, обе стороны заранее объявили о перемирии на Тет-1968. Однако, ещё с середины 1967 года в руководстве Северного Вьетнама разрабатывался план крупномасштабного наступления на Юге, которое, как ожидалось, привело бы к народному восстанию против непопулярного режима Нгуен Ван Тхьеу.

Свержение режима Тхьеу практически стало бы победой в войне, за которой следовало объединение двух частей Вьетнама в единую страну под руководством Партии трудящихся Вьетнама (имевшей коммунистическую платформу). 

Наступление должно было состоять из серии ударов по густонаселённым районам с целью установления контроля над крупнейшими городами, включая Сайгон и стратегически важный город Хюэ. Для отвлечения внимания американского командования от этих районов осенью 1967 года северовьетнамские войска инициировали так называемые «пограничные битвы». 

Многие американские подразделения были переброшены в приграничные районы, удалённые от основных городов страны, чтобы остановить действовавшего там противника. Разведка США предупреждала о готовящемся большом наступлении, однако не имела сведений о возможном времени его начала и масштабе.

А втором плана был командир северо-вьетнамской армии Во Нгуен Зиап

Командующий войсками ДРВ генерал Во Нгуен Зиап — тот самый, победитель французов — придерживался иного мнения. Он считал, что американцы могут сколько угодно уничтожать отряды партизан, но одно решительное наступление приведёт к перелому в войне в пользу Севера.

Хо Ши Мин и Зиап

Кроме того, он понимал, что в конфликте, ставшем по сути битвой сверхдержав на клочке азиатской земли, решающую роль играют не столько военные успехи, сколько политический эффект. Общее наступление Вьетконга при поддержке сил ДРВ Зиап начал готовить с середины 1967 года, а чтобы обеспечить фактор внезапности, генерал предложил атаковать южан в так называемый период «Тет» — вьетнамские новогодние праздники с 20 января по 19 февраля по европейскому календарю. Обычно воюющие стороны в это время прекращали военные действия.

План Зиапа

Период с мая по сентябрь стал для коммунистов Северного Вьетнама временем лихорадочной подготовки к предстоящему наступлению.

Политбюро ЦК ПТВ надлежало всецело изучить резолюции 13-го пленума и, в случае одобрения, дать указания различным штабам разработать концепцию того, что сами вьетнамцы называли Тот Кот Кич, Тот Кай Нгья,

«Всеобщее наступление, Всеобщее восстание», или сокращенно «ТКК-ТКН»<20>. В других странах предстоящая операция запомнится как «Новогоднее наступление» (Tet offensive, «наступление в праздник Тег»).

Окончательное решение о развертывании крупномасштабного наступления Хо и Политбюро ЦК ПТВ приняли, по всей видимости, в начале мая.

Армейские и партийные штабы в Ханое и в Камбодже, где находилось Центральное управление Южного Вьетнама (ЦУЮВ) под командованием Таня, приступили к детальной подготовке к предстоящим операциям в рамках новой стратегии. В июне Политбюро ЦК ПТВ созвало в Ханой большинство своих послов, что являлось сигналом для всех разведок всего мира: в Северном Вьетнаме принято или же вот-вот будет принято какое-то очень важное решение.

Июль стал особенно напряженным и судьбоносным месяцем для северовьетнамского руководства, прежде всего для Зиапа. 4 июля 1967 года пал жертвой несчастного случая в своей ставке в ЦУЮВ старший генерал Нгуен Ши Тань. По заявлению официальных СМИ, с ним случился сердечный приступ, и Таня по воздуху отправили в Ханой, где 6 июля генерал скончался.

Высокопоставленный северовьетнамский перебежчик сообщил на допросе, что произошло в действительности. В помещение ЦУЮВ угодила бомба с американского бомбардировщика В-52, и Таня ранило осколком. Вне зависимости от причин случившегося смерть Таня сыграла на руку Зиапу, который теперь мог планировать предстоящее решительное наступление, ТКК-ТКН, без оглядки на могущественного соперника.

Как и полагается опытному генералу, Зиап планировал предприятие с учетом основополагающих факторов — того, что было ему известно о противнике и стране, в которой он собирался сражаться и одержать победу. 
Первое, из чего исходил Зиап, — у личного состава АРВ отсутствовало желание сражаться, а потому после первого чувствительного удара по противнику можно было вполне ожидать повального дезертирства солдат и даже перехода их на сторону коммунистов. 
Второе — ПЮВ не пользовалось поддержкой народа, потому он при появлении любой возможности присоединится к Вьетконгу с его марионеточным административным органом, Национальным фронтом освобождения (НФОЮВ). 
Третье — народ и вооруженные силы ПЮВ ненавидят американцев и станут сражаться с ними с оружием в руках. Четвертое — с тактической точки зрения в ситуации, скаладывавшейся вокруг Ке-Сань в 1967 — 1968 гг., просматривались отчетливые параллели с Дьен-Бьен-Фу 1953 — 1954гг.
В целом план строился на трех взаимозависимых составляющих, потому коммунисты называли его «наступательным трезубцем», включавшим в себя три направления атаки: военное, политическое и то, смысл которого лучше всего отражает понятие «распропаган-дирование военнослужащих противника», или бинь ван.

Короче говоря, в одной операции тесным образом переплетались политическая day трань и вооруженная day трань, что вело к кульминации всех усилий — Всеобщему наступлению и Всеобщему восстанию (ТКК-ТКН). Военный зуб «трезубца» являлся наиболее важным «рычагом», по определению коммунистов. Зиапу предстояло сделать своим «рычагом» три основных движения, каждое из которых занимало несколько месяцев.

В фазе I (сентябрь — декабрь 1967-го) Зиап планировал организовать силами частей АСВ более или менее крупные атаки на периферийные районы Южного Вьетнама. Разыгрывая этот гамбит, коммунистический полководец предполагал сделать то же, что он делал для срыва планов Наварра в преддверии Дьен-Бьен-Фу.

Своими атаками «по краям» Зиап рассчитывал оттянуть силы Соединенных Штатов из густонаселенных центров к окраинам и соблазнить Вестморленда идеей развертывания широкомасштабных операций в пограничных районах Южного Вьетнама. Это бы облегчило Вьетконгу задачу штурма расположенных вдали от границ городов (являвшихся главными целями коммунистов).

У Зиапа имелись еще две причины начать наступательные действия с периферии.

Первая — так его войскам предоставлялся случай попрактиковаться в ведении крупных операций и приобрести навыки, которые пригодятся впоследствии при штурмах городов и военных объектов.

Вторая — противник будет нести потери, и «поток американских гробов хлынет домой».

Зиап представлял себе, что за «учебу» и за нанесенный войскам США ущерб придется платить дорогую цену, но считал, что игра стоит свеч. В рамках фазы I военного плана ТКК-ТКН предполагалось также выдвижение двух или более дивизий Главных сил АСВ на позиции вокруг Ке-Сань, опорного пункта, защищаемого полком МП США.

В фазе II Зиап намеревался частями Главных сил Вьетконга повсеместно нанести удары по городам, по позициям АРВ и по американским штабам и авиабазам. 

При этом коммунистический командующий надеялся, что его войскам по возможности удастся обойти места дислокации крупных американских формирований. Зиап направлял Вьетконг против АРВ и городов Южного Вьетнама для того, чтобы солдаты и население страны видели: нет никаких чужаков, везде на стороне коммунистов воюют такие же южные вьетнамцы. 

К тому же южане имели возможность задолго до начала наступления инфильтрироваться на исходные позиции, смешиваясь с местным населением, в отличие от северян, которых выдавал бы акцент. Более того, задействовав на данном этапе бойцов Вьетконга, Зиап мог оставить силы АСВ в резерве, чтобы ввести их в дело позднее.

Зиап был уверен, что штурмы городов Южного Вьетнама совершенно дезинтегрируют «марионеточную армию», как называли АРВ коммунисты, и приведет к полному ее развалу.

Таким образом, параллельно атакам против АРВ включится в действие второй зуб «наступательного трезубца» — пропаганда. С ее помощью коммунисты надеялись, как минимум, разложить АРВ, полностью лишить ее боеспособности, а если удастся, заставить южновьетнамских солдат повернуть оружие против «ненавистных американских угнетателей».

Затем в «тело смятенного врага» предстояло вонзить третий «зуб» ТКК-ТКН. На этом этапе предполагалось всеобщее восстание народа Южного Вьетнама против правительства Тхиеу и Ки, свержение их режима и победный марш под знаменами Вьетконга и НФОЮВ. 

И наконец, последняя фаза, на которой американские базы и лагеря превратятся в изолированные острова в грозном бушующем море народного гнева. Не будет больше правительства, для поддержки которого США прислали свои войска, не будет и союзника, которому надо помогать, не станет и смысла в продолжении пребывания сил Соединенных Штатов в Южном Вьетнаме. 

Итак, американцам останется одно — убраться восвояси. Фаза II плана Зиапа (штурмы городов, распропагандирование и политическое выступление народа на свержение ПЮВ) являлась ключом к успеху или неуспеху ТКК-ТКН.
Наконец, достигнув, по крайней мере, частичного успеха в фазе II, Зиап должен был начать фазу III своего наступления.

Этот «grand finale» («великий финал») предусматривал крупномасштабное «правильное» сражение между вдохновленными победой соединениями северовьетнамских войск и злосчастными американцами, в сочетании с атаками на города, подобными тем, которые планировалось проводить на предыдущем этапе.

Планы Зиапа в отношении фазы III привязывались к вражеским действиям при Ке-Сань.

Поверхностные наблюдатели считают, что единственной целью Зиапа в Ке-Сань было оттянуть американские войска на север и дать возможность армии ДРВ наступать на юг. Но это маловероятно.

Ни один полководец не будет задействовать две или три усиленные дивизии (32 000 — 40 000 человек), чтобы связать боем четыре батальона морской пехоты (около 6000 человек), тем более если учесть, что дивизии эти были нужны ему под Куанг-Три и Хюэ во время Новогоднего наступления. 

Вдобавок к тому Зиап не стал бы слишком дорого платить «по счетам мясника» под Ке-Сань, если бы не имел какого-то дальнего прицела держать там почти целый корпус. Значит, Ке-Сань и предстояло стать местом правильного сражения в фазе III. Это лишь гипотеза, которая строится на характере поведения Зиапа и действий его войск под Ке-Сань.

Несмотря на сложность и претенциозность схемы действий ТКК-ТКН, она представляла собой лишь часть другого, более крупного плана.

Коммунисты собирались проделать с американцами то же, что они проделали и с французами, разгромив нового противника в тщательно выверенной кампании, где военные успехи обеспечивали бы Ханою доминирующую позицию на переговорах.

Так же как и в 1954-м, путь к победе лежал через начало переговоров — или, по крайней мере, выражение твердых намерений начать их — и одновременное нанесение решительного удара противнику на поле боя. В 1954-м победа при Дьен-Бьен-Фу была одержана как раз в преддверии крупных переговоров. 

В 1968-м переговоры надлежало вести на фоне широкомасштабного военно-политического наступления, ТКК-ТКН. Путем соединения переговорного процесса с военными успехами ДРВ и собирались достигнуть «решающей победы», провозглашенной главной целью на 13-м пленуме ЦК. По-видимому, вновь применять схемы, ранее приносившие им успех, склонны не только старые генералы, но и старые политики.

Недоработки плана

Рассматривая план ТКК-ТКН в ретроспективе, поневоле отдаешь должное смелости и сложности замысла кампании, включавшего элемент неожиданности—необходимую составляющую успеха.

В случае удачной реализации этой схемы действий ДРВ удалось бы выполнить основополагающий пункт резолюции 13-го пленума —«одержать решительную победу в самые кратчайшие сроки». 

Вместе с тем в плане Зиапа были и недочеты.

Первый недостаток заключался в том, что разработчик нарушил по меньшей мере два важнейших принципа ведения войны, суть которых в простоте и максимальной концентрации сил.

Фаза II плана Зиапа предусматривала такой высокий уровень координации действий, который вьетнамским коммунистам не позволяли обеспечить их примитивная система связи и потребность в соблюдении секретности. Как и следовало ожидать, координация нарушилась, что привело к печальным для ДРВ результатам.

Далее, в фазе II Зиап разбрасывал войска по всей территории Южного Вьетнама; силами, способными нанести внушительный удар, он располагал только в районе Хюэ и Сайгона.

Если бы Зиап уменьшил число объектов и, соответственно, сосредоточил против каждого из них больше войск, его достижения могли бы оказаться более значительными.

Вторым слабым звеном в плане Зиапа стало недопонимание возможностей, заложенных в стратегической подвижности подразделений США во Вьетнаме. 

Как и во время войны с французами, он оказался не в состоянии оценить мощи оружия, с которым не был знаком. В 1967-м Зиапу предстояло узнать, что Вестморленд сможет послать войска для отражения периферийных рейдов коммунистов и в нужный момент вернуть части во внутренние районы, чтобы дать там достойный отпор противнику.

Таким образом, приграничные атаки Зиапа в фазе I не смогли приковать американские войска к удаленным районам и не открыли центр для вторжения коммунистов, а значит, не обеспечили достижения поставленных стратегических задач.

Третьим недостатком схемы действий Зиапа стало нежелание принять надлежащие меры на случай провала наступления.

Часто объясняют это тем, что Зиап-де не мог сказать подчиненным, которых отправлял «на прорыв» к великой цели, мол, «знаете, если ничего не выйдет, сделайте так-то и так-то».

Вместе с тем, не позаботившись о таких элементарных вещах, как пути отступления для штурмовых сил, атакующих города, Зиап заставил коммунистов дорого заплатить за свои просчеты.

Четвертое уязвимое место — сама стратегическая концепция плана.

Если и есть какой-то «железный» принцип войны, он выражается тем, что полководцу должно использовать собственную силу против слабых мест неприятеля, одновременно сводя на нет усилия противника и не подставляя под его удар своих слабых мест. Зиап сделал все наоборот.

Он подыграл Вестморленду «на поле», где американские войска с их подвижностью и огневой мощью оказывались особенно сильными. 
В соответствии с замыслом Зиапа, коммунистам приходилось, словно в омут головой, бросаться на значительно превосходящего их в плане огневой поддержки противника. Штурмуя же большое количество отдаленных друг от друга городов, Зиап позволял Вестморленду перебрасывать подвижные части с одного угрожаемого участка обороны на другой.

Знали ли американцы о готовящейся атаке севера
Скорее всего да, знали.
Северовьетнамцы совершили первую ошибку---предупредили врага подготовительными атаками 29-30 января, активизация северян забеспокоила американцев
Но тут северовьетнамцы совершили первую ошибку---предупредили врага подготовительными атаками

Спустя годы американцы с удивлением и негодованием узнали, что никакой внезапности могло бы не быть вовсе. В официальной монографии, написанной в 1978-м южновьетнамским полковником Хоанг Нгок Лунгом, в течение нескольких лет возглавлявшим второй отдел ОГШ, говорится: 
«За неделю до того, как началось всеобщее наступление, Республика Вьетнам получила нечаянный подарок в лице высокопоставленного пленника, Нам Донга, комиссара штаба ВР 6 (авторский комментарий: в ведении штаба 6-го военного района находились Сайгон и прилегающие к нему территории), захваченного на обратном пути после совещания в ЦУЮВ.

После интенсивных допросов, продолжавшихся в течение нескольких недель, Нам Донг показал, что Северный Вьетнам отказался от стратегии затяжной войны и принял концепцию всеобщего наступления и всеобщего восстания...»

В штабе КОВПЮВ ничего не знали о пленении Донга, как не знали и о добытых на допросах сведениях. В цитате из монографии Лунга есть два двусмысленных места.

Первое — фраза «После интенсивных допросов, продолжавшихся в течение нескольких недель...», которая, естественно, вызывает вопрос: когда Донг разговорился относительно перемены стратегии коммунистов, до или после начала Новогоднего наступления? 
Будучи знаком с методами ведения допросов у южновьетнамцев, я могу предположить, что Донг дал показания до конца января.

Второе — прочитав слова «Южный Вьетнам получил нечаянный подарок», читателю остается лишь гадать, какая из семнадцати южновьетнамских служб разведки и безопасности захватила Донга.

Далее, однако, мы находим упоминание о том, что некоего «Y», то есть, по всей видимости, Донга, заполучили сотрудники военной контрразведки, которая не поставила в известность о сделанном приобретении даже второй отдел ОГШ. Понятно, что, если о Донге не узнал начальник второго отдела ОГШ, информацию не получили и в КОВПЮВ.

Это генерал Эрл Уилер, он контролировал войсковую разведку.

По одной из версий он знал о готовящемся тетском наступлении, но не предупредил командование армии, потому что это затягивало войну, что было выгодно для  военно-промышленного сектора

В идеале для крупного капитала в конце нудна была даже не победа, а чтобы сама война длилась как можно дольше, поэтому и успехи северян для них тоже были необходимы

Ведь если судить трезво--США выиграли бы войну если бы вторглись на север, но им запретили этого делатьякобы  из-за опаски того что Китай вступит в войну.

Или из-за желания затянуть войну

Генерал Вестморленд и его штаб не ожидали нападения врага на крупные города, но предполагали, что Зиап сконцентрирует усилия на овладении двумя северными провинциями

Закончив с определением степени внезапности наступления коммунистов, президентский консультативный совет по внешней разведке попытался ответить на интригующий вопрос: как 84 000 вьеткон-говцев и северных вьетнамцев подобрались к городам так, что никто из южных вьетнамцев не заметил этого и не сообщил властям? 

Данный вопрос касается способов получения, изучения и обработки информации разведкой, но, что еще важнее, он бьет по достижениям программы пацификации (в январе 1968-го Комер заявлял о 67,3 процентах выполнения) и ставит под сомнение лояльность южновьетнамского населения в так называемых умиротворенных районах.

Северовьетнамцы знали о местоположении командного состава ВС США

Позднее американской разведке удалось установить, что бонвые группы Вьетконга не только владели информацией относительно мест проживания генералитета, но и знали, как его «охраняли». Было ли это проявлением джентльменства профессионального военного, не желающего опускаться до методов диверсантов? 

Никто точно не знает, почему Зиап не пошел на подобный шаг. Так или иначе, что бы ни заставило его так поступить, американские генералы благодарны противнику за его благородство или осторожность.

Новогоднее наступление привело в замешательство общественность Соединенных Штатов. Одной из причин резкого крена в сторону пораженчества стал фактор внезапности.

В течение многих месяцев американский народ, с подачи таких видных фигур, как президент Джонсон, посол Банкер и генерал Вестморленд, пребывал в убеждении, что США выигрывают войну во Вьетнаме и что они медленно, но верно продвигаются к «свету в конце тоннеля». 

Кстати, генерал Вестморленд несколько раз заявлял о том, что фразу эту произнес лишь однажды, причем в общении с генералом Абрамсом. При этом добавлял, что поставил слова «свет в конце тоннеля» в кавычки, поскольку выражение принадлежало не ему, а послу Генри Кэботу Лоджу.
Между прочим, заявления о том, что мы побеждали в войне, соответствовали действительности.

Начало наступления

Основные удары в ходе Тетского наступления должны были наносить подразделения НФОЮВ. Северовьетнамская армия получила боевую задачу только возле Хюэ. По некоторым причинам наступление в северной части Южного Вьетнама началось на сутки раньше запланированного времени — в ночь на 30 января 1968 года, из-за чего фактор неожиданности был частично утрачен. 

После первых атак американское командование объявило об отмене перемирия, а во всех подразделениях США на территории Южного Вьетнама была объявлена повышенная боеготовность. В то же время южновьетнамские подразделения были неготовы к бою, поскольку большое число солдат находилось в увольнительных по случаю праздника и не успело вернуться в свои части до начала основной фазы наступления.

Тетское наступление началось в ночь на 31 января. Между полуночью и 03.00 30 января силы Вьетконга атаковали шесть населенных пунктов в средней части Южного Вьетнама.

Полицейские ВВС США покинули свой джип и укрываются от снайперского огня, под который попали вблизи авиабазы в Дананге, Вьетнам, 30 января 1968 года, после того, как они были подвергнуты ракетному обстрелу.

Вспышки сигнальных огней освещают территорию Дананга, чтобы облегчить обнаружение проникнувших партизан

Вьетнамский мальчик, закрывая уши от грохота и взрывов огня, бежит по улице Дананга в укрытие мимо лежащего трупа гражданского, 31 января 1968 года

Один из боёв первого этапа Новогоднего (Тетского) наступления

Прямо рядом с убитыми товарищами, американские военные полицейские укрываются за стеной у входа в консульство США в Сайгоне, в первый день Тетского наступления, 31 января 1968.

Южновьетнамский военный полицейский направляется в сторону горящего здания, во время боя с вьетконговцами, занявшими несколько городских кварталов в этом районе на северо-востоке Сайгона

Одни штурмы оказались поначалу более, а другие менее успешны, но с наступлением светлого времени суток части коммунистов были выбиты с захваченных позиций. На этом этапе противник ограничился шестью приступами. 

По сведениям, полученным от военнопленных, всеобщее выступление планировалось начать в ночь с 29 на 30 января, но накануне дня «Д» Зиап передвинул начало операции ровно на сутки (на ночь с 30 на 31 января). Некоторые командиры ВК, по всей видимости, не получили уведомления об изменении сроков или же не смогли проинформировать свои штурмовые подразделения, уже выходившие на исходные позиции. 

Преждевременные атаки 29 — 30 января дорого обошлись Зиапу, лишившемуся из-за них главного козыря — внезапности.

По всему Южному Вьетнаму подверглись обстрелам американские базы, а ряд городов был атакован силами НФОЮВ. Северовьетнамская армия почти полностью заняла город Хюэ и объявила об установлении там «народной власти». В Сайгоне атакам партизан подвергся ряд ключевых объектов, включая Дворец Республики, штаб южновьетнамской армии и американское посольство.

Атаки НФОЮВ были слишком разрозненными, чтобы достичь военного успеха.

Ни один город (кроме Хюэ) не был захвачен, хотя в некоторых местах столкновения принимали ожесточённый характер. Ущерб от обстрелов и наземных атак на американские базы был в некоторых случаях значительным, но ни одна база также не была захвачена. В Сайгоне действия партизан оказались неудачными, в основном по субъективным причинам. 

Так, им удалось захватить студию национальной радиостанции, но оказалось, что передатчик находился в другом месте. Атакуя южновьетнамский генеральный штаб, солдаты НФОЮВ по ошибке заняли не главный корпус, а казармы вспомогательного подразделения. 
Был захвачен бронетанковый парк в пригороде Сайгона, где партизаны собирались использовать трофейную технику (для этого у них были специально подготовленные механики), однако бронетехники там не было — её переместили в другие места базирования ещё в конце 1967 года.

Флаг Республики Вьетнам развевается на главной башне старой крепости, на фоне которой джип пересекает мост через реку Хюэ, во время Тетского наступления (также известного как наступление Тет или Новогоднее наступление)

Самой известной акцией НФОЮВ в Сайгоне стало нападение на посольство США.

Оно провалилось из-за того, что в первые же минуты охране посольства удалось убить обоих командиров атакующей группы, после чего оставшиеся в живых партизаны, предварительно не ознакомленные с планом действий, заняли оборонительные позиции во дворе и отстреливались до прибытия американских подкреплений.

Лишь двое нападавших попали в плен, остальные погибли.

Американские морские пехотинцы и вьетнамские военные продвигаются через территорию Императорского дворца в старой крепости, провинция Хюэ, Вьетнам

В хаосе первых часов Тетского наступления, когда ситуация в районе посольства была неясной, журналисты передали информацию о захвате части здания, хотя партизаны не сумели прорваться даже на нижний этаж. История о будто бы произошедшем захвате четырёх этажей посольства США в Сайгоне пережила Вьетнамскую войну и встречается до сих пор

В ночь с 30 на 31 января Зиап начал широкомасштабное наступление на города и крупные поселки Южного Вьетнама. В большинстве случаев штурмы удалось довольно быстро отразить, однако бои за Сайгон шли около двух недель, а за Хюэ — почти месяц. 

На пяти страницах отчета руководство ЦУЮВ(органа власти Северного Вьетнама) откровенно признается: 
«Нам не удалось овладеть рядом намеченных объектов, уничтожить подвижные части противника и подразделения обороны. Мы также не смогли закрепиться на захваченных территориях. В политическом плане мы не сумели подвигнуть народ к восстанию... Углубленная разъяснительная работа с солдатами противника не была проведена должным образом. Поэтому мы не сможем одержать полной победы в самый наикратчайший срок»

Американцы готовились к защите

10 января генерал Вестморленд отменил некоторые операции, запланированные на севере II ОТЗ, чтобы передислоцировать войска США поближе к Сайгону. В последующие дни он предупредил подчиненных ему командиров и американскую дипломатическую миссию о готовящемся наступлении неприятеля.

Хотя изначально Вестморленд не ожидал вражеского нападения во время празднования Нового года, он правильно оценил значение первых атак, проведенных в ВР 5, и 30 января приказал подчиненным ему командирам готовиться к наступлению неприятеля предстоящей ночью

Неожиданной оказалась и способность Зиапа к ведению скоординированного наступления сразу на сорок населенных пунктов. Союзники считали, что работники штабов у коммунистов недостаточно квалифицированны, а система связи слишком примитивна, чтобы войска их могли действовать настолько слаженно. 

Фактически мнение это оказалось верным, поскольку произошел сбой, в результате которого противник накануне большого наступления провел несогласованные атаки, и таким образом союзники получили сигнал, раскрывавший планы коммунистов.

Пленный вьетконговец сидит рядом с трупами 11 своих убитых товарищей-партизан, после уличного боя в Сайгон-Шолоне

Битва за Кхесань

Самые упорные бои развернулись за северную американскую военную базу морской пехоты Кхесань, которая была окружена и взята в осаду несколькими дивизиями регулярной армии ДРВ.

Ночью 5 февраля северовьетнамцы, при поддержке тяжелой и реактивной артиллерии, а также минометов, атаковали деревню Ке-Сань (находившуюся поблизости от носившей то же название базы морской пехоты).

6 февраля ДРВ захватили лагерь войск специального назначения Ланг-Вей, расположенный в восьми километрах к юго-западу от Ке-Сань. Еще шли тяжелые бои за Хюэ, противник также выдвигался к военно-воздушной базе в Да-Нанге.

Вражеские действия усилили озабоченность Вестморленда относительно Ке-Сань, двух северных провинций и зоны ответственности I корпуса в целом.

7 февраля командующий провел совещание со старшими командирами армии и морской пехоты в штабе МП в Да-Нанге. Конечно, армейские не хотели слушать морских пехотинцев, а те, в свою очередь, не слушали армейцев, и было много шума, пока генерал Вестморленд, применив старый способ всех начальников, не показал всем, «кто тут главный».

К моменту завершения совещания армия и МП составили совместную схему действий не только по защите базы в Да-Нанге, но и по спасению американских или южновьетнамских солдат, которым удалось уцелеть после нападения противника на лагерь Ланг-Вей.

Для нейтрализации вражеской угрозы в двух северных провинциях генерал Вестморленд решил 8 февраля передислоцировать одну бригаду 101-й воздушно-десантной дивизии из района Сайгона в северный сектор зоны I корпуса, поставив в известность о своих намерениях генерала Уилера. Тот встревожился, поскольку видел, что Вестморленд идет на значительный риск, ослабляя войска США под Сайгоном. 

Генерал Вестморленд между тем считал степень риска минимальной. Сама по себе переброска одной бригады (от 3 000 до 5 000 чел.) вовсе не являлась крупным стратегическим шагом, в то же время разница в оценке риска Уилером и Вестморлендом подчеркивала несходство их взглядов на ситуацию.

Генерал Вестморленд уже 8 февраля пребывал в уверенности, что переломил хребет Новогоднему наступлению Зиапа, а потому опасаться возобновления натиска коммунистов на южновьетнамские города не следует. КОМКОВПЮВ считал, что источником новой угрозы станет активность неприятеля в северных провинциях и, в частности, его атака на Ке-Сань.

Ефрейтор морской пехоты Роланд Болл из Такомы, штат Вашингтон, одетый в бронежилет, начинает свой день с бритья прямо в окопе на базе Кхесань во Вьетнаме, окружённой регулярными войсками Северного Вьетнама, 5 марта 1968 года.

Штурмовые лодки 9-го пехотного дивизиона Мобильных речных сил плывут по реке Тхо - рукаве дельты реки Меконг, вблизи Донг Тама, в 35 км к юго-западу от Сайгона, 15 марта 1968 года.

Соответственно, Вестморленд стремился по возможности нейтрализовать действия армии ДРВ или же хотя бы свести угрозу к минимуму.

Атаки на базу продолжались в течение полугода, и хотя в апреле американцам удалось восстановить снабжение осажденных и отбросить северян, они, опасаясь повторного массированного штурма, в итоге оставили Кхесань, уничтожив все склады и оборонительные позиции.

22 марта произошла новая массированная огневая атака на Кхе Сан. На территорию базы попало свыше тысячи снарядов - примерно по сто штук в час; одновременно, местные электронные приборы отмечали передвижения северовьетнамских войск в окрестностях. Американским ответом на удар была массовая бомбежка противника. 

08 апреля результатом осуществленной американцами операции 'Pegasus" стал окончательный захват 9-го маршрута (Route 9), что положило конец осаде Кхе Сан.

Продолжавшееся в течение 77 дней сражение в Кхе Сан стало крупнейшей баталией Вьетнамской войны.

Уцелевшие помогают своим раненым товарищам, на первом плане - сержант роты А 101-й воздушно-десантной дивизии, дойти через заросли джунглей к санитарному вертолету, прибывшему забрать пострадавших в течение пятидневного патрулирования вблизи Хюэ, в апреле 1968 года

Тела американских морских пехотинцев лежат наполовину прикопанные на высоте 689, в двух с половиной милях к западу от Кхесаня, апрель 1968 года.

Официальное число погибших с северовьетнамской стороны составило свыше 1600 человек, в т.ч. две полностью уничтоженные дивизии. Однако помимо заявленных официально, возможно, были тысячи вражеских солдат, раненых или убитых в результате налетов с воздуха.

Вестермордленд требует новых солдат

8 февраля генерал Уилер отбил генералу Вестморленду весьма необычную и откровенную телеграмму: 
«Вам нужны подкрепления? Наши возможности ограничены. Мы можем дать 82-ю воздушно-десантную дивизию и примерно половину дивизии МП... Правительство Соединенных Штатов не готово принять поражение во Вьетнаме. Короче говоря, если вам нужны еще войска, так делайте запрос».
Генерал Вестморленд ответил в тот же день (8 февраля), заметив, что 
«...вполне разумно предусматривать худший вариант развития событий», и попросил ОКНШ запланировать передислокацию частей, упомянутых в сообщении Уилера. Затем он высказал пожелание, чтобы 82-я воздушно-десантная дивизия и морская пехота осуществили амфибийную высадку на побережье северной зоны I корпуса в апреле.

На следующий день генерал Уилер мягко предположил, что, может быть, лучше прислать подкрепления до наступления апреля. Свое послание он закончил такими словами:

«...у меня возникло ощущение, что мы теперь переживаем самую критическую фазу войны, а потому не вижу, почему вы хотите отказаться от того, чего требует ситуация».
Снова несходство взглядов на проблему дополнительного контингента между советниками президента в Вашингтоне и командующим в Сайгоне обусловливалось разницей точек зрения. Одна причина — была и другая — состояла вот в чем: генерал Вестморленд сомневался, что сможет обеспечить тыловую поддержку новым частям в зоне I корпуса ранее чем через два месяца.

В Пентагоне и Белом доме руководствовались иными мотивами. Там думали, что генерал Вестморленд отчаянно нуждается в помощи, а кроме того, стремились обезопасить себя на случай, если дела обернутся и вовсе скверно. Тогда ведь можно будет сказать, что они поддержали командующего КОВПЮВ, дав ему все, что только могли.

12 февраля Уолт Ростоу созвал в Белом доме совещание, на котором присутствовали Раек, Макнамара, Хэлмс, Кларк Клиффорд (в скором времени сменивший Макнамару), генералы Тейлор и Уилер. «Августейшая» труппа разыгрывала свой робкий спектакль. 
Генерал Уилер отправил генералу Вестморленду сообщение, где спрашивал, правильно ли его (Вестморленда) поняли? 
«Вы можете задействовать дополнительные части США, но вы не выражаете острой в них потребности. В общем, вы не боитесь потерпеть поражение в том случае, если не получите подкреплений».

Далее в сообщении воздавалось должное беспокойству генерала Вестморленда относительно способности обеспечить тылы в зоне I корпуса.

Заканчивалось оно так:
«...дополнительные войска позволят вам вновь обрести инициативу и перейти в наступление в любой подходящий момент». 
На следующий день, 13 февраля, генерал Вестморленд ответил Уилеру. «Я прошу подкреплений не потому, что опасаюсь без них потерпеть поражение, а поскольку предполагаю, что не смогу без них перехватить инициативу у недавно пополнившего свои силы противника».

Как же все-таки понимать депешу из Вашингтона? Ни в «Белой книге» генерала Вестморленда, ни в его дневнике, ни у солидных историков (Ростоу, Шандлера или Леви) нет никаких разъяснений. Да, генерал Вестморленд просил направить ему два подразделения (взять которые его уговорил Уилер).

Президент США Линдон Джонсон и министр обороны США Роберт Макнамара, середина февраля 1968 года

Через несколько дней Макнамара подаст в отставку из-за несогласия с политикой президента Джонсона, отказывавшегося идти на мирные инициативы

Да, он говорил о возможностях, а не о риске, что совершенно не соответствовало мрачным настроениям в Вашингтоне, но все равно этого было мало для того, чтобы подвигнуть руководство разразиться таким странным посланием.

Ключ к загадке в первом предложении и в словах. 
«...В общем, вы не боитесь потерпеть поражение в том случае, если не получите подкреплений».

Если генерал Вестморленд принимал вышеприведенный постулат — а он принимал — значит, ОКНШ мог свободно и не перебрасывать дополнительных войск. Именно этого и добивался Объединенный комитет начальников штабов.

Генерал Вестморленд в своей телеграмме председателю ОКНШ 13 февраля и говорил, что просит «...подкреплений не потому, что опасается без них потерпеть поражение...», переброска во Вьетнам дополнительных сил (как сам командующий заметил в своем дневнике) «значительно упрощала проблему».

Далее он говорит:

«Развертывание подкреплений значительно снижало фактор риска. Ставки высоки, поскольку, с точки зрения политической и психологической, мы не можем позволить себе никакого отката, где бы то ни было в этой стране.

Мы не имеем права допустить поражения ни одной воинской части США, ни одного крупного формирования АРВ и не можем уступить противнику ни одного района в Южном Вьетнаме. Любой промах окажет воздействие на моральное состояние американцев в Соединенных Штатах»

Так или иначе, генералы сошлись на цифре 206 000 человек. Первый поток пополнений (108 000 военнослужащих) должен был бы поступить во Вьетнам к 1 мая 1968 года; второй (42000 человек) предстояло подготовить к отправке к 1 сентября, а третий (55 000 человек) — также подготовить к отправке к 1 декабря.

На фоне клубов дыма в юго-западной части Сайгона, поток жителей пересекает мост, оставляя столицу, чтобы избежать ожесточенных боев между Вьетконгом и южно-вьетнамскими военными, 7 мая 1968 года

Американский солдат бежит мимо горящего здания, Сайгон, июнь 1968 года

Президент США Линдон Джонсон слушает магнитофонную запись от своего зятя - капитана Чарльза Робба, Белый дом, 31 июля 1968 года. Робб был командиром роты морской пехоты США во Вьетнаме в то время.

Используя выражение генерала Вестморленда, скажем, что между ним и генералом Уилером установилось «четкое взаимопонимание» по поводу того, что гарантированно отправиться во Вьетнам должен был только первый поток. 

Два последующих пришлось бы развернуть во Вьетнаме, только в случае необходимости отразить еще одно крупное наступление коммунистов или же если бы президент одобрил новую стратегию. В ином случае второй и третий поток остались бы в США в качестве стратегического резерва. 

Таким образом, когда генерал Уилер уезжал из Сайгона 25 февраля, при нем находился список «требований» генерала Вестморленда, где фигурировала цифра 206 000 человек. Как вскоре выяснилось, здание всей концепции покоилось на зыбучих песках двусмысленности, непонимания, благих пожеланий, иллюзий и надежд.

Казалось бы Вестермордленд получит новую порцию пушечного мясо но...

2 марта администрация президента выпустила слежующий меморндум.
В тексте содержались следующие рекомендации: 
1) послать Вестморленду немедленно около 22 000 человек и три тактических истребительных эскадрильи; 
2) одобрить на первом этапе призыв резервистов в соответствии с запросом Уилера и с целью восстановления стратегического резерва; 
3) решение о предоставлении Вестморленду дополнительных войск в полном объеме пока отложить до окончания оценки обстановки; 
4) не предпринимать новых мирных инициатив; 
5) особенное внимание обратить на модернизацию, увеличение численности и повышение боеспособности ВСРВ, а также оказать давление на ПЮВ с целью повышения его политической работоспособности; 
6) вынести глобальное решение по вопросу бомбардировок Северного Вьетнама; 
7) приступить к изучению возможности принятия нового политического и стратегического курса США во Вьетнаме."
Это был первый раз когда "голуби" сумели навалять "ястребам"

22 марта 1968 г. генерал Вестморленд был переведен из Сайгона в Вашингтон и вскоре полостью лишен возможности командовать военной миссией США в Вьетнаме

Окончание наступления

Спорадические уличные стычки продолжались в Сайгоне около месяца. В других местах Южного Вьетнама все нападения были отражены в первые несколько дней. 
17—18 февраля была проведена вторая, менее масштабная серия атак.

Единственный крупный успех был достигнут наступавшими в Хюэ. Крупные силы северовьетнамской армии удерживали город около трёх недель, пока не были выбиты оттуда совместными усилиями морской пехоты США и южновьетнамской армии. 
К началу марта Тетское наступление завершилось.

Итоги

Новогоднее наступление стало шоком для американцев, ничего не подозревавшего о замыслах северян. Военные специалисты и историки уже в течение многих веков знали, что внезапный удар во фланг или в тыл неприятельской армии приводит к шоку, а подчас и к панике. 

Такие атаки не только смешивают карты противника, они еще становятся причиной психологического расстройства. Вот именно такое психологическое расстройство поразило общественность США, их СМИ и, наконец, правящую элиту.

Хуже всего, что психическая травма сопровождалась двумя автономными, но в месте с тем связанными негативными факторами — тем, что СМИ преподнесли наступление коммунистов как поражение американцев, и тем, что в такой критический момент Линдон Джонсон не справился с ролью президента

В первую очередь следует отметить полную несостоятельность масс-медиа. Газетчики и репортеры новостных передач с самого начала событий твердили, что наступление коммунистов стало катастрофой для американцев (и южных вьетнамцев). 
История не знает худшего примера, когда бы столь же верными оказались слова «перо сильнее, чем меч». Только теперь к «перу» следует прибавить еще и «голубой экран». Неправильное освещение СМИ событий Новогоднего наступления стало предметом обсуждения лишь сравнительно недавно. Питер Брэструп пишет: 
«Редко современной кризисной журналистике случалось так крупно промахнуться в отражении реальных событий. Фактически все, что говорилось, показывалось и писалось в США о событиях (начала 1968 г.) во Вьетнаме, представлялось публике как серьезное поражение союзников.

Историки же, напротив, пришли к заключению, что Новогоднее наступление стало крупнейшим военно-политическим промахом Ханоя на Юге. Нельзя счесть триумфом американской журналистики то, что она разрисовала провал одной стороны как поражение другой»

В 1978-м во время выступления на телепрограмме «Огневой рубеж» (ведущий Уильям Бакли) Брэструп сказал откровенно:
«...в сравнении с другими событиями войны Новогоднее наступление СМИ освещали очень неудачно»

Газеты шокировали американский народ, телевидение же нанесло сокрушительный удар по моральному состоянию многих граждан еще поддерживавших президентский курс и вызвало в них стремление отказаться от поддержки военного курса.

В самой Америке наступление Тет вызвало беспрецедентные последствия. По всей стране развернулись массовые антивоенные акции, особенно сильно протестовала молодежь призывного возраста. 

Ушел в отставку военный министр США Роберт Макнамара, генерал Уэстморленд был отозван из Вьетнама.

Из-за падения рейтинга до критического минимума Линдон Джонсон отказался баллотироваться на второй президентский срок, этот момент можно считать началом конца Вьетнамской войны и началом пути к миру

Переговоры о мире

Под влиянием поражений во Вьетнаме и всего комплекса, затруднявшего продолжение войны, Л. Джонсон 31 марта 1968 г. вынужден был отдать приказ о прекращении бомбежек главных районов ДРВ без каких-либо условий и предложил начать переговоры с ДРВ (одновременно было заявлено, что Джонсон не будет выдвигать свою кандидатуру в президенты на очередных выборах, чем еще раз продемонстрирована прямая связь крушения его карьеры с провалом предыдущей стратегии во Вьетнаме).

Предложение было принято, 3 апреля Ханой объявил о «готовности направить представителей для установления контактов с представителями США с целью определить с американской стороны безусловное прекращение бомбардировок и других актов войны против ДРВ с тем, чтобы переговоры могли начаться».

3 июня 1968 года в Париж прибыл специальный советник Ле Дык Тхо

С 3 апреля по 10 мая 1968 г. обе стороны занимались поисками места для предстоящей встречи. США предложили Женеву, Северный Вьетнам отклонил вариант. Ханой настаивал на столице Камбоджи Пномпене, Вашингтон возражал, мотивируя это тем, что не имеет в этом городе посольства.

Тогда представители НФОЮВ назвали Варшаву, американцы отказались, потому что в коммунистическом городе северные вьетнамцы смогут, по словам президента Джонсона, «играть против нас краплеными картами».

Наконец, 3 мая Северный Вьетнам высказался за то, чтобы встреча состоялась в Париже, предложение было принято.

Официальные беседы представителей ДРВ и США, начатые в Париже 13 мая 1968 г., с самого начала выявили различие в подходе сторон к их содержанию. ДРВ настаивала в первую очередь на том, чтобы была достигнута договоренность о полном прекращении всех актов войны против ДРВ; обсуждение вопросов политического урегулирования во Вьетнаме делегация ДРВ ставила в зависимость от решения этого главного на том этапе вопроса.

Американская сторона пыталась вести переговоры с «позиции силы» и навязать ДРВ ранее отвергнутые ею условия о «взаимности», «деэслакации» с обеих сторон и т.п.

Решение вопроса о прекращении военных действий против ДРВ подчинялось результатам обсуждения других вопросов, прежде всего военных аспектов, в том числе восстановления статуса демилитаризованной зоны вдоль 17-й параллели.

Позиция сайгонских властей в отношении парижских бесед была сформулирована в заявлении Нгуен Ван Тхиеу:

«Мы никогда не уступим ни на дюйм территории северным коммунистам, мы никогда не пойдем на создание коалиционного правительства с НФОЮВ, и мы никогда не признаем НФОЮВ как политическую структуру, равную нам, с которой мы должны вести переговоры на равных началах».

Широкая поддержка позиции Вьетнама на переговорах со стороны СССР, социалистических стран и прогрессивных сил мира, боевые успехи Народных вооруженных сил освобождения на протяжении 1968 г. и вместе с тем растущая критика администрации американской общественностью вынудили президента Джонсона пойти на удовлетворение основных требований вьетнамской стороны.

В октябре 1968 г. после 5 месяцев официальных бесед была достигнута договоренность о прекращении с 1 ноября 1968 г. всех воздушных бомбардировок, артиллерийских обстрелов с суши и моря территории и всех других действий с применением силы против ДРВ, а также о созыве совещания представителей ДРВ, НФОЮВ, США и сайгонской администрации для поиска путей мирного урегулирования вьетнамской проблемы.

На совещании в Гонолулу в июле 1968 г. США принудили Сайгон к согласию на участие в переговорах; но для четырехсторонних переговоров с целью обойти вопрос о признании НФОЮВ была выработана компромиссная формула «ваша сторона - наша сторона».

Тот факт, что США пошли на сочетание военных форм борьбы с дипломатическими переговорами, означал крах их планов относительно Вьетнама. Вынужденные сесть за стол переговоров с НФО и признать роль НФО в деле решения вьетнамского вопроса, США, безусловно, сделали шаг назад в их стратегических замыслах относительно Южного Вьетнама.

В заявлении по поводу проведения совещания правительство ДРВ, подтвердив решимость вьетнамского народа сопротивляться до конца агрессии США, подчеркнуло, что для политического решения вьетнамской проблемы необходимо, чтобы «правительство Соединенных Штатов отказалось от всяких попыток вмешательства и агрессии против Южного Вьетнама и уважало основные национальные права вьетнамского народа

Вместо победного окончания войны Америка получила 9311 убитых в ходе наступления военнослужащих США (общие потери южновьетнамской армии оцениваются примерно в 11 тысяч, сил ДРВ и Вьетконга — в 35 тысяч). 
Пентагон был вынужден отказаться от отправки дополнительных военных формирований во Вьетнам.

Северному Вьетнаму не удалось достичь намеченных целей операции. Однако главным результатом операции было то что США и их союзники потеряли шансы на скорую победу в войне.

Они решили уйти, хотя еще имели возможности для введения дальнейшей войны

До сих пор нельзя точно сказать--собирались ли США побеждать или это было лишь способом заработать денег на войне? А может и то и другое одновременно.