Видимость заботы о демографии или Откуда возьмутся дети?

Интересная логика у руководства России. Столь радикальным предложениям могли бы позавидовать и революционеры.

Демографическая ситуация в цивилизованных странах (к коим я причисляю и Россию) оставляет желать лучшего. Это факт. Иммиграция — это вынужденная мера, и местное население стоит перед выбором: либо меняется внешний вид населения их стран до неузнаваемости, либо начинаем рожать. Но население занято своими проблемами, да и не имеющих детей граждан далекое будущее их государств мало интересует.

С этим смирились в Европе (пока что), с этим до недавнего времени не наблюдалось проблем и в России. Но не было бы счастья, да несчастье помогло.

В связи с антигеевской пропагандой стали говорить о том, что геи мешают рождаемости, на что активисты ЛГБТ отвечали, мол и без них рождаемость не ахти. В ответ на гейские упреки, руководители натуралов решили повысить рождаемость (пусть геи попробуют) и предложили запретить аборты.

Но этим дело не ограничилось. Люди с медицинским образованием знают, что для зачатия необходимо, чтобы сперматозоид добрался до яйцеклетки. Что этому мешает? Помощник премьер-министра, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко нашел виновника. Это (барабанная дробь) презервативы (и именно) зарубежного производства. Отечественные, видимо, некоторых могут и пропустить при определенных условиях.

Итак, запрещаем аборты, убираем презервативы и радуемся рождаемости. При этом еще и люди становятся более дисциплинированными в половых связях. http://ria.ru/society/20150804/1162489041.html

Мне вспоминается, как в начале 1980-ых говорили о том, что СПИД заставит людей вернуться к христианским ценностям. Не заставил. И половую жизнь тоже не упорядочил.

«Число ВИЧ-инфицированных в первом квартале 2015 года в России увеличилось на 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года”

“По его данным, за первые три месяца этого года заразились 30 тысяч человек, когда в Германии за весь год всего тысяча человек. При этом в России число ВИЧ-инфицированного населения составляет 1%, в Германии — 0,01%
РИА Новости http://ria.ru/society/20150514/1064493101.html#ixzz3iccWsp9Z

При нехватке презервативов ВИЧ может начать распространяться ударными темпами, собственно как и венерические заболевания. Но об этом бывший санитарный врач не подумал, или подумал, но мыслью не поделился.

Аборты. Запрет абортов заставит женщин рожать или делать нелегальные аборты? Думаю, и то и другое.

При этом заметим, что те, кто может себе позволить выехать за рубеж и сделать аборт там, этим воспользуются, а вот бедные будут либо искать «мясников», способных прервать нежелательную беременность, либо рожать, чтобы бросить своих детей, либо даже убить их, как только они родятся. Такие случаи есть. И статья в УК РФ тоже есть.

Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка

[Уголовный кодекс РФ][Глава 16][Статья 106]

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

«В последние годы, по статистикеМВД, количество зарегистрированных и квалифицированных по 106-й статье преступлений почти не меняется: в 2011 году в России выявлено 138 случаев убийства новорожденных, в 2012 и 2013 годах — по 132 случая. Согласно даннымСудебного департамента РФ, перед судом предстает каждая вторая убийца новорожденного: в 2011 году по статье 106 УК РФ осудили 66 женщин, в 2012 году — 60 женщин, в 2013 году — 75. По данным за первое полугодие 2014 года, приговоры по 106-ой статье услышали 13 матерей.» http://zona.media/practice/codex-106/

И эта статистика может пойти вверх. Надеюсь, все же женщины потрудятся донести ребенка до больницы или бэби-бокса. Хочу надеяться.

Можно ли решить демографическую проблему запретами?

Конечно, можно! - скажут мне в ответ и приведут пример. - Сталин запретил аборты, и результат был.

«В 1927 году рождаемость в России (в СССР) упала с 7 до 5,4, в 1939 – до 4.4, в 1959 году – до 2,8, в 1970 – до 2,4 ребенка на женщину.” http://akparov.ru/node/48

Увы! Рождаемость падала. В 2013 году, по данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в Россиисоставил 1,707... Среди субъектов федерацииминимальное его значение характерно для Ленинградской области — 1,155, а максимальное для Чеченской республики — 3,362 (на 2011 год)

В I квартале 2015 года в России число умерших превысило число родившихся на 11,5 % (в I квартале 2014 года — на 5,5 %)

Нужно ли говорить, что вымирает европейское население России, но статистика выглядит не столь чудовищной, благодаря населению традиционно мусульманского вероисповедания. Только не надо кричать об ограничении рождаемости среди мусульман, лучше подумать об увеличении населения российских европейцев.

Говорят, что презервативы были в дефиците в советские времена. Демографическая проблема решена не была. И аборты запрещали с тем же результатом. Но обратимся к специалистам.

«Относительно причин российского демографического кризиса в научной среде существует несколько групп мнений. Взгляды учёных разделяются по факторам, которые та или иная группа исследователей считает доминирующими, определяющими:

• Демоэкономические факторы, связанные с общим снижением рождаемости и детности в индустриальных и пост-индустриальных странах и обществах вследствие изменения структуры занятости и демографической мотивации, независимо от качества жизни (теория «Демографического перехода» или «Теория нуль-роста»).

• Социо-экономические факторы, связанные со сломом прежней социальной модели общества (отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищённости), коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей.

• Социо-медицинские факторы, связанные с резким снижением качества жизни и здоровья населения, массовой наркоманией и алкоголизмом, повышением смертности — вследствие отказа государственной политики от поддержки общественного здравоохранения.

• Социально-этические факторы, связанные с резкой деформацией социальной структуры общества, деградацией его институтов и как следствие — с массовой психологической депрессией, деградацией общественной морали и кризисом института семьи.” https://ru.wikipedia.org/wiki/

Итак, причины, следующие из приведенной выше цитаты:

1.

Индустриализация

2. Отказ от социализма, снижение уровня жизни и возможности содержать семью и детей

3. Снижение качества жизни и здоровья, наркомания и алкоголизм

4. Деградация общественных институтов (особенно института семьи), общественной морали.

Что можно изменить?

1. Индустриализация.

От самой индустриализации отказываться конечно же нельзя. Но необходимо вспомнить, что в селе рождаемость традиционно выше, чем в городе. Необходимо вспомнить о селе, где существуют идеальные условия для многодетных семей. В село необходимо лишь привести удобства цивилизации, а также сделать сельский труд почетным и выгодным. Способов сделать это масса, было бы желание. В реальности же русское село умирает.

2. Социализм, уровень жизни, возможность содержать семью.

Если правители РФ хотят, чтобы Россия продолжала существовать, лучшие социалистические нормы должны быть внедрены в жизнь. Бедные должны быть освобождены от налогов за счет увеличения налогообложения богатых. Уровень жизни должен быть повышен социалистическим способом, а именно: не давать подачки бедным, а организовать для них бесплатные (или за незначительную плату) клубы по интересам, спортивные секции, даже рестораны, где люди (особенно дети) смогут собираться, общаться, питаться, получать знания и профессию, с помощью которых смогут подняться по социальной лестнице.

Иметь детей должно быть вообще необременительно для семьи и для матери-одиночки. Тогда дети будут приносить только радость, тогда бедные, которых слишком много в РФ, будут с удовольствием рожать детей и заниматься ими. Тогда и специалисты свои будут, потому что такая система позволит выявлять таланты на ранней стадии и развивать их. То есть делать ровно то хорошее, что делали в СССР.

3. Снижение качества жизни и здоровья, наркомания и алкоголизм.

О качестве жизни я говорил во втором пункте. Тут лишь скажу, что конечно же жилищный вопрос необходимо решать, да и жизнь на периферии сделать качественной возможно и необходимо.

Улучшить здравоохранение можно и нужно. И советская система для этого очень даже годилась. Не надо изобретать велосипед.

Так же я бы предложил вернуть принудительное лечение от наркомании и алкоголизма, вплоть до отслеживания вылеченных. Например, сделать так, чтобы алкоголику не могли продать алкоголь. Наркоманов же отправлять жить в такие места, где наркотики будут недоступными. Противоположный путь, который тоже может быть действенным, это разрешить использование наркотиков только в специально отведенных местах, где все же пытаться наркоманам пропагандировать здоровый образ жизни. В любом случае, либо Россия побеждает алкоголизм и наркоманию, либо наоборот.

4. Семья. Мораль.

Институт семьи сильно пошатнулся в России в первой половине двадцатого века.

Революции, Первая мировая, Гражданская войны, притеснение традиционной религии и, как следствие, традиционного уклада жизни, Великая Отечественная война.

В первые годы Советской власти взгляды на семью менялись быстро и кардинально. То женщину освобождали от оков семьи и от мужа-владельца, чуть ли не пропагандируя свободные сексуальные отношения, то женщину возвращали в семью, но делали брак временным, максимально минимизировав трудности с регистрацией брака, равно как и с его расторжением, то вновь пропагандировали семейные ценности. Но это менялось так быстро, что основная масса населения, особенно в селах, не успели ощутить на себе эти изменения.

Уменьшение роли церкви в жизни тоже было не столь значительным. Уклад семьи оставался.

А вот Великая Отечественная война, в которой погибли 9 из 10 ее участников сыграла огромную роль. И дело даже не в том, что Россия потеряла население. Потери были восполнимы и восполнены. Дело в том, что многие женщины остались без мужей, сыны без отцов.

Матери поднимали своих детей, работая на нескольких работах, при этом выполняли и мужскую и женскую работу по дому. Но они при всем желании не могли показать сыновьям пример, как должен себя вести мужчина в семье. Улица в этом отношении хороших примеров дать не могла. Фильмы, увы, были слишком наивными и идеалистическми. Отсюда во многом и разрушение института семьи, того, в чем Россия как раз была крепка всю свою историю.

Отсюда и изменение многих моральных норм, которые передавались от отца к сыну.

Но и в этом направлении можно и нужно действовать. Традиционная семья должна пропагандироваться всеми доступными методами. Муж, жена и дети.

Если же посмотреть современные фильмы, то там пропагандируется совсем другое. Женщина должна погулять и, может быть, случайно встретить любовь. Мужчина тем более должен погулять, встретить любовь и еще погулять. Лет эдак до пятидесяти-семидесяти. А потом любви все возрасты покорны, но вот родить ребенка и дать ему воспитание в нормальной семье не в каждом возрасте можно.

Женщина должна сделать карьеру, а этому семья мешает. То есть сначала сделай карьеру, а потом о семье подумай. И в каком же это возрасте? На пенсии? Созданы ли условия, чтобы женщина могла работать и заниматься детьми?

Заниматься семьей необходимо. Демографические проблемы стоят перед всеми странами Европы и Северной Америки. Пока что не видно, чтобы руководители всерьез занялись их решением. Хотя давно пора.

Но обосновывать нежелание тратить деньги на закупки контрацептивов за границей и на бесплатные аборты якобы заботой о демагрофических проблемах как-то нелепо и нечестно.

А проблема демографии кричит и стучится все сильнее, но выглядит такой незначительной по сравнению с политическими и экономическими вопросами.

Вот только если не заянться демографией сегодня, то политикой и экономикой некому будет заниматься завтра.

.