БОГИ НАШИ ИЗМЕЛЬЧАЛИ
На модерации
Отложенный
Тема бога… Одна из самых противоречивых и сложных в философии людей. Масса церковников лепит явную и не поддающуюся никакой критике чушь, что заставляет думающих людей скептически относиться к проблеме. Но при том многие учёныё на пике своих исследований находили некие тонкие намёки на то, что у Вселенной есть какая-то цель и смысл, подразумевающая ЗАМЫСЕЛ и ТВОРЕНИЕ.
Мой взгляд – не взгляд верующего ( я всё же стараюсь критически подходить к любому факту), но увы, и не взгляд учёного. Я не посвятил свою жизнь науке. Своё мнение по данной проблеме я составил исключительно из эзотерических практик. Кстати, большинство церковников тут же скажет, что я продал душу дьяволу, раз занялся подобными вещами. Их мнение в этом вопросе неизменно, и в первую очередь потому, что изучение мира тонких энергий неизменно приводит к критике магических практик, используемых церквями. Увы, что бы они не говорили – они их используют, и довольно неприглядные.
Хотя и в критике бездумного увлечения эзотерикой есть своя правда. Поскольку в ней есть свои опасности, и без очень осторожного и тщательного подхода они, как минимум, исковеркают не только того, кто попытается в них разобраться, но и ударят по его окружению. Поэтому на эти пути я никого не призываю, просто хочу немного рассказать о том, что узнал о мире, используя свой собственный подход.
Кстати, последнее, перед тем, как начать. К эзотерике я подходил исключительно как физик теоретик: Используя вполне научные, общеизвестные законы теории поля, я проверял их в эзотерике, утверждающей, что и они работает с такими полями. Убедился, что такие поля есть, немного с ними поэкспериментировал, но больше занимался чисто теоретическими выкладками, очень осторожно проверяя это на практике. Но главное – начал более полно чувствовать мир. После этого я, как и Лосев, уже не мог жить по старому. Трудно жить в мире, скованном материальными потребностями, если узнал, что это лишь малая часть.
Ну, для начала:
Наша Вселенная огромна. В ней происходят процессы, которые никак нельзя назвать не то что совершенными – просто сколь-нибудь гармоничными или правильными! Вселенная полна несправедливости в любом её определении. Любого сомневающегося – в гугл, пусть почитает о том, как взрываются солнца, как сталкиваются галактики и что такое чёрные дыры. Примеров масса, причём примеров, когда погибают сотни тысяч миров разом!
Если кто-то верит, что он такой единственный и неповторимый – пусть погуглит жизнь на других планетах. Только не открывайте бредни уфологов, вполне достаточно научных статей, что на основании различных исследований доказывается. Что там-то и там-то жизнь есть. Конечно, не один учёный не скажет ничего о РАЗУМНОЙ жизни, это явление действительно намного более редкое. Но, вспомним: «Возможность любого события, помноженное на бесконечность – 100%». Иными словами, при бесконечном разнообразии форм Вселенной уповать, что мы такие все из себя единственные – непростительное самомнение. Мешающее трезво взглянуть на мир.
Итак, Вселенная полна несправедливости. И мы – далеко не вершина мироздания, скорее, очередной эксперимент. И где же тут место для того справедливого боженьки, о котором с пафосом вещают церковники всех мастей? Сразу скажу – такого бога во вселенной нет. Зато есть множество других.
Но давайте разграничим понятие ТВОРЦА и БОГА. Это разные вещи. Попробуйте попросить священника прочитать молитву, заменяя в ней слово «Бог» на «Творец». Сразу получите отказ, а будете настаивать – нарвётесь на истерику. Потому что не Творцу они посвящены, и не Творцу служат.
Итак, Творец. Многие учёные говорят, что никаких свидетельств проявления Творца во Вселенной нет. Это просто зашоренность мышления и привычка принимать на веру…. Константы. Минимально возможная скорость течения времени, скорость света, при преодолении которой любое тело выкидывает из нашей вселенной и многие другие, не столь эффектные – вот границы нашей Вселенной, которые мы уже обнаружили, и за которыми лежит что-то иное… возможно, иные Вселенные?
Ну, а границы творению всегда ставит его Создатель. Да и Создаёт что-либо он с какой-то целью. С какой? Я не Творец, я не знаю.
Это общие рассуждения, которые может сделать любой, для этого никаких специальных знаний не нужно.
Теперь – уже моё мнение о нашем мире, богах и людях.
Наш мир полон энергий. Это как же общеизвестно, одни учёные говорят, что нашли уже около двадцати видов силовых полей, другие утверждают, что всё это проявления одного и того же поля… неважно.
Главное – повысив свою чувствительность, человек в состоянии заметить тонкие, ненавязчивые воздействия одного из видов энергии на всё живое.
Воздействия – на животных, растения, но главное – на людей. Воздействия, подталкивающие к РАЗВИТИЮ. Это довольно логично, если вспомнить о несовершенстве Вселенной: создав рабочую заготовку, поставив граничные условия, Творец должен был и обеспечить методику изменения мира к лучшему.
И сразу вопрос: а почему в мире так много несправедливости? Почему за столько лет творец не привёл Вселенную к процветанию?
Во-первых, кто вам сказал, что Творец вообще интересуется тем, что происходит в нашей Вселенной? Может ли кузнец, опуская раскалённые клинок в воду для закалки, сожалеть о том, сколько микроорганизмов погибнет, столкнувшись с раскалённым металлом? Может ли токарь думать о справедливости для бактерий, сидящих на затачиваемой им болванке?
Хотя я бы предпочёл образ программиста: запустив процесс, он ожидает результат и не интересуется сохранностью байтов и битов. Более того, сразу закладывает процент уничтожения – неизбежные расходы.
Жестоко? А жестока ли мать, рождающая ребёнка? И можно ли требовать с неё долгой и успешной жизни? Она ДАЁТ ЖИЗНЬ, самый ценный и главный подарок в жизни любого. А остальное – в его руках.
Огорчил? Что ж, попробую успокоить. Мать не оставляет ребёнка без внимания, от пелёнок, в которые она его заворачивает, до направляющих подзатыльников, которыми она его награждает.
Пелёнки – это энергии, так или иначе влияющие на нашу жизнь. Почти у каждого в жизни бывают моменты, когда они проявляются особенно ярко, когда сталкиваешься с чем-то запредельным и мистическим. А подзатыльники – это увы, боги. И награждаем ими мы себя сами.
Дело в том, что разум и правда редок во вселенной. И потому – мы получили несколько больше остальных, неразумных тварей. Не божественных сил – а возможностей взаимодействия с энергией Творца. Иными словами – мы можем получить, если будем нуждаться, силу Создателя. И примеров этому масса: Леонардо и Бетховен, Циолковский и Сеченов, и масса других людей, способных – к ТВОРЧЕСТВУ.
Вы спросите: а как же Иисус, Магомет, Будда и прочие святые великомученики?
И мы заговорим о богах. Не о божественной силе, которую КАЖДЫЙ способен получать с рождения. О тех, кто эту силу у нас забирает. Просто потому – что бесхозная. Ненужная большинству.
Давайте послушаем молитвы. О чём должен просить сын-творец своего отца? « - Отец, скажи, как тебе помочь!?»
Но – нам говорят, в противовес всем фактам, что великий Вселенский труд завершён, и в церквях, во всех молитвах, слышно только одно: « - Дай! Дай! ДААЙ!»
И ведь – получают! Не все и не всегда, и не всё, но – получают! И, что самое смешно, совсем неважно, кому при этом молиться: Иисусу, Будде, Сету или Баалу. Если люди искренно верят в данного конкретного бога – они получают ответ на свои молитвы!
Так было всегда, во все времена, у всех народов, на этом и держится любая религия.
Тут стоит вспомнить об одном современном термине. Попы, обсуждая «чудотворность» той или иной иконы, произносят: « - НАМОЛЕННАЯ». То есть: если на икону долго молились – она становится способна так или иначе отвечать на просьбы людей. Вот, это и есть очень простой ответ на смысл существования богов: вкладывая в молитвы свою энергию, люди «заряжают» мощи, иконы, кресты и прочую церковную атрибутику, получая потом определённый процент отдачи.
Боги – энергетически сгустки энергии, так же создаются людьми. Чем больше народу им молится – тем больше энергии у такого бога. Да, он не творец, не способен двигать горы, создавать новые миры или разжигать солнца – но способен дарить утешение, менять энергии людей, делая их более удачливыми и счастливыми – а людям больше и не надо. То есть нужно, конечно, но уже давно никто не просит у бога ни вечной жизни, ни мира во всё мире… Все нужно что попроще и поближе: соседа подсидеть, ближнего обмануть и на этом заработать, кусок урвать посытней да девушку покрасивей…
Наши мысли мелки и корыстны, а богов мы творим ими… что ж удивляться, что и боги наши измельчали?
Комментарии
Современная цивилизация и живет и понимает мир в основном в технологии материалистической диалектики, а это технология немецкой классической философии.
Но вот Бог и божественные процессы это технология триединства от идеалистического начала. Сам бог как и все идеалистические, духовные и т.д. процессы работают в технологии триединства от идеалистического начала.
Поэтому современные знания просто не способны истолковать и Бога и божественные, духовные процессы.
Так что если вы желаете понять суть божественного то следует вначале познать технологию триединства от идеалистического начала.
Когда я был в начале, у меня пальцы на правой руке были в мозолях, потому что я постоянно записывал идущие на ум откровения, а компьютеров тогда ещё не было.
Удачи Вам! А она ждёт упорных.
(если, конечно, это Вы подали свои записи)
Но если не принять к работе затем после метафизики, диалектику, а затем ТРИЕДИНСТВО, то люди и остаются в ДЕТСТВЕ своих МЫСЛЕЙ................
Автор прав, говоря " послушаем молитвы. О чём должен просить сын-творец своего отца? « - Отец, скажи, как тебе помочь!?» Но – нам говорят, в противовес всем фактам, что великий Вселенский труд завершён, и в церквях, во всех молитвах, слышно только одно: « - Дай! Дай! ДААЙ!».
И ведь – получают! ... Если люди искренно верят в данного конкретного бога – они получают ответ на свои молитвы!
Так было всегда, во все времена, у всех народов, на этом и держится любая религия.
НО!!! тут есть одна существенная заковырка: КТО? ходит в церкви за этим самым "ДАЙ"? - самые примитивные, трусливые, больные, слабые в МЫШЛЕНИИ люди.
Но, поскольку путь к осознанию БОГА и надземных РЕАЛИЙ очень сложен и усложняется он с повышением УМА у человека (НЕ Сознания, а УМА), Бог идет на такие детские завлекашки слабоумных людей, как удовлетворение "ДАЙ" чтобы закрепить в ИХ геноме, что существует Надземная форма жизни и её обитатели, которые выше нас и по разуму и по достижениям, и по возможностям
А с ростом СОЗНАНИЯ (не ума), придет и понимание всего необходимого, что связывает человека с верой в духовные величины и функции.
а без технологии это просто поиски черной кошки...........
Даже французский философ Рене Декарт говорил, что для поиска истины нужен МЕТОД ну или технология.......
Так что без технологии или принципа жизни это все болтовня о Боге.
-----------------------------
"Верую, во единого Бога Отца Вседержителя. Творца неба и земли, видимых же всех и невидимых...". СИМВОЛ ВЕРЫ. Полагаю вопрос исчерпан. Если это был "краеугольный камень" то есть ли смысл рассматривать всю созданную автором конструкцию?
"Мы это уже проходили. В этом нет ничего нового".
Скажем о библии так?
И... все же статья в самом начале содержит откровенную ложь (и строится на ней). Ложь не по убеждению, а ту которая легко проверяется фактами. Творец - Бог ("Символ Веры2). Если рассуждение строится на заведомо неверном постулате, то согласитесь оно по определению неверно.
https://www.youtube.com/watch?v=8X0Cc-xDd-4
Вы нашли молитву, в которой они связывают эти два понятия. Одну. Замечательно. На моей стороне - все остальные.
И, кстати, какая резня стояла 2000 лет назад, или, вернее, 1800 лет назад, когда писалась библия... там никто не думал, там жгли тех, кто не согласен.
2) Я вам прочитал ОДНУ из трех основных молитв христианства, где в том числе объясняется кто такой Бог. Допустим вы инженер. Я свидетельствую - Миша инженер. Но в жизни далее, я же вас не "инженером" (водителем, мужчиной, человеком, шатеном, млекопитающим, сыном своей матери, отцом своих детей, прямоходящим, двуногим и т.д.) называю, а Мишей.
Вся история христианства, по моему мнению - нечто подобное. Библия копирует множество более древних книг, причём вперемешку с откровенной отсебятиной, именуемой историей (это не оскорбление чувств верующих, а вполне себе реальный факт).
В библии, если её почитать не предвзято, видна постоянная борьба пророков за умы людей, требования уйти от поклонения золоту, дьяволу, за возврат к духовным ценностям.
"Духи" , в начале своего жизненного пути являются элементарными частицам. Дальнейшее их развитие для науки невидимо.
Нужно ли уточнять, что все вещество состоит исключительно из духов?
///////////////
Что случилось с вами, - не обезательно произойдет с другими.
Нечего вам сказать по теме, - лучше помолчите, чем нападать на собеседника.
***
"Наша Вселенная огромна." = ? ==
Не то слово: не "огромна",а БЕЗГРАНИЧНА и БЕСКОНЕЧНА.
И в этом камень преткноения для теистов :1.Где ныне Бог как Личность(-каковой Он является по теистическому определению)? На какой-либо планете?-Но это практически также наивно как старые изображения Его в виде дедушки,сидящего на облаке.
"Распылен" по всей безграничной Вселенной ? -Но тогда чем Он отличается от некоего
Высшего разума,который допускается и рядом атеистов, скажем, в виде той же (духовно-разумой) энергии, разлитой по бесконечной Вселеннной ? И т.д.
2.где был Бог до сотворения Вселенной?И собственно ЧТО тогда было с Пространством и Временем ??...
2. Бог-Дух имеет время своего рождения из безграничного космического океана живой полематерии.
а это КАК ? она где-то имеет границу? а далее ЧТО идет бесконечно ?
Вещественная Вселенная "плавает" и растет в космическом океане полематерии, как медуза в водном океане.
Комментарий удален модератором
Наблюдается лишь расширение нашего куска физического мира в
БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ Вселенной, в которой нет конца числу таких частных вселенных
Наш кусок,наблюдаемый кусок Вселенной,
это лишь жалкие для бесконечности ок. 13,8 миллиардиков световых лет
Что есть далее пока неизвестно
Более того были сообщения,что и в наблюдаемой части случаются и замедления ускорения вплоть до остановки (и сжатия-?)
НУ (и) НУ ! ! ! ! ! ! :-((((((((((
==================
А в остальном-всего доброго :-)))
СОЖАЛЕЮ.
Видимо, вы каждую Солнечно-Звёздную систему считаете Вселенной, а я - все вещественное образование.
1. Вселенная БЕСКОНЕЧНА,т.е без границ в пространстве
2. наблюдаема ныне лишь частица бесконечности с радиусом в 13,8 млрд световых лет.
Поэтому НИКАКИХ выводов/утверждений о той части вещества и энергии.которые находятся далее этого радиуса НЕВОЗМОЖНЫ. Что там расширяется или сжимается или стационарно и т.п. наука НЕ знает и знать НЕ МОЖЕТ в виду НЕнаблюдаемости того,что находится далее радиуса в 13,8 млрд св. лет
Вы же с апломбом рассуждаете о ВСЁМ вещественном образовании,утверждая о его повсеместном расширении .Это абсурд.
"Необъять необъятное"
--Да,есть,увы,два разных понимания термина "Вселенная"
-----------
НО как насчет нижецитированны моих слов?
ЧТО вам ЗДЕСЬ не ясно о том,в каком значении я употребляю термин "Вселенная" ---
-----------------
"генрих кожемяка # ответил на комментарий jasvami ныне 10 августа 2015, 20:05
"Наблюдается лишь расширение нашего куска физического мира в
БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ Вселенной, в которой нет конца числу таких частных вселенных"
---------------------------------
Наш кусочек наблюдаемой Вселенной иногда называют "Астрономической Вселенной".Но это название неточно, ТОЖЕ двусмысленно
Надо бы наблюдаемый кусок так и называть--"ОПТИЧЕСКАЯ Вселенная"
Наш кусок,т.е.наблюдаемый кусок Вселенной,
это лишь жалкие для бесконечности ок. 13,8 миллиардиков световых лет"
***
-Да,друг мой,если вы еще ранее,ШЕСТЬ дней назад, ничего не поняли из моего вышеприведенного пассажа.
то реально говорить не о чем :-(
***
ЧАО !
И всего доброго во всём добром:-)
Дошло?
my dear oddly-minded opponent,
will you ?
Печально.что вы,jasvami , ныне nie so mnoi и не с истиной
***
Еще раз:
"Наблюдается лишь расширение нашего куска физического мира в
БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ Вселенной, в которой нет конца числу таких частных вселенных
Наш кусочек наблюдаемой Вселенной иногда называют "Астрономической Вселенной".Но это название неточно, ТОЖЕ двусмысленно
Надо бы наблюдаемый кусок так и называть--"ОПТИЧЕСКАЯ Вселенная"
Наш кусок,т.е.наблюдаемый кусок Вселенной,
это лишь жалкие для бесконечности ок. 13,8 миллиардиков световых лет"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И это ТАК,независимо от того, какой ПРОИЗВОЛЬНЫЙ смысл ВЫ лично вкладываете в понятие "Вселенная"
(См. энциклпедии,н-р. СЭС,1981,с.255.
Можете заглянуть и в Вики ,где дано оба понимания,отмеченных мной,
но ВАШЕГО и Близко НЕТ)
И т.д.
но ВАШЕГО и Близко НЕТ)**
//////////////
Откуда ТАМ оно возьмётся, коль только я - истина, путь и жизнь?
Меня слушайте и "будете на коне"!
Мелькнула было у меня и ранее мысль,что вы один из "тех",но я тактично смолчал.Но теперь вы сами признались
Это не вы ли где-то в мае 1994-го ходилипо Красной площади, утверждая, что вы и есть "СОТЕР",т.е. "Спаситель",т.е. "Христос" ?
вы же пишете,что вы киевлянин
Вероятно то был иной претендент на Христову славу ....
".. рассуждать .. не имеете права" =?=
а это разве не "переход на личности"?
2.К тому же вы САМИ переключиди внимание на свою личность("только я - истина, путь и жизнь?
Меня слушайте и "будете на коне"! ")
***
я-то в общем не признаю грешность "перехода на личности",если он сделан по существу.
По меньшей мере кто только не переходит в и-нете на личности Сталинв,Гитлера,Путина,Обамы,Порошенки и т.д !
И ЭТО - в ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ мере- ЕСТЕСТВЕННО,
друх мой,который заявляет.что он со мной, а на деле предаёт меня,будучи НЕ в ладах ни со мной,ни с астрономией :-)
////////////////////
Так может и ваши родители вам враги, поскольку давали подзатыльники, поджопники, когда это было нужно?
И я с вами только для того, чтобы "подзатыльниками" словесными направлять вас на путь истины.
Ну-ну.
Да,ладно-оставлю тебя в покое,т.к. пи.дюль,который ты у меня по праву получил,смягчает ситуацию :-)
***
ЧАО !
ну что ж,познакомимся--ТОГДА-- поближе ...
Да, сейчас много блуда, много дьявольщины, очень могущественны силы тьмы, которые под видом Бога выдают творение из чужих душ, отнятых у истинного Бога, т.е. это по сути дьявол облачённый в одежду Бога.
БОГ конечно есть, но о нём знают познавшие ЕГО, через путь Господа Бога.
Господь Бог познаётся только через ЕГО путь, другого пути к познанию нет и быть не может.
Далеко, далеко не каждому этот путь по плечу, поэтому познавших ЕГО очень мало, но в них истина.
Бог даёт Человеку свободу выбора пути (жить по ЕГО законам или игнорировать их), потому все ведут себя и поступают по-разному, их поступки соответствуют их внутреннему совершенству.
А затем Господь Бог вершит Суд Господний над теми, кто воспользовался этой свободой для распятия невинных, для греха и других извращений, нарушающих Законы Господа Бога.
Если для вас беззаконие - это норма, то у Бога всё только по закону. Чтобы Законы Бога были действенными, они должны признаны и приняты Государством на Законодательном уровне.
Законы Господа Бога (т.е. высшие правовые законы человеческой жизни) не признаёт и отвергает только преступный мир. Вы что, один из них?
А вы попробуйте объяснить пятилетнему ребёнку любую геометрическую теорему, логарифмы и т.д. . Вот так и людям глупым и несовершенным бесполезно объяснять о Боге.
Я уже писала не один раз, что бесполезно объяснять человеку, что собой представляет боль зуба, он будет знать, что он болит, но истинную его боль он узнает, когда сам испытает её.
Есть дьявол, который создаёт лжебога, из чужих душ, украденных у истинного Бога.
Всё зависит от того, кого вы считаете Богом. Истинного и праведного Бога никто не посмеет считать неправильным, т.к. это наказуемо.
Если вам говорят компетентные люди, что это не Бог, что это лжебог, то это означает, что это действительно так.
"идите за Мною, и Я сделаю, что вы будите ловцами человеков".
Любые фразы каждый толкует соответственно своему внутреннему сознанию.
В данном случае Иисус имел в виду ловцами человеческих качеств, человеческого совершенства, т.е. чтобы они стали Человеком, в полном смысле этого слова.
А за душами охотится, только, дьявол.
Какая ссылка? Я вообще-то смотрела в своей книге.
Комментарий удален модератором
Это дьявол под видом "Бога" создаёт лжебога из чужих душ, украденных у истинного Бога. Этакие волки в овечьих шкурах.
Правду можете узнать из моего блога первой регистрации "jasvami всегда".
/////////////////////
И это ваше описание Бога считать ошибочным?