Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Юрий возможно и погорячился, но "всё что не делается - всё к лучшему".
Хорошо бы было осветить и тему комментариев, понятно же, что каждый может поступить опрометчиво, ...но "насмешников" видно сразу.
Такие - не извиняются...продолжают мстить и злиться, ненавидеть и оскорблять...минусовать в тайне...и смеяться, смеяться, смеяться ...
Инна писала не эссе для удовольствия, а высказала и свое личное мнение, и позицию администратора. И взгляд этот,судя по откликам,,как по букве, так и по духу, предельно корректный и внятный.
Читая комментарий, я не обязан догадываться, что Вы имеете в виду.
В таких случаях указывают имя аатора : " Статья ТАКОГО-ТО совершенно невнятная и пр...", чтобы не создавать подобную ситуацию.
А насчет того ,что я не "потрудился ознакомиться с первоисточником",то по этому поводу потрудитесь ознакомиться с моим комментарием к посту Инны ,расположенному ниже и опубликованному раньше, чем комм. к Вам. Проверьте по времени публикации.
С уважением и пр. и пр.
мы в том пространстве, где сатисфакцию можно получить только словами - а секундантами зовут всех - вот в чем дело.
То, что я видела в коментах
--- начало - это было четверостишье - насмешливое, но в пределах вполне - о... даже не грамматической ошибке - а о самом русском языке (который - вроде как - должен быть драгоценностью здесь)
--- и ответ, который имел целью уже другое - а именно, нанести обиду личности.
Возможно - я просто не знаю еще более старого начала. И извиняюсь. если что-то не так скажу - в таких ситуациях очень сложно судить разумно, особенно если харизматичность людей не позволяет им оставить последнее слово "противнику" - потому что дальше уже теряется начало, и конфликт перестает иметь правого и виноватого... Однако, следы конфликта убрать можно (и правильно) - но убирает ли это сам конфликт?
Левченко в своей статье исковеркал мое имя, видимо считая это очень остроумным аргументом )),кроме того он занес меня в ЧС. Всё встало на свои места... оценку этому дадут сообщники. С уважением С.Я.
Поэтому, каждому, кто пишет пародии, "едкие экспромты", комментарии, в которых критикует обсуждаемый пост, нужно помнить, что мир у нас здесь виртуальный,конечно, но наполнен он живыми людьми, и им может быть больно, а творческие люди особенно ранимы.
Инночка, ты поступила правильно, но выводы должны сделать и Юрий с Сергеем, и каждый из нас!
Сергеем, и каждый из нас !"
Мария, хорошо сказано!
Ещё есть такой момент: когда мы даём оценку тем или иным действиям, то может появится желание приписать дурные мотивы ближним на основании своих личных предположений и ощущений.
есть ценная священная мысль об этом
" не судите"
Поскольку каждый даст за себя отчёт Богу, то не нужно устраивать слежку друг за другом, но направить УСИЛИЯ, чтобы следить исключительно за СОБОЙ :)
Статья осуждает определённые действия Юрия, но я искренне верю, что у него были светлые МОТИВЫ, наверное хотел, чтобы
"насмешники" не глумились ни над женщинами, ни над творческими мужами...
Я бы поступила точно так же.
Только Бог может увидеть мотив. Почему?
Нам свойственно всячески себя оправдывать и не замечать за собой серьёзные ошибки, но зато действия других любим рассматривать через увеличительное стекло ...:)
И ещё в Макспарке невозможно устроить самим себе тепличные условия :) обязательно найдётся тот кто обидет и женщину :)
потому и сказала: -кто-то больше, кто-то меньше...эти показатели невозможно измерить...
все же не идеальны, Мария!
пусть Бог определит этично или не этично!
* * *
Вы о себе и пишите, об остальных Вы не знаете.
А у Бога много других забот, чтобы читать комментарии в Макспарке. Всего хорошего.
я не БОГЕ -ОТЦЕ :) он не вмешивается в дела людей...
Я действительно уверена, что свойственно всем людям "замечать точечку даже на светлой личности" и рассматривать именно эту "точечку". ИМХО
Разборки переносим в "лички" по типу- "пойдем, поговорим!"
ИМХО. А прилюдно - созидаются все. ИМХО
Я не "созидаюсь", читая оскорбления ни в свой, ни в чужой вдрес.
Мне совсем не интересно и ни к чему быть свидетелем взаимных оскорблений.Для того и есть "лички",чтобы говорить с глазу на глаз. Разберутсяя полюбовно - хорошо! А нет - так, по-крайиней мере, не будут навязывать свою ругань другим и втягивать их в нее.
представьте другую картину: пойду я в личку к "товарищу", который ни во что не ставит женщин...
как мы там толкуем..."оскорбитель" оскорбит по-полной и женщину..."красивыми словами" :)
Думать же надо - куда с кем и для чего идешь! :-))
ЗДЕСЬ я невоспитанных не встречал.
И мне лично никто и никогда в личку ничего оскорбительного не писал. А вот в открытых постах... бывало.
личности вокруг и будут встречи с разными типажами.. Сильные духом - станут ещё сильнее...именно это радует, Владимир :)
а если вы не встречали не воспитанных -
значит обязательно встретите :) Жизнь полна сюрпризов !
А сюрпризы люблю только хорошие! Чего и всем желаю! )))
*если хотите, я объясню, почему спросила)
...И в том и в другом подходе нет ничего плохого - везде свой "изюм" - но они должны быть определены, что бы никого не вводить в заблуждение)
И последнее. Если автор сам просит, то есть "нарывается" на критику, то можно отрываться по полной. Меня, например можете разносить в пух и прах. Я не обидчивый и умею выковыривать изюм из булочки.
ВСЁ правильно! )))
А тот пост не читал...
http://maxpark.com/community/6471/content/3624735#comment-47700895
http://maxpark.com/community/6471/content/3624852#comment-47700898
Иду!