10 марта 1941 года на Воронежском авиазаводе был выпущен первый серийный штурмовик Ил-2. Он стал самым массовым боевым самолетом в истории. Всего было выпущено более 36 тыс. самолетов. Ил-2 отличался живучестью. На немцев он производил устрашающее впечатление. У немецких летчиков он получил название «летающая смерть».
Самый массовый боевой самолет
Ил-2 принадлежит звание самого массового боевого самолета. Всего было произведено 36183 экземпляра. Долгое время его называли самым массовым самолетом в истории авиации. Сейчас этот титул отошел к легкому использующемуся в гражданских целях самолету «Сессна-172» (выпущено около 43 тыс. экземпляров). Серийный выпуск Ил-2 был налажен в марте 1941 года. К началу войны СССР уже располагал 249 машинами.
Звено Ил-2м над Берлином в 1945 году
Горбатый
Ил-2 изначально разрабатывался как двухместный самолет. Но в ходе испытаний были выявлены некоторые серьезные недостатки. Самолет имел недостаточную скорость и дальность полета. Ильюшин решил пойти на хитрость, сделав Ил-2 одноместным. Вместо кабины штурмана был установлен еще один бензобак. Бронекорпус был уменьшен. Это позволило сделать штурмовик легче. Чтобы улучшить обзор, кабину пилота приподняли, благодаря чему самолет, называвшийся тогда БШ-2 («бронированный штурмовик») приобрел прозвище «горбатого». Самолет встретил войну как раз в одноместном варианте.
Живучесть
Ил-2 отличался хорошей живучестью. Он мог летать при таких повреждениях, которые для других самолетов были смертельными. Были случаи, когда Ил-2, дотянув до аэродрома, буквально разваливались на части и становились непригодными для дальнейшего ремонта.
Как вспоминал Герой Советского Союза Н. П. Каманин, командовавший дивизией штурмовиков, «Нередко бывало так: с боевого задания машина возвращалась, как говорят, на честном слове, и все дивились, как же она держалась в воздухе — продырявлен фюзеляж, в клочья изодраны крылья и хвостовое оперение, разбита кабина, а самолет все-таки садится на своем аэродроме». Летчики, говоря о живучести Ил-2, шутили: «На половине крыла, да на честном слове». Приблизительно на 50 вылетов приходилась одна потеря Ил-2. Если учесть, какие задачи приходилось выполнять этим самолетам, это высокий показатель.
Фото: Bundesarchiv/Wikimedia Commons
Потери стрелков
В связи с переходом немецких истребителей на использование крупнокалиберных пулеметов и пушки, а также поступление в немецкие войска зенитных автоматов крупного калибра в 1943 году резко возросло число случаев гибели летчиков и особенно стрелков от пробитий бронекорпуса и бронестекол кабины.
Осколки стекла очень часто приводили к ранениям. Так если группа Ил-2 была атакована, то один-два стрелка из группы были ранены или убиты. Проблему удалось частично решить после разработки нового бронекорпуса, что стало возможным после появления модификации Ил-2 КСС (крыло со «стрелкой»). По сравнению с предыдущей версией из-за дополнительной брони новый Ил-2 потяжелел на 55 кг.
Несвойственные задачи
Помимо выполнения основных задач в качестве штурмовика Ил-2 привлекались и для других целей. Это было связано с тем, что специализированных боевых самолетов, таких как фронтовые бомбардировщики и разведчики, не хватало. Командование ВВС было вынуждено прибегать к штурмовикам. Ил-2 покорно выполняли и эти задачи. Их привлекали для проведения разведки и для бомбардировки сил противника в тылу. Кроме того, Ил-2 успешно применялся для разрушения железнодорожных станций и для нанесение авиаударов по кораблям. Для всех Ил-2 была установлена обязательная бомбовая нагрузка («сталинский наряд»), которую летчики должны были использовать для уничтожения живой силы и бронетехники. Однако использование Ил-2 не по прямому назначению было не особо эффективным.
Взрыв «Франкен» в результате налета Ил-2
Георгий Михайлович Паршин
На Ил-2 совершали подвиги многие советские летчики. Среди них — Георгий Михайлович Паршин. Он уничтожил 10 немецких самолетов. В 1944 году за свои заслуги он получил звание Героя Советского Союза, а в 1945 году вторую медаль «Золотая звезда». С Георгием Паршиным во время войны произошел интересный случай. После того, как в ходе одного из своих вылетов Паршин потерял свой самолет, в 1944 году семья Бариновых из Ленинграда внесла собственные сбережения на строительство самолета Ил-2, который и был передан Паршину. На одном борту Ил-2 была нанесена надпись «Месть Бариновых», на другом – «За Ленинград!».
источник
Комментарии
С летчиками всё просто. Количество боевых вылетов до гибели самолёта было так мало, что заставить себя сесть в него мог только по настоящему смелый человек искренне любящий свою Родину. Чаще лётчиков погибали только воздушные стрелки, но об этом ниже."http://voennoe-obozrenie.ru/main/16-shturmovik-il-2-v-legendah-i-na-pole-boya.html
Только тотальное господство в воздухе, могло отчасти снизить потери...
Но и с земли в них всегда стреляло все, что могло стрелять...
Ил-2 конечно неудачный самолет. И самым массовым он стал только от безысходности 41 года...
И в 40-ом же решили, что никуда не годиться.
А Т-44, который "годился", сумели поставить на производство и отладить только в самом конце войны.
Цейтнот.
Предлагаю его слегка модифицировать и поставить на вооружение россиянской армии.
Су-6.
По всем параметрам и особенно по маневренности и технологичности производства превосходил утюг Ильюшина.
"мы все в стратегии герои, на бой глядя со стороны" ;)
К вечеру город взяли, не шибко и искрошившего, да и некого особо было крошить - немцы отвели уже основные силы, оставив хорошо поставленные пулеметы на водокачке, на пожарной каланче, на вершине костела, на луковках прикладбищенского храма да на чердаках высоких домов, которых, слава Богу, в этом городе оказалось немного.
И сколько ж народу, все тех же сирых солдатиков, осталось лежать в полях, по высоткам да по зеленым улочкам тихого городка, который можно и нужно было взять бескровно!..
Коляша Хахалин этаких историй знает и наслышался столько, что, ежели их порассказать,- тысяча и две ночи получится.
Чтобы не впасть во грех, он не станет ходить с выступающими героями, врать про войну.
Виктор Астафьев
Обективен однако - сам факт : фрицы биты. При их больших, особенно к концу 1942г ресурсах
Насколько эффективен был этот самолет?
Судя по документам, танки так и остались лишь желанной, но недосягаемой целью для ИЛов. Даже такой прославленный ас, как упомянутый в статье 2ГСС Г.М.Паршин и К ( в составе группы) за год боев смогли похвастаться лишь четырьмя подбитыми танками.
... легко ... этот самолёт закончил войну в Берлине ... абсолютно эффективен
Самый главный аргумент, и точь-в-точь, как рекомендуют учебники логики! ;)
Раз танк горит - значит он, как минимум, поврежден. Значит он уже не может выполнить свою боевую задачу. А если он еще и обездвижен на поле боя - то это отличная мишень для артиллерии, которая обязательно добьет его. Да и саперы при удобном случае подтянут заряд под днище. Да пехота попробует отбить поврежденную машину, сорвав её эвакуацию в тыл. А насчет медалек - конечно всем участникам уничтожения машины достанутся. И в отчетах о БД каждый командир обязательно напишет, что уничтожили танк. И вряд ли это будет припиской и очковтирательством.
Большое количество информации и фотографий.
Да и насчет "гигантских потерь" стоило бы поосторожнее - просто почитайте мемуары кого нибудь из истребителей, кому приходилось сопровождать их на штурмовку, и узнаете, что за каждый сбитый штурмовик они отвечали чуть ли не головой. Потери в основном были из-за сложности задач, которые приходилось выполнять ИЛ-2 - они летали, что называется, касаясь голов противника, и по ним действительно стреляло все, что только могло.
Это все равно, что идти прямо на современную скорострельную зенитную установку. Причина в том, что основными целями ИЛ-2 были танки и ДОТы противника, которые с большой высоты существовавшим тогда оружием и прицелами взять было невозможно.
Ну, а что до того, что "я играл в ИЛ-2 и он не очень живучий" - это вообще из области детского лепета...
=====================
Дай то бог, чтобы детский лепет, а не по заказу лапочет.)
Да что там самолеты, возьмите даже фото (аватары) пилотов люфтваффе и советских летчиков - немцы и другие там такие красавчики с одухотворенными лицами, а наши - чистые дебилы на лицо. Поэтому - то не нужно считать себя летчиком - ассом, отыграв в эту игрушку.
Особенно, если играли в легком режиме.
Что до "Ничем его фрицы не называли " - а вы почитайте мемуары самих фрицев и наших участников войны. Как то вы очень уж избирательно все читаете.
Что до "никакой черной смерти" не встречал - и не могли встречать, так как в данном случае это словосочетание переводится как "Чума". Насчет особого утруждения штурмовиками - могу предоставить такую возможность http://argumentua.com/stati/kyun-khaints-vospominaniya-germanskogo-ofitsera (Кюн Хайнц: воспоминания германского офицера):
"Что до русской авиации, то она получила возможность досаждать нам в конце войны, когда немецкие самолеты практически исчезли с неба.
Наибольший страх вызывал штурмовик «Ил-2». Надо сказать, русские бомбили все подряд, их не останавливали знаки Красного креста: Россия, как известно, не присоединилась к Женевской конвенции."
Это сразу попалось мне из последних публикаций, причем - украинских, интервью бывшего офицера . Так что все-таки боялись они ИЛ-2.
Если же просто обычный сопливый пацан, который вообразил, что посидев за компом с установленным ИЛ-12, он что то знает про
самолеты и может судить о них, то вытрите сначала сопли, прежде чем что то заявлять.
Что до скотов - видимо, вы судите по себе и своим приятелям, поскольку после такого заявления сами им являетесь.
Комментарий удален модератором
Может быть, санитарные колонны и выпрыгнувшие с парашютом летчиков гораздо чаще расстреливали как раз пилоты люфтваффе?
Что до любого симулятора, к которым относится так же ИЛ-2,
то все самолеты имеют там только те параметры, которые в них вложили программисты, и не более. Поэтому вы видите только то, что видят они.
Да и потом, вы в своих полетах использовали педали, уходили от противника скольжением, прицеливались, используя руль направления? Без всего этого понять самолет совершенно невозможно.
Чё это они там ослабили?! Яки? Ишачки? МиГи? Лавочкиных?! Или аэрокобры? Я не заметил,например. Вполне себе всё соответствовало. "Чуму" тоже не встречал. Вот Вы сам пишете-В КОНЦЕ ВОЙНЫ. Последние полгода то есть. И то-только тем,что бомбили Красный Крест. Ясно,что подобных скотов кто угодно бояться будет-дело то не в самолёте
Вы этот коммент имеете? Да, я согласен, что писал его пидорас.
Потому что только такие пидорасы могут летчиков, воевавших на ИЛ-2 называть скотами, соглашаясь со словами немцев.
Ведомый в "Забытых сражениях" Платиновая коллекция) , если между ним и вами в игре появляется враг, атакует его, предупреждая вас голосом о хвосте.
При применении джойстиков на резисторах все самолеты становятся несколько тупыми, независимо от принадлежности,
чтобы понять и почувствовать их, нужны нормальные джойстик и педали. А насчет вибрации (сервопривод, как вы говорите), он ничего не дает, так как совершенно не похож на сопротивление ручки при крутых маневрах, что призван имитировать - просто ручка начинает вибрировать, не увеличивая спротивления, как это происходит в настоящем самолете, где при крутых маневрах нужно прилагать достаточно большие усилия.
Какие там тепличные условия? Все порывы ветра и неплотности учтены программистами, если вы используете режим реального полета, а не облегченный режим. играть с джойстиком на резисторах - все равно, что лететь на неисправном самолете, все время приходится вертеть ручкой, исправляя возникающие помехи, при этом еще у таких джойстиков ноль медленно плавает, что приводит к возникновению крена то в одн у, тов другую сторону, не позволяя, к примеру, полет в строю, так как происходит непроизвольное движение самолета в сторону соседа и столкновение с ним. Самолет ведет себя так, как будто в кабине сидит очень малоопытный пилот.
Нет, конечно, если увстановить легкий режим, включить автопилот для полета к месту, и брать управление только на время боя, то играть можно. Но можно ведь и в песочнице с ведерком и совочком играть....
Всего вам доброго, летайте и сбивайте. ИЛ-2 - игра интересная.
А для того, чтобы понять, какая она на самом деле, зарегистрируйтесь на одном из игровых сайтов и полетайте онлайн.
Вот тогда и поймете, какой вы "пилот".
...
Г-да прозападные брехуны! Перестаньте нести ахинею. Даже мемуары врагов СССР пестрят заметками о высокой эффективности советского оружия и превосходящем мужестве русского солдата. Вы противоречите самому факту того, что СССР победил ЕВРОПЕЙСКИЙ фашизм, т.е. противостоял ВСЕЙ ФАШИСТСКОЙ ЕВРОПЕ! А победил именно благодаря превосходству и советского оружия, и советского солдата, и советского офицера, и советского гражданина.
Виктор Астафьев доброволец и участник ВОв
И погнали правого и виноватого, всех, кто был на виду, на ходу и на пути повстречался. Вперед, вперед, под пулеметы, искупая позор, расплачиваясь за разгильдяйство.
К вечеру город взяли, не шибко и искрошившего, да и некого особо было крошить - немцы отвели уже основные силы, оставив хорошо поставленные пулеметы на водокачке, на пожарной каланче, на вершине костела, на луковках прикладбищенского храма да на чердаках высоких домов, которых, слава Богу, в этом городе оказалось немного.
И сколько ж народу, все тех же сирых солдатиков, осталось лежать в полях, по высоткам да по зеленым улочкам тихого городка, который можно и нужно было взять бескровно!..
Коляша Хахалин этаких историй знает и наслышался столько, что, ежели их порассказать,- тысяча и две ночи получится.
Чтобы не впасть во грех, он не станет ходить с выступающими героями, врать про войну.
Настоящий писатель и офицер - Ю.Бондарев.
И какого офицерского звания был ст.сержант Ю.Бондарев?
как врач болезнь стерилизует,
с порога на *уй адресую
всех, кто меня организует.
А Бондарев является образцом советского офицера, порядочным человеком и отличным писателем,пусть даже и был бы рядовым. Это также, как Власов: хоть и генерал, а говнюк. Так и Астафьев твой. Конченый злопыхатель и предатель, выживший из ума.
Если все равно не понял, то обьясняю - Покрышкин не пересел на ИЛ-2 не потому, что самолет ему не понравился. а просто потому, что он был летчик - истребитель, и не хотел воевать на штурмовике. Вот и все. И Фигичев тут ни при чем - ему захотелось полетать на штурмовике, вот он и пошел, так что медали и сбитые тут ни при чем - штурмовики сбивают самолеты только от случая к случаю.
Кстати, "Кобры" на средних и низких высотах зачастую "прятались" за "Яки" при появлении немецких истребителей, так ниже 2 тысяч метров они не могли с ними соперничать.
Самолетом завоевания превосходства в воздухе были ЛА-5 и американские "Кобры". Кстати, Покрышкин летал как раз на "Кобре", Кожедуб - на ЛА-5.
Делали это без всякого предварительного расчета и проверки изношенности стен. В результате кладка не выдержала нагрузок и обрушилась.
Сейчас возбуждено уголовное дело против фирмы, которая производила ремонт, по статье
о нарушении правил строительства.
Кстати, демонтаж покрытий, неправильно выполненный, мог сильно навредить стенам здания .
Вот тебе более подробно http://www.dni.ru/regions/2015/8/3/310981.html
А что касаться СССР, так он давно сам разрушился, потому как был выполнен тем же тяпляп способом Или забыл уже.Развалился , как та казарма.
А если бы я не мирился с этим, то работал бы не я, а кто то другой и все это прекрасно знали, от генсека , до дворника.т не из какой партии его бы не исключили, потому как и у него было тысячи причин. Не та глина, не тот камень для цемента и щебня, а строить то надо Вот и строили. А Сталинки, это те дома что построили при Сталине, а не только для избранных. Да и даже дома которые стоят в Москве , сложно сравнить с теми, что стоили при царе, без всяких сталиных и коммунистов
А по знанию скажу так Если оно сносилось за 40 лет настольно, что надо менять наружные стены и и плиты покрытия, то виноваты те кто строил это знание Это однозначно. А вот те дятлы, которые начали, в их понятии капремонт, естественно виноваты Судя по всему, эту казарму надо было просто сносить и строить новую
фундаменты бетонные 100-125 лет
стены кирпичные и крупнопанельные 125 лет
перекрытия железобетонные 100-125 лет
перекрытия деревянные 60 лет
полы из керамической плитки 80 лет
полы паркетные 50 лет
полы дощатые 30-40 лет
деревянные стропила и обрешетка 50 лет
кровля из керамической черепицы 80 лет
кровля из асбестоцементных листов 30 лет
окна и двери в наружных стенах 40 лет
http://gp33.ru/normativnye-i-fakticheskie-sroki-ekspluatacii-zdanij/
Возьмите любой автомобиль Жигули Это же голимый брак Ездить нельзя Пересел на Тойоту и сразу понял, что тут брака нет. Все подогнано, все сделано удобно, все жестко, все всегда работает.
Я не представляю себе пустотки, да еще покрытия, которые могли бы износится. будет тебе известно, что я, хоть и не строитель, все таки работал длительное время как раз в обьединении "Стройиндустрия", которое выпускало железобетонные изделия всех видов - от фундаментных блоков до центрифугированных опор.
Так вот, пустотки, если они лежат на потолке, будут себе лежать , и все, ничего с ними не сделается, разве что неправильно заделанные швы потекут, если прохудится пленочное покрытие (руберойд или там еще что). Меняли, вернее всего, чтобы "освоить деньги". Как понимаешь, при снятии перекрытий волей-неволей будут потревожены стены , так как при отрыве плиты от стены будут ее горизонтальные колебания. Это первое, второе - после снятия плиты, если она лежит не на каркасе, а на стене, сразу становится видно состояние стены.
Если после снятия покрытия в стенах появились трещины, это уже был знак, что здание нужно сносить. То, что никто не обратил внимание на это, говорит, что ремонт делали по типовому проекту
Это значит, что ремонт делали дятлы, как ты говоришь, которым все было похрен, и их нужно сажать.
Что до сроков службы тех или иных частей здания, то это зависит от многих параметров, в том числе и от климатического пояса, в котором оно расположено. Нормативы - это ориентировочные значения.
Мне пришлось участвовать с строительстве подобной казармы в то время Был проект Полностью Ж,Т каркас, сваи, подколонники, диафрагмы жесткости, футдаментные балки и керамзитовые панели Уже 40 лет своит как новенькая, только подкрашивают панели Вот все Чего на омской казарме намудрили, это волосы дыбом встают Она и должна была рано или поздно рассыпаться, тем более на таком расстворе
Ну а относительно пайков, то не надо лукавить. Все офицеры питались не за свой счет, а в столовых для офицеров. Вы что это забыли? А ханты ещё и не то будут высказывать, потому как они живут , как в средневековье, а кто то на их денежки в Москве жирует.
А про конструкции уже писал. Если бы не выпускал, то никаких бы не было. Ещё раз в СССР не было НИ ОДНОГО ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ, которые бы отвечали требованиям СНиПа. Не верите, то возьмите рулетку и сделайте замеры и проверьте их по требованиям СНиПа и поймете.
Кроме того, сверху устанавливали такие нормы расхода металла и цемента, которые не могли дать конструкции нормальную прочность все экономили.
Лично я вынужден был уже на заводе идти на увеличенный расход цемента и металла, что бы обеспечить требуемую прочность., а потом получал выговора за перерасход металла и цемента. Да и не только выговора, а и походы в прокуратуру, но как правильно все обходилось. Сейчас такого нет Дело твое сколько ты будешь расходовать материалов.Кстати казарма в риске, загремела и из за того, что в растворе не было достаточного количества цемента.Да и разве только в этом дело? Оборудования не менялось годами, формы, вообще не менялись. На это не давали ни денег, ни металла, ни принимались заказы на их изготовление. Ну как говориться все по советски.
Я так думаю, что именно за такую экономию металла и цемента, которую Вы мне нарисовали при Сталине и расстреливали директоров заводов, руководителей отраслей и Госплана.
И при чем тут планы по нивой технике? Вы что с неба упалли? Планов можно было составить сколько угодно, да кто бы её дал, эту новую технику? Новая техника давалась только для новых строящихся заводов, а остальные работали на чем есть, латая её перелатывая. Ну а про партийные органы вообще смешно. А что они могли сделать? Построить и отчитать Министра? Глупости то что писать А газеты что могли сделать, если кругом было вот так? Что они из своих газет, нам бы формы изготовили? Вы Юдин смотрю вообще далеки от той реальности, что было в СССР.
Ну а про качество при Сталине, только улыбки вызывает Самолеты, которые были в войну, были летающие гробы. 50% потерь в войну были небоевые.Ну арестовали после войны министра авиастроения и что? Что то изменилось Дело то не в министре, газете и даже в тов. Сталине с его расстрелами. Дело в системе.
Вы Юдин не про тех частником написали Это не частник, а шабашники. Разница большая.
Сейчас на стройке хорошие деньги платят, поэтому и появились ЛТП и химиков , сейчас нет.
" Полковник студентам Что Вы все товарищ полковник, да товарищ полковник. Вы должны знать , что товарища полковника на войне не будет"))
С рабочими Севморзавода не знаком, поэтому писать ничего не могу, но дармоедов в СССР было достаточно Избавились и стали жить намного лучше.
А дома не только из за качества разбирают в Москве Пр России такого нет Сносят дома как раз построенные при Сталине в 30х.
. Нормативный срок службы здания определяется преобладанием в нем тех или иных конструктивных элементов, имеющих различные сроки службы:
фундаменты бетонные 100-125 лет
стены кирпичные и крупнопанельные 125 лет
перекрытия железобетонные 100-125 лет
перекрытия деревянные 60 лет
полы из керамической плитки 80 лет
полы паркетные 50 лет
полы дощатые 30-40 лет
деревянные стропила и обрешетка 50 лет
кровля из керамической черепицы 80 лет
кровля из асбестоцементных листов 30 лет
окна и двери в наружных стенах 40 лет
элементы систем инженерного оборудования (вентили, задвижки, трубы и пр.) 10-20 лет
http://gp33.ru/normativnye-i-fakticheskie-sroki-ekspluatacii-zdanij/
Панельные и кирпичные здания должны стоять 125 лет
И потом вот что Вы писали, а то опять исправите
"ополе построили в середине 60 - х. Я прочитал, что им срок отведён 30 - 40 лет. Они стоят уже 50."
Тут ничего про капремонт Вы не пишите?
А у директора завода оклад был 250 рублей Особо не напокупаешь. За такую зарплату только 1/3 ЦТВ можно было купить. Ну а если есть авто, то она такие деньги сосала. Так что приходилось обходиться своими. Да и в свободном продаже такой обуви не было, а ходить и просить, это не для меня Я вообще никогда ни у кого ничего е просил.
Ну а насчет меня, то прокуратуре было абсолютно наплевать про нормы и перерасход Они мне сразу сказали, что вот если бы я унес домой мешок цемента, тогда да, а раз в дело пошло, то преступления нет, хотя превышение полномочий могли дать, но друзья все же там были.А доказывать я конечно доказывал, выступал на всех уровнях в том же главке, а что толку Мне говорили, увеличивай, но если что мы ничего не знаем. Официально утвердить не можем.Вызвл людей из Москвы, они мне , да надо увеличивать нормы, все увеличивают, но официально сделать это не может, в правительстве существует вот такое мнение. Куда тогда мне надо было идти В ОНН что ли, или к Брежневу? Н вылетел бы на следующий день, а вопрос бы все равно не решился
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Цитирую:
"Первые же дни боевого применения Ил-2 выявили и серьезный просчет в оснащении самолета прицелом для бомбометания. Оказалось, что применительно к сложившейся тактике действий Ил-2 пользоваться установленным на штурмовике прицелом ПБП-1б для бомбометания в горизонтальном полете (или на планировании до 5╟) на высотах более 25 м было невозможно (из-за ограничения поля зрения капотом мотора), а при меньших высотах его применение затруднялось условиями пилотирования самолета (в этом случае, все внимание летчика было сосредоточено в основном на наблюдении за землей). Поэтому летчики штурмовых авиаполков были вынуждены осуществлять сброс авиабомб по выдержке времени, что было равносильно почти неприцельному бомбометанию. Кроме того, ПБП-1б, установленный в кабине летчика перед бронекозырьком, сильно мешал обзору передней полусферы, а сам летчик при движении часто ударялся головой о прицел, что нередко приводило к серьезным травмам, а во время вынужденных посадок - и к смертельным исходам."
По этим причинам на большинстве самолетов Ил-2 в строевых частях по настоянию летного состава прицел ПБП-16 снимался, а стрельба из стрелково-пушечного вооружения производилась по пулеметной или пушечной трассам (сначала давалась пулеметная трасса и уже затем открывался огонь из пушек).
С целью повышения эффективности бомбовых ударов Ил-2 с горизонтального полета в НИП АВ ВВС КА в июле 1941 г. был проведен расчет углов прицеливания и сделана специальная разметка бронекозырька и капота самолета Ил-2, повышающая точность прицеливания при бомбометании с горизонтального полета с высот 50, 100, 200 и 300м.
Насколько я знаю, на немецких самолетах Bf-110 и Hs-129, тактика применения которых была аналогична ИЛ-2, БОМБОВЫХ прицелов тоже не было - стояли стандартные прицелы для стрелкового вооружения (например ZFR-3), которые обеспечивали также бомбометание с пикирования (но большие углы пикирования илу были недоступны, либо бомбить надо было с больгой высоты, что также не соответствовало тактике применения ИЛ-2).
Комментарий удален модератором