Страаашно?

Этто да.

Так эт и Святое писание теперь у пиндосов - экстремистская литература ?

Ух ты. А ведь и правда. Не подумал об этом.

Мда... реально мрак.

Рога всё твёрже стоят на земле, прям таки врастают в неё.

Но если в США любая дискриминация считается преступлением, то тогда американские суды - преступны, поскольку в США более 2 миллионов мужчин сидит в тюрьмах. В то время как женщин в американских тюрьмах нет и полмиллиона.

Я решил немного переделать свою книгу и добавить еще некоторые примеры дискриминации в отношении мужчин в США, чтобы российские патриоты не жаловались, что я только одну Россию за дискриминацию мужиков поливаю.

В США от всего числа заключенных 94% составляют мужчины. А женщины, естественно, оставшиеся 6% тюремного контингента (см. Save The Males: Masculinity and Men's Rights Redux It's About Time. Newly Revised R. F. Doyle. Create Space 2012). Также женщинам - охранникам разрешено свободнее осматривать мужчин - заключенных, а мужчинам - охранникам не разрешено также осматривать женщин- заключенных (подробности см. David Benatar. The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012). Вплоть до того, что женщины - охранники свободно заходят в душевую, когда мужчины - заключенные моются (см. Save The Males: Masculinity and Men's Rights Redux It's About Time. Newly Revised R. F. Doyle. Create Space 2012).

Но мужчинам- охранникам нельзя заходить в душевую, когда моются женщины- охранники.

Также еще по поводу смертной казни, которая в США также является половой дискриминацией.

По части смертных приговоров США занимают «почетное» пятое место в мире. После Китая, Ирана, Саудовской Аравии и Ирака (см. Доклад Amnesty International о смертной казни в мире). От всех приговоренных к смертной казни женщины составляют не более 1% (см. Save The Males: Masculinity and Men's Rights Redux It's About Time. Newly Revised R. F. Doyle. Create Space 2012). Оставшиеся 99% казненных в США, понятное дело, мужчины. Однако, от общего числа всех американских убийц, на долю женщин приходится до 26%. (см. Save The Males: Masculinity and Men's Rights Redux It's About Time. Newly Revised R. F. Doyle. Create Space 2012). Такая разница между количеством убийц женского пола и количеством казненных женщин говорит лишь о том, что дамы получает освобождение от высшей меры наказания не потому, что убивают меньше, а просто из-за пола. За одинаковые преступления фемида приговаривают к смерти мужчин - преступников, а женщин- преступников нет.

Мало того - в некоторых американских штатах женщинам вообще не выносят смертных приговоров, ограничиваясь смертными приговорами одним мужчинам. Таких штатов аж целых 16 (см. David Benatar. The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012). Вот штат Вирджиния, где в течение ста лет женщин не казнили. Вообще. Ни одну. За весь 20 век в Виржинии последняя женщина-преступник была казнена в далеком 1912 году (см. David Benatar. The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012). Но зато в штате Вирджиния активно казнили и продолжают казнить мужчин - преступников. По количеству смертных приговоров Вирджиния является одним из лидеров и уступает лишь Техасу (см. там же). Может быть кто -то возьмется утверждать, что в течении целого века в Вирджинии жили сплошь идеальные женщины, красавицы - комсомолки - спортсменки, которые никогда, нигде и никого отродясь не убивали, поэтому там суды и приговаривали к лишению жизни только убийц мужского пола?

В американском штате Калифорния первая женщина была приговорена к смертной казни только в 1941 году (см. Брайен Лейн. Пытки и наказания. Смоленск: Русич, 1997).

То есть до 1941 года в Калифорнии казнили исключительно мужчин.

А вообще на территории североамериканского государства в период с 1632 до 2005 года было казнено всего 568 женщин (см. David Benatar. The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012). На фоне десятков тысяч казненных за все эти столетия мужчин. А вот дополнительная информация для размышления: с 1930 по 1995 годы в США было казнено 3313 мужчин и всего 30 женщин (см. Save The Males: Masculinity and Men's Rights Redux It's About Time. Newly Revised R. F. Doyle Create Space 2012).

Прошу обратить внимание, что касательно мужской дискриминации в США я не использую российских источников. Мои источники американский правозащитник Ричард Дойл, профессор философии из Кейптауна Дэвид Бенатар, биртанский публицист и правозащитник Брайн Лейн, и наконец доклады "Международной Амнистии".

гы ) и какие же например особые заслуги у женщины, выходящей на пенсию на пять лет раньше?

Нет, это не из одной области.

Ваш тоже не образец равенства. Но вопрос между мужчинами и женщинами хоть как-то можно притянуть к особому положению женщины.

А лгбтшники вообще не пришей кобыле хвост в этом вопросе.

Вопрос между белыми и черными тоже как-то можно притянуть к особому положению кого-то из них.

и какое же особое положение у женщин?

Между белыми и чёрными тоже неправильный, вот они, видимо, и стараются поддержать инициативы. Знают, что рыльце в пушку. Только так уж запутались, что чёрное от белого отличить не могут.

Особое в 5-летней разнице. А вы не согласны, что женщины в особом положении?

и какое же особое положение у женщин?

Издревле повелось, что женщины - стратегический запас, чтобы нарожали воинов. На том особость и зиждется. Ваш К.О.

Издревле повелось, что женщина у печи время проводит и с мужчиной не спорит. И замуж выходит за кого скажут. И рожает по 5-7 детей. Вот когда это будет соблюдаться, вот тогда и поговорим о том, что повелось издревле.

Да и каким еще стратегическим запасом может являться женщина в 55 лет? И что в этом запасе изменится, если она выйдет на пенсию в 60?

Разница в пенсионном возрасте - пример особого положения женщины.

У меня появилось ощущение, что мы о чём-то разном говорим.

Прочитала коммент Татьяны чуть выше.

Способность рожать это не есть причина особого положения.

Если вы к этому меня подталкивали.

Да хрен его знает, нахрена всем бабам без разбору волю дали. Т.к. большинство не тянет. Умные - замужем и не высовываются особо, а дуры борются за права, потому что (ну, ты анекдот знаешь). Но исключения, конечно, есть. Они, как известно, только подтверждают правило. ))

"Жаворонок луговой # написала комментарий 5 августа 2015, 21:23

Привилегии вроде как логично предоставлять особым категориям граждан за особые заслуги, например, или умственно отсталым".

Не думаю, что женщины у нас умственно отсталые, поэтому, скорее всего, вы говорите о особых заслугах. Отсюда и вопрос:

И какие же например особые заслуги у женщин, пользующихся привилегией выходить на пенсию на пять лет раньше?

не совсем.

Это исторические корни, извините. И это не единственная причина, ясное дело.

Я написала, что это вовсе не причина.

Я не знаю, по каким причинам женщинам установили меньший возраст выхода на пенсию.

Я вверху написал комментарии Бг р касательно мужской дискриминации при заключении в тюрьмы и вынесения смертных приговоров- во многих американских штатах вообще не казнят женщин, но зато казнят мужчин.

Еще особое положение женщин в уголовном праве, где смертная казнь с пожизненным заключением только для мужчин.

"Издревле повелось, что женщины - стратегический запас, чтобы нарожали воинов".

Некоторые живут в 16 веке, а не 21. В настоящее время на Земле живет более семи миллиардов человек. Скоро жрать всем этим миллиардам будет нечего, а в нищих странах уже нечего. Так, что женщины уже не стратегический запас, и так людей уже много наплодилось.

Спасибо, я в курсе

Сильно сомневаюсь- я привел источники и те, которые никогда не выходили в России.

Так что скажите по поводу дискриминации мужчин в виде больших тюремных сроков и смертной казни?

Типа того

Толерантные общечеловеки )

Не понимают они значение этого слова.

Истинно вам говорю: земля налетит… на небесную ось!

И это лучшее, что может с нами случиться)

Мне Землю жалко, она карошая

За Землю, я абсолютно спокойна, стряхнет паразитов и будет жить дальше)

гы ) тоже верно

Ага. Представитель меньшинства может оскорбиться отказом, а это получается чистой воды дискриминация по половой ориентации.

тьма кромешная.

Дочь: - Папа, я - лесбиянка.

Отец: - Я рад, что ты рассказала нам.

Вторая дочь: - Папа, я тоже лесбиянка.

Отец: - В этой семье что, никто не любит член?

Сын: - Я люблю. Очень.

- Фатима, ты что плакала??

- Да. Как ты узнал??

- У тебя усы мокрые.

В этой семье папа с мамой были последние, у кого были дети. И таких семей много, а с учетом того, что они буду пользоваться привилегиями, их будет становиться все больше и больше.

что то мне этот момент напоминает наш закон об оскорблении чувств верующих. отшила я как то одну лесби...а вдруг наши с них пример возьмут?

Со временем могут и взять

Ну если б они это все только у себя творили, так это да. Но они ж хотят это по всему миру насаждать. "Крестоносцы" хреновы.

Ой,а в мирУ тока извращенцы водятся?!))Все давно в америку свалили и аттуда диктуют.)

От если бы ЭТИХ на наших многочисленных депутатов,мэров,глав,директров и т.д. натравить.Вот это была бы веселуха))

Если бы. Они ж сначала со своими "идеалами" к соседям припрутся, а потом ведь и к нам.

ето будет нелегко, бо мы варвары и толерантны тока на словах. Одним словом - дикари-с..

мы и пиждюлей можем дать и нам за ето ничо не будет, ведь мы же фошызды )))

http://www.youtube.com/watch?t=119&v=_JVGx6tg20o

гы )

Тут вопрос не совсем в вымирании.

Лично меня настораживают в этой стать некоторые вещи.

Вот например вот это:

В законопроекте отдельно говорится о том, что любые религиозные убеждения являются вторичными по отношению к данному"Акту о равенстве".

Кому-то хочется, чтобы их законы были равнее ровного. Для России это нарушение её Конституции. И покуда есть ядерная дубина ей заморские законы не указ. А ещё вся эта байда сразу исчезнет в тот момент, когда люди перестанут исповедовать деньги. Натуральному хозяйству не до сексуальной ориентации и не до желания пытаться всеми порулить. Утопия? Да. Но другого выхода я не вижу.

Если б там просто женились, но там ведь прямо осуждаются нетрадиционные отношения/браки

тем более