Право на ответный удар

разве воры и бандиты ограбившие Ливию и громящие Сирию - могут принимать легитимное решение?

Россия не ратифицировала третий энергетический пакет, а потому будет ложить с прибором на все решения гаагского беспредела, понял Бздец Бамбук Бузила.

https://www.youtube.com/watch?v=VCWjByenDsM

воры и бандиты... Ливию... и Сирию...

нет такого судебного решения...

а вот что рф должна 50млрд есть...

рф принимала участие в етом суде...

значит признаёт...

значит придётьси платить...

Lockheed Martin F-35 «Лайтнинг» II

https://www.youtube.com/watch?v=ohxYVSwk3xw

так они любое "судебное" решение напишут, для этого мозгов то мало надо. А вот Ливию они гробанули на 150 лярдов, ворам мало? Или аппетит приходит во время еды?

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/zolotoy-grabyezh-663/

Грабеж века: закат карьеры истребителя F-35

Глобальный проект.

О том, чем действительно будет являться проект F-35 для США, в Lockheed Martin умолчали. Умолчали о том, сколько времени потратят на разработку, умолчали и о том, в какую "копеечку" влетит новый проект налогоплательщикам. Однако до сих пор Lockheed Martin и "крышующие" компанию военные чины молчат о самом главном — "самолёт будущего" и "перспективное оружие" не сможет эффективно воевать против обученного и хорошо оснащенного противника.

Тревожные звоночки.

Первые упоминания о неспособности F-35 вести эффективный бой в условиях плотной ПВО и активной радиоэлектронной борьбы относятся к 2006 году, когда компания Lockheed Martin начала мелкосерийное производство. Уже тогда американский авиационный эксперт Фил Мюррей (англ. Phil Murrey) и член сенатской комиссии по вооружениям поставил под вопрос лётные и боевые характеристики "перспективного" самолёта. В открытом письме компании Lockheed Martin Мюррей попросил указать, против каких именно систем новый самолёт окажется эффективен.

вопервых самолёт в серийном производстве и им оснащается армия ... вовторих ему пофиг не только сенат а и Martin Мюррей ... Lockheed Martin частная фирма... и самое интересное... кого ты имеешь в виду написав эту фигню...?

о самом главном — "самолёт будущего" и "перспективное оружие" не сможет эффективно воевать против обученного и хорошо оснащенного противника

http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/24-03-2015/1253660-plane-0/

Чего можно ожидать от разработанного Пентагоном истребителя, который обошелся на 170 миллионов дороже сметной стоимости? "Многого", — скажет обыватель и будет не прав. Бомбардировщик-истребитель пятого поколения F-35 стоимостью в 400 миллионов долларов не соответствует даже минимальным требованиям, предъявляемым к боемашинам. В двух словах — он не летает.

Увы, конструктивные недостатки и ряд проваленных испытаний поставили существование программы под угрозу: эксперты не устают задаваться вопросом о том, сможет ли F-35 вообще оторваться от земли.

В прошлом году военные обвинили в своих неудачах подрядчиков, сообщает издание The Fiscal Times. Те, в свою очередь, заявили, что учли и исправили все недостатки, и что в дальнейшем проблем не будет. Генерал-лейтенант ВВС США Крис Богдан в интервью программе 60 Minutes подчеркнул: "Давно прошли те времена, когда мы платили за ошибки, следовавшие за ошибками. Lockheed Martin не получат денег, пока каждый самолет не пройдет все испытания должным образом".

Ливию они гробанули на 150 лярдов,...?

И ХДЕ ДАКАЗАТЕЛЬСТВА

ВАШИХ ГОЛОСЛОВНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ...

http://vpk-news.ru/news/12953

Итог операции НАТО в Ливии – исчезновение 150 миллиардов

Военная кампания НАТО в Ливии примечательна двумя итогами: исчезли $150 млрд ливийских авуаров, некогда «замороженных» в иностранных банках; ВВС НАТО нанесли Ливии ущерб, в семь раз превышающий тот, который в ходе Второй мировой войны причинила этой стране авиация гитлеровского фельдмаршала Роммеля.

Такие данные содержатся в книге главного научного сотрудника Института востоковедения РАН, доктора исторических наук Анатолия Егорина «Свержение Муамара Каддафи. Ливийский дневник 2011-2012 годы», презентация которой состоялась в понедельник в Москве. Это - первое в России комплексное исследование ливийской трагедии 2011 года, проведенное по ее «горячим следам».

http://bastion-karpenko.ru/f-35-lightning-ii/

обычное ворьё, это ж была колониальная война для грабежа

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8

Была заморожена значительная часть из $150 млрд, принадлежащих Ливии, на зарубежных счетах[6]. По данным главного научного сотрудника Института востоковедения РАН, доктора исторических наук Анатолия Егорина, эти средства для самой Ливии фактически потеряны[56]. По данным этого же источника, непосредственные разрушения от натовских бомбардировок оцениваются в $14 млрд, что в 7 раз превышает ущерб для страны от немецких бомбардировок в ходе Второй мировой войны в сопоставимых ценах[56].

зайти на огонёк - не значит признавать.

http://ria.ru/world/20150428/1061372219.html

Надежность двигателей американского истребителя F-35 признана чрезвычайно низкой, а исправление недостатков может привести к существенному увеличению затрат и отставанию от графика реализации амбициозного проекта, сообщают СМИ.

Надзорные органы США признали двигатели истребителя F-35 (Lockheed Martin F-35 "Лайтнинг" II) настолько ненадежными, что это может поставить под угрозу весь амбициозный проект Пентагона, если проблемы не будут устранены в ближайшее время, сообщают СМИ.

Международный авиационно-космический салон Фарнборо-2014. День третий

© РИА Новости. Алексей Куденко | Купить иллюстрацию

Мнение: новый истребитель F-35 – это неудача американцев

Внутренний орган контроля Министерства обороны США нашел 61 несоответствие установленным стандартам при проверке двигателей, которые производит компания Pratt & Whitney, и предупредил, что выявленные проблемы могут привести к увеличению затрат и отставаниям от графика в рамках реализации крупнейшего военного проекта США, пишет Рейтер.

Это,если не ошибаюсь,свеча....

Мало образованные - не знают слова Чацкого - а судьи кто?

Из тебя опять полезли каклические Боль и Страдания™.

какая боль... какая страдания... ? в вашу сторону только гамно из меня может вылезти как впрочем из всех во всём мире...

Из тебя ничего другого никогда не выходило, такова природа скаклов™. Как говорят "насралося"

Неужели Россия обращалась в Гаагский суд за разрешением спора? Тогда кто из наших (зная последнюю практику их судов, например, по делу Березовского, в логике которого не сомневаюсь), обосрался, и какие выводы сделаны? Прозевали начало полномасштабной экономической и информационной войны?

речь о третейскои суде... а он решает чисто споры сторон по хозяйственным вопросам... Березовский судился в других судах... третейскй суд не может заставить платить... он выносит решение кто прав в споре а кто нет... а вот в каждом из государств потом подали в суд с целью обеспечить решение третейского суда... вот суды общей юресдикции и заставляют платить... а Путин не ожидал такого поворота и требует от американских судов не выносить решений во исполнение третейского суда поскольку в принцыпе оно не объязательно... юристы РФ расчитывали лет на 20 обсуждений с истцами и не платить... а этого оборота не ждали...

Остаётся только поднимать вопрос о законности процедуры приватизации и полномочиях лиц, её проводивших. А это ...?