Вы чем недовольны, быдлы неблагодарные?

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1491528

И ещё:

2 миллиарда рублей будет потрачено на создание музея Ельцина

"На создание в Екатеринбурге президентского Центра Бориса Ельцина из федерального бюджета будет выделено около 2 млрд рублей, заявил губернатор Свердловской области Александр Мишарин, о чем сообщает РИА «Новости». Закон о центрах бывших президентов был принят Госдумой в мае 2008 года, напоминает агентство. Решение о создании Центра Ельцина на его малой родине в Екатеринбурге принимала семья. Филиал предполагается открыть и в Москве."

Комментарий удален модератором

Вчера, например, напомнили, на Песковской свадьбе, показав часики за 37 млн. руб. Ну подарили, чего здесь такого. А вы смотрите и помните, где Ваше место!

Или вот, читаю сегодня через строчку о том, что четверть населения за чертой бедности и за первое полугодие добавилось таких вот ещё три миллиона. Официальная статистика. Дальше читаю, что продукты, попавшие на территорию РФ "незаконно" будут сжигать и закапывать...

Слава Великому Владимиру! Слава!

Премьер России Владимир Путин считает приватизацию 1990-х нечестной, но исключает возможность пересмотра ее итогов.

«В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен», - пишет кандидат в президенты в статье «О наших экономических задачах», которую публикуют в понедельник, 30 января, «Ведомости». Однако, по мнению Путина, «отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы».

Кроме того, отмечает премьер, «многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями».

«Они не нарушали принятых тогда законов. Многие из них модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места, являются эффективными собственниками. Поведение их в период кризиса 2009-2010 годов показало, что существенно выросла и социальная ответственность бизнеса», - поясняет Путин.

Уж сообщил сегодня какой-то Минэкономвнешнетрамвайпруд, что энто дело закапывать будут на полигонах. Сжигать будут мясомолочку. В т. ч. белорусскую. Батька озорничает, как водится. Но вот тимченкина "русскоморская" красная рыба пойдет под марши и приветствия!

Следуя логике Говорухина, можно предположить, что любое преступление может быть цивилизованным.

А если серьезно, то коррупция в нашей стране, это не просто опухоль, это опухоль, которая дала метастазы по всему организму. Мы уже дошли до ручки, до какого-то апогея, когда высшие чины прокуратуры крышуют игорный бизнес. Помните громкое дело в Подмосковье, которое очень хотел замять генеральный прокурор Чайка? И кстати, Чайка до сих пор является генеральным прокурором – несмотря на свой преклонный возраст (а ему уже 61 год) и не совсем понятная позиция в отношении «крышующих» прокуроров. А скорее даже очень понятная позиция - уже многие из фигурантов, арестованных по так называемых делу «подмосковных прокуроров «крышующих» нелегальный игорный бизнес» в отпущены домой под подписку о невыезде.

Так что всех их "кидать" в одну корзину не стоит :-)

С другой стороны все бывшие президенты (и их близкие родственники), кроме тех кого свергли как на Украине, например, имеют определённые преимущества.

Я противник тех переворотов, который произошёл у нас в 91-м и в 93-ем годах.

Нужно было идти постепенно к частно-государственной собственности в среднем бизнесе, малый полностью отдать частникам, а большой - только ГУПы.

Вот в этом и основная вина Горби, который со своей "перестройкой" забыл об экономических преобразованиях.

И ЕБН также виновен в том, что создал олигархов в результате "прихватизации" Чубайса.

Но ничего, за Чубйса уже потихоньку "взялись".

Посмотрим что выйдет :-)

Строго говоря, игнорировались и современные взгляды западной науки, из которых следовало, что к успеху могло привести только надстраивание рыночных прелестей на имеющийся фундамент (как в Японии или Китае). Нет, первым делом взорвали фундамент.

В морозную декабрьскую ночь,

Точней, в канун двухтысячного года,

Он известил нас об уходе прочь,

В почетную отставку. От народа.

Сыграл слегка дрожащее лицо,

Пустил слезу на белую рубаху.

Солгал! Личина, как у подлецов,

Не от вины дрожала, а от страха.

Его преемник выпустил указ,

И по нему, наш первый «всенародный»,

Был снова взгроможден на шею масс,

С ценой вопроса, как всегда, свободной.

Мы сами выбирали этот крест,

И нам его нести за прегрешенья,

Но только ведь, опять, не Божий перст,

Нам новое назначил униженье.

Да, видно мы испили не до дна,

И чаша та, чем горше, тем приятней.

На краткий миг ушла напасть одна,

И дублем два вернулась к нам обратно.

И потирает руки наш актер,

Его дублер ведет себя, как надо.

Неважно, как оформлен договор,

Теперь вдвоем стригут руно со стада.

Народ и Власть – сюжет великих драм,

Трагедий, исторических романов.

И Высочайшей речи фимиам,

Лишь дымная завеса тайных планов.

Доверчивая Русская душа,

Поверь еще. И убедишься скоро!

Под сладость обещаний, не спеша,

Тебе готовят нового дублера!

Не от вины дрожала, а от страха.

Его преемник выпустил указ,

И по нему, наш первый «всенародный»,

Был снова взгроможден на шею масс!!!!

Можно ещё Абалкина вспомнить.

- Обратимся к документам. Откроем книгу академика Л.И. Абалкина "Неиспользованный шанс". Страницы 120-125 являются ключевыми для понимания произошедшего в 1990 г. ...

http://www.x-libri.ru/elib/shevk000/00000145.htm

И когда же отменят результаты грабительской "приХватизации"?

Как-то Ваш "дуче" не особенно старается исправить ошибки предшественников. :))

А вот для исправления их нужно время и изменить сознание таких как "Лёня Голубков" тех самых 90-х годов.

А вот кто будет исправлять ошибки тех, кто работает на госдеп США и призывает снова всё сломать - это вот вопрос.

Или Вы "мировую революцию" задумали? :-)

Пока разбираются с бывшим руководителем Роснано, а это "чубайсовкий" проект. Скоро и лично до него доберутся...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Лично я его не простил и выступаю за "Суд истории" как это было с развенчанием "культа личности" после смерти Сталина.

А по поводу пересмотра итогов грабительской "прихватизации" и всех афер с залоговыми аукционами, так почитайте это:

- Декларации о доходах, поданные коммунистами в Центризбирком позволяют сравнить политические лозунги вечных оппозиционеров с уровнем их благополучия. Можно оценивать всех скопом, приводя статистику по десяткам миллионеров и 11 кандидатов, чей доход превышает 10 миллионов рублей. Впрочем, в поданных декларациях немало и других любопытных нюансов. ...

http://newsland.com/news/detail/id/804927/

И ещё:

"Оперная дива Мариинского театра, а по совместительству депутат Государственной Думы 37-летняя Мария Максакова" сочеталась в марте 2015 года официальным браком с представителем коммунистической партии России в Думе Денисом Вороненковым.

http://www.classicalmusicnews.ru/news/opernaya-pevica-mariya-maksakova-oficial-no-vyhodit-zamuzh-za-millionera-kommunista/

Поэтому не надо спешить с революцией, посмотрите на этих коммунистов :-)

Переворот типа Октябрьской революции 1917 года и национализация?

А может быть стоит нормально (пусть и долго) пожить и построить для начала развитой капитализм на основе государственно-частной собственности?

Потом неизбежно он перерастёт в социализм, как это фактически произошло в Скандинавских странах.

Правда они "под крылышком" США и не несут больших затрат на оборону, но налоговую систему и судейскую систему пора строить по их образцу.

Могу добавить - ВВП можно сравнить с русским царем Александром III, который ратовал за реформы и проводил их по мере сил.

- Внутренняя политика царя носила самодержавный характер, это было время отхода от идей либерализации русского общества и усиления контроля центральной власти над всеми сферами жизни государства. В войне с революционным терроризмом, которую вел его отец, Александр III одержал победу. ...

В историю Александр III вошел, как царь-Миротворец, поскольку в годы его правления Россия не участвовала ни в одном серьезном военно-политическом конфликте того времени ...

http://histrf.ru/ru/lichnosti/biografii/person/alieksandr-iii

Комментарий удален модератором

Это я Вам говорю как специалист в области информационных технологий :-)

В частности, есть такая теория принятия решений...

Когда мы разрабатывали системы искусственного интеллекта, то при составлении алгоритма исходных данных мы учитывали это :-)

А по сути это смена власти олигархов и передача страны под протекторат США и их союзников.

"Бескровной" может быть только эволюция, но даже НТР может сопровождаться кровавыми стычками.

Отношение же к средствам производства в многоукладном обществе (что характерно для социализма) различно.

Есть государственная, есть кооперативная (долевая), есть смешанная, есть личная.

А про "выродков" - так это в КПРФ к Зюганову :-)

А в Венесуэлле...

Можно ещё примеры продолжить.

Сколько раз социалисты брали власть в странах Европы именно в результате выборов?

А в скандинавских странах социализм имеет все признаки. И степень экономического расслоения граждан, допустим в Финляндии, 5-8, как в СССР - около 4.

Комментарий удален модератором

- Сальвадор Альенде попытался реализовать социалистическую программу преобразования экономики. Он национализировал медные шахты, которые принадлежали трём американским компаниям. Но вмешательство государства в экономику не пошло на пользу ни государству, ни экономике.

http://www.otr-online.ru/programmi/chili-marksistskii-eksperiment-38654.html

Вопрос почему?

- К тому же ему не повезло: в 1971 году рухнули цены на медь, а экспорт меди давал ¾ валютной выручки Чили. Не на что стало покупать продукты. В стране возникло недовольство, люди не понимали, в чем дело.

Так почему "не повезло"? Ясно кто стоял "за спиной" Пиночета.

По ссылке можно дальше почитать чем закончилось попытка построить социализм в стране, где к власти путём выборов пришли социалисты (((

Ещё можно почитать:

http://propaganda-journal.net/140.html

По поводу европейских государств:

- Франсуа Олланд стал вторым президентом-социалистом в истории Пятой республики после Франсуа Миттерана, прервав 17-летнюю гегемонию консерваторов.

И сегодня социалисты находятся у власти в пяти странах Евросоюза.

Комментарий удален модератором

Сколько для этого крови пролили?

И теперь у нас "плоская шкала налогообложения" ну прям как в СССР - 13% с доходов для всех - уравниловка.

А во Франции - прогрессивная и доходит до 60-65% с дохода. Это первое.

Во-вторых, у нас сейчас почти 80% доходов в бюджет дают по сути госпредприятия где есть некоторая доля акционеров и госструктуры, собирающие налоги и сборы.

Так ясно что у нас государственно-олигархический капитализм.

В той же Франции около 60% это доходы бюджета от мелких и средних предприятий плюс налоги и сборы с работников этих предприятий и компаний.

Вот это и есть по сути социализм, который построен на частно-государственных экономических взаимоотношениях.

Комментарий удален модератором

А когда в ССС построили социализм сколько давали артели и колхозы, не считая личные хозяйства на селе и мелких индивидуальных предпринимателей?

Это потом объявили о "развитом социализме" где вроде все примерно равны, но некоторые "равнее" :-)

Почитайте "Скотский уголок" Оруэла.

Комментарий удален модератором

Хотя понятно, что социализмом там и не пахнет.

Комментарий удален модератором

Продолжайте в том же духе оболванивать народ, у Вас хорошо это получается :-)

А КПРФ под руководством Зюганова это действительно "розовая" партия.

Разговаривал я с молодыми агитаторами - членами КПРФ когда подписывал за проведение референдума по поводу возврата памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь, так они чего-то ждут, хотя и недовольны руководством.

Ну это ещё со времён КПСС - пригибаться перед начальством, а втихаря "поливать" его грязью.

Может быть со сменой поколений что-то и исправится, хотя ....

- И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.

Интересно, этим всем субъектам рынка государство давало в аренду средства производства? :-)

Комментарий удален модератором

- Социалистическая собственность существует в двух формах: общенародной и кооперативной. ... Кооперативы, как коллективные собственники, самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащими им средствами и продуктами производства. Общенародная и кооперативная формы Социалистической собственности, будучи однотипными, отличаются друг от друга...

http://bse.sci-lib.com/article104882.html

Короче всё запутали :-)

Поэтому и маскируется под идейного борца-коммуниста за восстановления СССР только в результате революции.

Тут два варианта - либо он действительно ультралевый экстремист и не понимает к чему приведут такие призывы, либо, что вероятнее, выполняет задание тех, кто также выступает за свержение ВВП ради возврата в 90-е.

Союз можно возродить только с помощью экономических методов без всякой идеологии, а для этого нужно сильное государство, чем и занят ВВП.

Хотя я не всегда согласен с его внутренней политикой, но тут нужна конструктивная критика, а не "завывания".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вы путаете с централизованном управлением, а у нас сейчас недоразвитый государственно-олигархический капитализм.

Подумайте, почему на Ставрополье каждай кв.м. земли распахан и засеян, а в Нечерноземье столько свободных пахотных земель (это я как пример привожу).

Ответ - просто потому что такая там земля, климат и, главное, близость портов. Работают на экспорт зерновых.

Вот и надо подумать вашим региональным властям и депутатам, которых вы сами выбирали, какие производства развивать и где брать инвестиции.

Может быть хватит быть такими инфантильными и надеяться только на государство. "Вот приедет барин, барин нас рассудит".

Простой пример: в конце 80-х мы зарегистрировали кооператив по производству стальных дверей.

Закупили оборудование и материалы, наняли рабочих.

Оборудование это средство производства в данном случае.

А чья это собственность? Государственная?

Это "словоблудие" о "социалистической собственности" просто говорит о том, что при социализме существуют разные формы собственности: государственная, смешанная, кооперативная, частная. Ещё и личная - но это особый разговор.

Частник-сапожник молотком стучит. Молоток это "средство производства"?

Так что надо разбираться, а не говорить, что "всё у нас народное, всё у нас моё".

Это демагогия :-)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Да ещё и "представители"...

Скупили в начале 90-х все "особо активные", когда проводилась "прихватизация".

Это как старый корабль приобретают за бесценок для сдачи в металлолом.

И ещё, а кто мешает этим фермерам объединится и создать типа "Заготзерно"?

Одно дело сдавать зерно тоннами, другое дело сотнями тонн. Тогда и цену можно понизить и легче найти покупателя - ну кому охота по зёрнышку покупать.

А может быть сами элеватор выкупят на паях, восстановят и туда будут зерно свозить.

Много вариантов есть.

Или опять ВВП должен приехать и посоветовать как это делать?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но на то и конкуренция, "пробивать" себе надо место на рынке.

В середине 80-х и в 90-х мы вот так "пробивали" себе для кооператива заказы на выполнение НИР.

Кто-то делает, а кто-то "стонет" :-)

Днём работают на "дядю"-партократа и наш советский народ, а в третью смену на этом же оборудовании - на себя.

Вот это чисто "социалистическая собственность" :-)

Всё моё - моё и всё наше - моё :-)

Ну не выдержали мы такую конкуренцию - у них себестоимость ниже, как ни крути :-)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Или тогда уже была "перестройка" социализма? :-)

Может быть хватит о формах собственности на средства производства при социализме?

- В СССР в 1950 г. социалистическая собственность охватывала 99,4% всех применяемых в стране средств производства. С утверждением безраздельного господства общественной собственности до конца развенчана лживая теория идеологов буржуазии о вечности и незыблемости частной капиталистической собственности.

http://istmat.info/node/33642

Интересно, а где эти 0,6% этой собственности на средства производства? :-)

Давайте перенесём эту полемику после того, как Вы напишите как Вам жилось при "развитом социализме".

Это я не шучу. Вспомним 75-83 годы.

Комментарий удален модератором

Но нельзя же на всех руководителей это "выплёскивать".

Покажите мне примеры, когда "регионы загоняются в глубокий анус" и как перераспределяются отчисления в федеральный бюджет.

Я всегда ратовал за то, чтобы перераспределить доходы в бюджет в сторону регионов... и что?

Для примера: в США один штат (Техас) "кормит" все остальные, если смотреть по отчислениям в бюджет. А что остальные?

Они "загоняются в глубокий анус"?

Будьте аккуратнее в словах и определениях.

Комментарий удален модератором

Можно в личку.

Комментарий удален модератором

Чем могу - помогу.

Пишите в личку.

Комментарий удален модератором

Достанет их возмездие, достанет.

Так что довольными могут быть 2-3% населения страны.

Путин в начале 90-х начал перестраивать систему и привёл к государственно-олигархическому капитализму.

Теперь придётся ему бороться со "сращиванием" госчиновников и бизнесменов.

И здесь альтернатива: либо усиление правоохранительных органов, но можно прийти к авторитаризму, либо, как предлагают ультраправые и ультралевые - революционные преобразования.

Вот теперь понятно почему цели у этих "ультра" сходятся - свержение ВВП.

Только после начала этих бунтов цели у них точно разойдутся и вот тогда страна полностью "войдёт в хаос" и неизвестно кто победит.

Хотя, конечно, роль её в разрушении не малая...

Но, что поделать - много таких...

Да и сейчас "по полной" идёт борьба у нас в руководстве страной между "государственниками" и "либерастами-рыночниками".

Хорошо хоть потихоньку стали уезжать за границу такие как дочка Гайдара.

ВВП эти представители "интеграции" в мировую систему хозяйствования тоже "мозги запарили".

Хорошо хоть "просветление" после введения санкций наступило.

Значит надо опереться на тот бизнес, который заинтересован развивать собственное производство, а не продавать нефть и газ, другое сырьё и потом покупать на Западе продукты питания и ширпотреб, другие товары.

Рынок есть рынок, но нельзя же отменять такие понятия как "национальная продовольственная безопасность".

Всё что можем надо производить у себя, а если продукт получается дороже - дотировать из госбюджета. Но в разумных пределах и при условии сравнимого качества этих продуктов с импортными.

Но в корне не согласен, с тем, что Вы ставите в одну строку Рогозина и Шойгу. Очень разные деятели. И, если Шойгу разгребает Авгиевы конюшни оставленные ему Сердюковым, то Рогозин должен был бы лишиться своего поста за провал строительства космодрома восточный. Но, как видим, он никак не пострадал. Мне кажется, что он является одним из представителей пятой колонны в команде Путина.

Но хорошо уже то, что сменили "деятелей" на строительстве космодрома. Ещё и посадят.

Так это при Рогозине сделали, а не при Сердюкове, когда это всё начиналось.

Рогозин лично отвечал за космодром, а значит не мог не знать, что деньги уходят...

Впрочем, если Вас устраивает он - Ваше дело. Мне кажется мы ведём какой-то нелепый спор...

Всего доброго...

Или снова вернуться к "перестройке" Горбачёва?

Но мне надоело - просто не люблю "кормить троллей" которые меня "минусуют" и отвечать на риторические вопросы.

Посмотрите график как с 2000 до 2013 года вырос средний относительный размер пенсии (в процентах) граждан России к гражданам Германии:

С 8-9% до 23-24%.

Давайте считать в евро - это будут не относительные, а объективные данные.

- В целом к 2013 году можно констатировать успешное преодоление катастрофы девяностых годов. Средние пенсии растут в 2 раза быстрее средней инфляции потребительских цен, при этом до 2010 рост пенсий шёл сильно опережающими темпами. После — замедлился, но рост пенсий продолжает оставаться выше инфляции.

http://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Если уж что-то пишите, то давайте ссылки, а так - это просто пропаганда.

А какая у Вас пенсия была 2 года назад?

Да, ввиду "торпедирования" рубля и санкций в конце 2014 - начале 2015 года инфляция всех россиян коснулась.

Вот и мне з/п не прибавили, а некоторым на 10% уменьшили, а 10% просто уволили из госструктур.

Ну и что "сопли распускать"?

Пора работать и восстанавливать то, что при Горби и ЕБНе погубили.

Может быть к 2020 снова выйдем на уровень 2010 года (см. внимательнее о чем я писал).

И ещё, мы вдвоём в "двушке" в Москве платим за услуги ЖКХ 6,5 тысяч руб/мес.

Шикарно Вы живёте - вдвое лучше чем мы раз платим примерно одинаково :-)

Какие на хер инвестиции и инновации!!! Инвестиции (сегодня мы знаем , что это преступно выведенные деньги в оффшоры) после 2000 года шли в основном в торговлю и добычу нефти и газа, а не в «реальный сектор страны». Вот данные для типичного 2006 года, доли инвестиций по секторам хозяйства:

— добыча топливно-энергетических полезных ископаемых — 13,3 %;

— операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг — 17 %;

— производство машин и оборудования — 1 %.

Да и размеры инвестиций были очень и очень скромными. Их не хватало даже для скудного содержания «накопленного промышленного и технологического потенциала» — этот потенциал продолжал деградировать.!!!!!

Если посмотреть статистику, то видно, что не «Америка заразила нас кризисом», а сама Российская Федерация лезла в эту ловушку с 2000 года. Именно тогда начался безудержный рост потребительских кредитов. Примечательно, что динамика этого роста ничуть не была поколеблена кризисом, который, как говорилось, поставил банковскую систему на грань катастрофы. Мы видим, что и деньги у банков были, и кредиты они давали в растущих размера .

В Послании 2004 г. В.В. Путин сказал: «Одной из самых актуальных задач считаю обеспечение граждан доступным жильем». Соответственно этому раздували пузырь ипотечных кредитов и цены на жилье, в чем далеко обогнали Западную Европу.

http://www.youtube.com/watch?v=yEiO8H0AtXQ

Это нужно быть или совсем глупым, или очень лицемерным.

Миф о том, что в 1996 г. победил Зюганов базируется на ряде фактов, которые действительно могут ввести обывателя в заблуждение. Во-первых, во втором туре действительно были фальсификации в пользу Ельцина. Во-вторых, Ельцин был очень непопулярен до и после выборов. Однако, ни то ни другое не означает, что победил Зюганов.

Вопрос риторический.