Религия денег

Дмитрий Неведимов

РЕЛИГИЯ ДЕНЕГ

или Лекарство от Рыночной Экономики

                 Все «цивилизованные» страны с развитой рыночной экономикой сталкиваются

с одной и той же проблемой. Их население вымирает. Вымирает не по причине

войн, болезней или недостатка еды. Люди вымирают по собственному желанию.

Они отказываются заводить детей и продолжать жизнь. Будь то Европа, Америка

или Япония, везде рынок приводит к одному и тому же результату1.

Население лидера свободного мира США сталкивается с ещё одной проблемой.

Восемь из десяти американцев являются психически не вполне здоровыми

людьми, согласно собственным американским исследованиям2.

Эта книга о том, что на самом деле представляет собой рыночная экономика.

Если вам нравится рынок, то понимание его внутренних механизмов поможет вам

действовать более эффективно. Если вам не нравится свободный рынок, вы уви-

дите, с чем мы имеем дело в его лице

Давайте представим, что в результате реформ в России рано или поздно будет построена

демократия западного типа по образцу той же Канады. Я уже оказался в этом «идеально»

возможном будущем.

Когда человек движется вместе с массой, ему трудно заметить изменения, которые

происходят постепенно и одновременно со всеми. В иммиграции людей можно наблюдать,

словно серии невольно подопытных, вбрасываемых в непривычную для них среду,

пытающихся изо всех сил приспособиться к новой обстановке.

Поступают люди всех возрастов, полов и ментальностей. Вот – приехавшие год назад, вот

– три года назад; вот, что происходит с теми, кто прожил десять лет. Вот как изменяются

дети, подростки, молодые семьи, те, кто приехал после сорока, пенсионеры. А вот канадцы.

Они уже не меняются, они уже достигли той высшей ступени развития человека, которая

называется «цивилизованный потребитель».

Часть моей повседневной работы – вылавливание вирусов, разрушающих компьютерные

программы. Постепенно я отследил и способы насилия над человеческим сознанием. После

этого мне удалось освободиться из тисков, которые всё сильнее сжимает невидимая рука

свободного рынка.

Первые же взгляды из Канады на СНГ позволили сделать несколько неприятных выводов.

Когда каждый день смотришь ТВ, то не заметно влияние, которое оно оказывает на жизнь.

Из Канады стало видно, насколько телевидение 1998 года было в России истерично-

психованным. Как будто в каждый русский дом подселили агрессивного умалишённого,

который раз в полчаса устраивает припадки, криками навязывает хозяевам дома свой

больной чёрный взгляд на жизнь, и пытается довести их до самоубийства.

Стало очевидно, что в Канаде не снижается роль государства, вопреки заявлениям

демократов в России. Государство жёстко регулирует базовые цены, например, на телефон,

кабельное ТВ, транспорт, лекарства. Стоило местным фермерам написать заявление, что

китайцы завозят дешёвый чеснок, и были немедленно подняты пошлины.

Чеснок – далеко не

стратегический товар.

Оказалось, что электроэнергетика принадлежит государству1, и в отличие от РАО ЕЭС, её

не собираются приватизировать. К монополии государства относятся почти вся торговля

спиртным, автомобильное страхование. Медицинское обслуживание – государственное,

почти бесплатное. Государство не предлагает гражданам выживать, чем придётся, как

советует МВФ русским. Временно безработные получают пособие в течение года и

бесплатное обучение, постоянно неработающие – бесплатное жильё, обучение и пособие, на

которое можно купить не меньше, чем на оклад госслужащего в России.

Помимо государства сильны профсоюзы. Если зарплата учителям или врачам не

повышается, они выходят на забастовку и бастуют до тех пор, пока не добьются своего.

Задержек в выплате зарплаты не бывает в принципе.

В США у меня впервые возникли серьёзные сомнения в

справедливости и саморегулируемости правильного свободного рынка.

Сложно объяснить, почему уборщик в американской фирме получал в пять раз больше,

чем программист в СНГ. Хотя программы, которые приносили доход, который давал

зарплату этому уборщику, писал тот самый программист в СНГ. Почему зарплата нашего

врача, который ничем не хуже такого же нашего врача, который просто иммигрировал в

США, в 200 раз ниже, чем у новоявленного американца? Было также непонятно, каким

чудесным образом предполагается, что со временем зарплаты сравняются.

Говоря об экономической эффективности свободного рынка, мне было сложно принять,

что расходы на маркетинг в американских компаниях составляют 30-40 процентов, а на

разработку (R&D) – в лучшем случае 8-10 процентов. То есть на то, чтобы расхвалить

продукт, тратится в 3-5 раз больше, чем на то, чтобы его сделать лучше.

Объяснение демократов заключалось в том, что мы слишком долго шли в стороне от

рынка, столбовой дороги человечества; законы рынка объективны, мы в силу своей

отсталости не понимаем их. Пока у меня не было своего ответа на эти вопросы.

В магазинах было удивительное отсутствие американских товаров, зато изобилие

китайских. Одним из моих «открытий» было то, что мыло «Камей» – одно из самых дешёвых

и непопулярных. В СНГ в то время непрерывно крутили ролик «Камей – ароматы Парижа»,

и это мыло воспринималось как символ французской жизни. Я подумал, хорошо ещё, что не

завернули что-то более дешёвое с улицы в красивую упаковку, а то ведь тоже можно было

продавать под видом ароматов Парижа.

 P.S.   Я не буду перечислять все 720 страниц книги.И  не буду спорить с местами спорными мыслями.

Я хочу только подчеркнуть главную мысль автора...Пора отходить от  нашей  гайдаро-экономики и избавляться от иллюзий которые нам американцы навязали якобы в качестве примера а на самом деле в качестве  прямого обмана.! Одна Набиуллина чего стоила и нанесла удар по стране которой навредил  больше  всех санкций...