Печальный взгляд инобытия на Россию
Статья15 Конституции: «Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие». Законы не должны противоречить Конституции».
Конституция принята референдумом – актом прямого правотворчества избирателей, федеральные законы принимаются депутатами, они по Конституции независимы от воли избирателей.
Статья 120 Конституции: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону». По Конституции судьи не сменяемые и неприкосновенны. Судьи назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом.
Текст присяги судьи согласно федеральному закону: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велит мне долг судьи и совесть».
По федеральному закону судья приносит присягу перед Государственным флагом РФ. Согласно статье 70 Конституции «описание и порядок использования флага РФ устанавливается федеральным конституционным законом».
Ни в тексте клятвы, ни в ритуале клятвы не присутствует Конституция, присутствуют более низкие по статусу федеральные законы. По этому факту судейская ветвь власти не конституционна, судьи не приносят присягу Конституции.
Итог. В декабре 2012 года съезд судей принял этический кодекс, обязательный для исполнения судьями: «Высокий уровень материального и социального обеспечения являются не личной привилегией судей, а средством обеспечения целей правосудия». Материальный уровень, а не Конституция является средством обеспечения правосудия.
Съезд судей - это диапазон от мирового судьи до члена Верховного суда, это избранные профессионалы, которые на уровне подсознания должны считывать смысловой подтекст документа и не принимать необдуманных решений. Явно судьи прочитали проект этического Кодекса. Это не внимание, это позиция судейского сообщества. В этом меня убеждают факты - в судебных процессах (в исследовательских целях) предъявлял судье документы, по которым его решение становилось фактом использования государства в качестве оружия социального мародёрства. По ним, с оценкой судейского сообщества как минимум организованной нравственной преступности, обращался по вертикали судейской системы от мирового судьи до Председателя Верховного суда.
Последствие – в регионе изменили только процедуру назначения мировых судей, отстранили администрацию губернатора от выдвижения кандидатов в судьи. Как в других регионах не знаю. Президентом и депутатами Федерального Собрания, решением съезда судей судьи выведены из конституционной нормы несменяемости и неприкосновенности судей, принятой актом прямого правотворчества избирателей.
Можно говорить об антиконституционной судебной системе России.
О решении международного суда по иску экс-акционеров ЮКОС к России.
Статья 80 Конституции: «Президент является главой государства…, представляет РФ внутри станы и в международных отношениях».
Статья 83: «Назначает Председателя Правительства». Статья 86: «Президент осуществляет руководство внешней политикой».
Статья 90. «Президент издаёт указы и распоряжения».
Статья 114. «Порядок деятельности Правительства РФ определяется федеральным конституционным законом». Избиратель актом прямого правотворчества возложил только на Президента РФ исключительное право представлять суверенитет РФ «внутри страны и в международных отношениях». Международный суд обязал Россию выплатить порядка $50 млрд. экс-акционерам ЮКОСа.
У меня к Д. А. Медведеву, Президенту России в период согласия от имени России на третейский суд, – был ли Указ или Распоряжение Президента Председателю Правительства В.В. Путину на представительство суверенитета России в суде? На передачу Правительством прав представительства суверенитета России в суде зарубежной юридической фирме? Речь идёт об экономическом суверенитете России, о её международной репутации как суверенного государства, защита которых Конституцией возложена на Президента России.
Взгляд на такую Россию из духовного инобытия:
«Почему во тьме, как барак чумной,
Свет лампад погас, воздух вылился,
Али жить у вас разучилися?
Долго жить впотьмах привыкали мы,
Испокону мы в зле да шопоте,
Под иконами в чёрной копоти».
В. Высоцкий.
Комментарии