Ещё раз про колхозы или за что застрелили Бухарина.
Что такое коллективизация и для чего она была нужна? По одной распространённой версии это была прихоть Сталина, посредством которой он хотел избавиться от самых трудолюбивых крестьян и забрать себе их тулупы и землю. Согласно этой версии, оцифрованной фантастом Солженицыным, Сталин набрал 15 миллионов тулупов и немеряно земли. Сторонник этой версии рассказывал своему внуку, что самых лучших крестьян отправили за Байкал, лучших за Урал, а тех, кто остался - расстреляли. На вопрос внука, а что, дедушка, сделали с тобой, дедушка ответил: "Меня, внучек, расстреляли".
По другой, не версии, а исторической необходимости, связанной с техническим прогрессом общества, В СССР назрела настоятельная необходимость укрупнения сельскохозяйственных предприятий и сокращения сельского населения с целью увеличения товарности сельского хозяйства. Иными словами надо было сделать так, чтобы крестьяне не съедали всё, что они произвели, а чтобы у них осталось что-то и для продажи.
Процесс этот объективный и пройден буквально всеми развитыми странами. Развивающиеся проходят его в наши дни. В той же Европе крепостное право, а оно было покруче российского ( во Франции все крестьяне поголовно были крепостными, вот где "генетические рабы" ), где кроме крепостных были так называемые черносошные или государственные крестьяне, было отменено лет-то на пятьдесят-шестьдесят раньше, нежели в России. В Германии, например, крепостное право отменял Наполеон. Делалось это по так называемой юнкерской системе. Крестьян освобождали без всякого выкупа, но и без земли. Вся земля оставалась у помещика. Он покупал орудия труда и нанимал батраков из числа крестьян. Те, кому не повезло наняться, имели два права - уйти в город и сдохнуть от голода на месте.
В Англии это удовольствие, когда сдохло 15 миллионов человек, растянули на десятилетия. В США этим пользуются и сегодня, когда на фермы ( ранчо ) нанимают сезонных рабочих, счастливо проживающих с не учащимися в школах детишками в симпатичных домиках на колёсах. Наняли на сезон, а после сезона - иди нафик и не порти показатели эффективности сельхозпроизводства.
Но вернёмся в Россию. Накануне отмены крепостного права средний крестьянский надел составлял 4,8 десятины ( десятина -1,1 гектара ). В 1900 году он был уже 2,6. Накануне коллективизации надел стал ещё меньше. 25 миллионов крестьянских хозяйств кормили только себя. Товарного хлеба фактически не было. Перед большевиками встали два пути.
Один предложил и горячо отстаивал Николай Бухарин. Это был капиталистический путь. Всё отдаётся на откуп кулаку. Хозяйства укрупняются, лишние крестьяне, лишившиеся земли, подыхают, государство в деревне делает социалистическую революцию. Наглядно этот путь продемонстрировали Цапки в Кущёвке.
Этот путь большевики посчитали неприемлемым. Большой большевистский босс Бухарин за свою кровожадную хотелку расплатился жизнью. Избран был второй путь - добровольного объединения крестьянских хозяйств. Которые делились на кулацкие, середняцкие и бедняцкие.
Кулаков было от силы 1,5-2%. Вы представляете, что из всей массы крестьян было только 2% трудолюбивых рачительных, остальные же бухали водку? Я не верю и правильно делаю, поскольку знаю, что кулак - это не крестьянин. Кулак - это ростовщик. И тут, стоп. Ростовщичество в СССР было запрещено законом. В долг, в кредит, давал только центробанк. Господа, сторонники закона, что надо делать с нарушителями закона? Правильно - наказывать.
Кто такой середняк? Это крестьянин, который имел лошадь для обработки земли и набор необходимых сельхозорудий. В его хозяйстве имелись корова, свиньи, куры и прочие гуси. Было середняков порядка двух третей от общего числа крестьян. Беднота составляла треть и состояла из попавших по разным причинам в кабалу к кулаку крестьян, в том числе и из-за любви к водке. Было ли у середняка пять лошадей? Нет не было. Они ему в таких количествах были абсолютно не нужны.
Свой надел он вполне обрабатывал одной лошадью.
За Байкалом удивлялись: " Вы почему сюда шлёте коммунистов и комсомольцев, а говорите, что это кулаки?" Удивление объяснялось просто. Ранее вступившие в партию и комсомол пронырливые люди становились слугами своей алчной натуры, становились кулаками. Для кулака же наличие партбилета было отягчающим обстоятельством. Если беспартийного кулака могли переселить в пределах уезда, то партийный ехал туда, куда Макар телят не гонял.
С 1929 года по 1940 коллективизация была в основном завершена. В основном потому, что крестьяне единоличники существовали до самого развала СССР. Их было немного, но один процент крестьян они составляли. Всегдашней их трудностью было выполнение государственного плана поставок. Существовал этот план и для колхозников, получивших от государства землю в бессрочное пользование. Чтобы исполнить этот план, каждый колхозник обязан был отработать двести дней. Тот самый трудодень. Много это или мало? Судите сами, но народа, вырабатывающего 400 трудодней, было навалом.
Помните - работали за палочки? Так вот тут какая штука. Это брехня. Вернее недомолвка. На трудодень распределялась абсолютно вся производимая колхозом продукция свыше плана поставок. За плановую поставку колхоз получал деньги от государства, которые тратил по усмотрению общего собрания, в том числе и на зарплату колхозникам. Естественно, люди могли выбрать клуб или библиотеку, стадион или больницу и тогда зарплата была поменьше. У кого же большая выработка по трудодням, то тому и зерна для личного подсобного хозяйства побольше, тому и санаторий ( у кулака много по санаториям батраки ездили? ), тому и "Жигули".
Личное подсобное хозяйство - второй путь стабильного семейного дохода для колхозника. Случалось одного члена семьи делегировали в колхоз на выработку трудодней на всю семью, а остальные посвящали время хозяйству - корове, пчёлам, поросятам, яблокам и грушам. Всё, выращенное на приусадебном участке, везли на колхозные рынки, сеть которых была развита невероятно.
Общее мнение крестьян колхозников перед войной выразила моя покойная ныне тёща, жительница орловщины - только зажили по-человечески, а тут война. Война и показала, как жили колхозники. Отец одного лётчика на свои сбережения купил сыну Аэрокобру за 69 000 тех американских долларов, которые дороже нынешних в сто раз. Другие крестьяне в складчину купили танковую колонну.
Ладно, нарисовал я здесь идиллическую картину, а ведь у крестьян паспортов не было! Крепостные они были! Ну да, ну да. За 11 лет 34 миллиона крепостных без паспортов ушли в города, включая такие окраины как Москва и Ленинград и на новые стройки. Как же им это удалось?
В Крыму, где население 2 миллиона, в прошлом году были нескончаемые очереди на получение паспортов. Это при современном уровне типографского дела и раздутом бюрократическом штате. А представьте довоенную деревню. К кому вы в ней обратитесь за паспортом? Если и найдёте председателя сельсовета, то он у вас спросит - где я тебе бланк возьму? Нарисуй и я тебе паспорт выдам. Обходились по-другому. Не захотел молодой человек после армии в колхоз? Его право. На справку, дуй в город, получи паспорт. Захотел на стройку? Тот же путь. Захотел учиться - получи справку и выправь себе паспорт.
Задачу, по повышению товарности сельского хозяйства, по облегчению труда крестьян, по повышению производительности труда советская коллективизация выполнила в кратчайшие сроки самым гуманным способом. Не справилась она с одним - с эффективностью крестьянского труда. Напашут колхозники, насеют столько, что самим не убрать. И едут на картошку доценты с кандидатами, поминая недобрым словом лежащего зимой на печи с пивом колхозника и укоряют его американским жителем домика на колёсах, который поработал на сборе кукурузы и сосёт себе лапу весь оставшийся год, повышая эффективность американского сельского хозяйства.
31.07.2015 #
Жил я в колхозе им. Сталина в 50-е богато, по воскресеньям даже белый хлеб с чаем иногда кушал, мог в кооперативном магазине эмалированную кружку купить, сдав в магазин мясо, масло или яички! Чтоб автор статьи так счастливо жил.
01.08.2015 #
А еще про про союз собственников совладельцев Чартаева забыли, в котором производительность труда была в 68 раз выше чем ,когда союз этот был колхозом.
01.08.2015 #
Помню детство – 39-40-й годы. Утром бабушка с ранья доит корову, слышно как струя молока тренькает по ведру. Бегом будит деда и меня, быстро поит молоком и кормит жареной картохой, если осталась с вечера.
И тут в оконное стекло стучит батожком бригадир:
- Петровна, на прополку буряка выходи!..
У ворот уже ждёт бабулю стайка невыспавшихся колхозниц. Под конвоем бригадира уходят полоть свёклу или кукурузу, или подсолнух...
Работают до заката. Возвращаются в сумерки.
Начинается гонка - подоить корову пока дед варит или жарит что-то на ужин. Быстро едим и - спать.
Если ночь лунная, то бабушка ещё успевает прополоть пару рядков своего огорода... :)))
01.08.2015 #
Тролли вышли на тропу. Материал удался.
01.08.2015 #
Интересно, читал ли кто Устав Сельхозартели, предложенный Сталиным?
01.08.2015 #
Не расскажешь, Володя, почему в СССР урожайность зерновых только к 65у году достигла уровня года 1913го?
И это при механизации, коллективизации и химизации?!
01.08.2015 #
У моего прадеда было 8 детей, вкалывали с рассвета до заката, пришли сталинисты, раскулачили, отобрали землю, лошадей, коров, инвентарь, имущество. Уничтожили крепкое хозяйство. Большинство детей ушли из деревни и просто пропали. Деда в 1937 посадили в лагерь за то, что в 1930 его раскулачили вместе с прадедом. В 1942 дед умер в лагере, а прадеда немцы убили. Будьте вы прокляты, ублюдочные твари, прославляющие Сталина.
01.08.2015 #
"В Англии это удовольствие, когда сдохло 15 миллионов человек, растянули на десятилетия."
Как это в Англии могло "сдохнуть" людей больше чем жило ? Не надо бросаться тухлыми цифрами, иначе и вся идея работы может оказаться тухлой.
01.08.2015 #
"Как же им это удалось?"
Крестьяне не не могли "выправить" паспорт, он им не полагался в принципе. Только в 60-е годы им стали выдавать паспорта, а полная паспортизация завершилась только к 1974 году. А уходить им удавалось очень просто: большинство их них просто бежало и всеми правдами и неправдами, в том числе и с нарушениями советского закона, за соблюдение которого так ратует автор, при содействии руководителей предприятий заинтересованных в рабочей силе. Бегство рабов это ведь форма классовой борьбы, как нам всем хорошо известно.
01.08.2015 #
«В той же Европе крепостное право, …, было отменено лет-то на пятьдесят-шестьдесят раньше, нежели в России.»
==========
Не было в Европе крепостного права. Феодальные отношения и крепостное право это два разных по своей природе явления, которые имеют только внешние сходства. В России, по реформе Александра II, от крепостной зависимости освобождались, по одним источникам 20%, по другим источникам 30% крестьян – остальные и так были свободны. В Европе все 100% крестьян были закреплены за тем или иным феодалом.
01.08.2015 #
"Не справилась она с одним - с эффективностью крестьянского труда"
А не задумывался ли автор не является ли неэффективность крестьянского труда как раз результатом той самой "эффективной коллективизации", когда крестьян фактически лишили средств производства и личной заинтересованности в результатах труда ? И не говорите что такие системы были. Такие системы были и в древнем Риме. Там тоже пользовались стимулами и не только в виде палок. Но вся эта система была направлена только на то, чтобы выжать из человека все и не дать ему никакой ясной перспективы. Вот и рухнула столь "высокотоварная" колхозная система.
01.08.2015 #
«… а ведь у крестьян паспортов не было.»
==========
А нафиг он вообще нужен? У америкосов его до сих нет и что – они значит все «крепостные»?)))
01.08.2015 #
Ну тов. ростовскому, про колхозы знать лучше. Он до сих пор в колхозе живет, но вот, что интересно, что в СССР кругом колхозы, а в магазинах полки пустые, да и самим колхозникам жрать было нечего, миллионами умирали.А вот ТАМ ни колхозов, ни совхозов( не врите ростовский ТАМ их нет не было и не будет)а полки в магазинах ломились и ломятся от продуктов. Да и в России, как колхозы исчезли, там продуктов стало навалом.Ну а про то , что колхозник , было самых ругательным словом в СССР , наверное помнить каждый, в том числе и тов. ростовский. Да и сейчас, в МП, я одного товарища назвал колхозником, так в ответ такое получил)))) Заранее прошу тов. ростовского не искать в моем тексте того, что запятые пропустил, а то Вы спец, по таким делам.)))))
01.08.2015 #
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
01.08.2015 #
Вобщем да, сталинская коллективизация была аналогом укрупнения сельского хозяйства произошедшего когда-то в Англии ("огораживание") и даже в США ("гроздья гнева").
Но - именно Сталин "всю дорогу" сперва поддерживал Бухарина, Троцкий же предлагал заняться аналогом коллективизации раньше и мягче, причем это вполне было совместимо с предложениями из гущи крестьянства о кооперации, выражаемыми, например, Чаяновым.
Произошел же очень резкий поворот со множеством эксцессов.
Ну как всегда - невозможнотна каждую стаью написать "Антидюринг", поделюсь наблюдением.
В начале 50х к нам приехали репатрианты из Китая. В города - "харбинцы", а на деревню - казаки из Манчжурии, колективизации избежавшие. Получили залежные земли (ранее освоенные по Столыпинской реформе но заброшенные в гражданскую). Ну так стали передовиками, а про совестких колхозниковговрили - нароод испортился, обленился....
Все же коллективизация как она случилась имела свойство ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СЕЛЕКЦИИ, да 1,5% или сколько-то... но по законам социологии лучшие всегда не более 5 % социума...
01.08.2015 #
"Накануне коллективизации надел стал ещё меньше. 25 миллионов крестьянских хозяйств кормили только себя. Товарного хлеба фактически не было."
Российская империя в начале ХХ века занимает:
1 место по темпам экономического роста (1906-1916 – 7% в год)
По валовому сбору и экспорту зерна по степени концентрации промышленного производства - 2 место
2 место по объему промышленного производства и по длине железных дорог. По объему производства и доходу на душу населения По уровню производительности труда....
Хлебный экспорт России возрастал. Если в 1881-1885 гг. страна экспортировала в среднем 301 млн. пудов в год, то в 1900-1905 гг. – 609 млн. пудов в год. И.т.д, и т.п.
http://bibliofond.ru/view.aspx?id=28257
01.08.2015 #
Да! Говно закипело, здорово раззадорились. А если честно, то крестьянин на Руси, товарищ весьма не надежный, вороватый и с ленцой. В сельхоз производстве не работал, но работал много лет в артели старателей. Принцип один и тот=же, но отношение к труду, как небо и земля. Самое главное, что не было лишних людей и самоуправление. До и после сезона- общее собрание, в сезон, СТК(совет трудового коллектива). Если вопрос серьезный, то собирали правление артели. (пред,главбух и по 2 человека, от участка) Всего 16 человек, хоть на тысячу, хоть на 500 человек. План, 1500 кг, оплата за999 пробу. Многие поняли суть пословицы, что летний день, год кормит.
01.08.2015 #
В 90-х годах (94 или 95?) работал по деревням на газопроводе. и увидел единственный раз настоящий колхоз, оставшийся со времён СССР. Люди там жили на порядок лучше совхозов окрест. Не помню точно, то ли Семеринка, то ли Семериковка.
Заезжаешь - все дома - не дома, а коттеджи красного кирпича, 2-хэтажные в основном, клуб, библиотека, больница (это на 300 домов!), зарплата колхозникам - вовремя, причём немаленькая, я получал тогда 1 миллион (это было круто) а они 600-800 тысяч. Техника на поле - вся новая, рембаза - классная, я городской и то офигел, первый раз в деревне увидел автодиагностику и мастера по форсункам и топливной аппаратуре.
От председателя много зависит. Тамошнего всё пытались заставить колхоз закрыть и в совхоз переделать, а он ни в какую, молодец, людям жизнь обеспечил отличную. А люди ему доверяли, на собрании по итогам ему на представительские расходы 11 миллионов за год списали (ну там напоить кого нибудь в райцентре, чтоб кредит дали и т.д.)
01.08.2015 #
"Согласно этой версии, оцифрованной фантастом Солженицыным, Сталин набрал 15 миллионов тулупов и немеряно земли"
Так вот за что либерал Путин ценит Солженицына! Большое спасибо, автор!
01.08.2015 #
1) Тов. Сталин начал свои объяснения кризиса хлебозаготовок в 1928 г с объективной картины о росте числа деревенских дворов. Но в переводе на понятный язык это "объяснение" означало, что мужики размножились, и стали сами поедать то, что раньше выносили на рынок. Поэтому он скоро отказался от тезиса о "снижении товарности в с.х." и перешёл на политические рельсы: Кулак,де, оперился, деньги ему, как раньше, не нужны, поэтому он вознамерился удушить Советскую власть костлявой рукой голода.
2)О действительной причине срыва хлебозаготовок он умолчал. - Выпуск не обеспеченных денег ради быстрейшего создания военной пром-сти с необходимым шлейфом - падение рубля - отказ деревни продавать хлеб по прежним ценам.
3) В 1928 г. хлеб выгребли силой, на что деревня ответила, как в 1920 году на Продразвёрстку: сокращением посевных площадей. Поэтому уже в 1929 г. горожане питались по продуктовым карточкам (до 1935 г.)
4) "Выход" тов. Сталин нашёл в колхозах. Выгребать оттуда хлеб было гораздо проще. Правда, возникли проблемы с воровством и с невыходом на работу - но с этим кое-как справлялись.
5)При Хрущёве обрезали приусадебные участки - чтоб больше
01.08.2015 #
Причина коллективизации в основном одна.Уклад частного хозяйства с частным владением землёй и средствами производства,ну ни как не мог вписаться в коммунизм большевиков,он подорвал бы эту утопическую систему изнутри,поэтому пришлось его уничтожить.А то что при этом погибнут миллионы,дегенератов большевиков и Сталина совершенно не волновало,для них самое важным было сохранение власти той диктатуры партаппаратчиков.Крестьянину нужен рынок как свой,так и зарубежный,нужна сельскохозяйственная техника,естественно кредиты,нормальная банковская система,-одним словом то,что есть в государстве с частной собственностью.Ни чего этого в системе СССР предусмотрено не было.Так что крестьяне были обречены на уничтожение.
01.08.2015 #
Коллективизацией и последующей Индустриализацией свершиласть таки Промышленная революция в России, к чему она шла с середины 19 века. Мы начали сокращать технологическое отставание от конкурентов Запада, что позволило одержать Победу в Великой Отечественной войне, стать Вторым Полюсом Мира.
Контреволюция 1991-93 годов разрушила СССР, но не смогла уничтожить ядро Евразийской цивилизации-Россию, хоть и не оставляет этих попыток до сих пор, пытаясь совершить это как из-нутри, посредством социальной группы"национал-предателей", так и извне: "война-на-пороге".
Сегодня, перед Путиным, стоит такая же задача, как стояла перед Сталиным накануне войны-Индустриализация или смерть. И как бы ни сложилось, русские будут стоять на-смерть. Тем Россия и стоит.
01.08.2015 #
В общем ,антисовки в комментариях в очередной раз с конца 80-х доказали ,что нет среди них честных ,объективных ,здравомыслящих людей , а есть только лживые ,лицемерные плебеи с комплексом неполноценности , ушибленные манией критиканства ВСЕГО ,что делали советские коммунисты .
Все антисовки ,либерасты и приспособленцы из КПСС четверть века распинаются "как не надо было делать " коммунистам ,но ни один из них не способен объяснить как надо было делать,а сами они доказали ,что ни хрена делать не умеют ,что от их высокооплачиваемой работы и "бизнеса " один вред и убытки стране и народу .
Именно поэтому им и нужна их лживая и лицемерная антисоветская пропаганда .
01.08.2015 #
А если смотреть в корень...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qeiB4qtrAM8
01.08.2015 #
А ведь автор прав, да только вряд ли ему кто поверит - нынешние мы практически поголовно антикоммунисты.
01.08.2015 #
Не прошло и двадцати лет, как был развеян очередной миф либерал-экономистов о том, что мелкотоварное фермерское хозяйство накормит громадную Россию.
А как у НИХ ?
Популярные изображения небольших американских ферм навсегда остались в прошлом. Благодаря субсидированию и появлению контрактов, по которым фермеры могли получать деньги вперед за еще не выращенный урожай и вкладывать его в технологии, крупные фермерские хозяйства начали доминировать в США.
В Израиле колхозы существуют и по сегодняшний день. Называются – кибуцы. В этих кибуцах, как и в коммунистических общинах древности, всё общее кроме жён и личного белья. Даже легковые машины кибуца считаются совместной собственностью. Есть в Израиле и свои совхозы, которые называются мошав.
Может и нам - "вперёд в прошлое" ?
01.08.2015 #
Конечно,колхозы - глупость,идиотская выдумка. Сколько угроблено настоящих фермеров(кулаков). И не одна тварь не ответила за этот геноцид крестьянина. Да и сейчас,не лучше.
01.08.2015 #
Ленин спас Россию от Антантовской колонизации и создал СССР, а Сталин сделал СССР могущественной мировой державой первой величины.
Ликвидация безграмотности; возвращение Ведически-Христианского Православия и Патриаршества, уничтоженных папским агентом Никоном и жидомасоном Петром Первым Анихристом; превращение нищей России в могущественную державу СССР; возвращение крестьянству исконно русской общинной (колхозной) жизни и работы; обеспечение народу свободной, богатой и счастливой жизни; уничтожение жидо-троцкистской 5-ой колонны врагов народа; победа в Великой Отечественной войне над Всеевропейским фашизмом; восстановление за 4 года разрушенного войной народного хозяйства СССР... Вот те свершения, которые сделали имя Сталина бессмертным.
Горе и позор послесталинским поколениям, профукавшим СССР.
01.08.2015 #
Полная хрень написана!Был выдвинут лозунг"Уничтожтм кулачество,как класс!"И всё.Потом упырь хвастал Черчиллю,что это обошлось в 10 млн чел и продолжалось четыре года.Какие ростовщики,которых якобы извели?Работящие люди.Родители всегда рассказывали про одну семью.28 чел.садилось за стол.Дед с бабкой,отец с матерью,4 сына,снохи,дети.Ошибка была,что он не отделил сынов,как было принято.У всех было по паре быков,лошади,коровы,овцы.Надо же было такую ораву кормить.Но в 30 году их всех выслали.Остался только пятый.Был в армии.Красной.Был женат на сестре моего отца,значит тёте.Мой дядя.Когда вернулся из армии,его тоже хотели выслать.Оставили,но при каждом случае,даже помню в 60-е его попрекали кулачьей семьёй.Был тихий,не разговорчивый.Только в 70-м один раз услышал от него"За что с нами так?За лошадей,быков?Куда всех дели?Ведь ни какой весточки нет.Где их могилки.Одного оставили на свете!"Стране нужен был хлеб.Взять его можно было только на селе.Как?Покупать?Решили проще,отнять.За каждым гоняться,хлопотно.Решили согнать в колхозы.Т.е.национализировать землю.Ведь большевики землю то не собирались давать крестьянам."Землю крестьянам",это же лозунг эСэРов.а они составляли
01.08.2015 #
А мне теща рассказывала (89 лет), что до войны у них в колхозе было много молодежи, на трудодень давали не только зерно, молоко и мясо, но и мед с колхозной пасеки, сено для личных коров Как она вспоминает коллективно работается лучше. Пред самой войной появился у них комбайн с МТС и несколько тракторов. Короче, колхоз (маленький, конечно, из одной деревни в 40 дворов), жил богато.
А потом война. Из 30 молодых мужиков домой вернулись только двое. Мой будущий тесть и еще один безногий инвалид. Вот тебе и проблемы с продуктами возникли. Бабы остались.
Кто же это интересно был тогда заинтересован в том, чтобы начать эту проклятую войну с СССР?
Сам СССР?
Это мы проходили, унтер-офицерская вдова. В Одессе люди сами себя сожгли, на майдане беркута сами себя застрелили, на Донбассе сепары сами себя и свои семьи из пушек и минометов...
В Нигерии люди плохо мыли руки перед едой, поэтому заболели лихорадкой Ебола. До этого жили, не тужили, а тут заболели смертельной болезнью, на вирус которой, кстати, получен патент США.
И после отправки в Нигерию 3000 солдат спецназа США с Еболой было покочено.
Ау, Ебола, ты где?
01.08.2015 #
Эх, ростовский Вас бы на пол-годика да в 30-е годы... Такую чушь написали...
01.08.2015 #
http://www.youtube.com/watch?t=44&v=8Kax061VZ54
01.08.2015 #
Замечательная статья! В моей родной Некрасовке предвоенные годы были самыми счастливыми - много новых, белых (не успевших потемнеть) домов, много детей, казенные трактора, провели свет - это рассматривалось как чудо! Мою покойную тещу крестили портретом Ленина! Ни один политтехнолог не додумается.
01.08.2015 #
Надо говорить о эффективности, сравнивая крупное товарное производство и мелкое. И о мотивации работающих... Все остальное от лукавого.
01.08.2015 #
Брехня .зимой колхозники не лежали ,так как жили за счёт подсобного хозяйства.,на трудодень много не платили.Мужиков после войны было мало. Когда подымали целину ,местные власти запахали луга.,деревня стала вымирать дети потянулись в город.Деревня жила только за счёт города .Весной и осенью работали горожане .им платили среднею зарплату.на производстве .
01.08.2015 #
А есть самый надежный аргумент --цифирки .. Сколько в сша фермеры дают товарной продукции -2.5 процента ( и продают свою продукцию в своей местности-- это как и у нас предпочитаю за свининой к местному аграрию ,у него свеженькое ,при мне забит и обработан) . А все остальное крупные агрофирмы ,которых всего то три десятка - чем не колхозы ,совхозы
01.08.2015 #
Очень интересная стать! Спасибо!
Хотелось бы дополнить:
В 1939 г. был установлен минимум того, что нужно было отрабатывать в колхозе, - от 60 до 100 трудодней в год.
В годы ВОВ минимум трудодней был увеличен до 100-150 трудодней в год.
http://bfp.zct-mrl.com/93/14/kolhoz1.html
РАСЦЕНКА В ТРУДОДНЯХ ОСНОВНЫХ РАБОТ В КОЛХОЗАХ
(Полевые работы и работы в огородничестве и плодоводстве)
Основные полевые работы
К 1-й группе с оплатой за норму 0,50 трудодня относятся следующие работы: сжигание сорняков в поле; предохранение культур от заморозков окуриванием дымом; изготовление перевясел для вязки снопов; очистка токов от гуменных остатков; сбор корзинок подсолнечника за комбайном; отбор, связывание, подвешивание семенных початков кукурузы; обрушивание вручную семян кукурузы, подсолнечника и других культур.
По хозяйству: починка и пошивка мешков, брезентов и...
http://maxpark.com/community/5167/content/1862211
1. В колхозах различается основная и дополнительная оплата труда. Измерителем основной оплаты труда является трудодень. Дополнительная оплата выдается за перевыполнение плана урожайности и продуктивности животноводства сверх доходов на трудодни.
Все
01.08.2015 #
В целом с автором согласен.
Хочу лишь дать одно уточнение - не нужно было никаких бланков в тех местностях, где колхозники не имели паспортов.
Я ещё застал это время и помню, как моей маме выдавали такую справку размером в четверть листа, на которой было написано ФИО, место проживания и работы, наклеена фотография, печать и подпись директора совхоза.
В конце справки была приписка о том, что она выдана ввиду того, что местность не паспортизирована. Срок действия справки - один месяц.
01.08.2015 #
Не любите вы свою Родину и народ - единственное,что я понял в вашей антироссийской статейке.
01.08.2015 #
Сказки не надо рассказывать. Мои предки, жившие в начале ХХ в. в Сибири (пришлые) были, как вы выражаетесь, середняками. Их раскулачили, т.е., отобрали всю скотину и они спасались от голода пешком перебирались в город, лишь бы выжить. Дед стал артельщиком- хлебопеком. А моя мама, получив 4 класса образования пошла в "нянки", т.е. была по сути батрачкой.
01.08.2015 #
Удивительно примитивный подход преподносится в статье, и это сейчас, когда стало доступно море информации по рассматриваемому вопросу.
На что надеется автор статьи? Кого он хочет убедить в радостях и справедливости колхозной жизни?
Оборачиваясь в наше прошлое можно сформулировать и другой взгляд на коллективизацию:
Невзирая на все издержки, которые невозможно ни простить ни забыть, без коллективизации СССР не выдержал бы бремя Великой отечественной войны и послевоенной атомной гонки с Америкой.
Да, коллективизация была сопряжена с насилием и преступлениями против ни в чём не повинных людей, таков был стиль эпохи правления большевиков и нет никакой необходимости оправдывать или замалчивать эти преступления, но фактом остаётся то обстоятельство, что без коллективизации страна не смогла бы выдержать такое внешнее возмущающее воздействие каким была война.
Можно ли было если и не полностью устранить все преступления, то хотя бы радикально уменьшить их количество?
Наверняка можно было бы это сделать, но марксизм превозносит насилие как "повивальную бабку истории" и русским мужикам, которые прибегали к услугам этой "дамы"
02.08.2015 #
не надоела эта тема , переливать из пустого в порожнее,,, уже давно , еще со времен Столыпина в России пришли к пониманию о создании крупных сельскохозяственных производств как зерна ,
так и прочей сельхоз продукции,,,Голод в России повторялся практически через год --- то неурожай , то засуха ,по разным губерниям. и что Крестьянин мог произвести сам товарного? для себя хлеба не хватало..А колхоз это тоже крупное сельхоз производство , только вдобавок еще и механизированное,,такова действительность, а остальное эмоции,,,как сейчас другая крайность-- рынок, который ничего стране не дал, только ограбил и разорил страну...и где эти Рыночники?
02.08.2015 #
И как всегда в России счастье процветало)А вот на проклятущем западе народ дох от голода)Если бы автор был знаком с историей хотя бы чуть чуть,то знал.Что во Франции король предложил крестьянам выкупать себя их рабства)Так они ему готовы ноги целовать были)А в России жопу чесали и говорили-зачем нам отменили крепостничество?Барин он хороший,от наших девок трахал и нас порол.И думал за нас)так у кого рабство в крови?)После отмены крепостного права в России-крестьяне остались без земли.Им было предложено выкупить земли и брать для этих целей ссуды)Так некоторые были должны до революции 17 го года)И только большевики их избавили от царского"доброго" кредита))Или ипотеки?))
Так,что фуфло месить не надо,а надо читать историю)А не пыхтеть-Мы есть третий Рим))А на западе всё херово и плохо))
За голод повторяющийся чуть ли не каждый год при царе писать надо?Или сами знаете?)
Что хотел Сталин?Хотел он всё взять под контроль)Хотел продукты по дешёвки.а что бы кулаки за дорма ему продукцию отгружали)А лучше-бесплатно)Те его послали.он их пересажал и перестрелял)А пьян из деревень работать не умела)А только на баяне играла)И начался голод в стране советов)
02.08.2015 #
Много басен.
Никакую Аэрокобру никто не покупал. Ни за рубли, ни за доллары. Шли самолёты и прочее вооружение из США, плюс Студебеккеры, по Лендлизу. И танковые колонны вскладчину не покупали. Это не продажные товары. Деньги колхозники сдавали государству, и это было полезно и для народа, и для государства: сдерживалась инфляция.
Считалось, что при высочайших рыночных ценах на продукты у колхозников появилось много денег, которые им (не худо бы) пожертвовать в пользу государства. Начиналось с Ферапонта Головатого, саратовского колхозника, он же пасечник. Для придания его дару большей наглядности было объявлено, что на свои деньги он купил самолёт для фронта.
02.08.2015 #
Биография Бухарина http://to-name.ru/biography/nikolaj-buharin.htm
02.08.2015 #
Вся статья ложь, глупость, передёргивание.
02.08.2015 #
Идеологически выверенный анализ, но не объективный. Колхозы были нужны, чтобы иметь большую власть над своим народом. Сталин закабалил крестьян еще больше, чем при царе.Крестьяне начали получать паспорта только в середине 50 годов. Поэтому Сталин думал не благе своего народа, а об укреплении личной власти любым путем. Голодомор в России - это не выдумки врагов, а объективные данные, говорящие об уничтожении своего народа. В начале 30 годов от голода умерло несколько миллионов граждан, в то время, когда хлеб отправлялся на прокорм капиталистов и поддержку прихода к власти Гитлера... Во-вторых, колхозы были нужны, чтобы за счет уничтожения крестьянства и его психологии проводить индустриализацию.Плоды этой индустриализации мы пожинаем до сих разоренными деревнями и уничтожение народной культуры!
02.08.2015 #
Разведопрос: историк Борис Юлин про коллективизацию
http://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U
02.08.2015 #
Колхозы, это головокружение у Сталина от успехов в ликвидации русских...
02.08.2015 #
"Енто брехня. Точнее недомолвка..."
-------------------------------------
Как раз про статью.
02.08.2015 #
Да здравствуют колхозы.совхозы.СССР-советское народное хозяйсто:кто не работает(попы.политраюотники-болтуны.артисты.юристы.судьи.и прочие авантюристы-тунеядцы-не товаропроизводители)-тот не ест.вор должен работать в тюрьме.а не заседать в думе.правительстве.Да здравствует народная Советская власть беспартийная!.рабоче-крестьянская трудовая!
02.08.2015 #
"Задачу, по повышению товарности сельского хозяйства, по облегчению труда крестьян, по повышению производительности труда советская коллективизация выполнила в кратчайшие сроки самым гуманным способом."
Сколько же вранья у этого штатного и полностью брехливого пуКинского тролля из ФСБ-эшной фабрики троллей!
Всем давно известно о том,что кровавый диктатор Сталин провёл коллективизацию сельского хозяйства в СССР с тем,чтобы уничтожить частную собственность в советском сельском хозяйстве,уничтожив кулака и середняка,и восстановив крепостное право в сельском хозяйстве,и создав колхозы. Кроме того,за счёт "раздербаненного" сельского хозяйства, Сталин начал в 30-е годы индустриализацию в СССР,переведя советскую промышленность на военные рельсы.Советский же Союз просуществовал в рамках социализма более 70 лет только за счёт богатейших природных ресурсов и рухнул в конце концов из-за несостоятельности общественного строя в стране,где был безответный и нищий народ,и воровское комсоветское руководство.Именно этого хочет добиться ПуКин с народом России сейчас.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
02.08.2015 #
Крестьяне при царе страдали от безземелья, что приводило к постоянным голодовкам. Значительная часть земельного фонда была сосредоточена в крупных хозяйствах, которые давали товарный хлеб (он и шел на экспорт). Бедное крестьянство было не в состоянии прокормить само себя. Хлеб же земледельцы вынуждены были продавать для того, чтобы заплатить подати и купить самое необходимое в хозяй-стве. Грубо схема выглядела так: мужик брал в аренду землю у помещика и отдавал ему половину урожая, а оставшееся проедал. Помещик таким образом получал товарное зерно, продавал, а выручку прожигал в парижах и баден-баденах. После революции крестьянство получило в свое распоряжение помещичий, монастырский и казенный пашенный фонд, то есть задача прокормить себя этим решалась вполне, а особых стимулов для наращивания производства у земледельцев не было. Государство же остро нуждалось в зерне, которое было важнейшим экспортным ресурсом. Выход был найден в системе так называемых "ножниц цен", когда государство, как монополист, устанавливало низкую закупочную цену на зерно, а промышленные товары наоборот стоили очень дорого. Однако эта система встретила мощное сопротивление снизу.
02.08.2015 #
Именно в это время реальная власть в ходе жесточайшей борьбы, подробности которой мы опустим, оказывается в руках у Сталина. Следуют решительные репрессии против кулачества. Кулаки вовсе не были прирожденными эксплуататорами и контрреволюционерами, жаждавшими падения советской власти и возвращения помещиков (ага, они кулаков же и задушат первыми). Нет, крестьянин - эгоист по своей природе, кулак - это эгоист в квадрате, он желает получить материальные блага, а интересы государства для него есть абстракция. Это мы с вами понимаем, что без государства деревня жить не может, а кулаки видят лишь то, что власть принуждает их сдавать хлеб по очень низкой цене и не в состоянии обеспечить их потребительскими товарами. В итоге амбары ломятся от зерна, а в городах дело идет к голодным бунтам. Всяким там плакальщикам задним числом про тирана Сталина, переломавшего хребет русскому крестьянству, я предлагаю представить свой вариант решения проблемы - заставить деревню отдать хлеб за бесценок. Ино-го инструментария, кроме внеэкономического принуждения тут нет и быть не мо-жет. Однако кулаков никто в расход не пускал, и даже не сажал, хотя по действующему УК соответствующую
02.08.2015 #
1) "Кровожадная хотелка Бухарина" - вымысел автора.
2) Бухарин был против чрезвычайных мер в 1928 г. и позже. Думаю, что не из гуманных и даже не из экономических, а из политических соображений. Боялся Всесоюзного Крестьянского Восстания, поскольку бунтов было достаточно. Когда выяснилось, что ВКВ нет, и не будет, (похоже) забыл о своей тревоге за деревню. Хотя и слетел с больших постов, но до 1936-37 гг. числился в руководителях.
3) Набрал очки в партии, поскольку оказался прав в прогнозе, что Революции в Зап. и Центр. Европе не предвидится. Отсюда следовало, что бешеные темпы (пере)вооружения , вздёрнувшие СССР на дыбы, излишни. - Действительно, после 1933 г. форсаж в так наз. 2 Пятилетке был снят, начали даже строить жильё для рабочих.
4)Поплатился жизнью, скорее всего, из-за набранных им очков в Партии. Хотя не претендовал на первенство, но разговоры о замене Сталина Бухариным, вероятно, шли.
5)Сталин услал его в Париж покупать (не нужные) рукописи Маркса, позволил выписать жену, но Бухарин вернулся. Бухарину шли копии допросов "врагов народа", изобличавших Бухарина, но он не застрелился.
6)Пришлось застрелить его по суду.
.
02.08.2015 #
"Товарного хлеба фактически не было." А что тогда за хлеб царская Россия продавала заграницу? Словоблудие а не статья. Автор распинается любыми способами обелить преступное действие большевиков по уничтожению крестьянства.
02.08.2015 #
"Коллективизация" = экспроприация индивидуальной частной собственности, основанной на собственноом труде, превращение гиганского количества собственников в несобственников = процесс первоначального накопления капитала (см. К.Маркс, 24 глава 1-го тома Капитала)
02.08.2015 #
Коллективное ведение хозяйства (колхоз) - это единственно правильный способ работы на земле.
Он дает возможность разделить всю инфраструктуру жизни села на понятные, законченные операции. Т.е применить к сельскому производству эффективный способ разделения труда.
А это как раз то, что, в свое время, ускорило развития промышленности.Например конвейер Форда.
02.08.2015 #
Спасибо за хорошую статью. Ещё чем колхозы были хороши для страны, это тем что продукт доходил до потребителя. А вот в капиталистических странах, хозяева продукта вываливают и выливаю продукты, то в море, то на дорогу, потому что у людей денег нет покупать продукты и они с голода умираю, а фермеры лучше выльют, сожгут уничтожат, но умирающим людям не отдадут, потому что люди не могут оплатить. Вот и сейчас в США стоят тысячи домов пустых, а люди бездомные ночуют под мостом в коробке, у этих людей просто нет денег заплатить за крышу над головой. Да что далеко ходит, в России тоже теперь, годами стоят новые пустые дома, а народ ютится в квартире, где дети уже выросли, и у них появились свои дети и получается не отдельная квартира, а коммунальная. Простому работяге век не скопить на квартиру, а ипотека, хомут на всю жизнь, останется не только детям но и внукам. Вот к чему пришли советские люди мечтая о богатстве.
02.08.2015 #
Это была всесоюзная БАРЩИНА.
02.08.2015 #
Кто не жил в колхозе------тот не может судить о жизни в нём.....Там было всё не так , как ТЫ желал, а так, как надо было начальнику....
02.08.2015 #
Что характерно для сталинистов прошлого и настоящего? Им совершенно безразлично мнение народа. Хотел он эти колхозы, не хотел... Какая разница! Вождь всех народов думает за вас, и знает лучше вас, что вам надо. Умирали с голода? Расстреливали? Ссылали в Сибирь? Ну так это ж кулаки! Бухарин всего лишь заступился за них. Сказал:"Что такое кулак в СССР?" Это человек едва сводящий концы с концами. А середняк и того хуже - живёт впроголодь. Этого хватило, чтобы и его расстреляли. Уже в 70-х, ко мне, одному из руководителей районного объединения "Сельхозтехники" приехал председатель одного из местных колхозов. По пути он заехал в военный городок, и отстояв там очередь, купил два кило колбасы. При этом, одна из офицерских жён, поморщившись, обозвала его:"Деревенщина!" Его колхоз ежемесячно сдавал государству 60 тонн мяса. 2-х тонн хватило бы, чтобы завалить колбасой всю деревню. Но господа ростовские живут, и чужим не давятся, во все времена. В Израиле колхозы (кибуцы) существуют и поныне. Но разве только организационная форма определяет развитие, справедливость, распределение?
03.08.2015 #
Все пишут по разному, но в нашей деревне было 2 колхоза и МТС, потом укрупнялись.Последний колхоз составлял 4 больших деревни. Пришел 91 год и началось и поехали.Дворы с техникой были разграблены. Фермы растащены и скот пустили под нож. В итоге в нашем селе вместо 14 отар овец нуль. Фермы и 250 голов КРС тю-тю. Осталось 50 дворов, поля не пашутся, все заросло кустарником. Молодежь живет за счет пенсионеров. И так 80% деревень. Нищета. Есть конечно показательные комплексы есть крупные шт. 5 есть помельче шт. 20. Есть и колхозы которые далеко от центра, они имеют хорошую прибыль а 80% деревень нищенствуют. Кадры разбежались по другим селам где есть работа, или уехали в города. А восстановить деревню и выростить поголовье скота хотябы до объемов 90 года понадобиться минимум 30 лет. А где те специалисты дойки, главные специалисты по выпасу скота по косьбе и заготовке кормов. Вырастить понадобится не один десяток лет. Се Ля Ви.
03.08.2015 #
Назвать Солженицына фантастом может только человек, мягко выражаясь, недалёкого ума. И потому все рассуждения его про колхозы - это бред.
03.08.2015 #
По молодости,начиная с студенческой скамьи,а потом работая на предприятии,посылали на уборку урожая;женился на сельчанке и в деревню стал ездить каждый год.Поэтому жизнь села знаю не понаслышке.Автор прав во всем.Стремление органов власти стереть разницу между городом и деревней,ка тогда говорили,проявилось в брежневские времена,когда в сельское хоз-во стали вкладывать значительные средства(освоение целинных земель,рост урожайности,повышение оплаты,13-я з/плата,строительство жилья и т.д.)Либеральные реформы все это уничтожили.Деревня умерла.Молодежь уехала,остались вымирающие старики.Едешь вдоль деревни-не встретишь даже коровьего "блина".Над деревней стоит мертвая, тревожная тишина.
03.08.2015 #
Моих дедов наша родная сука-власть ограбила в коллективизацию и затем убила. А ведь они ничего не украли, свои крестьянские хозяйства создавали на собственном горбу. И ещё уничтожили миллионы крестьян. В результате у нас сегодня нет ни индустрии, ни продуктов.
03.08.2015 #
"Не справилась она с одним - с эффективностью крестьянского труда".
Это точно. Но есть объективная польза от коллективизации. Это ускорение индустриализации, связанной с неизбежностью войны, которая была запрограммирована еще итогами Первой Мировой. Унизительный для немцев Версальский договор создал в стране такой социально-психологический климат, который обеспечил приход Гитлера. А идеология национал-социализма, абсолютно непримиримая как с коммунизмом, так и капитализмом, породила войну.
Но есть еще субъективная причина, по которой был отменен НЭП и рыночная составляющая в экономике.А коллективизация - это уже голый план. Рынок же был противовесом монополизации власти Сталиным. Дело в том, что рынок, стимулируя развитие предпринимательских качеств у людей, в свою очередь стимулировал стремление к свободе и входил в противоречие с интересами Сталина. И наоборот, отсутствие свободы стимулирует патерналистские настроения у народа. Это иждивенчество. Вместо того, чтобы самому заботиться о своем благополучии, человек перекладывает заботу о себе исключительно на государство
03.08.2015 #
Жаль,что имеются дор сих пор люди,считающие Солженицына фантастом.Слишком много надо иметь мужества, чтобы осмеливаться фантазировать против существующей тиранической власти.Таких героев были единицы, а мы их критикуем.Солженицын был лауреатом Нобелевской премии и был очень состоятельным человеком.Ему незачем было выступать против власти, если он не был бы пленником совести.А мы,зачастую,обвиняем его в лжи,что полный нонсенс.Когда-то преследованиям подвергся Л.Н.Толстой, он был попросту предан анафеме, когда его портрет выставили для оплевания,причём плевали больше женщины.
03.08.2015 #
Крылов-крылов... Насрал напоследок и за чс. Что за люди вы такие и люди ли вообще?
03.08.2015 #
Колхозы и совхозы -хорошее дело, только грамотных председателей было мало, да и трудовая дисциплина в колхозах хромала, многие колхозники работали спустя рукава, особенно после смерти Сталина.
03.08.2015 #
""Иными словами надо было сделать так, чтобы крестьяне не съедали всё, что они произвели, а чтобы у них осталось что-то и для продажи.""
Прочитав это, читать остальное не имеет смысла. Потому, как просто лишено всякого смысла.
04.08.2015 #
Гитлер сохранял колхозы на оккупированных территориях, считая их самой оптимальной формой хозяйствования для ПОРАБОЩЕННОЙ страны.
04.08.2015 #
Колхозы существуют по сей день...Не удалось разрушить их все,промашечка вышла... Власть сделала с\х заведомо убыточным,сделало крестьянство нищим(как медицину и просвещение),а люди живут : сеют,убирают,разводят скот,учат детей,лечат,любят,сочиняют стихи и песни...При умном(а ещё лучше - мудром) руководстве эти сферы должны были бы процветать... А пока что всё держится на стойкости,упорстве,трудолюбии и таланте Народа!Вопреки вороватой и бездарной "элите"...