20 запитань, які порвуть “ватників”
На деякі з цих питань вони, можливо, придумають якусь відповідь, але
все одно не на усі.

Путін не раз заявляв, що Росія не є стороною конфлікту, а особисто він
поважає і підтримує територіальну цілісність України, але його дії якось
цікаво суперечать його словам. З цього приводу блогери сформулювали 20
питань, які треба задати кожному ватнику, який вірить Путіну. Про це
повідомляють Патріоти України <http://patrioty.org.ua/> з посиланням на
elise.com.ua <http://elise.com.ua/>.
1. Почему Донецк и Луганск — это «Новороссия», но когда над нею падает
пассажирский самолет — эта территория вмиг превращается в Украину?
2. Наемничество — уголовное преступление в России. Почему «ополченцы»,
приехавшие из России ради выплаты кредита, не попадают под эту статью?
3. Война обходится Украине в несколько миллионов долларов за день.
Логично предположить, что противнику она стоит не меньше. Вы
действительно считаете, что Россия не оказывает так называемой
Новороссии военную и финансовую помощь? Все танки, грады, минометы, были
куплены, конечно же, в обычном бутике? Откуда у «ополчения» снаряды? Где
взяли денежные средства на войну? За счет чего они воюют? Как так
получилось, что армия «Новороссии» на данный момент способна
конкурировать с армиями некоторых европейских стран?
4. Почему везде, где освободители ополченцы – война. Везде же, куда
ополченцы «со светлыми лицами» не добрались — мир? Почему так называемые
карательные операции только там, где «ополчения»? Почему на территориях,
которые контролирует Украина, нет ни смертей, ни разрушений, ни «фашистов»?
5. Почему Украина должна сдавать бандформированиям свои законные
территории, юридически принадлежащие ей? Если украинские военные этого
сделать не захотят – получается, они каратели? С какой радости?
6. Когда российские военные присутствовали в Крыму, поддерживая
проведение псевдо-референдума, Путин сказал, что это были не наши
военнослужащие, а местные жители, купившие камуфляж в магазине. Спустя
месяц Путин заявил, что за спинами местных сил самообороны стояли наши
военнослужащие. Спустя еще какое-то время Путин признался, что
российские военные в Крыму (когда он был еще украинским) блокировали
украинские воинские части. Совсем недавно российский государь подробно
рассказал, как все спланировал заранее и тайно отправил десант в Крым.
Сейчас Путин утверждает, что российских войск на Донбассе нет. Можно ли
ему верить? Если да, то почему?
7. Как вы можете объяснить тот факт, что на нескольких граждан России,
воюющих в официальных формированиях армии Украины, были заведены
уголовные дела, в то время как на несколько тысяч россиян, воюющих на
стороне незаконных бандформирований, до сих пор уголовных дел нет?
Почему российская власть так предвзято разбрасывается уголовными делами?
Разве закон не должен быть единым для всех?
8. Считаете ли вы достойным тот факт, что «ополченцы» прячутся за
спинами мирных жителей, ставят их живым щитом, когда размещают в жилых
кварталах свои установки и ведут оттуда огонь по украинским военным?
Вправе ли адепты «Новороссии» обвинять украинскую армию в бомбежке
мирных граждан, если ответка летит как раз туда, откуда ополченцы
отшмалялись?
9. Москвич Игорь Стрелков взял на себя ответственность за военные
действия в Украине, сказав: «Спусковой крючок войны все-таки нажал я.
Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в
Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных,
арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны,
которая до сих пор идет, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на
столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьез: уничтожать
диверсионные группы правосеков». Как вы относитесь к такому заявлению
бывшего министра обороны «Новороссии»? Если бы кто-то из американцев
позволил бы сказать нечто подобное, какова была бы ваша реакция на такие
слова?
10. Минобороны РФ пообещало обеспечить семьи погибших у границ Украины.
Семьи смогут рассчитывать на 2 млн страховой суммы и 3 млн –
единовременное пособие. Вы даже не допускаете мысли, где и при каких
обстоятельствах могли погибнуть российские военнослужащие? Вам не
интересно, почему от вас это скрывают?
11. В России часто разгоняют оппозиционные митинги. Многие скажут, что
эти митинги бывают незаконными и несогласованными, поэтому их и
разгоняют. Теперь скажите: Захватывать администрации, ходить с
автоматами по городу и ездить на Градах — это законно? Срывать с
административных зданий флаги своей страны и вешать вместо них другой —
не нарушение закона?
Как долго российская власть позволила бы
происходить подобному? Стал бы Путин применять меры или, быть может, сел
бы с террористами за стол переговоров? Если бы вооруженные формирования
в каком-нибудь российском городе захватили органы власти, их лидеры
самопровозгласили себя народными мэрами, после чего захотели бы
отделиться о России, топча при этом российский флаг, думаете, Путин
позволил бы незаконным бандформированиям с оружием в руках делить земли
своей страны?
12. Почему каждый патриот Украины, который носит украинскую символику,
поет гимн Украины, поддерживает единость своей страны и выступает против
сепаратизма, автоматически становится бандеровцем, карателем и фашистом?
С какой стати?
13. Российский солдат-срочник Вадим Григорьев летом выложил в интернет
ряд снимков, косвенно подтверждающих агрессию России против Украины. Под
одной из фотографий со снарядами он написал: «всю ночь долбили по
Украине». Это Обама или Порошенко принудили его слить провокационную
информацию в сеть? Это Меркель заставила его нелепо отмазываться за
содеянное на телеканале «Россия»?
14. Товарищ Путин не раз заявлял, что Россия не является стороной
конфликта, а лично он уважает и поддерживает территориальную целостность
Украины. Если это действительно так, тогда почему Россия не перекроет
границу со своей стороны, дабы добровольцы (и не только) из РФ не имели
возможности пересекать ее, чтобы воевать против территориальной
целостности Украины? Почему российская таможенная служба закрывает глаза
на людей, едущих воевать в Украину?
15. В августе на территории Украины были взяты в плен десантники из
Костромы. Министерство обороны РФ и президент Путин заявили, что солдаты
на бронетехнике и с оружием случайно заблудились, не заметив, как
пересекли границу. Скажите, вы действительно в это верите? Какова была
бы ваша реакция, если бы солдаты НАТО «случайно заблудились» где-нибудь
под Владивостоком?
16. Почему Россия ни разу не осудила боевиков «Новороссии» и ни разу не
призвала их первыми сложить оружие? В то же время официальные лица РФ ни
раз призывали украинских военных сложить оружие и уйти с украинского
Донбасса, оставив его бандитам. Почему во всех федеральных СМИ
освещается только одна сторона? Почему многочисленные преступления
боевиков в российских СМИ умышленно замалчиваются, в то время как для
разжигания ненависти по отношению к украинским военным придумываются
сказки о распятых мальчиках и рабах?
17. Как так могло получиться, что окружаемые и добиваемые силы ДНР и ЛНР
вдруг в конце августа открыли новый фронт в направлении Мариуполя и
захватили Новоазовск, загнали украинских военных в котел под Иловайском?
Кто это сделал на самом деле: силы «ополчения», которых украинская армия
успешно прижимала, или российские военные без знаков отличия, которых
там якобы не было?
18. Почему даже пока еще близкая России Белоруссия поддерживает
территориальную целостность Украины и не согласна с имперскими планами
Путина? Почему союзник Путина по «ТС» Лукашенко считает, что фашизма,
как массового явления, в Украине нет, и говорит, что боевиков, воюющих
против Украины, надо уничтожать? Также президент Белоруссии не признал
Крым за Россией. Белоруссия — не чужая страна ни для России, ни для
Украины, однако в вопросах украинского кризиса она поддерживает не
российскую сторону. Бульбофашисты, я правильно понимаю?
19. Еще летом СМИ, блогеры и другие источники писали о возможном участии
псковских десантников в войне на Донбассе. Спустя некоторое время стало
известно о двух похороненных в Выбутах (Псковская область) десантниках:
Леониде Кичаткине и Александре Осипове. На следующий день таблички с
именами похороненных были сняты.
На депутата Льва Шлосберга, который первым опубликовал информацию о
возможно погибших в Украине псковских десантников, неизвестными было
совершено нападение, в результате чего Шлосберг получил травму головы.
Журналисты Дождя, которые пытались подъехать к могилам, также
подверглись нападению со стороны людей в масках, поэтому журналисты были
вынуждены уехать. Осенью главная военная прокуратура России официально
признала, что обстоятельства гибели 12-ти псковских десантников —
государственная тайна. Из официального ответа Шлосбергу следует, что
десантники погибли не в местах постоянной дислокации своих воинских
подразделений. Как вы думаете, аж 12 псковских десантников погибли
исключительно по-случайности: от инсультов, инфарктов, суицидов и
несчастных случаев на учениях?
20. За что воюют боевики «Новороссии» и что полезного они могут дать?
P.S. 21. Почему русские не позволяют Международному Красному Кресту надлежащим образом проверить груз так называемого "гумконвоя"?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Екатеринбург - это Урал, Новосибирск - это Сибирь, Владивосток - это Дальний Восток, но все это вместе - Россия. И в первом вопросе никаких противоречий нет. Новороссия часть Украины, но со своими особенностями, которые не хочет признавать киевская власть. Именно это и привело к конфликту.
2. Для того, чтобы осудить человека за "наемничество" нужно доказать одно из двух условий:
- человек получал деньги за свои действия;
- человек совершал действия, противоречащие интересам РФ.
(Статья 359 УК РФ)
3. Обратитесь с этим вопросом к руководству ДНР и ЛНР. Военной и финансовой помощи Россия этим республикам не оказывает - только гуманитарную.
4. Война не там, где ополченцы - а там, где стреляет украинская армия. Как только ВСУ прекратят обстрелы - наступит мир.
2. А чего же они тогда едут, чтобы поправить материальное положение или выплатить кредит?
3. Здесь попросили дать ответы, а не нагло врать.
4. А почему там, куда не вперлись бурятские или чеченские "ополченцы", никакой войны нет? И почему Гиркин упорно заявляет, что спусковой крючок войны нажал он?
2. Вот у них и спросите. Например у тех же Александрова и Еорофеева..
3. И в чем же я вру?
4. Покажите сначала этих "бурят" или "чеченцев". А Гиркин может говорить что угодно. Подтверждений его словам нет.
2. А как же тогда осуждают русских, воюющих на стороне Украины?
3. http://inforesist.org/mvd-rf-priznalo-uchastie-rossijskix-boevikov-v-vojne-na-donbasse/ http://obozrevatel.com/abroad/92547-deputat-gosdumyi-priznal-svoyu-rol-v-otpravke-rossijskih-naemnikov-na-donbass.htm - странная гуманитарная помощь...
4. http://www.bagnet.org/news/ukraine/253872 https://www.youtube.com/watch?v=HL6lc137AjM - похоже, что есть.
2. Получить срок за "наемничество" в России можно только если доказан один из двух фактов:
- человек получал деньги
- человек действовал в интересах, противоречащих интересам РФ (УК РФ Статья 359)
А добровольцы - Бог им судья..
6. Российские войска в Крыму были, есть и будут - и никто этого не скрывал и не собирается скрывать.
7. Смотри п.2
8. Еще неизвестно, кто там стреляет первым, а кто "в ответку". Решение - отвести войска от линии соприкосновения на расстояние выстрела и обеспечить контроль этого режима ОБСЕ и совместными группами. Ополченцы свое оружие отвели.. Украина почему-то не торопится..
9. Стрелков может говорить все, что угодно. Пока не будет прямых доказательств этих слов - до тех пор это будут только слова...
6. Так можно ли верить Путину?
7. В этом вопросе нет ничего про наемничество. Так что не п. 2.
8. ОБСЕ заявляет, что террористы гораздо чаще стреляют из "отведенного" оружия, чем украинцы. Интересно, из чего они стреляют?
9. Ваша фамилия Чуркин? Свидетельство непосредственного очевидца и уж тем более участника преступления является доказательством.
6. По крайней мере, на лжи его еще никому не удалось поймать.
7. Я об этом и написал как раз в п 2. Можете сами почитать российский УК.
8. Не зря представителям ОБСЕ уже били морду жители Донбасса. Ангажированы они...
9. Пока нет подтверждений слов Стрелкова - это не доказательство.. Человек может и оговаривать себя.
6. уже поймали.
7. Российский УК - сам по себе уголовные дела не открывает, а открывает российская прокуратора и др. органы. Вопрос: что за избирательность такая?
8. Ангажированы, ага, щас..http://www.companion.ua/articles/content?id=298504
9. Ага, спец из ФСБ? У Вас, в России, во все службы безопасности только увечных берут, что ли?
6. Пруф - в студию!!!
7. Уголовные дела все равно возбуждаются по статьям УК.
8. http://novayagazeta-ug.ru/note/u1542/2015/07/23/122519
9. Нужны не чьи-то слова, а доказательства из независимых источников
Я прекращаю общение.
11. А вы вспомните, где все это начиналось на Украине? Я подскажу - во Львове и в Ровно. Так почему же жителям Запада Украины можно захватывать администрации и громить воинские части, а жителям Востока - нельзя?
12. "бандеровцами" становятся не "автоматически". Бандеровец - это тот, кто считает, что следует запретить русский язык и стрелять жителей Юго-востока за то, что они против этого. Это тот, кто отказывается от своей истории и своей родни.
13. А вы не допускаете, что это может быть провокацией? Пока не будет неопровержимых доказательств, все это - просто треп.
11. На западе люди захватили несколько зданий, при этом никого не убили и заменили некоторых функционеров на представителей украинской власти, под украинскими флагами и под украинский гимн. Это называется народовластие. На востоке приезжие перцы (Гиркин, Бабай, Бородай, Безлер и пр.) захватывали здания под российскими флагами, требовали отделения от Украины, а потом развязали полномасштабную войну.
12. Это вам какой бандеровец сказал? Или как всегда -- Киселевым навеяло?
13. А российские военные, попавшие в плен -- тоже провокация? Ваша фамилия точно Чуркин.
11. А кто погиб на Донбассе пока туда не прибыли украинские войска?
12. Я сам родом из Украины. У меня там остались родственники. Бываю там каждый год. Поэтому мне ни бандеровцы ни Киселев для того, чтобы определиться по данному вопросу, не нужны..
13. Это кто же из российских военных "попал в плен"?
11. А разве там российские флаги вешали? Если бы в России такое было, то, что Путин бы побежал договариваться?
12. http://via-midgard.info/news/v-krymu-izbili-banderovcev.htm - пример того, за что называют бандеровцами
13. Провокацией против кого?
11. Участники проукраинских митингов. Спецназ СБУ.
12. И к вам в один из заездов пришел бандеровец, сказал, что надо запретить русский язык и стрелять жителей юго-востока? Или прямо при вас запрещал и стрелял? Кстати, юго-восток Украины -- это и Харьков, и Днепропетровск, и Запорожье -- и вот многим там бандеровцы запрещали и многих стреляли? Или вот в той части Донбасса, куда не вперлись ваши "защитники" -- там многим запретили? А в освобожденных Славянске и Мариуполе -- кого перестреляли?
Вы украинские новости хоть посмотрите, прежде чем так врать. Там же половина народа на русском говорит. И депутаты в Раде тоже.
13. Да вот сейчас двое в Киеве в госпитале парятся, например. И еще майор один на фуре въехал совсем недавно.
11. И что из того, что русские флаги вешали.. Американские флаги и флаги ЕС вешали тоже..
12. Показанные на видео как раз попадают под определение "бандеровцев".. И поделом им..
13. Провокацией с целью втянуть Россию в конфликт на Украине.
11. Имена и фамилии! Обстоятельства!! А то, что на майдане гибли сотрудники Беркута - это нормально? Почему по факту гибели Беркутовцев до сих пор никто не наказан?
12. Во Львове от меня отворачивались продавцы, когда я обращался по-русски. В Харькове - стреляли и стреляют.
А местных новостей на Украине я насмотрелся...
13. Сказано же, в Киеве сейчас БЫВШИЕ военные. А насчет "майора" - вообще из серии анекдотов
ополченцы «со светлыми лицами» не добрались — мир?
==============================
То есть аффтар реально считает, что в Мукачево отдыхала ДРГ "Рязань", а по тоннелю путинские буряты на "Арматах" попадали на Донбасс?
15. Украина сама убедилась, что эти ребята действительно заблудились, и отпустила их с миром.. Фактов перехода украинских военнослужащих через границу на российскую сторону было гораздо больше.
16. Не "донбасские боевики" пришли, скажем в Киев или Львов - это именно украинские войска пришли на Донбасс и стали стрелять по тамошним жителям. Именно поэтому именно киевские власти должны прекратить огонь и сесть за стол переговоров. Власти ЛНР и ДНР не раз заявляли о своей готовности к таким переговорам.
17. Опять же - адресуйте этот вопрос руководству ДНР и ЛНР. А факт наличия там "российских войск" еще никому доказать не удалось..
18. Белоруссия - независимая страна, и ее политику определяет собственное правительство. Так что этот вопрос - в Минск.
15. Украина убедилась, что ребята пошли в наступление по приказу командиров. Потом их обменяли на украинских пленных.
16. На Донбасс пришли российско-террористические войска. Из России. С российским оружием. Потом и потому туда пришлось прийти и украинским войскам. Киевские власти уже трижды переговаривались с террористами, а те все так же стреляют. И действительно: наемникам же не за мир платят, а за войну.
17. Ваша фамилия, несомненно, Чуркин. 52% россиян уверены, что на Донбассе воюют российские войска, полно похоронок, десятки пленных солдат РФ -- и все "никому доказать не удалось".
15. Ребят не "обменяли", а просто отпустили http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2014/08/140831_rn_ukraine_releases_paratroopers
16. Опять "за рыбу деньги".. Покажите хотя бы один российский взвод на Донбассе!!!
"Киевские власти уже трижды переговаривались с террористами" - кто, где и когда? Можете сообщить?
17. Что вы к Чуркину прицепились? Опять "все уверены" - но это не доказательство! Где вы видели "похоронки"?
15. Там не написано, что просто отпустили.
16. Так вот же п. 15 -- кого там отпустили-то ? Минские переговоры -- это не переговоры? А до этого были и другие.
17. Чуркин -- это уже феерическое посмешище. Увековечил себя в веках.
15. Ребят обменяли - http://bases.in.ua/news1366.html
16. Как Вам его показать? За ручку что ли всех привести? Покажите бендерофашистов на Донбассе, от которых тамошних людей так рьяно спасают. Речь идет о минских переговорах.
17. http://news.bigmir.net/ukraine/842186-Mat--soldata-RF-o-vtorzhenii-v-Ukrainu---Iz-1200-chelovek-pogibshih---120-
15. А где там написано, что их на кого-то обменяли?
16. Минские переговоры - это хорошо. Плохо то, что Киев их не выполняет.
7. Этот фэйк уже второй год ходит по сети.. Рядовые 75 и 76 года рождения? Не смешите мои тапочки. Вы можете назвать хотя бы город где находится этот монумент? Хочу съездить посмотреть лично..
15. Это где и когда Россия задерживала украинских солдат?
16.
17. Фэйк от начала до конца.. Во-первых, такой должности, как "Начальник военного комиссариата" в России не существует. Должность называется "Военный комиссар республики (области, района)". Во-вторых, о смерти военнослужащего его родных оповещает лично командир части, а не через военкома. И в третьих - документ от командира адресован военкому. Почему напрочь отсутствует гриф секретности и прочие полагающиеся при этом атрибуты? Да и за такие кривые печати (и угловую и круглую) любому командиру всыпят..
20. Об этом говорилось неоднократно: за возможность жить по своим законам и обычаям, а не по тем, что диктуют им из Киева.
Удовлетворены ответами?
20. Каждый преступник хочет жить на своей малине по своим законам и обычаям, а не по уголовному кодексу.
20. Так вы что, считаете "преступником" целый народ?
20. А что, российско-террористические войска, захватившие Донбасс -- это народ? Тогда и гитлеровские войска тоже были народом, и чего это против них воевали, когда на они на СССР пошли?
Комментарий удален модератором
РИА Новости http://ria.ru/world/20150514/1064564706.html#ixzz3hTSyZVsd
"
границу с Украиной,наш Батька,усилил спецназом!к чему бы это?
Комментарий удален модератором