Идейная зависть

После смерти Ленина Сталин оттеснил героев гражданской войны и старых революционеров от власти. Куда в 1924 году исчез пролетариат? Почему не вмешался и не остановил Сталина?

Все так называемые марксисты идолопоклонники до сих пор бредят пролетариатом (в 21 веке!), как раз в тех местах земного шара, — в Европе и Америке, где пролетариата дух остыл. Кому они это говорят? Бесплотным теням прошлого с того света? Потребительской молодежи? Разоренным фермерам и малым бизнесменам? Не считаете ли вы, что те толпы под красными знаменами в Европе сегодня - это есть тот самый пролетариат Маркса? Эта толпа под красным знаменем будет еще больше. (Когда наступит зима 2013 года в Европе толпа протестующих возрастет в геометрической прогрессии. Но эти люди не есть пролетариат). Протестующим все равно под каким цветом выступать, лишь бы не был в цветах радуги или Европарламента. Даже на ветру, перестукивая от холода зубами, нельзя перепутать цвета своей злобы к правительству.

Это все эмоции. Никакие цвета тут ни при чем. Сегодня поднимут красные флаги, завтра выкинут на свалку. Современный протест подобен непостоянству ветра. Одно обозначение протестующих пролетариатом будет оскорблением, как если бы пролетариат во времена Маркса и Ленина назвали рабами. Это неприятно. Пролетариата в Европе нет, как нет в Европе больше индустрии. Все пролетарии по классическим канонам марксизма сейчас находятся в Азии. Именно там можно говорить о пролетариате, но азиатском пролетариате. Именно Азия имеет возможность пойти старым "сельским путем" русского коммунизма, как это сделали в СССР и в Китае. Но именно в Азии так называемый пролетариат не ударит палец о палец, когда будут свергать элиту "сельских коммунистов", как произошло в СССР. (Кто-нибудь в СССР восстал против распада СССР и так называемой коммунистической системы?) Точно также в тотальной тишине все произойдет и в Китае - не сомневайтесь.

Потом что пролетариат это устаревший мем.

Этот мем придумал Карл Маркс во имя мирового социалистического переворота. (Пролетариат в виде субъекта был создан для тарана буржуазной системы. Удачное применение этого тарана в России в 1917 году сослужило для всех социалистов, коммунистов, левых плохую роль, за исключением самого факта падения старого мира). Карл Маркс был опытным революционным бойцом, не просто активистом, но и интеллектуалом. Он видел эту огромную серую массу людей не только на проходной завода. Безликую массу, вываливающуюся из-за ворот подобно смертельным волнам океана. Он представил этих людей вооруженными оружием ( хотя и камней бы хватило). И наделили их мессианским выбором. Пролетариат построит новый мир, подтвердив намерение пролетарской диктатурой. Этот заявил Маркс. Когда он писал свой Манифест, его друг и соратник Энгельс написал труд "Происхождение семьи, частной собственности и государства", где черным по белому показал Марксу: появление собственности и излишков разрушает родовую общину. Появление излишков разрушает и диктатуру пролетариата! Что напоминает диктатура пролетариата? Разве не спаянную военной дисциплиной родоплеменную общину?

Кто такой пролетарий вообще? Бывшие крестьянские общины исторгали лишних людей в ближайшие города (весь 19 и начало 20 веков). Где фабриканты и заводчики создавали армию дешевой рабочей силы. Трудовая армия людей - бывших крестьян, тренированная хозяином завода приходить в одно и то же время, трудиться и приносить прибыль. Это трудовая армия приносила бы прибыль бесконечно, если бы не жадность капиталистов. Если бы не кризис. Тогда трудовая армия превращается в уволенных голодных бездельников, изнывающих без заводского дисциплины и пустоты смысла. Манифест Карла Маркса заменил дисциплину завода на дисциплину манифеста. Точно также как заводской порядок и дисциплина заменил в свое время крестьянскую поруку.

Что провозгласили коммунисты? Не надо гнуть спину на жадных капиталистов. Надо создавать новый мир социализма. Таким образом крестьянская круговая порука (родовая дисциплина) превратилась в пролетарскую диктатуру. Так пролетариат стал мессией. Или так Маркс перевел дисциплину и порядок с родового крестьянского кода на дисциплину пролетарскую, — на пролетарскую диктатуру. Эта схема нерушима, когда война и битва с враждебными племенами. Так было в старину, так было во время революции и гражданской войны. Отличная мобилизационная схема. Но она совершенно не подходит для мира. Для того чтобы поддерживать порядок. Как только у рабочих появляется собственность (дом, земельный участок, сад, авто) они не очень хотят суровую дисциплину.

За что воевали? - Они спрашивают у бюрократа. Да, действительно, за что? И бюрократ идет на уступки, а рабочие влюбляются в новый режим.

Вот поэтому, когда Сталина громил революционеров, мало кому это было интересно. Вот потому, когда распадался СССР, всем было безразлично. Крестьянская община разложилась точь-в-точь как написал Фридрих Энгельс. Но он писал о диких индейцах Америки, а не о советских либеральных реформаторах. В СССР не осталось первобытного пролетариата 19 века. Значит пролетариата времен Кала Маркса в Европе нет тем паче. (Пролетариата в Европе не было давно. Поэтому они не приняли родоплеменную схему Карла Маркса, не приняли коммунистического Манифеста). После сельского коммунизма СССР Сталин еще помог миру забыть первобытную родовую дисциплину. Он использовал "диктатуру пролетариата" ( исчезнувшего даже в СССР) в виде лозунга для своей личной диктатуры.

Я понимаю советских карьеристов, которые цитировали в своих докладах и в научных трудах. Вслух "диктатура пролетариата" звучала все смешнее и нелепее. Какая такая диктатура пролетариата? Каждый юноша или девушка должны были напрягать фантазию. Перемешивать фильмы про революцию, фарисейство партократии со своими глазами. (Рабочие стеснялись, не находили себе место, делали кривую улыбку, когда их фото выставляли за лицевой странице идеологических газет. Это была насмешка. Да, рабочим хорошо платили. В несколько раз больше, чем врачам и учителям. Но они хотели, чтобы их дети получили высшее образование и стали докторами наук и академиками) Что в результате? В результате советский комсомол дал такую тучу карьеристов, лицемеров, приспособленцев, что все эти люди легко превратились в новых русских олигархов.

Что на самом деле произошло? Какие мотивы диктатуры? В 1924 году Сталин принял в партию "ленинский набор" во имя смерти Ленина. Без этого ленинского набора он не победил бы оппозицию. То есть уже на пятом году революции он собрал и возглавил не пролетариат, а крестьянство. Карьеристы помогли ему разбить всех его врагов. Правда, и многие карьеристы не дожили до полной победы. Все жители деревни любили жаловаться деревенским старостам друг на друга. Не удивительно, что все советские люди стали, вдруг, писать доносы как по команде Сталина.

Кто пострадал больше всех?

Герои гражданской войны это само собой разумеется. Вторая главная жертва диктатуры физического большинства - это таланты, все без исключения. Все, кто вызывал зависть у толпы, все погибли. Как диктатур пролетариата превратилась в диктатуру толпы?

Рефлексию человека нельзя изменить никакими соблазнами. Люди сильно окрыляются, когда их называют творцами, талантами, героями. ( Если это помогает социальному прогрессу и революции, нет никаких претензий для вдохновителей. Если человек, становится лучше и стремиться к лучшим образцам судьбы). Манифест Маркса окрылил сотни миллионов молодежи на великую борьбу. Но диктатуры физического большинства всегда может превратиться из праведной в подлую. Каждый подлец, демагог карьерист может использовать диктатуру не в высоких целях, а для своих частных, крестьянских. Для превращения праведной диктатуры в подлую надо понизить рефлексию общины. Если физическое большинство выбирает себе подобного. Как любой подонок потомок может козырять подвигами "великих предков", так и любой зереф может ссылаться на старую родовую память. Для диктатуры всегда нужны избранные люди. Те самые, которых уничтожает физическое большинство во имя смягчения диктата. А если по-простому, чтобы не завидовать и не работать. Легче воровать, заниматься демагогией, лицемерить. Если вокруг такие же зерефы, эти люди объединяться не договариваясь. Значит, должна резко падать мораль. Должны появится сильные соблазны, чтобы живая очередь нарушила очередность, чтобы каждый зереф - зеремид могли обойти достойных людей.

Вы хоть знаете, откуда вокруг вас столько лжи? Это недостойные люди нарушили очередь, поддаваясь соблазну. Не каждого человека может соблазн захватить. Но именно слабые люди ( зерефы) никогда не смогут устоять перед соблазнами. (Поэтому они врут) Поэтому они создают систему бездуховности. Если сказать короче: какие люди возглавляют общину, такие перспективы у народов. Демократия в виде системы тотальной лжи завершается. Демократия декларирует - все могут быть президентами! Да, это видно всем. Все могут быть президентами. Все могут быть президентами пустышками. Вчера пришел, сегодня ушел. Презервативы - одноразовые изделия.