Ученые хотят запретить использование ИИ в «умном оружии»
На модерации
Отложенный
На Международной конференции по искусственному интеллекту (IJCAI) было представлено открытое письмо к ООН, в котором более 1000 специалистов требуют запретить использование искусственного интеллекта при разработке «умного оружия» и боеприпасов. Инициатором письма стал Институт Будущего. Его одобрили многие всемирно известные ученые и лидеры отрасли. Среди них Стивен Хокинг, Элон Маск, Стив Возняк, Ноам Хомский.
Синтез искусственного интеллекта (ИИ) и автономного вооружения сегодня может показаться сюжетом из научно-фантастического фильма или компьютерной игры. Тем не менее, ученые считают, что подобные технологии уже могут быть доступны уже в течении ближайшего года, а не десятилетий. Меры необходимо принимать уже сейчас, если мы хотим предотвратить парадигмы современной войны. По мнению авторов письма, использование ИИ в оружии может стать третьей революцией в ведении боевых действий.
Первой революционной технологий изменившей характер войны стало огнестрельное оружие, затем появилась ядерная бомба. Изменения произошли, несмотря на трудности, с которыми было связано появление новых вооружений. Введение винтовок было связано и с трудностями внедрения новых технологий и освоением вооружения солдатами. Ядерное оружие было внедрено, несмотря на его ошеломительную стоимость и технологические трудности производства и использования. Опасность ядерной бомбы общество осознало. Вместо активного использования возникла система ядерного сдерживания и контроля.
Ученые хотят запретить использование ИИ в «умном оружии» В случае с использованием ИИ в системах вооружения – опасность для цивилизации не настолько очевидна.
Может показаться даже положительным тот факт, что теперь человеку нет нужды рисковать жизнью солдата на боле боя. Кроме того, применение роботов не вызывает такого отторжения в обществе, как запуск МБР с ядерными боеголовками. В письме обращается внимание и на то, что беспилотники с ИИ, которые способны самостоятельно охотиться и убивать независимо от команды человека, будут относительно дешевы в массовом производстве. Это позволит снизить стоимость любого вторжения, снижая порог принятия решения о начале военных действий. Моральная тяжесть по поводу убийства себе подобного также снимается с человеческого сознания. Процесс убийства становится удаленным, опосредованным. При этом сводится к нулю элемент человеческого сострадания и моральной ответственности.
Еще одной стороной является то, что любой деспот, любой полевой командир может дать команду на запуск такого оружия с целью проведения этнических чисток или решения террористических задач. «Многие из ведущих ученых поставили свои подписи под этим письмом», говорит профессор кафедры ИИ в Университете Южного Уэльса Тоби Уолш. «Этим открытым письмом мы надеемся довести до общества всю остроту этой темы, способной повлиять на судьбу всего Человечества. Мы можем это предотвратить еще на ранней стадии и не хотим сидеть сложа руки наблюдая зарождение эры новой войны. Только в запрещении подобного оружия безопасное будущее для всех нас».
Комментарии
обратно загоняли?
Ум всегда найдет выход...большой ум даже в ситуацию не вляпается)
У нормального человека в голове должен бить набор логических и проверенных ценностей и все!
Все остальное в его голове-мусор!
А вот про зависимости всякие-верно подметили.
Надо сказать, что гении и есть те персоны, которые двигают и науку, и всю остальную цивилизацию вперед. Они отвечают за тот самый прорыв/скачек, который вы имеете в виду. Остальные лишь оттачивают идею.
Семья, родители, не убий, не возжелай...не бросай окурки соседу через забор, не плюй на пол, не ковыряй в носу и прочее-прочее...
Я про тех, кому вывеска не важна, зарплата не нужна...а нужна только лаборатория и реактивы для счастья.
Но, таких обычно влась и привечает (тут вы правы)...сидят себе такие аутисты от разума в закрытых городках на гос обеспечении, ни про даты, ни про время года не ведая)
Нестыковка именно в этом.
Наука-это не ремесло. Ученый-товар уникальный. Хороший ученый-товар незаменимый.
Есть мнение, что история с ращеплением атома была растиражирована сознательно...дабы не давать никому преимуществ.
Способ не идеальный, до действенный.
Методы давления на несговорчивых или слишком шустрых учёных стали потоньше, но никуда не исчезли. Тут выступал кто-то из американских учёных на эту тему и рассказывал о довольно тонкой системе кнутов и пряников для учёной братии. С теми, кто не понимает "политики партии" проводятся всякие беседы с тонкими намёками на толстые обстоятельства, а совсем строптивых лишают должностей, доходов, грантов, кредитов и прочих вкусняшек. В Штатах это смерти подобно и учёные как правило, не очень сопротивляются и это понятно. "Но у него была семья..." и всё такое...
Если глубоко задумаетесь, то поймёте, что это действительно так!
Остается убедить только:-) проигравшую :-)
Осталися хвост со гривуй,,
Как ядерное оружие распространилось до индий и пакистанов, так и оружие с ИИ может стать доступным для "исламского государства", идеи которого распространились уже до Индонезии.
Что есть дистанционное управление беспилотником? Этим сейчас ежедневно по многу часов занимаются десятки и сотни миллионов подростков по всему миру - в компьютерных играх. Так что даже обучать не надо. В Индии, например, лишь пообещай накормить - любой согласится сбросить "виртуальную" бомбу с беспилотника. Даже не поймёт, что это не игра.
И океан не спасёт - в соседней Мексике, например, ряд территорий управляется криминальными авторитетами, и туда не суются никакие представители власти. Там можно развернуть производство чего угодно, коли успешно действуют сотни лабораторий по производству кокаина...
Правда и писать больше не о чем, дана исчерпывающая информация.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теретической платформе, КОНЦЕПЦИИ управления.
Непонятно?
У биороботов нет СО-вести, верхние чакры у них не развиты. Это позволяет им праздновать собственное закабаление и транслировать свою ущербность на всю страну.
Проанализируйте выражение "без зазрения совести".
К прграммированию нельзя допускать тех, кто не знает или не смог сдать экзамен по ДОТУ!
Необходимо помнить: «Кровь людская — не водица!». Поэтому мера кровавости грядущих событий в России (а она уже есть, и будет, к сожалению), будет определяться мерой освоения людьми тех знаний, которые изложены в КОБ «Мертвая Вода».
http://old.kpe.ru/about/regulations/84/
Мораль, нравственность - это результат сложной эволюции общественного сознания, причём - надеюсь - обязательный результат.
Она вырабатывается именно в процессе общественного развития, во взаимодействии многих индивидуумов.
ИИ пока что проектируется как индивид, и ему одному не "по зубам" наладить общение с другими интеллектами. И слава Богу.
А вот когда наладят - то не дай Бог!...
Правда, здесь реакция двоякая. С одной стороны, вяло предупреждающая. С другой стороны - реклама возможностей.
Ученые, конечно, могут объединиться и перестать зарабатывать на развитии искусственного интеллекта, как опасного для человеческого рода.