Памяти Виктора Земскова - русского историка
21 июля 2015 года умер Виктор Земсков - российский историк, похоронивший миф о сталинских репрессиях

21 июля 2015 г. на 70-м году жизни умер Виктор Николаевич Земсков — один из немногих российских историков, чьи исследования истории СССР можно назвать научными. Когда вы сейчас видите молодого человека, который высмеивает либерала с его криками про «сотни миллионов жертв сталинизма», за этим стоит в том числе и работа Земскова, который дал фактуру, которая в значительной степени позволила побороть часть антисоветской мифологии.
Научная карьера Земскова некоторым образом загадочна. Почти в 30 лет закончил МГУ (1974 г.), в 1989 г. — скорее всего в качестве рабочей лошадки — в составе комиссии по определению потерь населения был допущен к секретным документам госбезопасности. Земсков по сути похоронил чёрный миф о сталинских репрессиях, доказав, что оные преувеличены антисоветчиками в десятки раз. Есть определённая ирония в том, что именно Земсков, который себя позиционировал как антисталиниста, нанёс смертельный удар по мифу о «миллионах расстрелянных».
В рамках элементарной научной добросовестности и работая с первичными документами НКВД и ГУЛАГа, он подошёл к оценке репрессий в СССР с позиции фактов, а не идеологических предпочтений, показывая историю в стиле «как было», а не так, как хотелось бы в стиле известных мифов «всех сажали и расстреливали без вины» и «всех сажали и расстреливали за дело». В результате, его работы в середине нулевых фактически похоронили целую пачку чёрных мифов о Сталине и СССР и способствовали исторической реабилитации Сталина в России. В 2014 г. вышла книга «Сталин и народ: Почему не было восстания», в которой Виктор Земсков — наверное, предчувствуя свою смерть — сбросил маску политкорректности и по сути оставил своим читателям завещание:
1) «Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918–1958 годах, составляет 2.5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.). Это значит, что 97.5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме». Уточню, что учёный рассматривает широкое толкование понятие «репрессированные по политическим мотивам», включая в него депортированных, раскулаченных, подвергнувшихся «чисткам» по социальным мотивам и т.п.
2) «На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандисткой машины. Делается всё возможное и невозможное, чтобы сохранить внедрённое в массовое сознание ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям. На этом «чёрном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения» (с. 103).
3) Осознавая преклонение российского общества перед Западом, Земсков советует прислушаться к выводам американского историка Роберта Тергстона: «система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями [западных] исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни» (с.
100).
4) «… простые советские граждане в массе своей мало что знали или вообще ничего не знали о репрессиях, жертвами которых стали многие тысячи невинных людей, и впервые услышали об этом только после знаменитой речи Н.С.Хрущёва на XX съезде КПСС в 1956 году» (с. 120).
5) «Им непонятно, например, как можно было сражаться за землю, которую Советская власть у крестьян «отобрала», «изъяла», «конфисковала», «экспроприировала» и т. п. Между тем, вся эта аргументация была бы справедливой только в том случае, если бы «отобранная» земля отошла к каким-то другим владельцам, но она же ведь осталась в коллективном владении тех же самых крестьян. Весь массив исторических источников, которым мы располагаем, неопровержимо свидетельствует о том, что советские крестьяне в массе своей не рассматривали колхозную землю как якобы чужую и отнюдь не собирались отдавать её без боя чужеземным завоевателям» (с. 123).
6) «Конечно, в обществе существовали антисоветские, антибольшевистские и антисталинские настроения. Но не стоит преувеличивать их масштабы. Сложившийся в СССР общественно-политический строй имел массовую поддержку — большинство людей были преданы ему. Он олицетворялся с воплощёнными идеалами Октябрьской революции 1917 года, и само Советское государство в сознании миллионов людей воспринималось как единственное в мире государство рабочих и крестьян. Поэтому советские граждане в массе своей в случае военной опасности были готовы защищать не только свою Родину, своё государство безотносительно к его политическому устройству, но и сложившуюся в СССР общественно-политическую систему, его общественный и государственный строй» (с. 114).
7) «Фактически на шестой части земного шара сложилась новая цивилизация. Это была уникальная цивилизация, аналогов которой не было в истории человечества ни в прошлом, ни в настоящем» (с. 113).
Источник
http://vk.com/pycckoe_no_pyccku?from=mirtesen&utm_campaign=transit&utm_medium=news&utm_source=mirtesen&w=wall-54012242_287958&z=photo-54012242_373238686%2Falbum-54012242_00%2Frev
Комментарии
http://www.litmir.co/bd/?b=227207
см. коммент http://maxpark.com/community/4932/content/3604466#comment-47453913
Мне эта тема интересна, мои прадед и прабабка в те годы были высланы с Полтавщины в оренбургские степи.
А их сын, мой дед, окончил Илекский зоотехникум, а перед войной поступил в Рязанское военное училище (теперь РВВДКУ), воевал, в годы войны стал коммунистом. Как то я на МП в споре привела этот факт из его биографии , меня обвинили во лжи, что такого не могло быть. А вот Земсков подтверждает, что дети спецпереселенцев поступали в средние и высшие учебные заведения, это освобождало их от позорного клейма.
Так что читаю дальше.)
Но все равно спасибо, по ссылке можно читать онлайн.
Спасибо и Петровой Ларисе Николаевне за эту статью!
А сколько не выжило, и потом умерло от болезней...
Но печально и специальное завышение цифр,
Нет объективности у "завышателей", а есть спекуляции, что чести не делает.
Лариса Петрова - за объективность. И я с ней.
Больше того: отдаю должное её мужеству, тем более что её родня напрямую
столкнулась с этими репрессиями.
А потери нынешнего времени,- возможно и бОльшие, Хоть и без пресловутых "троек". Вот были бы сравнения в том числе по числу... САМОубийств, да не стариков, а молодых людей, - мужчин в расцвете лет... Трагедия, ещё бОльшая...
Подсчёты и сравнения впереди.
А за "Людмилочку" - спасибо, Владимир. Даже если "она" здесь с иронией.
И я за Правду.
А уж о последнем времени... страшно!
Да и за "свободу слова" ("первейшую свободу для интеллигенции") заплачено - и развалом страны, и гибелью многих душ, и вЫкинутыми "ЗА пределы" 25 миллионов человеческих судеб... и потерями молодых поколений...
Правда - это не один из "параграфов истории"..
И поэтому тоже - нельзя терять объективности!!!
)))
Тогда, как минимум, нам не спешить со своими оценками.А когда дают цифры, что в разы (!!!) бОльше реальных, это говорит - И о спешке, и ещё о многом другом.
20 февраля 1938 года Выездной сессией Военной Коллегии Верховного Суда СССР под председательством корвоенюриста Матулевича Корнилов был приговорен к исключительной мере наказания. В приговоре содержится следующая формулировка: «Корнилов с 1930 г. являлся активным участником антисоветской, троцкистской организации, ставившей своей задачей террористические методы борьбы против руководителей партии и правительства». Приговор приведен в исполнение 20 февраля 1938 г. в Ленинграде.
— [2]
Посмертно реабилитирован 5 января 1957 года «за отсутствием состава преступления».[3]
А знал ли это писатель-историк Земсков
Однако написала я это не для того, чтобы пытаться обелить стукачей - подлости во многих людях и сейчас выше крыши, вряд ли вы с этим не сталкивались.
Про детей.... Недавно прочла о числе заключённых в современной Америке и смертной казни, которую применяют к 12 летним детям.... Сейчас, в наши дни!
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43664015269/To,-chto-dolzhen-znat-kazhdyiy-iz-nas?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_6&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
"отмыть добела"? Невозможно.
Явление было. И страшное.
А речь здесь - о бОльшей объективности в оценке - как минимум - его масштабов, завышенных (сознательно!!!) в разы!
Между прочим, само это "завышение" - тоже явление... - уже нашей, современной жизни. А не заслуживает ли и оно изучения наукой?
Простите!
Я к Вам с огромным уважением!!!!!!!!!!
И с самыми добрыми пожеланиями.
:-))
Впрочем, не знаю, пытался ли.
Но не вся.
https://www.youtube.com/watch?v=vxxP64kcMKI
"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
А она у нас - такА.
))).
Мы и сами не умеем друг к другу хорошо относиться!
Нам бы друг друга полюбить да ценить!
Даже в рамках сообществ хотя бы...
Ай, спасибо, Павел!
Порадовали!
Аж... обогатили.. улыбкой!!!
)))
http://maxpark.com/community/4932/content/3604466#comment-47453893
http://maxpark.com/community/4932/content/3604466#comment-47453893
-Виктор Николаевич Земсков, российский историк, доктор исторических наук, еще в конце 1980-х гг. получил доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ. Собранные им данные не имеют аналогов в истории, поэтому на протяжении последних двадцати лет В. Н. Земсков является главным специалистом по этому вопросу....
Человек занимался этим вопросом профессионально...без лишних эмоций. И длительное время. Его Корниловым не свалить...
Выбивали в основном конкурентов во власти, в центре и на местах, в армии, партии (монопольной) и в творческой среде. И за всем этим стоял без сомнения Сталин. Нет спора что как был культ Сталина, так он и остался у многих миллионов россиян и совков бывших. Тех кто с этим не согласен сейчас называют либералами, да и как только их не называют.
И вся пропагандистская власть в России и окрестностях полуфеодальных именно у них. Стало быть выгодно это властям. Древнее как мир: Разделяй и властвуй!
Пишу так, потому, что у меня вызывают искренний протест попытки уменьшить преступность самого факта репрессий.
http://www.situation.ru/app/rs/lib/politburo/part5.htm
Кстати, Земсков примерно наш с Вами ровесник.
Я всю свою жизнь боролся со смертью... И не могу без ужаса читать, когда пишут в оправдание палачей.
Янукович Украину на вонючем майдане про..рал. Его "Беркут" в упор расстреливали...Вот вам другая сторона медали...
Лариса Николаевна поставила статью на смерть этого человека, в память о нем...И что в этом такого?
Один доктор наук пишет о другом, хоть сферы деятельности не пересекаются... Сам Земской закрепил свои материалы железными фактами. Есть факты против, предоставьте...И все на свои места встанет...
"Человеческая жизнь бесценна. Убийство невинных людей нельзя оправдать - будь то один человек или миллионы. Но исследователь не может ограничиваться нравственной оценкой исторических событий и явлений. Его долг - воскрешение подлинного облика нашего прошлого. Тем более, когда те или иные его аспекты становятся объектом политических спекуляций. Все вышеизложенное в полной мере относится к проблеме политических репрессий в СССР, анализу которых посвящена настоящая статья."
Статья не так велика. Можно ознакомиться здесь
http://actualhistory.ru/2008060101
.
Это политекантство с пропагандонией до добра не доведёт.
Комментарий удален модератором
По первому пункту. Не дали Столыпину провести реформы - убрали. А то, как представляли его деятельность в учебниках истории людям моего возраста, надеюсь, сами знаете.
По второму вопросу. "Революцию" нам сделали со стороны. Будь она корнями "из народа", называлась бы бунтом. Впоследствии в среде "революционеров" было много разногласий, и Сталин вовсе не легко пришёл к лидерству.
Позицию Вашу в отношении его действий в условиях "окружения" я разделяю. Не было бы в противном случае такой цивилизации, как СССР. О его выдающейся роли руководителя государства с большим уважением говорили и недруги,например, У.Черчиль. Так что личность выдающаяся.
А что касается репрессий, так тут такой "слоёный пирог" в отношении подоплёк, повлёкших разные "дела" в отношении различных представителей народа, что нам, зацикленным "на примерах", никогда в этом не разобраться. Знать нужно, но знать не "перепевы с политическими спекуляциями", а действительные достоверные факты. И это не "статистика", как предположил выше Михалыч, а совместный анализ очень разных, независимых документов. За что В.Земскову большое спасибо и поклон.
Комментарий удален модератором
Об эсминце Новик слыхали? Лучший в мире был... послужил мировым образцом при создании эскадренных миноносцев военного и послевоенного поколения. И много чего ещё...
Комментарий удален модератором
А крепостное право отменили, когда колхозникам начали выдавать паспорта...
Что касается Тухачевского и др... НЕТ документов, подтверждающих заговор. А вы пишете - выясняется... Сталин был параноик. Хоть и временами...
http://www.litmir.co/bd/?b=227207
Конечно же, за политику тогда сажали. Конечно же, были и невинно осуждённые, была и реабилитация. Всё было. Но надоели эти крики, что страна была сплошным лагерем, в котором половина людей сидела, а вторая половина их охраняла.
Палачи себя защищают.
http://www.situation.ru/app/rs/lib/politburo/part5.htm
Странно, горбачевско-ельцинский период больше жизней у народа отнял, не обсуждают это...И может немногие им благодарны...(((
Разбор более подробный сочла не к месту - пост посвящён не этой теме.
http://www.e-reading.by/chapter.php/1016758/50/Borev_-_Kratkiy_kurs_stalinizma.html
***
http://www.russian-globe.com/N69/Lulechnik.ZagadkiLeninskogoPisma.htm
***
Комментарий удален модератором
-http://maxpark.com/community/4932/content/3610878#share
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
…Меня здесь били — больного шестидесятишестилетнего старика, клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам […] боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток…
Комментарий удален модератором
Трудночитаемо, но...
На какие документы нужна ссылка? На Дело?
А вот ещё интересный материал - http://www.liveinternet.ru/users/rinarozen/post210462095/
Из-за жилплощади ... ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
История сослагательного наклонения не приемлет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вы и этого не знаете:)) И это действительно печально.
Как мало люди читают отечественных философов.
Столыпина же не послушали...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прочла. К сожалению, аргументации в Ваших комментариях не увидела.
Что касается дискуссии по поводу "нацизм - реакция на коммунизм, а также фразы "А, быть может, и ВОВ бы не было?" обращаю Ваше внимание на мои комментарии
http://maxpark.com/community/4932/content/3604466#comment-47749778
и
http://maxpark.com/community/4932/content/3604466#comment-47749787
Люди непредвзятые вряд ли будут сомневаться в том, что ВОВ могло не быть.
Павел, это ваш настоящий стиль общения?
1 - Откуда вы знаете, что я знаю и чего не знаю о приходе Гитлера к власти.
2 - национализм и нацизм вещи разные. Не подменяйте понятия.
3 - нацизм и фашизм также не одно и то же. Фашизм в Европе нашёл "пристанище" во многих государствах, а нацизм - в Германии. Задумайтесь, почему.
"Взращивание и укрепление" осуществлялось крупным капиталом, в том числе Англией и США (Германия была им нужна, хотя интересы этих стран не совпадали) и существлялось через финансирование и поддержку идей "возникшего" Гитлера с его "Mein Kampf" (первый том вышел в 1925, второй в 1926г) . В книге написано чётко:
"Высшая раса - это арийцы, ядром которых выступает немецкая раса. Это - раса господ, она ещё и «духовная раса». Низшие расы - евреи и славяне. Евреи подлежат уничтожению, славяне - по большей части тоже уничтожению, а остальные - обращению в рабство".
Россию Гитлер считал "еврейским государсвом". При этом в предстоящей борьбе против России Гитлер рассматривал Англию как союзника.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А по существу вашей реакции, которую вполне понимаю, могу только сказать, что "на каждый роток не накинешь платок", ведь люди разные по своим взглядам и внутреннему миру. Тут уж ничего не сделаешь. Сделайте выводы и забудьте эту историю. :-)