Минприроды легализует частную застройку и огораживание в заповедниках
Минприроды хочет легализовать практику капитального строительства и огораживания лесных земель с последующим выводом их из лесного фонда. Министерство подготовило поправки в Лесной кодекс РФ, которые позволят возводить гостиницы и частные дома в лесной зоне (от лесов общего пользования до заповедников) и обносить заборами новые «поместья», закрывая доступ в них населению. Против этой инициативы выступают даже в подведомственном Рослесхозе: «напрягает подход к решению проблемы, когда под видом развития рекреации решаются вопросы строительства в лесах капитальных сооружений, возведения заборов... Люди понимают, что блага рекреации могут достаться далеко не всем». Минприроды предложило поправки сразу в несколько статей Лесного кодекса. Их цель – разрешить строительство в лесах капитальных сооружений и их огораживание. Речь идет о легализации строительства в лесах общего пользования, в охранных и санитарно-защитных зонах объектов, которые не связаны с лесной инфраструктурой.
Если поправки будут одобрены, в этих местах появится возможность выборочной или сплошной рубки деревьев, кустарников или лиан. А под формальным предлогом обеспечения безопасности граждан и создания условий для эксплуатации таких объектов Минприроды предлагает разрешить их огораживание, пишет «Коммерсант». Еще одна поправка в ЛК позволит строить в лесах для отдыха граждан не только временные постройки, физкультурно-оздоровительные, спортивные и спортивно-технические сооружения (например, стадионы и спортплощадки), как это делается сейчас, но и «иные объекты, используемые для организации отдыха граждан и туризма». Их также можно будет огораживать. Что подразумевается под «иными объектами», в законопроекте не оговорено, то есть это могут быть гостиницы, частные комплексы для отдыха и т.п. Строить их, согласно поправкам, можно будет в лесах, расположенных в водоохранных зонах, в лесах, которые выполняют функции защиты природы и иных объектов, и в ценных лесах.
Комментарии
с 2010 - легально.
Заповедный Алтай отторгают от России для убежищ элит
Ваших, бойцов, детей, как и вас, в тех здравницах духу не будет.
Там и клоуны-випы не всякие вхожи.
Полпред гаранта в ГД Косопкин вхож оказался, только
на кусочки нарезан и на горе разложен
, с несколькими местными.На ритуал не тянет.
Все для лучших людей, однако.
У Маркса - это диктатура пролетариата.
"Большинство" сегодня-это "потряблянты"- "овощи и глисты" в системе перераспрелеления (не производства).
Какую "диктатуру" вы от них хотите?
Что они могут "создать"?
"Идея становится материальной силой, когда она овладеет массами". Примерно так. А коммунистическая идея никуда не делась. Масса пока одурачена пропагандой потреблянства и просто бл-ва. Работать надо.
Бунт подавляется силовиками.
Вводится полная диктатура олигархов.
Тое есть рабовладение.
*Свежо предание, да верится с трудом...*
И что за такое Минприроды, которое эту самую природу не защищает?
Кстати, даже в Англии, где всё прихватизировано ещё с тыщу лет назад, есть так называемое "право прохода".
Частные земли не огораживаются, и через них можно ходить, не останавливаясь для отдыха, ночлега или пикника.
Но у нас ведь всё опутают колючкой, как те дачи-особняки под Москвой...
Он (ХПП) не "там", а "тута".
И заключается он не просто в "ползучей приватизации" всего движимого и недвижимого, а в "присвоении", в том числе, наших: костей, говна и тапок...
"Инволюция" 1991 года должна, таки вывести нас в "рабовладение" и затем-в "каменный век".
В прочем можоно и к посадке леса привлечь. Сначало посадить потом отправить лес сажать.
И вот такой *сибирской* мошки побольше, чтобы все свои деньги тратили на средства защиты...)
А кроме шуток, как онЕ собираются жить в тайге, когда там столько кусучих насекомых...
Я, нынче, не успеваю лоптой отмахиваться, иногда и бегу с позором, с поля боя...)
Как там - *...ночью встану у окна и стою всю ночь без сна...Всё волнуюсь об Расее - как там бедная она...*...)
Счяз малиной закидаю...)
А то у нас малины мало в этом году )))
Всему своё время .
Мало ли кто и чего "хочет"...
Давайте выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями! (тост)
:)
Комментарий удален модератором
Всякая власть, рано или поздно, развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Это сказано не мной, и далеко не вчера.
В социалистическом обществе этой тенденции противостояла мораль, в большей или меньшей степени. И заметим, что основные претензии антисовков и ЗАК сводились в первую очередь к нравственным критериям.
Теперь - маски сняты, руки развязаны.
"Братки" рулят.
Зря, что ли, пахали, аки рабы на галерах?
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
:)
Никаких олигархов к управлению страной не подпускать на пушечнй выстрел! Как и людей судимых и подозреваемых в безнравственных поступках!
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Экономический темнила ".
Когда концепция изменится, куда денешь свою долю?
Вчера кто-то в подробностях показал. :)
Можно предположить, что будет много петухов. Не гомиков, других.
И когда это кончиться? Когда появятся законы обязывающие себя и детей сдавать на мясо? :-(
Дождутся "верхи" - всплывшее гуано. римейка 1917 года.
Очень рифмуется со словом "уроды". Эта категория манагеров-беспредельщиков.
Хотя, их и назвать так, как они того заслуживают, стало уже нельзя законодательно.
Почему те, кто у или при власти, несменяемы? Почему, по какому праву они себя объявили неподконтрольными населению? Почему могут нарушать общечеловеческие нормы демонстративно и абсолютно безнаказанно? Почему население обязано выслушивать и безропотно исполнять ахинею власти?
Imho!