Девочка на поводке. (продолжение)

Третий день читаю о случае, которому даже не могу подобрать прилагательное.

Возмутительный? Слабо.

Вопиющий? Скорее так.

Какой-то человек заснял и выложил кадры идущей  по улице женщины, а у нее на поводке(!!), бегущая на четырех конечностях, примерно, пятилетняя девочка.

Понятна реакция людей: забрать ребенка из ненормальной семьи.

Но затем вмешивается великий гуманист России, защитник всех сирых и убогих детей - Павел Астахов.

http://www.newsru.com/russia/25jul2015/astakhov.html

И детский омбудсмен начинает рассуждать, что не надо спешить отнимать ребенка, обращает внимание, что на руках девочки перчатки.

Раздаются предположения уже читателей, что может быть это игра, девочка играет в собачку.

Допустим. А бабушка тоже играет во внучку-собачку?

Говорят, что с дитем шла бабушка. Непонятно, нашли уже эту "игрунью"?

И посмотрите как всерьез бабушка играет: купила поводок, надела на ребенка и в этаком образе на улицу, по магазинам!

У детей фантазиям нет предела и они могут вообразить себя кем угодно: и собачкой, и кошечкой, и рыбкой тоже. Если кто-то знаком с детской психологией, то должен знать, что играть в одну игру ребенок способен ограниченное время, потом ему надоедает и он переключается на другую, если его не отвлекают на сон, еду, другие занятия.

Прогулка для ребенка уже развлечение и он забудет, что только что хотел быть дома собачкой. Но поводок, перчатки на руках и достаточно ловкое длительное(!) передвижение на "четырех", говорят о том, что это НЕ игра.

Ребенок ест с рук детей хлеб - это не ужас? Сытого ребенка заставишь кушать хлеб?  Он может в игре взять кусочек, но здесь ребенок берет и съедает!!

Как нормальная бабушка/мать(?)  может позволить ребенку есть с рук детей, мало ли что эти дети брали только что, руки  на прогулке всегда грязные у детей и у взрослых. То есть гигиена - вообще незнакомое понятие для  бабушки этой девочки.

То, что есть крайне срочное основание вмешаться в ситуацию: разыскать эту семью, обследовать условия проживания ребенка, обследовать развитие самого ребенка- аксиома. Допускаю, что семья - не злодеи и не издеваются над ребенком, а люди, столкнувшиеся с какими-то отклонениями в развитии девочки, и не знающие как с ними справляться.

Но есть основания считать дикарским отношение к ребенку со стороны семьи. Благо уже были случаи издевательств со стороны родителей, вплоть до того, что дети росли рядом с домашними животными, практически лишенные человеческого общества.

В любом случае необходима помощь ребенку.

Но, похоже, Астахову важнее успокоить общественность. Возможно ему и просто некогда, нужно посетить своих деток, обучающихся во Франции, если я не ошибаюсь?

Кому нужна эта девочка, чай с поводка не сорвется?