Мы - лидеры!
Слышишь, что Россия стала лидером, и сразу подозреваешь подвох: в каких ещё нехороших вещах? Но подвоха нет. Мы лидеры не в какой-то гадости, а в действительно прекрасном показателе. В работоспособности органов законодательной власти. В производительности их труда.
Наша Государственная Дума оставила далеко позади парламенты большинства стран не только третьего, но и второго, и даже первого мира по объёму и скорости работы. И это несмотря на то, что в печати и сетевом пространстве искать – не сыскать хотя бы одну положительно окрашенную частную публикацию о деятельности нашего Законодательного Органа.
Ругают за всё. На видеохостингах висят ролики, комменты, смакующие нежелание депутатов непосредственно работать. Читая весь этот материал, подавляющее большинство из нас испытывает досаду от созерцания повсеместного беспорядка.
А мы, оказывается, - лидеры! И, кстати, без всякой натяжки. Судите сами:
Если законодатели Замбии и Уругвая в год, в среднем, принимают по 3-4 закона, - их народы довольны! В Габоне законодатель пишет один закон за два года. Общий объем действующего законодательства этих прекрасных стран составляет от шестнадцати до двадцати двух законов, включая Конституцию.
В более развитых странах, - законотворчество намного опережает этих правовых аутсайдеров. Так, допустим, в Великобритании сто шесть законов общего действия, которые распространяются на всю страну. В Бельгии восемьдесят два, в Швеции восемьдесят восемь. Лидер, - США. Там более ста восьмидесяти.
За год в этих якобы правовых государствах, в лидерах, так сказать, демократического мира, принимается и изменяется всего навсего десяток-два общих законов. И удивительно, что при столь вопиющем положении дел, они там сидят довольные!
Что говорить о гражданах этих убогих стран… Они, бедные, не знают, чем заняться, слоняясь без дела, поскольку выучили своё общее законодательство наизусть ещё в пятом классе. И оно как было четыреста лет назад, - мало тронулось с места. Отцы и деды ещё при тех законах жили. А в Британии – и прапрадеды.
А как в России? У нас, - благодать. На всю территорию страны распространяется действие двух видов общих законов. Это Федеральные Законы, которых у нас четыре тысячи шестьсот семьдесят два, и Федеральные Конституционные, которых восемьдесят один.
Всё это солидные документы, страниц по сто. А некоторые фолианты, такие как кодексы, - гражданский, налоговый, административный, достигают и нескольких тысяч страниц.
Одну среднюю печатную страницу бегло читающий гражданин может пробежать глазами минуты за две. Соответственно, десять страниц, - за двадцать минут. Один стостраничный Федеральный Закон гражданин осилит часа за три. А их таких – 4753. То есть, за их чтением можно скоротать примерно 14 259 часов, или 594 суток напролёт с несколькими ещё дополнительными часами.
Жаль, очень мало можно найти людей, которые без того, чтобы принять пищу, отдохнуть и справить нужду, способны сутки напролёт читать, читать и читать! Ведь тогда, хотя бы с ознакомительным чтением наших общих законов можно было бы справиться в полтора года, а так придётся на это потратить два-три, прерываясь только на сон, и сидя за чтением даже во время еды.
Некоторые могут сказать: «А зачем знать весь закон? Нельзя ли кусочками?» И сразу хочется ответить этим провокаторам:
- Одумайтесь! К чему Вы призываете?! Ведь это о-б-щ-е-е законодательство своей собственной страны. Там не про то, как ковырять мизинцем в носу! Там устанавливаются общие правила жизни на нашей Родине! Вы что, желаете, чтобы человек знал, как надо ходить, а не знал, допустим, как надо дышать?
И, к тому же, может быть, Вы думаете, что незнание Закона кого-то сможет освободить от ответственности? Ведь у всех своя работа: граждане исполняют, суды судят, а депутаты устанавливают правила!
Кстати сказать, российские законодатели за год успевают принять примерно 350 новых Федеральных Законов! Каждый день по закону, а то и больше. Рекордным в этом деле стал 2010 год, когда было принято 450 Федеральных законов! А ведь всего десять лет назад эта цифра не дотягивала и до сотни!
Но, несмотря на всю титаническую работу, местные граждане, не зная об этих достижениях, об этих успехах нашего Парламента, почему-то считают наших законодателей бездельниками. Нехорошо. Ведь налицо огромная производительность труда с целью занять население изучением чего-то нужного.
Длительность жизни среднего россиянина уже достигла семидесяти лет, и два-три года, начисто из неё вычеркнутые и потраченные только на прочтение общих правил, - не такая, вроде бы, большая плата за знание Его Величества Закона. Казалось бы.
Почему «казалось»? А дело в том, что не надо списывать со счетов такой важный сегмент законодательства тоже всеобщего действия, как Постановления нашего общего Правительства. Их, ни много ни мало – 12 311 штук общих, и ещё 10 110 частного характера. И тоже обязательны для исполнения на всей территории страны.
Они подробнее излагают, как же применять Федеральные законы. Те в общем установили общие нормы, а здесь уже пишется как конкретно надо бы эти общие нормы исполнять на практике.
И, поскольку наше Правительство тоже состоит из талантливых людей, объём среднего Постановления Правительства нисколько не уступает объёму среднего Федерального закона. А некоторые Постановления, по количеству страниц даже обставят иной закон!
Даже исходя из среднего объёма Постановления в 50 страниц, путём тех же несложных вычислений выясняется, что на их чтение у добросовестного гражданина уйдёт 855 суток круглосуточного бдения.
Итого из своих среднепродолжительных семидесяти, гражданин нашей Великой страны только общее Федеральное законодательство должен читать около семи лет своего чистого времени.
Ведь, в чём ещё радость? Это время он не сможет потратить на что-то плохое и недостойное. Он его не сможет потратить больше ни на что. Но зато про общие нормы страны будет хотя бы иметь представление. Вроде, читал.
Будет иметь. Правда, не надолго, поскольку из общего объёма федеральной нормативно–правовой базы около трети, - это нормативно-правовые акты о внесении изменений в уже существующие.
То есть, пока его читаешь здесь, там его уже меняют. Но это лишний повод вернуться к уже прочитанному. Тем более, что разок прочитанное, второй раз читать уже гораздо легче.
Да и кто полезнее для Отечества? Человек, вооружённый знанием закона, или какой-то бестолковый прохожий, который не потратил одну десятую часть своей жизни конкретно на его прочтение?
И, ведь, кроме федерального, надо бы знать ещё и региональное законодательство, и местные нормативно-правовые акты. Потому, что в республиках, городах и районах тоже есть трудолюбивые депутаты. И они тоже принимают нормы для жизни. Эти нормы уже конкретно для тех людей, кто живёт внутри областей и городов, районов. Прочесть далеко не лишне! Это ещё примерно семь лет жизни.
Плюс около пяти – шести лет уйдёт на подробное изучение циркуляров, Указов, приказов, государственных стандартов, протокольных решений различных совещаний и заседаний. Это тоже нужно знать, поскольку они регламентируют жизнь граждан, устанавливают нормы, за нарушение которых можно и получить.
Итого двадцать лет жизни только на чтение. Из средних семидесяти, вроде бы, отведённых. Эти годы человек в нашей стране должен выделить, чтобы прочитать от начала до конца всё законодательство, регулирующее непосредственно его жизнь. Много это или мало?
Особенно, если учесть, что в нашей стране не принято содержать и кормить тех, кто просто сидит и чего-то там себе читает!
Рождаются же, обычно, в законах ничего не понимая, и даже не умея читать! Хотя, не исключено, что с этим, в конце концов тоже что-то придумают. Но пока – нет. Рождаются неучами. Научился читать, - иди в школу. А там, почему-то основное время тратят вовсе не на изучение закона.
Выпустился человек, - учись, допустим, дальше, или иди в армию. И там и там тоже абсолютно не до этого. Потом работай! И работодатель платит тоже совсем не за чтение законов.
И где? Когда? На пенсии разве только заняться… Но, после пенсии иметь для этого дела двадцать лет не каждому и подвезёт…
Вот и живут вокруг люди тёмные, с законом совершенно не знакомые… Так, полистали чуток… В полпроцента. И это лучшие уже: юристы.
А так, основная масса, - полные профаны. Ничего не петрят. Но нутром чуют, что в любой момент, абсолютно любого можно брать. Потому, что обязательно есть за что!
Где-нибудь чего-то неизвестное, да обязательно нарушишь.
Комментарии
1 что толку от туалетной бумаги по кликухе закон, если он не работат?
2 Что толку от судов если они подчинены кремлёвской банде и работают на главаря кремлёвской и нижестоящих шаек?
ВЫВОД - какакя простому гражданину выгода от деятельномти госдуры - НИКАКОЙ.
----------------------
Это когда све законы принимаются единогласно. Почему тогда слышны крики либерастов ? :D
А потом я уже написал - суд, прокуратура, следствие защищают власть от народа, поэтому, чего вникакть в туалетную бумагу?
Сплошные законы указаны
А потом - если народ смотрит на хулиганства и молчит - почему не хулиганить?
Вот здесь много документов, типа моих выкладывается?
о как законодиарея полилась.
А чего спрашивать с прокуратур и судей?
Вопрос в рашке в какой газете этот понос можно опубликовать?
Вы в этом выводе подвоха не усмотрите ни хрена, но—хорошо ли это, плохо—Россия левая страна. Не только в августе—и в марте, и в декабре наш рок таков: мы государство левых партий и одиноких леваков. Не нужно сводок и докладов, чтоб убедились враг и друг: мы средоточье левых взглядов и левых ног, и левых рук. Одни мы дрыхнем или с девой, но, поручусь за большинство, с ноги встаем мы только левой и вечно злимся оттого. Как псы под окрик караульных, на службу тянемся рекой, засевши в «Ладах» леворульных, что левой сделаны рукой.
Увы, не в силах объяснить я—дивится друг, смеется враг,—но опыт правого развитья всегда кончается никак: режим, казалось бы, свободен, но, веря принципам своим, идем налево—песнь заводим, идем направо… и стоим. Наш долгий опыт неизменен. Мы не порочны, не грязны, но, как еще заметил Ленин, больны болезнью левизны. Дерутся кланы и анклавы, гаишник просит левый штраф,—дерутся все, и все неправы, а пригляжусь—и я неправ… Зато в словесности мы шарим—ведь наша нация жива активным левым полушарьем, что отвечает за слова. Европа, как ее ни гневай, терпеть готова наш поход под крики «Левой, левой, левой!»—и никогда наоборот.
Нам это все давно приелось. Так почему ж, спросить дерзну, никто не любит нашу левость, не ценит нашу левизну, и мы со всею нашей славой бредем одни, как конь в пальто?
Все потому, что Боже—правый.
А левый—угадайте кто.
Примите мои соболезнования.
1 классическая ошибка - выйти из гражданства в раши невозможно, да и глупо.
2 у меня братки в лампасах и кремлинпиджачках,
эт не дорожная шпана и ничего, что то умудряюсь делать
3 Не умеете работать с друзьями своих друзей.
Нужно уметь заинтересовывать и тогда помогут.
У гадёнышей всегда есть друзья, которые их не любят.
Нельзя чтоб бумажки дома валялись - нужно уметь пихнуть их в нужное место, время, людям.
А гражданство - это глупость и эмоции
2 я давно в теме и вот такое - постоянно - ну умные вы, поэтому и не выиграете никогда. Слушать надо уметь.
3 по закону трудно, но можно. Тут ушлость нужна. И знать что в суде не закон правит. Вы плохо читаете - бандит в кремле, что с шушары спрашивать.
Даже шваль хочет не хочет, а должна что то соблюдать. Вы плохо мои бумаги прочли - ведь чтото даже администрацию шпаны ответить заставило. И талончик выдавать стали, а зачем, если шваль ничего не соблюдает и не боится?
Что б их фальшивки не валялись дома.
"А также в области балета
мы впереди планеты всей".
Не пора ли нынешний состав Госдумы распустить?
Увы, он потом снова соберётся в том же составе.
Умные все уехали в Израиль....
мы пидеры! :)" - это чей пост, и чьи слова? Так что не надо сейчас увиливать от ответственности, слово - не воробей, вылетит - хрен отмоешься!
не скучайте, :)
(С)тов.Сухов
ну ладно, раз виновных нет :)
так будет хотя бы самокритичней!
зависть унижает :)
задолбали советами, прям кэпээсэс:)
Мне ничего лечить не надо, просто на вашу пустую глупь отвечаю своей - подобное лечится подобным!
я вообще не педераст :)
Պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ հեղինակը չի կարողացել ձեւաչափով տեքստը.
Это очень жаль, что я не могу читать это, скорее всего, интересный, информативный текст и оценить глубину его мысли автора.
В связи с тем, что автор не смог отформатировать текст.
В связи с тем, что автор не смог для форматирования текста.
Уволить, а законы адаптировать под реальную жизнь.
Поскольку ничтожно мало общего с реальной жизнью в депутатской законотворческой деятельности.
В Думе по большому счету должны работать грамотные экономисты и юристы, способные честно относится к своему делу.
Но где их взять?
Кто займется их выдвижением?
Едросы? Справедливая Россия? Коммунисты?
Все политические партии нашей страны блистательно продемонстрировали полную неспособность выразить интересы народа.
Того народа, чьи интересы они, якобы, представляют.
Рубить бабло на лоббировании интересов тех, кто способен за это платить, вот цель и смысл деятельности сегодняшнего депутатского корпуса России.
В Думу - избирают.
А отбирать на конкурсной основе можно в театр, в архитектурное бюро, в оркестр русских народных инструментов, наконец.:)
это Parada, ну очень пока знаменит, даже вы не знаете :)
Комментарий удален модератором
надо писать, чтобы были читатели :)
34 В ЗАЧАРОВАННОМ МИРЕ ДВОЙНИКОВ
В конце того же 1943 года в одном из портов Португалии прошла тайная встреча, где собрались избранные участники финансирования и создания Третьего рейха; среди глав корпораций и влиятельных семейных кланов присутствовал высокопоставленный масон, член крупнейшей финансовой структуры мира американский еврей Аве-релл Гарриман. Он слыл «большим другом товарища Сталина» и являлся другом-соперником хитрому подельнику вождя масону Митрополитову, с которым мог бы сравняться по уму и тайному, но весьма реальному влиянию в мире. Все эти люди прекрасно знали, что
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajnye-urovni-moshhnosti-upravleniya-lyudmi - Стадо
"Нас пасут, когда говорят, что для достижения благополучия нужно принять какой-то «закон», чтобы мы ждали, когда он будет принят. Но вот его приняли, а ничего не меняется…".
.Если в государстве позволено многим жить не по законам, это ещё не значит, что это преступники. Это значит, что преступники - законодатели.
Закон - читай: за Коном. У славян
Вся жизнь была построена по Конам.
Кто не по Прави жил, в ком был изъян,
Те объявлялись обществом за Коном.
Чем ближе государство к падению, тем больше в нём принимается законов.
Нравственность всё равно уменьшается быстрее, чем растёт количество законов.
Рост количества законов (от социальных паразитов) разрушает нравственность общества!
В альтернативно объемлющей (библейскую) концепции управления законы повышают нравственность общества, так как за Коном остаются мерзавцы и негодяи.
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека Богу (голосу СО-вести).
Что говорим - то в жизни получаем.
Язык наш мудр - такая сила в нём!
А мы его как следует не знаем.
Первый: - Почем ваш куриц?
Продавец: - Десять рублей.
Первый - второму:
А чо?! — Фаэтон был миролюбиво вежлив. — Мусора сытые, могут оказать сопротивление. Что тогда? Наш хлопец — тоже не пальцем деланный. Они их приберут без хлопот. Остальные повалят следом. Только верёвку привязать надо вдоль трапа.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
http://maxpark.com/user/976338976/content/3529835 - Пришельцы в России
http://maxpark.com/user/976338976/content/3518580 - Асия всегда активно сопротивлялась еврейской экспансии
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=397210. – Мракобесие
Они создают то, что специалисты называют "казуальное право".
Предлагаю поправку к Конституции http://maxpark.com/user/2455007426/content/549845
В настоящее время ч.1 ст. 105 Конституции РФ звучит так:
"Федеральные законы принимаются Государственной Думой".
Предлагаю изменить ч.1 ст. 105 Конституции РФ на следующий вариант:
"Государственной Думой принимается решение о принятии федеральных законов".
Думаю, что любые законы сейчас не играют никакой роли. Главный закон сегодня - воля Путина.
Принятие законов, по которым живет вся страна, - это общественно значимая деятельность, а выполняется она непрофессионалами. Это не допустимо.
Ни в одной общественно значимой сфере деятельности такое не допустимо, там даже деятельность лицензируется, чтобы пройдохи с образованием дворника не имели возможность, например, лечить зубы, строить дома и т.п.
А у наших федеральных законодателей даже обязанности толком нигде не прописаны, но предоставления прав себе требуют. Перекос однако. Объем прав не соотносится с объемом обязанностей.
– Меня восхищает твоя работа.
Энди почувсТакже вы можете:
Написать письмо правообладателю с просьбой разблокировать книгу.
твовала, что краснеет.
Однако, как пишут историки, изобретатель допустил две кардинальные ошибки. Одна относится к собственно конструкции, другая, как сказали бы ныне, к её пиару.
Принятие ВСЕХ законов нужных правительству и президенту, а также ряда хорошо проплаченных, коррупционно-обеспеченных, по "заданию" групп лоббирования - единственные реальное поле действия и результаты "работы" списочно-партийных депутатов.
Изначальное предназначение - исполнять волю НАРОДА, их избравшего, забывается сразу за получением корочек на вход за порог "Охотного ряда".
Должны служить Народу и справедливости, а служат Власти и золотому тельцу.
При таком раскладе любая ответственность размывается - чинуши, действуя по "законам" принятым ГД, не отвечают за результаты. Депутаты не отвечают за исполнение законов. Просто круговая порука шкурного бизнеса и ничего личного.
Значит по Аркадию Райкину "костюм" шили ВСЕ, а отдельно к пуговицам, ниткам, ткани, покрою и т.п. претензий приниматься не может..
-
http://maxpark.com/community/5325/content/3401337 - Там где правит Совесть законы не нужны
-
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести.
У идеалистических атеистов нравственность отсутствует по определению, так как канал связи забит информационным мусором ("священным писаниями").
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=395049.0 - Теоретическая платформа совков - иудейки и "измы"
Итальянскими исследователями, чей труд был опубликован в журнале Clinical Anatomy, подчеркивается, что наличие мифической «точки G»
-"Законы" следует печатать на туалетной бумаге, для ознакомления с ними как "большинства", так и самих "думцев"...
:):)
не верю :)
а еще выя :)
да стопудово и к бабке не ходить :)
даже не сожелею, вы тоже люди, но не такие :)
Педерастия уничтожыт СШП,крУче чем глобальный ядерный удар. Буряк ибн-Гуссейныч - в курсе. Он - агент ФСБ.
ну вы даете :)
наверное русские пидорасы им ближе :)
закон не позволяет трахаться? :)
Чювак в ты в белом платьице.Жаль тебя, ущербного...
принимают законы о вреде курения..
Ну, не дебилы ли..
)
В натуре, ничегонеделание думцев было бы лучшим выходом для народа и страны.
=============================
а нам Габон не указ!!!
Федеральных законов нету и двух сотен.
Не люблю я мошенников.Даже в тех случаях, когда они критикуют по делу.
Эти 180 законов есть толкование 7 статей американской конституции и поправок к ней.
А на основании этих 180 законов уже приняты тысячи различных законов, составляющие 18-томный свод законов США. Не забывайте также законы каждого штата, которые могут кардинально отличаться от федеральных!
Кроме того, не нужно забывать, что в Англии и США - прецедентное право, и если где то когда-то какой то судья принял по какому то факту определенное решение, то оно является прецедентом, и другие судьи должны ему следовать. А это добавляет в законодательство еще сотни и тысячи страниц.
Так что где принтер печатает быстрее, еще нужно разобраться.
Кроме того, можете посмотреть, что такое Кодекс США, так как сам Большой свод законов слишком громоздок, чтобы с ним работать.
Подчеркиваю, 18 томов - это только законов, когда-либо принятых в США Конгрессом и подписанных президентом. Штаты и прецеденты сюда не входят. Это именно Федеральное Законодательство.
С другой стороны, в период перехода от социализма к диаметрально противоположной общественно-экономической формации-капитализму-это вполне закономерно.
Они в капитализме более 200 лет, а мы идём к нему только 20.
Хотите растянуть всё это на 200 лет? Со всех сторон крик-То законодательно не урегулировано,...Сё ещё со времён социализма регламентировано, и Там и Сям првовой вакуум для махинаций и злоупотреблений, ухода от уплаты налогов и прямого воровства из бюджета...
Вот подумайте!!!!! Как предпринимателям и экономике работать, по социалистическим законам в капитализме? Бредятина какая то, а по сему, прежде, чем возмущаться, надо головой подумать, а не только есть в неё.
Минус автору за необдуманность позиции и тенденциозность в подаче материала.
Капиталисты, которые 200 лет воспитывались на Западе - они воспитывались такими паиньками лишь в советский период.
У них перед глазами был пример, задававший некие стандарты взаимоотношений с работниками.
К слову сказать, объём законодательства СССР был в 11 раз меньший, нежели сейчас в Российской Федерации.
Так частной собственности не было, что там регламентировать?
Вы посмотрите законы, 90% из них касаются права собственности. Создаётся институт собственности и под него правовая база, квак для юредических, так и физических лиц.
Комментарий удален модератором
Лучше меньше, да лучше. А ещё, кто-то сказал : краткость - сестра таланта.
Но это увы не про ГосДуРу.
А нужно всё-таки стремиться к чему-то людскому.
РФ - сама АГРЕССОР!
Россия - ОБЪЕКТ АГРЕССИИ!
Если Талейран сказал, что язык дан дипломату чтобы скрывать свои мысли, то я бы рискнул сказать, что принтер дан депутату ГДРФ чтобы скрываться от ответственности.)))
Тем паче, что Лао-Цзы предупреждал: когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников.
Мало того, что у нас РУЧНОЙ РЕЖИМ УПРАВЛЕНИЯ снизу до верху. Перманентные ротации привели к формированию касты правителей-временщиков. Гайдару - туды ево в качель - уж как ни лизал ботинки ЕБН-у и ГДСША, и то не дали искомых 500 дней порулить. О менее "эпических" руко-водителях и говорить не приходится. Типа Шойгу или Лужкова - исключения, подтверждающие правило.
А ведь выход-то - ЕСТЬ!!! имхо
Ведь писал в одном из своих рескриптов П.А.Великий:
"НЕ ДЕРЖИСЬ УСТАВА АКИ ГЛУХОЙ СТЕНЫ. ПРАВИЛА В НЁМ ПИСАНЫ, А СЛУЧАЕВ ИЗ ЖИЗНИ НЕТ."
НО! - тогда ведь встанет вопрос об ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!! Типа: "Я был, я жил, за всё на свете я отвечаю головой!"...
Ты шшо енто, ты на каво енто замахнулся? - зашикают тут же на наивного поэта = ВСЕ = от ЛГБТ до коммунистов (имхо)
У нас, мля, ответственность КОЛЛЕГИАЛЬНАЯ... а остальное знать НЕ обязательно!... :))...