МРАКОБЕСИЕ

На модерации Отложенный

Слово “мракобесие” всплывает в памяти с неизменным своим спутником, средневековое. Что наводит на мысли о том, что речь идет о событиях, канувших в лету. И потому не представляющих особого интереса. Да, даже, если бы это было так, то все равно, не было бы лишним с ним разобраться.
К сожалению, специалисты, которые могли бы развести структуру этого понятия по составляющим,… Во всяком случае, должны бы развести, заняты. Они торопятся на рынок. Боятся опоздать к разделению труда. В противном случае им придется довольствоваться оставшимся. Но для нас это уже пройденный этап. Разделение труда имело место еще на заре рабовладельческого строя. Именно тогда труд был разведен по составляющим: сам процесс - насилием государства был навязан угнетенным: И присвоение его результатов - господствующими. Безответственность за которую гарантировалась насилием, того же, государства. И потому трудовое население располагает возможностью остановиться и порассуждать. Развести структуру  мракобесия по составляющим, вряд ли, нам удастся. Но с основными принципами - определиться просто необходимо. Определиться с тем, что бы впредь, когда ученые придут к нам с совокупностью новых толкований, хотя бы знать, с кем имеем дело, и о чем они ведут речь

 

Абсолют - любое явление материального мира, в одной из качественных особенностей - совершенно точное представление своего информационного содержания. Отражение – пассивное восприятие абсолюта. По этой причине, если существует различие  информационного содержания, то погрешность (искажение) может находиться в отражении, только в отражении, и нигде кроме отражения.

Отражение сознанием исключения не составляет. Различие, разве в том, что погрешность, в этом случае называется заблуждением.

В отдельных случаях удается добиться равенства информационных содержаний. Ради этого, как правило, выделяют, поддающуюся учету, качественную особенность явления. Эта разновидность отражения сознанием, называется истиной. Но и при равенстве информационного содержания, тождественного равенства между ними нет. Абсолют от истины отличается, как активно выраженное, отличается от пассивно воспринятого.

Заблуждение, явление более чем обычное. В общем плане, искоренением таковых занимаются естественные разделы науки. Но существует и иное. А вот здесь потребуется разметить шкалу:

если человек, при формировании собственного поведения, ориентируется на заблуждение, то мы имеем дело с глупостью;

если он пытается свои заблуждения навязать вам, как на определяющее положение вещей в реалиях – то вы имеете дело с дураком;

если он пытается свою глупость, навязать вам насилием, то вы имеете дело с воинствующим дураком.

ну, а если вы имеете дело с теми, кто свою глупость навязывает,  как определяющую положение реалии, насилием государства – то вы имеете дело с  европейской гуманитарной наукой.

Навязанные населению заблуждения, называются «верой».

В исторической ретроспективе, как на наиболее известные, можно напомнить о двух процессах инквизиции, олицетворяющих торжество воинствующей  глупости:

ну, конечно же, это судилище над Галилеем. Он, на том процессе, перед угрозой расправы, признал приоритеты глупости над истиной. И его за это простили…

Но Бруно настоял на том, что нет таких разновидностей насилия, которыми можно было бы обосновать приоритеты глупости над истиной. И его за это сожгли на площади.

Здесь церковь явно маху дала. Для того, что бы попасть в перечень "правых", нужно было обустройство Солнечной системы поменять. А так у них полный конфуз получился. Выходит, что церковь, лучше Творца разобрались с тем, как должен быть представлен божественный промысел, по наработанным результатам. Вот эту глупость, как раз и оспорили Галилей с Бруно. Как ни крути, самый страшный из смертных грехов – гордыня, получается. Дурак – он и есть дурак потому, что…

Вот что пишет Ежевика (Академической Вики-энциклопедии по еврейским и израильским темам)

Уголовное преследование отрицания Холокоста — система криминализации отрицания Холокоста, существующая в ряде стран, в первую очередь в странах Европы, пострадавших от национал-социалистических режимов периода Второй мировой войны.

Законы прямо запрещающие отрицание Холокоста в рамках преступлений совершённых нацистами приняты вАвстрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и в Израиле . Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне,Португалии и Чехии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии

            - Признаюсь честно: сам я изучением фактического обоснования Холокоста не занимался.  Хотя и в курсе дел:  многие, весьма и весьма, авторитетные учреждения ставят под сомнение целенаправленное истребление евреев нацистами. Среди таковых можно указать на комиссию Международного Красного Креста. Но и не указать на то, что научное обоснование Холокоста то же самое, что имело место в процессах инквизиции над Галилеем, так же, не могу. Если чем и отличается эта метода от того, как доказывала инквизиция, так это обращением к более щадящему режиму расправы. Так    можно доказать все, что хочешь, а потом еще чего-нибудь.

 «Признание – царица доказательств».

Как  вы думаете, знал ли  Вышинский о том, что человека, пытками, можно поставить в такие условия, по отношению к которым, сама смерть будет казаться желанным избавлением. Те шестьсот сорок тысяч реабилитированных, расстрелянны решением троек, подписали заключение, следствия. Уж кто-кто, а они точно знали о своей невиновности, на скамье подсудимых. А вот, поди, же ты, к нашему величайшему стыду, суд доказал-таки.

Мракобесие…


Догадываетесь ли вы о том, что речь идет о политико-правовом статусе,  которым кичится цивилизация?

Гражданином называют  человека, бесправие которого пред любой, из глупостей властей, выявляется насилием государства.