Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
 
                         
                                 
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                        
Комментарии
- Не рационализатором) ? 8 - )
Эйнштейн лавры снискал вовсе не как "изобретатель" формул - это уж Вы Лоренца тогда гордо) пинайте, с голландцами) и немцами )
Но как основоположник фундаментальных теорий - наравне с Ньютоном : того тож отнюдь не "ев. лобби" вытянуло за уши) в великие за изобретение Ф=МА ))
Насильно внедрили не гнушаясь ничем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Науке, по большому счету все равно, кто что открыл, главное это открытие было сделано
1. Вместо того, чтобы сделать абсолютным время, Эйнштейн сделал абсолютными поперечные координаты (y и z в преобразованиях Лоренца).
2. Эйнштейн утверждал, что релятивистские эффекты изменяют физические размеры объектов. Это - ошибка. Релятивистские эффекты - визуальные. (Нам не приходит в голову утверждать, что рост человека, который удаляется от наст уменьшается.)
3. Утверждение о том, что энергия и масса растут неограниченно, когда релятивистские частицы приближаются к скорости света не подтверждается экспериментально. Тот факт, что заряженные частицы не удаётся разогнать в ускорителе до скоростей, больших скорости света, связано не с ростом массы и энергии, а стем, что сила кулона стремится к нулю, когда скорость частицы (относительно источника поля) приближается к нулю.
А правильно так: F=qE(1-v²/c²)
Нам говорят, что энергия частиц растёт пропорционально суммарной разности потенциалов, и пишут так: W=mv²/2=qU
А правильно так: W=mv²/2=(1-EXP[-2qU/mc²])mc²/2
ВЫ так и не поняли принцип ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. При движение уменьшается не рост человека, а разность координат направленная по ходу движения, это может быть толщина))) При этом будет лишь визуальное изменение, притом для этого человека точно также будут изменяться те, кто остался на старте)))
Ну а про ускорители вам говорилось неоднократно, вы склонны лелеять свои ошибки
Комментарий удален модератором
СТО - ошибка. Просто ошибка.
Нет замедления времени, и масса от скорости не зависит.
И это не противоречит опыту Майкельсона-Морли.
Аа.. Понимаю.
Чтобы устроить (кое-кому) дополнительное обрезание.
Дополнительное обрезание (от уха до уха) нацистам стоило бы устроить.
И космические корабли без вас-таки по космосам летают ? ;)
- Срочно! бегите в НАСА, росс., китайские, индийские идр. космические агентства! А Иран - вооще без таких) пропадает! ;)))
Русским следует освободить Россию от оккупировавших её банд нацистов.
Но имеющим действительно некие научные открытия - подтвердить их верность в независимых средах.
Вы же всё больше убеждаете меня - что Вы не верите в собственные теории ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В говне и в жидовском вранье не разбираюсь - точно.
И разбираться не собираюсь.
Если теорема Пифагора верна, то я - прав, а Эйнштейн наврал.
Доказательство тут: http://maxpark.com/community/5654/content/3291005
Комментарий удален модератором
Самое то, что мировому еврейскому правительству нужно было для назначения в гении бога для новой религии.
За Эйнштейна абсолютно всё сделапи другие.
Ну а энергия частиц в ускорителях и есть их масса, и эта масса может быть весьма большой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Демидовича шарахнули астролябией) по кумполу ;)
Ну что тут скажешь ? Эйншейн ли "отрицал квантовую механику и квантовую природу вообще" - да нет ли у Вас температуры ?
2. Теорема Пифагора является следствием изотропии пространства, а число ПИ следует из теоремы Пифагора. Т.е., из изотропии пространства следует число ПИ. (Это так - к слову.)
Поскольку Теорема Пифагора является следствием изотропии пространства, то физика пространства-времени, каковым является релятивизм, описанный в Master Theory, является следствием Теоремы Пифагора. (СМ. Master Theory)
Как и Пинигин с Демидовичем ? ;)
Научные теории доказываются не политическими текстами, а экспериментами, уравнениями, формулами. Но ничего этого в ролике нет.
А минимальные указания на какие-то эксперименты показывают исключительную глупость докладчика.
Например, он говорит, что эксперименты Миллера были удачны потому, что проводились в деревянном строении, так как металлы не пропускают эфир. Из этого следует два простейших конструктивных вывода:
1. Для доказательства и измерения скорости эфирного ветра не требуется интерферометр. Достаточно иметь металлическую трубку в качестве эталона скорости света без эфирного ветра. Прибор для измерения скорости эфирного ветра может быть устроен очень просто и состоять из источника света и фотоприемника, разнесенных на достаточную базу. Введение металлической трубы между источником и приемником света должно изменять скорость прохождения импульса света на величину скорости эфирного ветра. Что может быть проще?
2. Если опыт Торричелли провести не со стеклянной, а с металлической трубкой, то в полученном вакууме не будет эфира, следовательно по логике эфирщиков, этот вакуум будет непрозрачен для света и других диапазонов ЭМ-волн.
Неужели докладчик настолько глуп, чтобы не понимать этих простейших вещей?
Некоторым главное затоптать эту суть ролика.
Интерферометр пустышка и о нём надо забыть.
А как религия внедрялась показывает ролик.
"и пошла о5 морока про коварный зарубеж .. " ))
Возьмите любой справочник по физике, откройте раздел, где речь идёт о рентгеновском излучении и посмотрите там: энергия фотонов рентгеновского излучения ограничена значением 255 кЭв = mc²/2 (масса электрона). При этом (экспериментальный факт) из трубки Рентгена и из мишени ускорителя электронов вылетают только фотоны рентгеновского излучения. Этот факт однозначно доказывает: энергия электронов не превышает значения 255 кЭв = mc²/2 при любой разности потенциалов ускоряющего поля. Подобное возможно только в ом случае, если сила Кулона стремится к нулю, когда скорость ускоряемой частицы (относительно источника поля) стремится к скорости света.
Нам говорят, что сила Кулона: F=qE
А правильно так: F=qE(1-v²/c²)
Нам говорят, что энергия частиц растёт пропорционально суммарной разности потенциалов, и пишут так: W=mv²/2=qU
А правильно так: W=mv²/2=(1-EXP[-2qU/mc²])mc²/2
Теоретически нет проблем получить и гамма-излучение, что на практике и реализуется - в ускорителях, усиленном подобии рен.трубки.
- Вы , как и везде почти - не правы.
Но в технике это, неправота - очевидна ...
Гамма излучение в ускорителях электронов не получали никогда.
Гамма излучение может появиться только в ускорителях протонов или более тяжёлых частиц.
(Либо - при распаде ядер.)
Ни в у ускорителе электронов, ни (тем паче) в рентгеновской трубке гамма излучение получать ещё никому не удавалось.
Современная физика выстроена на заблуждениях и откровенном вранье. И авторы этого вранья (и те, кто пиарит это враньё) - евреи.
Раз Вы учёный - в отличие от "врунов" - то давно уже разработали, на основании Ваших истинных!) теорий гораздо более эффективные рентгено- и гамма- аппараты : мощнее, легче, экономичней, портативней ?
Вопрос : - разработали ?
При бомбардировке мишени в ускорителе протонов этой границы нет, и из мишени ускорителя протонов вылетают фотоны, энергия которых так же ограничена. Ограничена значением 469 мЭв = mc²/2 (масса протона).
Никогда протон в ускорителе не был разогнан до энергии большей 469 мЭв.
Энергии, измеряемые ГЭв и ТЭв существуют только на бумаге.
Так и что Вы пригодного для практики разработали - на бумаге, или хотя бы и без бумаги ?
Что именно следует из Вашей Замечателной теории - что рен.аппараты неверно излучают ?
Или - что ускорители замедляют), заместо - ускорять ?
У Вас гораздо более эффективные приборы в замысле - или уже в металле ?
Но вы в своей фразе ничего спорного и не утверждаете.
Вы сказали, что граница между рентгеновским и гамма излучением условная.
Я с этим согласен.
Эта граница появилась потому, что ни из мишени ускорителя электронов, ни из трубки Рентгена фотоны с энергией большей 255 кЭв не вылетают.
Это ограничение является следствием того, что энергия электрона в ускорителе не превышает mc²/2.
Враньё у Эйнштейна (который утверждал, что масса от скорости зависит) и у тех, кто заявляет, что смог разогнать электрон до больших энергий.
Так "У Вас гораздо более эффективные приборы в замысле - или уже в металле ?"
Эйнштейн просто наврал.
Между Физикой Ньютона и опытами Майкельсона-Морли нет противоречия.
Релятивистские эффекты имеют лишь визуальный характер.
В реальном мире действуют законы Ньютона и Галилея.
При этом ускорения (как и скорость света) во всех ИСО одинаково,
и может быть измерено грузом на пружине.
Реальная скорость и координата есть интегралы от ускорения.
Вот читайте:
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e166.htm
Дело в строении ВЕЩЕСТВА и МЕХАПНИЗМЕ излучения, а не в законе Кулона.
На мишень можно светить гамма излучением и получить вторичное рентгеновское излучение те же самые 256 кЭв
Поищите в интернете результаты экспериментов по тормозному излучению релятивистских электронов. Везде написано, что в результате излучаются гамма-кванты непрерывного спектра, заканчивающегося при энергии равной энергии релятивистского электрона, то есть γmc², где гамма может быть равна и тысячи. То есть энергия гамма-кванта вовсе не ограничена 255 кЭв, запросто может составлять 500 МЭв.
Я тоже умею сочинять такие сказки, но я не выдаю их за истину.
Тебе надо - ты и ищи.
(Не катит.)
Тормозное излучение электронов имеет широкий непрерывный спектр, а пределом являются не мифические 256 кЭв, а реальная энергия электронов, то есть сотни МЭв. Только называется это излучение уже не рентгеновским, а гамма-излучением.
С Мастеровым надо дерзать ухо в остро - он соврет - не дорого возьмет.
Вы в этом преуспели
Жиды, распиарив глупую теорию Эйнштейна, затыкая рот критикам этой дурацкой теории, остановили развитие физика на целый век. За эти сто лет были искалечены мозги пяти поколениям физиков.
Вам это "всё равно"?
Ваше личное отношение, построенное на неприязненных отношениях и возможно вашем скверном характере не имеет к науке никакого отношения.
Вы растратили свою энергию не туда, вместо того, чтобы развивать что-то свое собственное и оригинальное, все ушло в СВИСТОК -критику СТО, притом критику ошибочную.
Я этой заразой не болен.
Было семеро братьев Мастеровых.
Один из них - мой дед.
Евреи убили всех семерых.
Деда евреи до смерти замучили в застенках НКВД.
В живых осталась одна беременная женщина с двумя детьми на руках.
Бабка это была моя.
Отцом моим беременная.
С голоду умерла.
...
На какое моё отношение к себе нацисты еврейской национальности могут рассчитывать?
Но Вы путаете с рен. трубками, теориями - возможно и с преступниками.
Пресупники любой нац. равно заслуживают равного осуждения и наказания - не правда разве ?
Всё это так, но это не отменяет тот факт, что научные учреждения оккупированы бандами евреев-нацистов. И до тех пор, пока научная общественность мирится с нацистской оккупацией наших НИИ и ВУЗов - в нашей науке Науки не будет.
- т.е - Вы легко могли БЫ найти поддержку у полу-мира : не-еврейского и а-семитского.
- Обращались ли Вы со своими открытиями хотя бы к русским националистам - олигархам ( или просто богатеям ) ?
Стерлигову, например ?
Или Вы считаете. что богатство и русский - не совместимо ?
Меня интересует мир, который меня окружает.
Я пытался понять божественный замысел, идею, которая заложена в его реализацию.
Вам лучше будет понять меня, если вы прочитаете ЭТО (всего одна страничка, но каждый, кто прочитал, просит продолжение):
http://samlib.ru/m/masterow_a_w/firstlessonhtm.shtml
Налицо литературный талант .
Ну так : не интересно - что ж поделаешь ? Новое всегда и всеми встречается в штыки - даже когда оно полностью истинно, правдиво ..
Но жалобы тогда - ещё более необоснованны, на жизнь жаловаться бесполезно.
Если ж эта Ваша динамика о5 покажется интересной - тыщи фирм самых различных отраслей будут счастливы более точным и удобным методикам расчётов ( но вовсе не все люди из этих фирм )
Пробовал я писать дальше -
глупость и занудство получается.
Да если я и мог бы писать дальше,
то писать я должен был бы на языке математики.
Математика - язык волшебников.
Человек, который не может излагать свои мысли на этом языке и не способен понять чужую мысль, записанную на этом языке - не способен понять волшебника.
Вы с деревом можете общаться?
Вы можете ему изложить свою мысль?
Дерево вас поймёт?
А что оно вам ответит?
Ещё в прошлом тысячилетии я увидел воду на Луне.
Оказалось, что её там не просто много, а кроме воды на Луне толком нет ничего.
Я видел льды и гейзеры на Марсе.
Тогда же (примерно), на глубине (примерно) километр, я обнаружил на Урале огромное месторождение полезных ископаемых металлов. Там золота в десятки раз больше, чем в Форте Нокс.
Мне ЭТО интересно.
А мнение начальников из сРАНой конторы мне не интересны.
И пробиться в литературе не проще, чем в остальном.
А математика действительно прекрасна : ясна, глубока, чиста, загадочна ...
ЭТО - настоящее волшебство.
Если волшебство существует, то оно там, в математике.
человек с математикой и физикой особо без сРАНья не пропадёт : лист бумаги, карандаш, нэт, компутер ... )
Простой пример: экспонента и логарифм, производная и интеграл, деление и умножение, сложение и вычитание... взаимно обратные операции, но это никак не отражено в их записях.
Продифференцировать мы можем почти всё, а проинтегрировать редко что удаётся.
Почему?
1. Всё просто: набор функций, свойства которых мы изучили, ограничен.
2. Допустим мы знаем производную каждой из двух функций. Нам этого достаточно, чтобы найти производную произведения, частного... Да что угодно... Производную функции от функции найти - запросто.
С интегралами всё не так.
Знание первообразные двух функций (как правило) не даёт нам первообразных от частного и от произведения функций.
Эту проблему математики должны решить. Но математиков нет.
Вернее - математики есть. Их - много. Каждый себя считает математиком, если не доказал обратное. Но всё это импотенты, мнящие себя ловеласами.
Я - программист, web-мастер.
Сегодня это востребовано.
Для науки я потерян.
Моё место рядом с ускорителем, с двигателем ракеты, КБ Сухого, рядом с Мигами. Там я бы творил чудеса.
Но сегодня я стар и болен.
Сегодня я много умею, но - мало что могу.
http://masterov.qptova.ru/demo/Multiplier/
(Смотреть нужно только в Internet Explorer-е, в других браузерах не работает.)
Этому - лет 40 (не меньше).
Ещё школьником я придумал другой (более простой и понятный) способ перемножения чисел.
Оказалось: если сделать процессор по этой схеме - он будет перемножать числа за один такт процессора.
Поставить вопросы - тож надо соображалку иметь.
Вопросы, вероятно разрешаются без большого ущерба для Академической Науки, ТО и лично тов). Энштейна - но я не хочу споспешничать.
Но Вы тож подумайте, посмотрите - многое решается без революций-переворотов.
- Посмотрим. "Будем посмотреть" )
Один из них - мой дед.
В начале 30-тых евреи убили их всех.
Их семьи - тоже.
В живых осталась одна беременная женщина.
Бабка моя.
Отцом моим беременная.
Умерла с голоду.
Я всё это должен забыть?
На какое отношение к себе (с моей стороны) евреи вправе рассчитывать?
Описанное могло иметь место, особо - в зап. районах СССР, где преобладало ев. население, во всех сферах. Впрочем - могло быть и везде. Но и "могло" - не обязательно "было"...
В этом никто не может решить за Вас.
Осудить Вас весьма трудно - детство, детские травмы, тяжелейшие - их излечишь ?
Оправдать - тож не очень оправдаешь, другие дети тож не виноваты.
- Вам решать, - и Вы решите, как решите.
http://www.youtube.com/watch?v=gPL0D2kGNT8
http://www.youtube.com/watch?v=yR2mQz-HZDk
http://www.youtube.com/watch?v=0YJWmFcsPlQ
http://www.youtube.com/watch?v=K9p2ydmbR1w
http://www.youtube.com/watch?v=ohH9pghlpv4
http://www.youtube.com/watch?v=Y7I44FpAs8E
http://www.youtube.com/watch?v=uvg59F1VYmI
Народный комиссар - Апфельбаум (Зиновьев)
Его помощник - начальник Чрезвычайной Комиссии - Радомысльский (Урицкий)
Начальник пропаганды - Гольденрудин
Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны - Эндер
Вице-председатель комиссии гигиены - Рудин
Комиссар по эвакуации беженцев - Финигштейн
Его помощник - Абрам Крахмал
Комиссар Петроградской печати - Володарский
Комиссар Московской печати - Красиков
Комиссар Петроградской гестапо - Фейерман
Начальник Бюро печати - Мартинсон
Московский комиссар общественной безопасности - Розенталь
Председатель - Дзержинский
Вице-председатель - Петере. Латыш.
Шкловский
Кнейфис
Нейстин.
Размирович
Кронберг
Хайкина
Карлсон. Латыш
Шауман. Латыш.
Лентович
Ривкин
Антонов. Русский.
Делафарб
Циткин
Размирович. Е.
Свердлов. Г.
Блюмкин
Бизенский
Александрович. Русский,
Либерт
Рейтенберг
Финес.
Фогель. Немец.
Закс
Закис. Латыш.
Яков Гольдин
Шилленкус
Гальперштейн
Янсон. Латыш.
Книггисен
Лацис. Латыш.
Дейбол. Латыш.
Сейзан
Дейбкин. Латыш.
Итого, из 62 членов: Жидов - 43; латышей - 10; армян - 3; поляков - 2; немцев - 2; русских - 2.
Нарком внутренних дел в СССР - Ягода Генрих Григорьевич, литовский
Первый заместитель - Агранов (Сорензон) Яков Саулович
Жиды В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Начальник Особого отдела - Гай Мирон Ильич
Начальник Экономического отдела - Миронов Самуил
Начальник Иностранного отдела - Слуцкий Аркадий Аркадьевич
Начальник Транспортного отдела - Шанин Абрам Моисеевич
Начальник Оперативного отдела - Паукер Карл Вениаминович
Начальник Специального отдела - Добродицкий Вениамин Исаакович
Начальник Антирелигиозного отдела - Иоффе Исай Львович
Начальник Главного управления рабоче-крестьянской милиции - Бяльский Лев Наумович
Начальник уголовного розыска НКВД СССР - Буль Леонид Иосифович
Начальник - Берман Яков Матвеевич
До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис.
Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович
Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкелъштейн
Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский
Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.
Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин
Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский
Начальник Верхнеуральского политического изолятора особого назначения - Мезнер
Московская область – Реденс
Ленинградская область – Заковский
Западная область – Блат
Северный край – Ритковский
Азово-Черноморский край – Фрядберг
Саратовский край – Пилляр
Сталинградский край – Раппопорт
Оренбургская область – Райский
Горьковский край – Абрампольский.
Северо-Кавказский край – Файвилович
Свердловская область – Шкляр
Башкирская АССР – Зеликман
Западная Сибирь - Гоголь
Восточная Сибирь - Троцкий
Дальневосточный край - Дерибас
Средняя Азия - Круковский
Белоруссия - Леплевский
А - дак это НЕ еврей ? ! ?
Александр, смилостивитесь на ночь глядя - они ж мне всю ночь теперь
... ну чем я. грешный - могу Вам помочь ?
Франклин, на деле - жуткий тип : работорговец, революцию во Франции замутил - масонская его, поди рожа - плюнуть охота ) ...
А-семиты очень многие такие : морда в пуху - кивает на другого ..
Это не моя, воще тема не физика, ... не на нощь глядя, .. не на этих изьверьгов ...
И таких народов не мало.
Очередное "гестапо в Ленинграде" ? ))
Комментарий удален модератором
Но всем неинтересно пустословие, хамство в отношении к Э., "жидам".
Или потрудитесь всёж практ. доказательств - или мы верно поняли насчёт "наличия" у Вас совести. И сравнение тут вполне в пользу "жидов"
Вы "путаете имена и званья"
Евреи:
Вы сам то в подобную *-ню верите ?
Не стыдно позорить погибших братьев ?
Или с братьями - такая ж "правда" ?
А ведь убивали - всегда ли напрасно ? - ССманов - напрасно ?
Не позорьтесь, держите ся в руках.
СТО и её автор - основа фашистской идеологии сионистов (сиречь - жидов), ибо нет принципиальной разницы между проповедями Геббельса об исключительности немцев, и - проповедями раввинов об исключительности (богоизбранности) евреев. И то, и другое - есть проповеди фашизма.
СТО и её автор имеет тот же вес, как и "Майн кампф" Гитлера.
А потому, когда я называю Эйнштейна жидом и фашистом, я лишь констатирую факт, а не оскорбляю этого жида и фашиста.
Вон при "разоблачении" Ньютона именно защищающие и Эйнштейна начали плеваться : Ньютон тож фашист ?)
Но богом он избран, и людьми. И жиды ни ему, ни Менделееву, ни Э., ни Ленарду не помешали - хотя дебилы всем! мешали.
Вам НЕ интересны колебания - ну дак не рабиновичи виноваты : вон Коперник на костёр пошёл. А Черенков пробился - интересны ему не "жиды" - а колебания )
Они понимали, что увольняют учёного.
Знали, что наносят науке ущерб.
Тем не менее - они это сделали.
Это значит, что наукой руководят люди,
интересы которых противоречат интересам науки.
Это значит, что в в науке имеются системные проблемы.
Наука больна. Наука заражена. И зараза эта называется - жиды.
До тех пор, пока научная общественность мирится с оккупацией научных учреждений бандами картавых нацистов - Науки в науке не будет!
Вам скопистить прежний пост, про Менделеева, Ленарда, Черенкова ?
Вспоминается Республик ШКИД - "Не будем учиться по системе заграничного Карпантера!!! КарпАанТер - Карп Анатольевич Терентьев -советский педагог
Что это было: наука или политика?
Вы просто не заметили этого.
(Жиды это не афишируют.)
Россия огромна и устойчива именно потому, что русские, как цемент, скрепляют народы в ней. Как только русские станут нацистами - Россия распадётся.
- Вы там не вахтёром) трудились ?
Думаете - у кого-нить, кроме Вас лично, перечисленное - это "застой" ?
"Александр Мастеров # ответил на комментарий Сергей Кислицын 24 июля 2015, 22:14
... Жиды, распиарив глупую теорию Эйнштейна, затыкая рот критикам этой дурацкой теории, остановили развитие физика на целый век. За эти сто лет были искалечены мозги ...
Это не жиды виновны) разве в "остановили развитие" например в АЭнергетике ?
Или - наука стоит! - а практика убежала от неё) на сто лет вперёд ? ;)
- Вы из какого НИИ, какими теориями руководствовались в изысканиях ? - Эфира и "арийской) физики" ? ;)
А ТУПИК, в который завели жиды физику, заставляют нас возвращаться назад, на сто лет назад.
Не жиды (говоришь) виноваты?
СТО и её автор - символ и доказательство того, что евреи - самые умные среди нас, особенные, богом избраны.
СТО и её автор лежат в основе фашистской идеологии жидов, ибо нет принципиальной разницы между проповедями Геббельса об исключительности немцев, и - проповедями раввинов об исключительности (богоизбранности) евреев. И то, и - другое - проповеди фашизма.
Жид - фашист, по сути своей.
Немецкий фашизм по сравнению с еврейским - детская шалость.
Ваши посты перечитайте, мой пост выше - там вопросы.
Вы - не жЫд) ? Не всегда) отвечаете вопросом - на вопрос ?
- Будьте любезны )
А далее, разобрамшись с физикой, я не менее рад буду помочь Вам разобраться с проповедями, гебельсами, раввинами ... )
А у вас в одном предложении - два три вопроса.
======================================
1. Из какого НИИ я - не важно.
Вся РАН - синагога.
==========================
2. Я к "эферистам" и "арийцам" в физике отношусь не лучше, чем к жидам.
(Впрочем, они мне не мешают своим занудством.)
Выше я перечислял ТРИ ошибки Эйнштейна.
Мне не трудно повторить:
1. Вместо того, чтобы сделать абсолютным время, Эйнштейн сделал абсолютными поперечные координаты (y и z в преобразованиях Лоренца).
2. Эйнштейн утверждал, что релятивистские эффекты изменяют физические размеры объектов. Это - ошибка. Релятивистские эффекты - визуальные. (Нам не приходит в голову утверждать, что рост человека, который удаляется от наст уменьшается.)
3. Утверждение о том, что энергия и масса растут неограниченно, когда релятивистские частицы приближаются к скорости света не подтверждается экспериментально. Тот факт, что заряженные частицы не удаётся разогнать в ускорителе до скоростей, больших скорости света, связано не с ростом массы и энергии, а стем, что сила кулона стремится к нулю, когда скорость частицы (относительно источника поля) приближается к нулю.
Нам говорят, что сила Кулона: F=qE
А правильно так: F=qE(1-v²/c²)
Нам говорят, что энергия частиц растёт пропорционально суммарной разности потенциалов, и пишут так: W=mv²/2=qU
А правильно так: W=mv²/2=(1-EXP[-2qU/mc²])mc²/2
Как Вы с Вашей гениальностью) - не нашли простейшего решения ? ;)
- Срочно обращайтесь к а-семитам в Иран - Вас превознесут там за невиданный прогресс в ракет. и яд. исследованиях и технике .
Или же - .... ну, ещё дальше, чем здесь, .. отправят )
1 - почему не догадались обратиться в КНР, Саддаму, Иран, итп ?
2 - когда увидим оттеда толпы - и у них Ваши) потреты ? )
Ии... Против евреев, цыган, кавказских национальностей я ничего не имею, если они не объединяются в банды фашиствующих нацистов.
Нацистам нет места в России.
Ну разве что - на Колыме.
Там стоит построить для них "дома отдыха".
Зачем Вы тянете меня в эту чушь из физики ? - не надо.
Продолжим по теме, есть у Вас что-либо сказать? - ниже 2 вопроса )
ВСТРЕЧНЫЙ ВОПРОС: Вы - еврей (насколько я понимаю). Ваша родина - Израиль.
Почему вы живёте в России?
Вам в России плохо, а скоро станет плохо совсем.
Что вас в России держит?
Я не живу в России, в виртуальной России меня держит тяжёлое положение, в котором она сейчас находится : новая хол. война, её обострение, НАТО и тп псаки )
Вы же - затуманиваете себе сознательно подобными глупостями и усугубляете ситуацию.
И не только - физику.
Это евреи превратили науку в религиозную секту, в которой они - жрецы, проповедующие нам глупости под видом "божественной истины".
Евреи тянут затянули науку в болото религиозных догм.
Не я.
==========================
В таких случаях я (как правило) копирую вопрос.
Это не трудно: нужно выделить текст.
Нажать на выделенном правую кнопку мыши и выбрать "Копировать".
А потом так же "Вставить".
Попросите кого-нибудь, чтобы вас научили.
(Вы, безусловно, имеете на него право.)
Не нужно никого убивать.
Заразу хирургическим путём не вылечишь.
Нужна терапия.
России нужны лекарства принимать, в виде законов, которые защищают нас от нацистов.
рассчитываТЬ на то, что "смогу поучаствовать в процессе излечения России от нацистской заразы" не может быть признано серьёзным :
- человек в ранге академика ( или хотя бы профессора ) неизмеримо влиятельнее даже из далёкого-далека, нежели очередной дилетант в тупом МПарке
И потом, ваш "Есть предложения?" предполагает, что будет предложено ПРЕДЛОЖЕНИЕ в словесной форме. (Можно было ожидать что-то другое?)
Влиятельность наших докторов наук и академиков вы преувеличиваете, а влияние процессов, происходящих в Internet, явно недооцениваете.
Кто сегодня всерьёз воспринимает наших учёных, если современная физика (оккупированная нацистами) не в состоянии дать правильный ответ на вопрос из школьного учебника?
Пересмотрели уже задачник по физике ? - Много исправили ошибочных ответов ? Сколько ? ;)
Я пишу свои.
Моя специализация - "нелинейная динамика" (автоколебания, автоволны, аттракторы...)
У меня есть монография (которую опубликовать в печати мне не позволили жиды).
В монографии я доказываю, что исследовать нелинейные динамические системы ничуть не сложнее, чем линейные, даже если нелинейность имеет гистерезис. (А гистерезис нелинейность имеет всегда.)
Но Вы взялись критиковать из довольно отдалённой от колебаний. не Вашей сферы - ТО.
Заместо - продолжать разработку своей - колебаний, до разработки практического применения Ваших теорий.
Возможно ли применение их на практике ? -в каких отраслях ? -когда ?
Среди исследованных мной уравнений я нашёл (относительно простое) уравнение, которое могло бы стать прототипом модели генератора материи-поля. (Вместо уравнения Шрейденгера.)
Мои попытки согласовать релятивизм Эйнштейна с моделью генератора материи наталкивались на...
КОРОЧЕ: Получалась откровенная чушь.
Это заставило меня начать разбираться в релятивизме Эйнштейна.
Вот тогда я нашёл три ошибки в его теории.
(Правда к тому времени жиды меня уже вышвырнули из РАН.)
Но тысячи конкретных устройств практически работают , а экспериментов и вычислений - не противоречат и-или подтверждают формулы Кулона, Ньютона, ТО, Квантовой Т, итп итд.
Вы находитесь в обычной для творческого человека ( а равно и сумасшедшего ) ситуации.
Творческий и разумный - найдёт себе место) .. )
Шизик ( не правда ли - но такие бывают ? ) - найдёт себе санитаров ... (
....
Но МПарк - это не умных место, а Революции - не умных метод : они уже были, ...
Можно вспомнить нападки на Лобачевского, а равно на Эйнштейна, Менделеева даже, всех вообще ...
Взямшийся опровергать - будь готов, среди любых : русских, евреев, узбеков, чукчей, ...
... Русские кстати - отличные коллективисты, но именно поэтому - не потерпят выскочку, и именно своего! )) - Фермеры итп на своих сараях) массово испытали. Фильм "Джек Восьмёркин", вроде того
Время может быть разным в разных системах отсчета и его надо просто согласовывать и синхронизировать.
2. Эйнштейн утверждал, что релятивистские эффекты изменяют физические размеры объектов.
Это нет даже смысла обсуждать. Может меняться конфигурация, но не размеры.
3. Утверждение о том, что энергия и масса растут неограниченно, когда релятивистские частицы приближаются к скорости света не подтверждается экспериментально.
Сама масса величина постоянная, а энергия может увеличиваться, но при этом энергия тела будет переходить в другие виды, в том числе тело будет переходить из возбужденного состояния в стационарное излучая при этом энергию.
Вы готовы в эту чушь поверить?
================================
Если время в разных ИСО разное, то должен быть параметр, характеризующий ИСО (наряду с координатами и скоростью ИСО), который бы определял скорость течения времени в ней.
ВОПРОСЫ: Как называется параметр, который определяет скорость течения времени в ИСО? Чем измеряется этот параметр? В каких физических единицах измеряется этот параметр?
Эйнштейн утверждал, что время может замедляться, но в его глупой теории нет ни слова про то, что время может ускоряться. А это значит, что замедлившись однажды, время уже не сможет вернуться в исходное состояние. Следовательно (согласно глупой теории Эйнштейна) в одной ИСО могут находиться два наблюдателя, и у каждого время будет течь со своей скоростью. Даже одни и те же вещества (атомы и молекулы) в телах этих наблюдателей будут иметь свои спектральные характеристику.
Вы готовы поверить в такую чушь?
Однако среди русских жид всегда наберёт себе свору шавок, которые облают (по приказу жида) любого. Это - правда, но обвинение в нацизме с евреев это не снимает.
Комментарий удален модератором
Нет в природе никакого времени. Этот математический параметр создан человеком для применения в быту и для решения прикладных задач. Все явления природы можно объяснить и изучить, не применяя этот математический параметр. Это показано в моей статье
http://maxpark.com/community/5654/content/3179864
А вот ЭФИР не существует для науки, поскольку нет прибора, измеряющего его свойства.
Это - название.
И название это следует из того факта, что модель (о которой я говорю) формально может считаться обобщением простейшего генератора (на базе компаратора с идеальным фильтром нижних частот в обратной связи) на пространство-время.
А песок в них сыплется потому, что эфир создаёт силы тяготения. Песочные часы можно применять для измерения силы тяготения, то есть свойства эфира увлекать к Земле свободно падающие тела. В атомах Земли корпускулы движутся и потоками эфира увлекают к Земле падающие тела, которым передаётся движение из атомов, то есть атомная энергия. Если вы не сможете это опровергнуть, то придётся признать.
Когда появится прибор, измеряющий свойства эфира -
тогда эфир станет существовать в физике.
Пока такого прибора нет - эфир будет существовать только в вашем воображении.
Пока прибора нет - все ваши домыслы будут восприниматься как сказки, которые сочиняют неквалифицированные люди, место которым не в науке, а - где-то ещё.