Как судить, по совести или по закону?
Жить можно либо по закону государства, либо по заповедям Иисуса, Который сказал: "Кто не со Мною, тот против Меня. И кто со Мною не собирает, тот расточает".
Как это следует из гражданского процессуального кодекса, решение суда должно быть и законным, и обоснованным. А это означает, что атеист предпочтет судить по закону, тогда как верующий – по Библии.
Верующего не трудно понять, ведь решение, основанное на Заповедях, в принципе не может противоречить внутреннему убеждению. Если, конечно, судья основывается на совести, а не на каком-либо искушении.
Отсюда вопрос, который я бы задал главе государства: а стоит ли утверждать в судейских должностях людей верующих?
Ясно же как божий день, что в ситуации выбора они Конституции предпочтут Библию.
В советское время был у меня друг по переписке - самодеятельный философ, отбывавший длительный срок. Так вот он говорил, что истина ему дорога, но Платон все-таки дороже. Потому что он друг.
А вот что сказал Ли Куан Ю: "Если вы хотите победить коррупцию, сначала посадите трех своих друзей".
Так, как поступит бессовестный судья, если ему придется судить крупного государственного деятеля-взяточника: по закону или по совести?
А вы говорите - идите в суд...
Комментарии
это дело надо поручить машине она будет эффективней судьи, к тому-же
не восприимчева к телефонному праву. И только исключительные моменты
надо поручать человеку. И даже не судье а коллегии присяжных
которые будут выбирать из нескольких вариантов предложенных машиной.