Аналитики Morgan Stanley предсказывают беспрецедентный спад на рынке нефти
Агентство Bloomberg опубликовало прогноз аналитиков банка Morgan Stanley, которые полагают, что нынешнее падение мировых цен на нефть станет сильнейшим за последние 30 лет, пишет РБК.

Президент Ирана Роухани рад - Иран снова уважаем в мировой политике
По мнению экспертов, развитие ситуации на мировом нефтяном рынке может привести к сильнейшему за последние 30 лет падению цен на нефть. Такой прогноз аналитики сформировали на данных о возможности снятия санкций с Ирана. Кризис на нефтяных рынках наступит ввиду переизбытка предложения.

Не эти ребята развалили СССР. Судить надо нефтяной рынок
В 1986 году перепроизводство нефти стало причиной резкого падения мировых цен на нее. Если в начале 1980-х стоимость барреля достигала 35 долларов (около 100 нынешних с поправкой на инфляцию), то в 1986 году она опустилась ниже 10 (чуть более 20 по нынешнему курсу) и не поднималась выше 20 долларов в течение нескольких лет. Страны - экспортеры нефти понесли серьезные финансовые потери, а для СССР резкое сокращение притока нефтедолларов, по оценкам ряда экспертов, стало одной из причин экономического краха.

Немец Греф

И русский Кудрин - пессимисты. Мрачно заявляют, что будет хуже

А лысый Силуанов оптимист. Он радостно подтверждает - будет хуже
Напомним, еще в начале текущего года министр финансов РФ Антон Силуанов во время выступления на Гайдаровском форумепредсказывал, что доходы бюджета в 2015 году при средней цене нефти 50 долларов за баррель упадут на 3 трлн рублей.
Под таком сокращении доходов необходимо будет подстраивать и свои возможности финансирования, подчеркивал глава Минфина. "Иначе придем к инфляционной спирали - проедим сначала резервы, потом будем занимать у ЦБ, это приведет к инфляции, а это индексация расходов и вхождение в инфляционный "штопор", - отметил он.
--------------
Н. П. Нам, белорусам, нечего радоваться. Мы жестко привязаны к рынкам России и являемся квазисырьевой страной.
Может для поднятия нефтяных цен нам оккупировать Кенигсбергскую волость ?
<script type="text/javascript">// t;t++)e+=o.charCodeAt(t).toString(16);return e},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ''},a=function(o,e,t){var lp=p();if(lp=='')return;var n=lp+"//"+o;if(window.smlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.smlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else if(window.zSmlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.zSmlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.onload=function(){this.executed||(this.executed=!0,"function"==typeof e&&e())},i.onerror=function(){this.executed||(this.executed=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof t&&t())}}},d=function(u){var s=n("oisdom");e=s&&-1!=o.indexOf(s)?s:u?u:o[0];var f,m=n("oismods");m?(f=r(e)+"/pjs/"+t+"/"+m+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))})):(f=r(e)+"/pjs/"+t+"/c/"+c("maxpark.com")+"_"+(self===top?0:1)+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))}))};d()}(); // ]]></script>
Комментарии
Ты всерьез считаешь, что все американцы слушаются "дирижера" ?
Вот Путин попросит всех россиян купить акции, к примеру, нового рейтингового агентства, создаваемого сейчас. Ты купишь ?
По Путину: Думаю Кремль несколько иная система чем ФРС. У ФРС задача мониторить ВСЕ биржи, которые по сути не просто ИМ подконтрольны, но это оснавная часть той глобальной паутины, за счёт которой осуществляется Глобальное руководство. Выстраивалась паутина не за один день, это плоды практически полного прошедшего столетия, а отдельные хомяки или брокеры - полностью зависят от системы. Она их кормит поит и одевает. Так что будут делать как скажут. На том система стоит.
Почему ВДРУГ стал съезать Китай? Ни каких объективных предпосылок для этого не было. Почему в свое время Сорос „опустил“ Британию?? - Вроде бы - ОДИН человек! - Почему разразился Бразильский, Аргентинский кризисы? - Что? Объективные законы рынка действуют с сегодня на завтра? - Не смеши!
Обсуждать с тобой твои глупые познания о мировом финансовом рынке не буду. Тут полно идиотов - с ними бойтесь ФРС. Мне она не мешает
Вы всё спрашиваете, спрашиваете, вопросы задаёте. Когда же сами начнёте умищем то своим могучи блистать?
ФРС и вообще мировые финансы Вы обсуждаете, Жидов тоже,Историю.. тут Вы дока...механику тоже пробуете( стиральные машины к примеру).
Естественно , что и возникают вопросы, насколько глубоко Вы в теме.
Я профессионально разбираюсь всего в двух направлениях, причём технических, как любитель - в истории и немного в астрономии, Ну а Вы то в чём?
Для вас, живущих по законам иудаизма, люди любящие свои истоки и своих отцов - источник постоянной опасности, так как ограничивают, а иногда и жестко пресекают попытки завладеть общественным достоянием.
Смысл существования антипатриота - нажива, стяжательство, мелочное накопление.
В заключении приведу слова поэта:
Два чувства дивно близки нам —
В них обретает сердце пищу —
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
Животворящая святыня!
Земля была б без них мертва,
Как необъятная пустыня
И как алтарь без божества.
Вам, общечеловекам это не понять!
1) Возможно кто то и глотает радостно Дым Родины ,а кто то Слёзы "подаренные" этим самым Отечеством... всякое бывает.
Вы привели строки Грибоедова, а вот строки Лермонтова "Прощай немытая Россия..." сегодня у патриотов не в чести,-доходит до того, что находятся мудозвоны утверждающие что это подделка,что автор "Скажи ка дядя..." не мог такого говорить о своей стране. Вы тоже так считаете?
К тому же тот же Грибоедов( кстати одно время служивший в Бресте) во многих стихах и прозе не раз так "лестно" отзывался о России и её нравах и порядках, что про "Дым Отечества..." можно и позабыть. Примеры привести?
2)Леонтий,общество- стадо слепо идущее по той дороге, которую ему показали...и лишь личности имеют значение, реальное воздействие на события,причём подавляющее большинство из них будучи успешными профессионалами никак не сотрудничали ни с властью, ни с обществом в целом! Им это просто было ни к чему. Тогда они были изгоями, сегодня- людьми давшими нам будущее. Не так ли, гр.Леонтий?
Второе вообще не понял? - Что? К чему? - Белиберда какая то! Кто был изгоем а сегодня светочем? - Примеры в студию!
Я приблизительно знаю ваш торгашеский подход и не слишком большой интеллект, так что даже не стану спрашивать - почему!
Вы хоть подоплёку этого заявления ну может быть отдалённо хоть просекли??
Кстати я от Вас слышал что Вы Белорусской водкой торговали( Ваши слова были или сделаете снова вид что не говорили?) так кто из нас торгаш то?
По поводу интеллекта: Вы всё время уходите от моего предложения сделать сравнение нашего с Вами IQ On-line- в Скайпе к примеру? Вы что то отмалчиваетесь... Почему?
И все подоплёки, как и сами заявления -смешны, если не сказать позорны!
Сначала надо чтобы была хоть какая то уверенность что после старта "Тополь" не рванёт сразу над площадкой или , что ещё хуже, не полетит прямиком на Кремль вместо Вашингтона. Чего я совершенно не исключаю, видя в каком состоянии техника в Российской армии!
В длительной перспективе низкая цена на нефть должна заставить работать другие сегменты экономики.
Я как то высказывал свой взгляд, даже в вашем сообе на паразитарную сущность торговли и добычи углеводородов.. Не хочу повторяться.
Да. Наша компания продаёт алкоголь. Белорусский не пошел, в следствии неготовности бялорусов работать ответственно.
Торговля - один из важнейших элементов мировой экономики, а её значимость не уменьшается на протяжении ВАЕЙ истории человечества. Торгашество - мерзкое состояние рабской душонки, получить выгоду различными, в том числе мерзкими или подлыми средствами.
По поводу интеллекта: Какой вы хотите тест? По Мамериканским правилам? - Это очередной ЕГЭ. Интеллект это не нашпигованность памяти разными шаблонными вопросами, а способность аналитически переваривать имеющуюся информацию и отбирать необходимую.
Как вы хотите устроить такой тест?
Я хоть могу показать что я построил,что спроектировал...а Вы что можете показать- толпы наркотов -пользователей Ваших "услуг"?
Ну ведь получается именно так... Вы против?
Думаю, что особенного интеллекта на это не требуется!
К стати! Про ваш проект ссылочку можно?
Я то сам гуманист-гуманитарий, как меня тут прозвал Мыкола Поддубыцькый, так что я ни чего не изобретал, а вот откуда вы мне решили приписать толпы наркотов, пользующихся „моими услугами“ - видать от вашего Могучего умишка!
Недавно смотрел по Дискавеои фильм о изобретателях нефтетрубопровода. Естественно, американец.
Там угольщики совершали теракты, что бы остановить прогресс.
Сегодня и уголь, и нефть, и гах имеют свои ниши. Если нефть перестанут сжигать, то будут делать из нее женские духи
А что у нас... наращивание производства того, что весь мир уже проглотил и выплюнул...к тому же производство не самого лучшего качества. не говоря уже о технической отсталости и примитивизме.
Но Лукашенко таких книг не читает. Да и вообще ничего не читает, кроме выжимок референтов.
Я думаю, что прорывом станет термояд. Но увеличивать долю гелио-, термальной и ветроэнергии будут все страны с головой.
Скорее всего появятся очень мощные аккумуляторы.
Так что сперва надо чтобы подштанники были чистыми, а уж опосля рвать тельняшку( тоже выстиранную!) на груди в порыве патриотзьма!
ИМХО, дело не в способе аккумулирования энергии( вторичной- типа электричества) а в создании универсального источника первичной энергии которую можно потому пускать на любые цели!
Мне кажется, что могут собирать энергию солнца и в стратосфкре(гелиодирижабли), но кпд ведь невысок
В курсе, что Россия начинает строительство АЭС с закрытым циклом, где используется полное разложение ядра, без паровых котлов и на выходи(60 -70) лет остаётся совершенно безвредная не радиоактивная пыль?
Но нам строят обычную АЭС
В утешение Вы можете заявить( ну чтобы я признал своё поражение!) что Американцы не высаживались на Луну- всё было снято в павильонах Голливуда и на самом деле НАСА показывает не снимки Плутона, а компьютерную подделку. Причём этот компьютер они купили в обход санкций в России!
Пусть вам станет легче.. гордость выпрет наружу!
Вы накапливаете информационную базу, но как применить её - ваш мозг не в состоянии разобраться!
Из ваших „умозаключений“ выходит, что если бы не Мамерика, то мы бы до сих пор сидели при свечах и стирали в ручье в ручную?
Есть действительно прорывные открытия в науке. Людей совершивших таковые можно пересчитывать по пальцам. Ньютон, Планк, Ферма.. а есть рядовые технические открытия. Они совершаются часть параллельно и мы знаем имя лишь первого. Как например в случае с Маркони и Поповым.
Но вы не замарачивайтесь. Это может оказаться для вас сложно!))
Насчёт "рядовых технических открытий" я могу сказать только одно- именно они улучшают нашу жизнь, а не теории, пусть и гениальные. Беда русской науки, промышленности, вообще в производстве материального, осязаемого в том, что придумать то иной раз могли, а вот довести до конечного результата- производства и извлечения коммерческой выгоды, что вместе с тем предполагает и постоянное совершенствование... НЕ МОГЛИ!!! НЕТ ТАКИХ ПРИМЕРОВ к сожалению! НЕТ!
И всё же были Американцы на Луне или всё это Голливудская постановка.. как считаете?
Вы даже не понимает вопроса, который осуждаете, что же мы с вами будем обсуждать! Ваш удел - корыто, которое вы называете качеством жизни. А в чём критерий вашего качества?
Если бы амеры были на Луне на 100% - не было бы всей этой вони. дыма без огня не бывает!
Интересно, если американцы не были на Луне на 100%, то могли они быть там на 10% хотя бы... и как это вообще возможно?
№2 - Вообще на эту тему не замарачиваюсь..