Время понтов
Сейчас - время понтов. Школьники ходят с навороченными смартфонами, которые, по сути, нужны только бизнесменам, и вместо бизнес-приложений качают на них игрульки. Недоменеджеры с зарплатой 40 тыс. ездят на машинах за пару миллионов. Деревенские нищеброды закатывают свадьбу в лучших традициях кавказских свадеб 19 века — 100500 гостей, тонны вина и еды, несколько дней празднования… Всё это — исключительно для того, чтобы увидели окружающие. Чтобы быть «не хуже других». Чтобы позавидовали.
Понты становятся заразными. Необходимость красоваться диктуется современным обществом даже тому, кто этого изначально не хочет. Если у школьника у едиснвенного в классе нет айфона — его будут считать лохом. Если офисный планктон выкладывает в отпуске фотки с дачи, а не из Турции или Египта — его считают нищебродом. А у любого бизнесмена все знакомые чуть ли не требуют, чтобы он ездил на огромном внедорожнике. Иначе неправильный бизнесмен.
Чем опасны понты — понятно. Во-первых, человек ограничивает свои финансовые возможности, тратя средства не на развитие, а на внешнюю мишуру. Влезает в рабские кредиты. Во-вторых, начинает оценивать себя с точки зрения «что скажут окружающие». Собственная самооценка начинает зависеть от чужого мнения. И в-третьих, эта необходимость «не быть, а казаться» въедается в сознание и становится главной целью.
Необходимость понтоваться навязывается обществу капиталистической системой, чтобы продавать ненужные людям товары и услуги.
Для того, чтобы массово впаривать ненужные людям вещи — нужно убедить их, что обладание этими вещами есть признак крутизны. Именно поэтому советские люди не были понторезами — социалистическая система не испытывает необходимости впаривать что-либо.
Чтобы не подсаживаться на потребность красоваться — нужно избавиться от зависимости от мнения окружающих. И когда вам будет плевать, что о вас думают другие — вы заметите, что уважения в глазах окружающих ничуть не убавилось, скорей наоборот. А если тратить деньги и время вместо понтов на дополнительное развитие — через какое-то время вы обнаружите, что у окружающих и так хватает причин завидовать вам. Такой путь изменяет мышление и приближает его… к мышлению успешных людей. Да-да, тех самых, которыми многие пытаются казаться, но которыми не являются.
Действительно успешный и самодостаточный человек никогда не пытается повысить свою значимость в глазах окружающих — у него со значимостью и так всё в порядке. Он не хвастается вещами, не хамит обслуживающему персоналу, не самоутверждается за счёт тех, кто стоит ниже его на социальной лестнице. Потому что успешный человек смотрит не вниз — на тех, над кем он поднялся, а вверх — на тех, до кого хочет дорасти. И осознаёт потребность в постоянном развитии и самосовершенствовании. При таком мышлении и образе жизни все внешние атрибуты приложатся сами собой, но уже не будут иметь для вас ценности. Потому что ценности будут другими, более серьёзными и совершенными.
Комментарии
"Про деньги"...:))
http://ria.ru/world/20150311/1052063161.html
Какой процент госбюджета тратится на народ? 5? 10? 11?
http://maxpark.com/user/4296638026/content/3593414
Или в СССР было не так?
Я НИКОГДА и НИГДЕ не говорил и неписал, что обама хороший человек. Более того, лично я его считаю мерзавцем и ещё кое-кем(не хочу сейчас писать нецензурно), но сравнение этого вонючего козла обамы с "нашими" российскими властителями-нуворишами меня очень огорчает, ибо дрянь правитель пошёл, еще с иуды-горби начиная и далее всё хуже и хуже..
Это сейчас лучшая сеть в России по критерию цена/качество. (По секрету скажу, что у нас в Москве точки ещё лучше, чем у вас в Питере.))))
зы. А оппонент ваш - идиот.)))
Тоже банально, но ВАЖНО - должно-то быть по другому, а именно - власть должна действовать в интересах народа, а народ иметь возможность её контролировать. 21-Й ВЕК НА ДВОРЕ!
Даже третий сапог сейчас нарисовалси в этой теплой компании, парашенка...
Ошибку признаю, просто с названиями у меня бывает.
Сеть называется Гинза Проджект, и ОБ ее сынка для широкой публики. Мы бываем и в "Москве", и в "Хочу харчо" и тыды. А от ГП я в подарок на НГ получила сертификат на десятку и куда хошь.) За что - не скажу.))
Как сетка - да, цена/качество отлично. А лучший - понятие все-таки субъективное.)
Все дружно получили ваучеры. Все дружно приватизировали квартиры и земельные участки.
Вы говорили о том, что вот, мол, народу шиш, а олигархи и чиновники икру жрут и в бриллиантах ходят. Так было всегда, и в СССР в 20-е и у всех остальных. И с чего бы должно быть иначе? Всегда были и всегда будут богатые и бедные. Это закон природы. И всегда власть жила лучше простонародья.
Круто? Ну я б не сказала. Нормально. И тесно. )
Ведь, если, как Вы говорите, власть это не такие же люди, а нечто отличное от так называемого "простонародия", то тогда получается, что народ может при всяком удобном случае уничтожать этих нелюдей, как мух, клопов и всяких других паразитов!
А мне, например, всегда казалось, что может быть и какой-то мирный способ существования народа и власти..
Кстати, Советская власть меня лично устраивала полностью, зачем её ликвидировали создав худший образчик власти?
вы?
ты и виноват.
Судя по этому комментарию, Вы дорогой товарищ, по части демагогии уже превосходите небезызвестную т.Псаки, а также товарищей Яйценюка и Ляшко!!!!
Попробуйте не сидеть и ждать, а ещё потренируйтесь и Вы заткнёте запояс самого иудушку-горби!
Кстати, это вроде как-то лечится, так что обратись к психиатру, адью.
Как говорится, деньги не пахнут, и флаг вам в руки, барабан на шею, ветер в спину,три пёрышка в задницу, скатертью дорога, паровоз навстречу и т.д., но абсолютно непонятно, откуда у Вас, по сути не великого, а мелкого среднестатистического прихвостня власти, такой снобизм и презрение к небогатым людяи???
Вы ещё и клевещите, что небогатые люди, такие как например я, или Григорий Перельма́н, или ещё многие другие во-первых - " Голозадые", это тупое и гнусное враньё, ибо голозадых Вы могли повстречать только в богатых олигарских гей-клубах, во-вторых - "не способные работать ни головой, ни руками" - это Вы, наверное, от обиды, что Вам приходится зарабатывать лизя властные задницы, поэтому так про нас написали, и в-третьих - из корыстных побуждений оправдывать, преступления властей обобравших всех советских людей это тоже преступление неимеющее срока давности, за которое Вас, а может быть уже Ваших потомков будут судить, конфисковывать имущество и отправлять работать на Чукотку и Колыму.
"Потому что успешный человек смотрит не вниз — на тех, над кем он поднялся, а вверх — на тех, до кого хочет дорасти."
На самом деле те, кто стараются купить себе всё покруче - обычно смотрят вверх.
И среди миллионеров совсем не так уж и много бессеребренников одетых в дешевые джинсы.. .
Так что - пример вверху ... В любом обществе...
Вон изредка, когда включаю телек, натыкаюсь на прелестные по глупости восторженные рассказы жен олигархов, как они покупают одежду в Милане и отдыхают на Канарах.
А желание выделиться, быть круче -было всегда.
Это было и в советское время и во все времена.
Как советская элита покупали "камушки бриллианты"...
Как многие ходили купить что-то доступное немногим - джинсы, например...
Это человеческая психология.
Просто сейчас это приобретает уродливые формы.
Так как навязчивая реклама для бесконечных дорогих покупок..
А понимание,что эта ерунда не так уж и важна - или воспитывается в детстве, или человек сам к этому приходит через серьезные внутренние размышления.
Особенно, если денег много и уже пресытился.. И уже не занят бесконечной добычей земных благ.
Так, как его насаждают по зомбоСМИ.
Не быть лузером, хотя бы в глазах окружающих.
Встречают, по-прежнему, по одёжке.
Но не в СИЗО, а жаль...
хорошо начал автор - плохо кончил.
Французов вычислила не по говору, а по телефонам: такие же, как и у нас, "древние".
Мы очень мило и радушно пообщались глазами.
А про СССР - так там не с кем сравнивать было, а те, кто жили получше - всячески скрывали это от своей челяди...
Даже по голосовым интонациям совершенно незнакомого человека можно определить, успешен ли он.
Нобелевка это общественное признание? А Мисс-чего-то-дветыщикаварнацать?
(ты опять к нам не донесла?)))))
Нонешний, хоть тож фрукт тот ещё, но всё ж такого не допускает.
Про джонсона хз, но думаю, что на охрану его такого проезда тратится ежедневно бюджет небольшого города.
Кстати, работала я с махровыми буржуями: в финской компании. Нет у них понтов. В Хельсинки мерседесы только такси и с российскими номерами. Наш финдир сдал на права и купил подержанный фольксваген средней руки. Рассказал финскому куратору (вице-президенту большого международного концерна, между прочим). Рассказывал с опаской, что получит в обратку нищеброда.))) А финн похвалил: молодец, экономную машинку взял. )
В России понты еще с количества шуб у отдельно взятого боярина.))) И при социализме их было, извините, дофига и больше. Сверху брюлики (Брежневу помните?), пониже - джинсы ливайсовские, дубленка, хрюндик (это грундиг в просторечии))), стенка югославская... Это не афишировалось, потому что, с одной стороны, пропаганда твердила о скромном житии советского труженика, с другой стороны, нельзя же было рассказывать о такого рода жизни верхов, с третьей стороны, если эти излишества появлялись у человека, возникал вопрос: где спер/взял взятку?))) Можно было под фанфары...
все так
не рекламировалось,но было у всех!стенки,хрюсталь(мать иво!!)),наборы посудные ну по нарастающей
Я вот много общалась с финнами. По делам, но в перерывах и так лялякали за жизнь. У них есть культура экономии. Эт да. А Ваши культуры мне непонятны, извините. Если вы культурой богатства называете снисходительную благотворительность, к примеру, то никакая это не культура, а понтование тоже.
Шубохранители подобных дискуссий не читают.
Они являются их предметом.
Есть деловые понты. Я их не люблю, но принимать во внимание приходится: раньше это были телефоны, часы, к примеру.) Будучи заказчиком, можно не соблюдать, а вот если переговоры с потенциальным клиентом, будут смотреть.)
Из "понтов" у меня андроид с кучей функций, и которых я не использую даже десятой части. Но это мне сын подарил. Сама бы я такой не купила, ибо "на фига?"
я недавно грохнул-оч даже здорово разлетелось!
хотя мож и подделка была)
от родителей осталось
но цель заставить им все серванты-была..))
Ну так растолкуйте дуре. Боюсь, правда, что не получится.))). Сами признались,что у вас не получится уяснить суть совершенно простого коммента. Зачем гонять порожняки.
Смотрю на картинку. Наши научились совмещать два в одном. Например, видела девушку, всё на ней новенькое и не дешёвое, а шортики с дизайнерски выполненными прорехами и потрепанностями, по-простому говоря с дырами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотите Жить Счастливо, уничтожте СМИ!
На сцену шлет она тебя,
Тогда кончается наука,
И начинается, фигня!
Вот Вассерман, вообще на всё забил.
Вот Перельман - забил так забил!!!
Нобелевским лауреатам даже президенты место уступают;-)
Да, я думаю, он в этом и не нуждается....
«Закон джунглей», ссылка на www.sendipit.ru
С Нобелевкой все просто. Самая авторитетная научная награда в мире...какая разница уже, какой её видел основатель?)
Умному от жизни мало нужно...была бы возможность заниматься любимым делом.
А еда, питье...тлен)
По крайней мере, ни один нобелевский еще от голода не умер)
Целевая аудитория, так сказать)
"Понты дороже денег"?!
Деньгами можно измерить очень многое, а понтами - только глупость, но она бесконечна...
Верно!
Следующая ступень развития-вообще не ориентироваться на кого-то, а делать то, чего душа желает.
Тогда вы станите не просто равным, среди равных, а еще и интересным им же.)
Комментарий удален модератором
-- Всё это — исключительно для того, чтобы увидели окружающие.
-- Чтобы быть «не хуже других».
-- Чтобы позавидовали.
--
Это всё последствия совецкого воспитания.
Постепенно пройдёт с ростом благосостояния населения.
многие так думают
Пять раз разводиться?
Это говорит просто об убогости и недальновидности, да ещё о наличии отсутствия настоящей любви..
Комментарий удален модератором