все о том же... правила, организация и так далее... )))
На модерации
Отложенный
я читал правила ЦП и согласен с их демократическим подходом... но...
(как всегда это чертово "но" порожденное сомнениями)
я хочу обрисовать сейчас в нескольких штрихах ситуации, которые могут возникнуть... но прежде мне хотелось бы объяснить почему я здесь и что здесь делаю... ))
я в соо ЛПС, ЦП, ОС познакомился с хорошими людьми взгляды которых мне понятны и небезразличны и по большей части совпадают с моими взглядами...
я говорю не только о взглядах политических... и здесь эти же люди создали это сообщество... я пришел сюда, потому что считаю, что эта площадка может стать нашим домом... не сочтите за высокопарность, но пока это, практически, единственное место где мы все еще не подвержены атакам троллей и можем высказывать свои взгляды, и политические в том числе, свободно... и я категорически не хочу, что бы в этом доме власть захватили люди, которые будут затыкать мне рот лишь потому, что у меня другие взгляды, я против того, что бы любое из наших сообществ превратилось в подобие "политики" или "новороссии"... вы сами все знаете, что произошло с ЛПС... но я сейчас не об этом...
я хотел бы напомнить не так уж и давно прошедшую акцию организованную небезызвестным нам всем персонажем, который призвал "патриотические силы" бойкотировать ЛПС... и многие его послушались... хотя, в это же самое время, активизировались фейки, которые работали еще более грубо, чем бойкотирующие... вы скажете, что бойкот это не страшно?
конечно нет... это даже к лучшему... но...
это наше счастье, что им еще не хватило ума организовать другую акцию... на той же ЦП... согласитесь, что проще простого кинуть клич в личных сообщениях (кстати, у админов "политики" есть свое закрытое соо, где они обсуждают политику работы в "политике") среди членов "новороссии", "политики" и им подобных сообществ... и дело сделано... уже завтра ЦП будет завалена постами от новоиспеченных сообщников...
а дальше что? демократические выборы админа и модераторов... и совсем не факт, что тот же сказя, матрацник или стаканыч не станут во главе ЦП...
далее, администрация соо вполне может установить новые правила в соо... ну, и дальнейший сценарий вам рассказывать не надо...
на наше счастье они еще не самоорганизовались для того что бы провести подобную акцию... или не додумались... но это ведь дело времени...
я, конечно могу еще привести социально-психологические аспекты своего заявления, такие как: в головах у подавляющего большинства наших оппонентов сидит еще "совок", а это феодальное мышление... и принципы и ценности демократии им еще не понятны...
я не хочу этим кого-то унизить, или обвинить в недоразвитости... просто хочу сказать, что у каждого индивидуума свой способ мышления, свои идеалы и приоритеты... поэтому не будем им навязывать демократические принципы... )
чо-та многабукафф... и всё так сумбурненько получилось... звыняйтэ... )))
Комментарии
и зачем нам весь этот головняк?)))
я предлагаю упростить процедуру... три админа, три модера... этого вполне достаточно...)
админы - лица постоянные... ну, можно организовать перевыборы админов... например, админ наба ван устал занимать свою должность и на свое место предлагает кого-нить, кто на его взгляд сможет его заменить... другие админы соглашаются или нет с этой кандидатурой... если не получилось - могут представить своих кандидатов...
кстати, модеров можно выбирать...
но зачем играть в демократию??? это ведь игрушки, которые не отражают реальности... у нас нет никаких(!) механизмов для защиты той же самой демократии... нет и не предвидится... поэтому я предлагаю постоянных админов, как "гарантов конституции"... )))
Конечно выборы в виртуале- это не то, что в реале и механизмов регулирующих тоже конечно нет, но знаете это как-то бодрит))
Что касается игрушек -то да всё начинается с игры( даже у детишек, сначала дочки- матери в играх,а потом во взрослой Жизни..).
тогда предлагаю вот какой вариант... сколько нас пришло с МЛ? 16? вот среди этих 16 и предлагаю установить очередность на выборные посты в администрацию сообщества... мы же все свои... и что бы снять фактор усталости и фактор заангажированности... назовем это потенциальными админами... если кто-то еще из своих подтянется, то расширение 16-ки решать общим голосованием среди потенциальных админов... а остальные могут присутствовать в соо на правах наблюдателей без права администрирования... )
это не дискриминация... это рациональная самозащита... )))
(себя причислил к партии консерваторов)
Если засланец всё равно проколется...)
Прекраснодушие не доводит до добра.
абсолютно с тобой согласен...)
Комментарий удален модератором
2) Фильтры от авторитаристов со стороны. На ЦП они есть. Первый - трудолюбие: как это ни смешно, практика показала, что 3 поста в месяц достаточно эффективно отсеивает залетных ухарей и троллей-шатунов. Второй - требование для кандидатов поддерживать демократические принципы, включая свободу слова. До сих пор это условие подразумевало такие базовые вещи, как уважение к нашим правилам, и отсутствие тяжелых проступков в прошлом. Ни Сказочник, ни некоторые из 12 наших добрых коллег на Планете этим требованиям не соответствуют. В третьих, у нас серьезно обсуждалась возможность временного бана до очередных выборов большинством голосов Совета модераторов, но, взвесив все за и против, мы не сочли ситуацию настолько угрожающей, чтобы пойти на эту меру; в случае нужды правила можно и поменять.
В заключение скажу, что любой живой организм задохнется, если его изолировать от мира.
но тем не менее, в той компании, в которой я оказался, я чувствую себя весьма комфортно... не знаю, как компания чувствует себя со мной... )
2) нет на ЦП этих фильтров... если тот же Славик соберет в кучку остатки мозга - вполне сможет тиснуть 3, а лучше 4 постика... или кто-нить ему поможет... на наше счастье - еще никто не додумался до этого... или просто не самоорганизовался... и если тот же Славик станет админом - что стоит администратору удалить неугодных ему модераторов и поставить модераторами тех, кто ему удобен? кто определяет степень поддержки демократических принципов? вот если большинство проголосует за него - как можно будет регулировать дальнейшую демократию в сообществе? никак... но, слава Богу, пока еще никто не докумекал... )
и следующий пункт от меня лично:
3) как выше сказала Диана, мне все равно кто будет администратором сообщества и каким образом его будут выбирать или невыбирать... мне сейчас хорошо здесь...
я не настаиваю на своем предложении... я просто высказал свое мнение...)))
3) Не нужно отлынивать, коллеги, и никакие тролли вас не съедят )
Фильтры есть, о них я рассказал. Не думайте, что мы совсем наивные. А со Сказочником мы на эту тему уже давно разговаривали, и оба согласились с тем, что на ЦП в качестве кандидата зарегистрирован он никогда не будет. Так же, как и наш дядя Ваня, кстати.
Механизмы всегда можно совершенствовать; мы мирно обсуждаем дело, не воюем. Надеюсь, придем к хорошему решению понемножку.