Про репрессии без эмоций.

  Репрессии.  О чём вы подумали, прочитав это слово?  Думаю, что если свести к единому все ваши  предположения, их можно выразить словом - невиновные.

   Но правилен ли ваш вывод? Изначально репрессия - медицинский термин.  Означает он угнетение, подавление вредного для организма на него воздействия.

   В ином значении - "Репрессия", от латинского "пресс", давление, карательная мера, наказание. Она применялась и применяется во всех странах мира к нарушителям закона. Это уголовники
воры, грабители, бандиты, убийцы, вредители, диверсанты, шпионы.

   Давайте мы с вами выглянем в окошко и возьмём горошка современных репрессий. Да-да! Не делайте круглых глаз. За полпромилле алкоголя в крови вас лишают прав на управление автомобилем. И плевать, что это ваша биологическая особенность. Ваши папа, мама, брат, сестра отбывали срок? Поздравляю, вас не возьмут на работу в органы правопорядка. У соседей, борцов за европейские ценности, видели чиновников в мусорных баках? Это репрессии по причине непонравившегося лица, глаз, ногтей, цвета рубашки и иной другой нелепости.

   Уязвлённый либерастией пользователь одёрнет меня - не паясничай, мол, не о тех репрессиях речь. Давай о сталинских. Не возражаю. Давай о сталинских. Только без эмоций. Максимально объективно.

   Бывают историки, а бывают суки ( извините мой иностранный ). К таким относятся Рой Медведев, насчитавший 40 миллионов репрессированных. Таковы американские советологи, поправившие Медведева цифрой 60 миллионов. Таковы Солженицын и Александр Яковлев, оперирующие цифрой в сто миллионов репрессированных.  Сук мы слушать не станем. Обратимся к историкам.

   Виктор Земсков. Вот его характеристика от С, Кара-Мурзы:

 Историк В. Н. Земсков вот уже почти десять лет занят кропотливой, но очень важной работой: он систематизирует архивные данные, отражающие деятельность ГУЛАГа, и публикует подробные сводки по всем категориям репрессированных. Публикует без эмоций, в специальных журналах по истории и социологии. Сам он ни в коей мере не сталинист и это надежно констатирует в публикациях. Не сталинист, но факты уважает. Демократы его стараются не замечать и в полемику с ним не вступать. Но поначалу устроили атаку в виде обличительной статьи А. В. Антонова-Овсеенко. На это В. Н. Земсков ответил в своей бесстрастной манере…

— С. Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»

  Вот выдержка из этого ответа:

        

Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы». В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключенных.

Тот факт, что предположительная статистика А. В. Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О. Г. Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной…

— В. Н. Земсков Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные

   Чтобы не утяжелять статью, данные Земскова давайте сведём в таблицу, охватывающую период в 28 лет.

                            

Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921-1953 гг [4].

ГОДЫ

Всего осуждено

(чел)

Высшая

мера

Лагеря,

колонии

и

тюрьмы

Ссылка

и

высылка

Прочие

меры
1 2
 3 4 5 6
1921 35829 9701 21724 1817 2587
1922 6003 1962 2656 166 1219
1923 4794 414 2336 2044  -
1924
 12425 2550 4151 5724  -
1925
 15995 2433 6851 6274 437
1926 17804 990 7547 8571 696
1927 26036 2363 12267 11235 171
1928 33757 869 16211 15640 1037
1929 56220 2109 25853 24517 3742
1930 208068 20201 114443 58816 14609
1931 180696 10651 105863 63269 1093
1932 141919 2728 73946 36017 29228
1933 239664 2154 138903 54262 44345
1934 78999 2056 59451 5994 11498
1935 267076 1229 185846 33601 46400
1936 274670 1118 219418 23719 3015
1937 790665 353074 429311 1366 6914
1938 554258 328618 205509 16842 3289
1939 63889 2552 54666 3783 2888
1940 71806 1649 65727 2142 2288
1941 75411 8011 65000 1200 1210
1942 124406 23278 88809 1070 5249
1943 78441 3579 68887 7070 5249
1944 78441 3579 68887 4787 1188
1945 75109 3029 70610 649 821
1946 123248 4252 116681 1647 668
1947 123294 2896 117943 1498 957
1948 78810 1105 76581 666 458
1949 73269     - 72552 419 298
1950 75125     -   64509 10316 300
1951 60641 475 54466 5225 475
1952 28800 1612 25824 773 951
1953 (первое полугодие) 8403 198 7894 38 273
Итого 4060306    799455 2634397 413512 215942

    Понимаю, уязвлённому либерастией эти цифры что овну новые ворота.

Он вопиет репрессиями целых народов, сословий, классов. Что же, давайте его успокоим. В СССР репрессиям подвергались священники. Безусловно подвергались. Как не подвергнуть угнетению радиоточку и пропагандиста, каким являлся поп, проповедующий пастве о вреде Советской власти? Обязательно надо подвергнуть.  Но не стрелять. А, если стрелять, то только попа преступника.

     Как поверить бывшему жандарму, служившему в органах госбезопасности царя-батюшки? Никак, кроме запретив ему службу в советских органах правопорядка.

     Что же делать с бывшим белогвардейцем, с оружием в руках выступавшим против Советской власти? Несомненно подвергнуть его репрессиям, запретив занимать руководящие должности в административных органах и запретив служить в армии и во флоте.

     А что делать с кулаками, добровольно не желающими вступать в коллективные хозяйства и ведущих контрпропаганду против них? Конечно, репрессировать. Выселить с домочадцами, обязательно предоставив землю или работу на новом месте.

     Ну, а что делать с поволжскими немцами в момент наступления немцев германских?  Вы себе представляете бойца Красной Армии, вступающего в село посреди России, населённое немцами? Он же только вчера читал письмо немецкого ефрейтора своей мутер о наделе земли, который ему приглянулся под Саратовом. Думаете у него будет время разбираться, что по-немецки к нему обращается не гитлеровский нацист, а советский немец? Я так не думаю. Я думаю, что переселение немцев подальше от линии фонта - правильное решение. Для всех. 

    Господа либерально уязвлённые, вы все марксисты, когда соглашаетесь, что государство - это аппарат подавления. Ибо такое утверждение лежит в основе классовой теории возникновения государства Маркса. Поэтому примите советские репрессии как должное.  Государство не может по-другому. Говорите это безнравственно? А вы в этот момент кого собой представляете - кулака, басмача, попа?   Я вам советую представить собой рабочего, крестьянина, красноармейца и лишь тогда говорить о нравственности.