Кому выгодно крушение Боинга

Не знаю, как у вас, а у меня первая мысль, когда я услышал о крушении Боинга, была о том, что это чистой воды провокация Украины. Вспомните, в то время, когда упал Боинг, ведь не было такого бешенного накала антироссийских страстей, как сейчас. Всё было ещё очень не понятно и зыбко. Мнение общественности, и российской и мировой, по поводу происходящего на Донбассе было довольно аморфным, и из него можно было слепить всё, что угодно.

Крушение Боинга сработало как катализатор. В результате мнения людей поляризовались, выражение «агрессивная Россия» намертво срослось в евросознании с образом невинноубиенных пассажиров малазийского Боинга. Спрашивается, а кому это могло быть выгодно? Кто заинтересован в том, чтобы так очернить Россию? Ответ очевиден. Если это не подстава со стороны Украины, то объясните мне, почему же украинские власти не запретили пролёт пассажирских самолётов над зоной боевых действий? Разве это не очевидное решение в такой ситуации?

Нда. Может быть, не все уже помнят, как в 2001 году украинские ПВО «по ошибке» сбили российский Ту-154, на котором летели 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Все погибли. Украине тогда всё сошло с рук. Дело замяли. Так что, уже  угрохав однажды по «запарке» целый самолёт с пассажирами на борту и оставшись безнаказанными, украинские военные приобрели в подобных делах «опыт» и запросто могли пойти на повторное преступление. Всё равно ведь никто ничего не докажет.

Вот скажите, если бы не падение Боинга, как бы ещё украинские силовики могли оправдать в глазах мировой общественности расстрелы и убийства собственных граждан на Донбассе?

Нужно было заставить европейцев ненавидеть ополченцев. Нужно было сделать их убийцами. И не каких-то там других украинцев или русских, на которых среднестатистическому западному человеку ровным счетом наплевать. Нужно было обязательно замазать жителей Донбасса в крови невинно убиенных европейцев.

Мне кажется, что если бы не дипломатия нашего Виталия Чуркина, ООН уже сегодня провёл бы судилище с пафосным названием «международный трибунал» и вынес обвинительный приговор России. Однако похоже, что Чуркину всё же удалось постучаться до разума представителей СБ ООН, которые согласились с тем, что необходимо сосредоточить своё внимание прежде всего на расследовании самого дела, а не на суде.

Резолюция, направленная нашими дипломатами в Совет Безопасности ООН, содержит в себе указания на конкретные недоработки допущенные в расследовании и призывы к более активному участию в нём ООН и международной организации гражданской авиации (ICAO). Как это ни странно, но в ООН отреагировали на нашу резолюцию положительно. Организация трибунала остановлена и шансы на то, что будет проведено полноценное расследование и установлены истинные преступники, по-прежнему есть.