России не страшны базы НАТО в Одессе, у нее есть защита в Крыму
Одессу и Николаев посетили эксперты НАТО. Заявленная цель — восстановление боеспособности украинского флота. О том, что представляет собой украинский флот и привлекательная ли это идея для НАТО, рассказал в интервью Pravda.Ru военный эксперт, полковник, востоковед Борис Подопригора — О какой-либо интеграции ВС Украины пока речи не идет. Цель этих мероприятий, связанных с посещением военных объектов, на мой взгляд, носит политико-пропагандистский характер. Западные партнеры Украины хотят показать, что они солидарны с военно-политическим курсом, который сейчас проводит Киев. Практических шагов я пока в этом не вижу. Впрочем, сама тенденция, конечно, должна быть в поле зрения соответствующих аналитических служб вооруженных сил России. — Может быть, что эксперты НАТО оценивали возможности двух портов для своих целей. В Крыму не удалось, так и Одесса — неплохой вариант? — Такого развития событий исключать нельзя, но поскольку создание порта — это весьма долговременное мероприятие, то сейчас я вижу все-таки скорее не практический, а пропагандистский характер этих посещений. Возможно, в дальнейшем это приведет к тому, что действительно будут сделаны какие-то практические шаги в смысле строительства военной инфраструктуры НАТО.
— Одесса и Николаев — милитаризированные города? — В Николаеве очень крупное судостроительное производство. Естественно, там есть больше возможностей для строительства современной военно-морской базы, нежели в Одессе. Одесса все-таки известна как гражданский порт, коммерческий. Хотя в любой порт может зайти военный корабль. И Украина сейчас очень хочет показать своему населению, что НАТО на стороне Киева. А что касается практических шагов — в НАТО умеют считать, они прекрасно понимают, что какие-то шаги могут быть сделаны и Россией, возможно, и другие страны отреагируют на натовские инициативы соответствующим образом. Я не уверен, что в НАТО сейчас готовы к глобальной конфронтации. — Как Россия будет отвечать на организацию военных баз НАТО на территории Украины? — Если это станет явью, то каких-то радикальных шагов с нашей стороны предпринимать не следует. У нас есть полноценная база в Севастополе, которая позволяет осуществлять контроль над Черным и Средиземным морями. Я не уверен, что нам нужно сейчас спешно что-то достраивать, расширять. Той инфраструктуры, которая у нас сейчас есть на Крымском полуострове, вполне достаточно для того, чтобы парировать угрозы со стороны НАТО.
Комментарии
поэтому укры и свои остатки раскидали по свалкам...........девать их некуда.........
не думаю, что там реально сделать базу.......
Комментарий удален модератором
Напомнить как Черноморский флот дважды героически самоутоп??
Чмо, учи историю.
А роль гитлеровской Германии в отношении к Украине сегодня играет фашистская Россия.
База в Одессе!!! Пипец..))))))))))))))
Болгария, Румыния, Турция.... на кой им Одесса??!!
Тем паче Черную Лужу перекрывает 6 Флот..)
:-)))
В Черном море бессмысленно держать флот для иных целей, кроме чисто пограничных и таможенных.
какой идиот рискнет атаковать государство со вторым ядерным потенциалом?
украм не понять.
Комментарий удален модератором
статистику, например.
у России меньше и по кол-ву зарядов и по суммарной мощности.
пичалько...(((
http://www.rusrep.ru/images/upload/215977_photo.jpeg
вот тебе еще на поржать.
смотри, не уссысь от смеха.
=там где НЕТ технологий - ракеты и самолеты валятся пачками=
А ты мне что даешь, дислективный?! Массу запущенного груза?!..))))))
2. Там не указано ГЛАВНОЕ - что это за РН.
Входят новые, тестируемые и испытуемые? Или 30 летней давности, еще времен совка, как у нас?
Глуп ты, рашистик.)
покажи статистику, где неудачные запуски России в превышают средний показатель хотя бы в 2 раза.
Повторяю свой комм: там где НЕТ технологий - ракеты и самолеты валятся пачками..
перечитай, подумай... дислексию подлечи, еще раз перечитай.
Я про Россию ни слова не сказал, а ты истеришь..))
или ты так, без привязки, типа пошутил?
щас, ликбез.
мой коммент о чем? о ядерном потенциале №2 - это кто?
следующий комм - там чувак петросянит про падающие ракеты.
я чуваку объясняю, что они вообще-то падают, потому что летают.
тут ты задвигаешь про пачки, которые падают без технологий. то есть ты спетросянил, что у тринидада и тобаго вообще не падают, а у ядерной страны №2 пачками.
я теперь хочу узнать, где пачки?
это я из любви к прежней профессии объясняю особенности построения текста.
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
:-)))
Я с дебилами не дискутирую.
:-)))
Они не соперники. И живут, только благодаря доброте русской.
Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет,
что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки»
(Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года).
:-)))
Рашизм — нацистская идеология, сложившаяся на территории России в начале XXI века. Представляет из себя эклектичную, противоречивую смесь имперства, великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и религиозного традиционализма. Рашизм противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы. Во внешней политике является обоснованием агрессивной, захватнической политики, известной как «собирание земель русских».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Об их "подвигах" на Русском Севере я был лучше осведомлён.
Дешёвый пропагандонский трюк, призванный подзудить укропов, чтобы те на радостях кинулись штурмовать Крым с криками "Америка с нами!"...
Растет все, обличающее Запад,
То Вас не удивило б ничего:
Ни цвет, ни консистенция, ни запах...
:-)))