Кто кому угроза?
На модерации
Отложенный
Есть мнение, что централизация России вынужденная и обусловлена постоянными внешними угрозами.
Попробуем пройтись по истории.
Орда завоевала Русь, агрессия, но никакой централизации не было.
Сражения Невского на западе - массового вторжения не было, обычные набеги малыми силами.
Смута - поляков позвали сами.
Карл 12 - ответ на осаду Россией Нарвы.
Наполеон - действительно агрессия. Раз! Хотя можно спросить, а что мы делали до этого при Аустерлице?
Крымская война - ответ на попытку захвата Константинополя Россией.
Первая мировая - все собрались воевать, все - агрессоры. В итоге - все жертвы.
Вторая мировая - агрессия, хотя и с нашей стороны шла подготовка, да и захваты были, но на немцев наапасть не успели.
Два!
Итого - всего две агрессии с 13 по 20 век! А до Бориса Годунова Россию, кроме кочевников (как родные) вообще никто не трогал.
А сколько территорий за это время присоединено к России с помощью военной силы?
А сколько раз русские войска вторгались в Европу?
Присоединены земли от Нижнего до Владивостока, от Мурмана до Кушки. И от кого исходила постоянная угроза?
Так, что похоже вся централизация России нужна была не для отражения внешней угрозы.
Россия 700 лет пребывала в покое, которые, если и нарушался, то по своей воле.
Комментарии
Только после "поковырял" нужна запятая, а "чуть-чуть" пишется через дефис. Родной язык, как-никак.
Власть при деспотии трудно захватить, но захватив, легко удержать.
А при демократии - легко захватить, но невозможно удержать.
При демократии не удержишь.