«На воре и ватная шапка горит»
Матвей Ганапольский
Хорошее слово «докажи». Оно, на самом деле, доказывает отсутствие совести у целой нации — ближайшей соседки Украины.
Сын подошел к матери и сказал: «Мама, у нас там на кухне человек лежит. С неба упал». Вот такая жуткая история. Всем понятно, что происходила она – в славном месте, где сошлись границы замышляющих стать мощными государствами «ДНР» или «ЛНР». И всем понятно, что человек, который падал с неба с раскинутыми руками и оказался на той кухне – пассажир малайзийского «Боинга».
И вот прошел год.
Прошел он трагично. Я могу сказать, что ни дня о малайзийском самолете, в общем-то, не забывали. При этом, как в любой истории, связанной с Российской Федерацией, мир разделился на черное и белое. Весь мир, давайте скажем так, был белый – употребляю это определение не потому, что он был хороший, просто «белые» выяснить, так кто же сбил малайзийский Боинг. Черной была Российская Федерация, которая всеми силами старалась и старается… нет, не заявить о своей невиновности, не доказать, что самолет сбила, например, Украина или проклятые американцы. Да нет же! Цель одна – сделать так, чтобы не было расследования, сделать так, чтобы не было трибунала.
Ну вот, говорят, на воре и шапка горит. Ватная. Что в этих самых ватных шапках ходит вся власть Российской Федерации, то ее политическое крыло, которое судорожно пытается опровергнуть даже сам факт расследования – это слабо сказано. Здесь можно говорить эмоционально, но и рациональный подход тоже не лишний. Если ты не виноват, почему не хочешь расследования, чтобы обвинили тех же украинцев? Почему не хочешь чёткого и объемного расследования для доказательства того, что ты не причастен, что «Бука» не было, что стреляли неизвестные люди, да и стреляли с самолета, еще и к тому же какой-то импортной израильской ракетой.
Да нет. Вместо этого идет война «сливов», и то одно российское ведомство рассказывает, что виноваты украинцы, то это. Остап Бендер в этих случаях говорил: «Скучно, девушки».
Вообще даже и не о самолете сейчас идет речь, а о полной иранизации или ливизации Российской Федерации. Когда Ливия сбила самолет над Локерби, Россия довольно ярко и подробно рассказывала о всех этапах того, как мир ставил Каддафи на колени.
И, в конце концов, когда Каддафи под гнетом невыносимых санкций со стороны всего мира признал или, так скажем, полупризнал факт того, что самолет уничтожен именно его страной, Россия без всякого стеснения давала исчерпывающую информацию по этому поводу. Сейчас мы видим совершенно иную картину.
Здесь самое важное – это иррациональность происходящего. На что надеется Российская Федерация? Ведь стратегически ее проигрыш в этом деле предопределен. Ливия потерпела поражение, хоть и не вела отрытую войну, не захватывала территорию Соединенных Штатов или Британии. Россия же занимается ровно этим.
Но я, как россиянин, поражаюсь другому. Ну да, российская власть замарала себя преступлениями и сейчас главная задача для Путина – задача тактическая, стратегически он все равно не понимает, что ему делать в этой ситуации – отбрехаться, оттолкнуть, сделать невозможным расследование. Хотя, думаю, он прекрасно понимает, что расследование будет.
Поражает другое – полная аморфность российского общества. Главным ответом на любые обвинения которого стала фраза «А ты докажи!». Вообще история с «Боингом» – это история не о самолете, а о совести. Потому что даже если найдут тех, кто взял «Бук», кто выпустил ракету, тех, кто, лихорадочно замазывая следы, отправил его назад в Россию, если найдут и даже осудят всю вертикаль, повинную в трагедии, останутся миллионы, ушедшие из-под этого суда справедливости. А именно граждане Росси, для которых слово «докажи» стало новым знаменем их страны. Докажи, что в Крыму были зеленые человечки, докажи, что мы давали оружие в «ДНР» и «ЛНР», докажи, что самолет был сбит из «Бука», докажи, что это был именно российский «Бук», а не марсианский, докажи, что стреляли из него бойцы «ДНР/ЛНР» или их российские помощники, а не переодетые Порошенко и Яценюк. Докажи!
Хорошее слово «докажи». Оно, на самом деле, доказывает отсутствие совести у целой нации — ближайшей соседки Украины. И это печально, но, к счастью, не требует трибунала. Ибо нация, лишенная совести, уже осудила сама себя. По максимальному сроку.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/na-vore-i-vatnaya-shapka-gorit/#t20c
Комментарии
И ворон ворону не враг,
Мечта о боге - прокуроре
Уныло пялится во мрак.
Игорь Губерман
(И.Губерман)
Когда идет пора крушения структур,
Повсюду в мире при любых развязках
При крахе всех империй и структур
Стоят евреи в траурных повязках
(И.Губерман)
- Куда ни сунешься - везде ваши - и в науке и в искусстве - вас вообще сколько?
- Да миллионов 10-12. А вас?
китаец с гордостью:
- Полтора миллиарда!!!
- Да? И что ваших нигде не видно?
Композитор Ян Френкль
Слова Инны Гофф
Исполняет Иосиф Кобзон
Песня называется "Русское поле"
За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя,
За то, что она промахнулась.
И.Г.
Руководство НКВД: из 64 членов 43 еврея. Нарком Ягода Фастовский еврей. Ежов мать еврейка. Берия отец Бершкович еврей. Евреи в Главном Управлении лагерей и поселений НКВД: Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис.Очевидно, это был семейный подряд Берманов.Все это - рафинированные садисты, дети "избранного народа".Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкельштейн.Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский.Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин. Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения - Мезнер. Все руководство этого Архипелага ГУЛАГ состояло только из евреев.
Причем таковыми оказываются чаще всего наши "краснопёрые" - приверженцы куммунизма - орущие про свободу-равенство-братство - и истекающие ностальгической слюной по Сталину и Брежневу......говоря короче - красно-коричнево-рубашечники...
Есть конечно выход из этого тупика - просто надо перестать считать себя глупей евреев (по Черчилю) - но на это далеко не каждый способен - и большинству понадобится помощь психотэрапэфта - чтоб залезть в подкорку.....
Почему Вы не назначите себя начальником ФСБ и не разгоните эту шайку?
2. "В 20-30-х годах за антисемитизм легко можно было загреметь в лагеря."
А сейчас?
Так что нет этой Вашей "еврейской игры "вопросом на вопрос"". Был вполне лигический, вытекающий из Вашей яркой речи, вопрос, с которого Вы и решили спрыгнуть в кусты по-чуркински таким способом.
У Вас ушей нет (имеющий уши - слышит), есть язык-помело.
Еврейский дух слезой просолен,
душа хронически болит,
еврей, который всем доволен, —
покойник или инвалид.
Умельцы выходов и входов,
настырны, въедливы и прытки,
евреи есть у всех народов,
а у еврейского — в избытке.
Евреи, которые планов полны,
становятся много богаче,
умело торгуя то светом луны,
то запахом легкой удачи.
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Но Россию никто пока и не обвиняет. И вообще пока никого не обвиняют.
Просто идет обсуждение, почему Россия, которая говорит, что имеет доказательства виновности Украины, так отчаянно противится созданию международного суда. При этом Украина тоже хочет, чтобы суд был международным и публичным.
И следуя презумпции невиновности, этот международный суд проведет анализ собранных следователями материалов, выслушав публично сторны обвинения и защиты (пока никто не знает, кому будут предъявлены обвинения), вынесет свой вердикт. Как это было на Нюрнбергском процессе над военными преступниками.
Но почему-то только российское руководство против такого трибунала. И даже хочет наложить вето в СовБезе ООН.
Вот это пока и обсуждается в мире (я общался с немцами и китайцами; они открыто говорят, что такое поведение может прямо указывать на предполагаемого преступника).
А появление кучи версий из разных министерств только свидетельствует о лжи и еще больше загоняют Россию в угол
А Украина наоборот - до сих пор скрывает диспетчера из Днепропетровска, которая вела этот борт, записи переговоров диспетчеров изъяты СБУ и до сих пор не обнародованы, не представлены данные о дислокации украинских сил ПВО на момент катастрофы, расход ракет, полетные планы на тот день
Что касается трибунала. Его создание ДО обнародования выводов следствия - нонсенс. Тот же Нюрнберг начался больше чем через год после победы, когда материалы следствия уже лежали на столе у прокуроров.
И потом, чем данный случай так уникален, что ради него надо создавать специальный трибунал? Почему обычного суда недостаточно?
Докажите, что не совершала. Я об этом попросил.
А Вы вдруг встечный вопрос - обратный.
Приведите свои аргументы (нормальные, а не "раяпятому школьнику понятно" или копание в генах). Я приведу свои.
Но сначал Вы.
Елена Зеркаль, зам министра иностранных дел Украины, занимающаяся вопросами европейской интеграции, стала руководителем данной группы. Кабинет министров теперь обязуется покрыть расходы, связанные с привлечением ответственных и виновных в данной катастрофе лиц. Таким образом, необходимо будет обеспечить ряд международных мероприятий, связанных с расследованием.
Пока только одна ссылка. Если не убедительно, дам еще.
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-10-lies-about-downed-malaysia-airliner
"Russia’s top 10 lies about downed Malaysia airliner".
Это англоязычный сайт. Первоисточник. Допускаю, что английским Вы не владеете. Тогда то же самое в переводе на русский
http://charter97.org/ru/news/2014/7/21/107874/
"10 примеров лжи российских СМИ о сбитом «Боинге»". Наиболее вопиющие «факты», которые распространяла в последние дни российская пропаганда.
Написано это было 20.07.2014, т.е. ГОД НАЗАД. Т.е. тогда уже пиндосы обнаружили ложь российских СМИ.
Там есть ссылки на видео, сделанные в момент падения самолета. Обратите внимание на голоса за кадром, когда еще не знали, чей самолет сбили.
В английсклм варианте есть ссылка на Russia’s top 80 lies about Ukraine (10 примеров лжи российских СМИ об Украине). Но это уже толлько на английском языке. Столько я переводить не смогу.
Как я понимаю, Вы дальше фотографии не продвинулись.
Понимаю, текст читать тяжело, а осмысливать еще труднее.
"Уморайтесь". Подождем до осени. Хотч и тогда, если назовут "не тех", Вы будете "умораться до смерти". А когда из Вашего кармана начнут изымать денежки, как в деле с ЮКОСом" (платить должно будет государство, а где они деньги возьмут? Только из кармана налогоплательщиков), тогда Вам будет уже не до "уморы".
Да мне все равно, что произойдет с Вашими деньгами.
И что за штурвалом трупы сидели
Кроме того, я готов доказать, что я не верблюд, сразу после того, как Вы докажете, что Вы не осел,
ибо ослу что-либо доказывать бессмысленно.
Мы находимся в стадии обсуждения и обмениваемся мнениями, давая возможность определенным товарищам, изучающим психологию толпы и настроения в обществе, получить материал для исследования.
А для доказательств того или иного ни у кого из нас нет материала.
Каждый пользуется только открытой информацией из СМИ. А это - источники ненадежные.
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=6eEo4vHQ-FY
Пока Вы доказываете свое воспитание (вернее, его отсутствие): к незнакомым людям воспитанные ( а не ватники) обращаются на "Вы" (не "Докажи", а "Докажите"). Ваше доказательство по этому вопросу принимается.
А по первому - жду Ваших доказательств. Потом - уже мои.
2. Прошу простить, но моя тупизна не позволяет мне понять Ваш вопрос о дятле.
3. Вы "замазали" мой вопрос: "А Вы докажите сначала, что Россия этим не занимается.". Мне больше интересно это, а не тема дятла и даже тема вежливости обращения (в этой сети нормальное вежливое обращение считается либо признаком слабости, либо признаком глупости).
И покажите, какой силы был звук от выстрела
Был украинский самолет Су-25. И есть доказательства на снимках из космоса. С американского спутника
https://www.youtube.com/watch?v=a7iUHmqOOBw
Экспертная оценка российских военных инженеров: малайзийский «Боинг» над восточной Украиной сбит ракетой класса «земля — воздух»
Так где истина: "Бук" или СУ 25?
2. http://www.stopfake.org/lozh-sputnikovyj-snimok-ataki-na-malajzijskij-boing-na-pervom-kanale/
"Ложь: спутниковый снимок атаки на малазийский «Боинг» на «Первом канале»". Прочитайте: "этот снимок — подделка.
Он сфабрикован на основании снимков Google Maps от 28/8/2012, координаты: 47°57’18.03″N, 37°50’10.26″E.
Слева — программа Google Earth (вверху слева указана дата), справа — увеличенный фрагмент обсуждаемого «спутникового снимка атаки»: (это разбирается представленный Вами снимок". Детальный анализ снимка позволяет увидеть места склеек разных годов съемки и плохо затертые облака. Здесь не хватает места, чтобы поместить всё: и текст, и увеличенный фотографии
Потом Леонтьев и сам отказался от этой лжи, сказал, что его подставили.
3. http://charter97.org/ru/news/2014/12/24/132383/ "Российский эксперт опроверг ложь кремлевских СМИ о сбитом «Боинге»
Международная группа экспертов, расследующих катастрофу "Боинга-777" на востоке Украины, еще не выяснила, был сбит лайнер ракетой, выпущенной с земли или другим самолетом. Об этом "Интерфаксу" рассказал представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.
"В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух"", — заявил он.
Де Брюн также уточнил, что ответственные за падение лайнера еще не установлены. По словам представителя Генпрокуратуры, промежуточные итоги расследования могут быть опубликованы до конца года, но окончательные результаты ожидаются только в следующем году
Третья ссылка - бредовая. Ты в курсе, что Бук оставляет инверсионный след 10 минут? И характерный страшный грохот. Покажи мне этот след. Видео, заснявших падение Боинга много.
Уж кто-кто, а lifenews такой же авторитет, что и киселев. Да ладно, рассмотрим полковника.
Сначала болталась информация,что сбил СУ 25. Ее опровергли. Потом появилась инфа, что "Бук", но украинский. Теперь появился эксперт, который опровергает обе версии и появляется иже МиГ 29. И это - в одной статье.
Какая из этих трех версий Вас устраивает?
Эксперт был на месте происшествия. Он участник расследования?
Он только делает умозаключения, что "выполнить такую задачу мог только летчик-снайпер, вычислить которого при желании несложно— на Украине их всего несколько человек.(три-пять человек.)" Значит он мог перечислить хотя бы несколько фамилий, он ведь их знает. И почему СК РФ даже не стал рассматривать эту версию?
Полковник:"У ополченцев не было ни авиации, ни зенитных ракетных комплексов «Бук-М1»". Тогда вопрос: за несколько дней до этого ополченцы дважды сбивали украинские самолеты АН-26. Чем? Полковник молчит.
Кроме того, эксперт говорит для домохозяек. Я - бывший ПВОшник (с-75) и знаю, как летит ракета и на каком расстоянии от самолета она взрывается. Меня этому учили в военном училище войск ПВО страны.
См ниже
"по его словам, отсутствовал и инверсионный след, который появляется при сжигании ракетного топлива... ни российские, ни украинские специалисты его не зафиксировали. ".
Но непонятно: то в СМИ пишут, что ростовские станции зафиксировали след от ракеты самолета, то никто никакого следа не зафиксировали.
И кстати, полковник: "У ополченцев не было ни авиации, ни зенитных ракетных комплексов «Бук-М1". А на http://kado4nikov.livejournal.com/229614.html сами же ополченцы сообщили 29.05.2014, что "представители ДНР, сегодня ополченцы переподчинили себе воинскую часть А-1402 по улице Стратонавтов. Подробностей представители ДНР не уточнили.
Воинская часть А-1402 — зенитно-ракетный полк ПВО, на вооружении которого находятся самоходные ЗРК «Бук».
Там же видео, где они сообщают о наличии БУКов у "ополчения".
Фейковый "полковничек"
Посмотрите на http://charter97.org/ru/news/2014/7/21/107874/ "10 примеров лжи российских СМИ о сбитом «Боинге»"
Перевод с английского с сайта http://www.examiner.com/list/russia-s-top-10-lies-about-downed-malaysia-airliner
Написано было еще 20.07. 2014
Там же есть ссылки на видео
А виновность России она сама наспех состряпанными фейками-"разоблачениями" подтвердила.
А вот и снимок с американского спутника, кто сбил самолет
https://www.youtube.com/watch?v=a7iUHmqOOBw
Вопрос, риторический, естессно.
Если у России имеется такое неоспоримое "доказательство", что ж она так трибуналу противится? Моск включать пробовали?
Но мы сначала проведем трибунал над сбитым США гражданским самолетом в 88 году, потом над Украиной, которая сбила израильский гражданский самолет в 2001 году. Потом поговорим.
Под "гражданским самолетом", который США сбили, вы, конечно иранский рейс имеете в виду? А может, коль вы такую жажду к "трибуналам" имеете, начнете тогда с корейского пассажирского авиалайнера , который совок в 83-м сбил? Там тоже около 300 человек погибли. А евреи с украинцами сами разберутся (вам бы за свое ответить).
А США за иранский. Совершенно верно.
Украина--не ваша печаль, США... Если б вы за сбитый самолет ХОТЯ БЫ как США за иранский ответили, этого разговора бы не было.
Но.. Хозяин барин. Ждите.
И она опять виновата. И будет отвечать. Не получится спихнуть вину на Россию.
На Россию никто ничего не спихивал! Достаточно посмотреть представленные вами российские "доказательства", как сразу становится понятно откуда ноги растут и у кого рыло в пуху.
Вот еще одно российское "доказательство в вашу копилку. Пригадицца!
https://youtu.be/8EizhZBDeEg
Представь ситуацию, когда друг твоего сына убил человека, и свалил вину на твоего сына. Его посадят, а он не виноват.
Твои чувства?
Так вот я не приемлю лжи. И тем более против, чтобы наказывали невиновного. И мало того, чтобы грязью поливали невиновного.
Господь всегда с теми, КОГО обижают напрасно. И наказывает негодяев.
Вы осудили Россию ДО того, как закончилось следствие. бездоказательно. Это значит, что вы работаете и служите дьяволу.
Меня это не устраивает.
https://www.youtube.com/watch?v=fStrEqkAAJo
В страшной правде не хотят признаться
Те, кто отвечает: «Докажи!!!»
На вопросы по МН-17.
Как когда-то школьная шпана
Покрывала кореша-ворюгу,
Так сегодня целая страна
В круговой поруке врёт по кругу:
С нами — хоть Европа не дружи!
Нам то что, ведь деды их бивали!
И про лайнер, сука, докажи!
Мы в гробу ваш трибунал видали!
Докажи, ссылаясь на фейсбук,
Что в Донбассе видели чеченцев!
Докажи, что установки «Бук»
Были у луганских ополченцев!
Докажи, что в поле спелой ржи
Делал селфи на крыле убийца,
Докажи про лайнер! До-ка-жи!
Кто с пути помог пилоту сбиться?
Докажи! — кричит моя страна.
Докажи, что укры — не уроды!
Докажи, что там идёт война,
А не помощь братскому народу!
«Докажи!» — несётся по стране
От Владивостока до Кавказа.
Докажи, что привезли жене
Тело в камуфляже от спецназа!
Докажи, паршивый стихоплёт,
Что стихи писал не по заказу!
Неизвестно, был ли самолёт,
Тот, что не сбивали мы ни разу!
Пусть Европу, оторопь берёт,
Знают власти и любая бабка:
Вор не воровал, и вор не врёт!
Но горит, горит на воре шапка.
Улетает грязным дымом в небо,
И опять командует: «Огонь!»
Тот, кто там где был, ни разу не был.
Год прошёл, и много лет пройдёт,
Отгремят и заржавеют пушки,
И однажды девочка найдёт
В поле обгоревшую игрушку.
Пыль и грязь с игрушки оботрёт,
Увезёт с собой домой в Одессу
Маленький малайский самолёт,
Тот, что дарят детям стюардессы.
Правда не осилит силы лжи,
Если против правды есть закалка.
Тем, кто знает слово «Докажи!»
Не докажешь ничего. А жалко.
Снова будет гнать своих коней
Солнце, управляя колесницей,
А июль всегда семнадцать дней
Для ушедших в небо будет длиться…
Андрей Орлов (Орлуша) 17.07.2015
Комментарий удален модератором