США усилят давление на Россию
На модерации
Отложенный
Помощник главы Госдепартамента Виктория Нуланд заявила, что США усилят давление на Россию. Напомнила, что Вашингтон предоставил Киеву около 150 млн долларов в рамках оказания военной помощи и для подготовки военнослужащих. (РИА Новости)
Но просматривая материалы этой страницы, страницы сторонников Ю.Болдырева, где должны быть объединены патриоты РФ, я вижу материалы, осуждающие только Президента России. Понятно, что осуждать действия президентов таких стран, как США, Украина, все боятся. Но не до такой же степени! И второе. Если вы боитесь даже осудить действия тех, кто убивает мирных жителей на Донбассе, тех, кто их финансирует, то не трогайте тогда и Россию, которая оказывает самую значительную гуманитарную помощь жителям этих самопровозглашенных республик.
Если вы считаете, что власть России оказывает недостаточную помощь ДНР и ЛНР, то выступите в защиту жителей Донбасса (и желательно под своим настоящим именем) и напишите четко и определенно, какие меры должна предпринять российская власть. (А не накидываться: "Путин слил Новороссию"). Но надо бы помнить, что за все предпринимаемые действия будут нести ответственность представители власти, а не советчики.
Вот такое пожелание участникам сообщества.
Комментарии
Кремляди финансируют кровавую бойню на Украине
http://zasssr.info/node/4764
http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=399568&cat_id=53608
Потому что, бухгалтерия и арифметика расчета эгоистических интересов побеждает дух.
Если ПОНЯТЬ ЭТО, МНОГОЕ СТАНЕТ ПОНЯТНЫМ и в логике действий власти.
Во всех международных конфликтах, в которых участвует Россия - безошибочно принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна, или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия - все, остальное - ничто!"
Те, кто позволяет себе принимать сторону врагов России - отпетые самые настоящие предатели Родины, без кавычек, из компании Иуды, полицаев, власовцев и другого подобного исторического сброда.
Тут никаких сомнений быть не может.
Казалось бы, исключающие друг друга тезисы.
Но, без их понимания, не получится верно себя позиционировать и выбирать правильную сторону.
Среди них, много достойных гайдовцев, но есть и те, кто с любовью относится к событиям вна украине, майдану.. и всему тому, что там произошло... жаждут того же и для России.
Не понимая, что реально, учитывая политику наглосаксов и кагала и их агентов - пятой-шестой колонны, они играют на сторону врагов России.
Напрасно надеясь, что их революционная фраза и, не дай Бог, действия, приведут у тому, что победит не лучшая часть российского общества, победу перехватит кагал и обе колонны.
А это значит только одно - конец России.
К тому же, иные времена, иные нравы.
Но, такова природа капитализма вообще, и российского, в частности.
Я же, об этом, чуть выше написал.
Мое И...? предполагало, что вы дадите ответ на вопрос"Что делать"?
С Россией - глобальная, ставящая под вопрос существование человечества.
Более того, война с Россией и есть жажда пиндостана.
Украина - инструмент и повод.
Что, пойдем навстречу жажде пиндостана?
Ты попал под троцкистское влияние валеры советского - политической школоты и шпаны.
Или все сейчас и тут и твой выбор?
Рискуете сжечь, какой-никакой, но, дом - который и есть Россия.
Почему Путин обещал защитить женщин и детей Донбасса, но не защитил? Зачем обещал, опять рисовался для повышения рейтинга? Почему сразу после референдума не признали ЛНР и ДНР (и не признали до сих пор)?
Для чего нам осуждать США и Киев, для пустозвонного сотрясания воздуха, подражая Путину? Если мы не можем повлиять на свою власть, то как Вы собираетесь влиять на власть США и Украины?
А российская власть сдает и тех, и других.
НО, я понимаю, что в условиях реальной угрозы по внешнему периметру России, а так же, наличия пятой колонны внутри страны, к коим я причисляю и тех, кто примкнул к белоленточникам на Болотной, совершив, тем самым, предательство и страны и интересов ее народов в угоду интересам кагала, Путин, им реально противостоит.
Это меня устраивает.
Таким образом, все те, кто торопливо спешит на революцию против Путина, на самом деле, спешат на помощь врагам России.
И в этом их опасность и в этом их двойное предательство… предательство России и предательство народной революции в момент ее вызревания.
Путин никогда не скрывал своего либерализма и четкой ориентации на капитализм.
Отличие в том, что вся пятая-шестая колонна готова сдать Россию нарезную на кусочки удобные для потребления коллективным западом и в его угоду.
И правящие элиты, начиная с Петра и включая советскую, пусть не вся, пусть - часть, всегда этого хотели.
Путин говорит, или так, или никак!!!!
Не хотите ТАК, будет хуже вам же...
Мне, сталинисту, первые - противны, мерзки, ненавистны.
Путин, где-то мне понятен.
Я не могу не учитывать расклад сил.
Они демонстрируют готовность идти на очень большие потери и жертвы... может и до войны.
Понимая и поддерживая Путина, предпочитаю удовлетвориться, на определенном этапе тем, что в такой способ можно сохранить целую России... для будущих, возможно, революционных изменений.
==
Что бы у вас не сложилось обо мне мнение в силу наличия определенных противоречий в моих комментах.
Обратил внимание на подбор друзей ваших на гайде.
Наличие многих - о многом говорит.
Например, костромини гершаник,
Возможно и кондрашов с Ивановым?
Что-то тут не так
К счастью, лидер КПРФ - Зюганов после возвращения Крыма, демонстрирует абсолютную поддержку Путина во всех внешнеполитических шагах, призвал всех всемерно поддерживать Путина во всех его шагах, и, справедливо критикует его, за внутриэкономическую политику.
Или вы о других коммунистах, типо крестьянского внука и советского?
Так это ведь, политическая гопота и шпана, неудачники троцкисты и провокаторы, холуи пиндосов и кагала.
Вы из них?
Вы пишете, что за поддержку позиции российского президента мне "воздастся". Когда (я имею в виду в ближайшее время или лет через пять)? И кем?
Вам говорят об ужасах путинизма, потому что это правда, которую необходимо знать, чтобы реально изменить ситуацию и спасти Россию, а не только в телевизоре на языке Путина.
Комментарий удален модератором
Точнее не так, Путина, как человека с длинным компроматным хвостом, втащили на трон именно для того, чтобы он сдавал хозяевам жизни интересы России и всё её завоевания.
Обсуждать здесь нечего. Путин государственный изменник, который подлежит уголовному преследованию по ст.275 УК РФ. Я уж не говорю об остальных статьях и нарушениях Конституции.
Аргументы закончились?
Я в друзья никого не зову, приглашают — я, не глядя, соглашаюсь, чтобы не обидеть человека. Меня этот детский сад с друзьями, плюсиками и т.д. мало волнует.
На Болотной были люди, которые были возмущены наглой фальсификацией выборов.
А то, что этот протест возглавила всякая шваль — досадное, организованное недоразумение.
ЗНАЧИТ, НИЧЕГО ТАКОГО, ЧТО СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛО БЫ О ТОМ, ЧТО ТАКИХ СИЛ НЕТ, Я НЕ ГОВОРЮ..
Путин, пусть и медленно, часто, путано, но восстанавливает.
Ну нельзя же сравнивать Россию нулевых и сейчас.
И если не убьет, то - отравит....
Чистоплотнее надо быть и тщательнее...
Природу капитализма нельзя изменить.
Проблему капитализма можно изменить только одним способом - уничтожить.
Я - сторонник именно такого способа изменить его.
Комментарий удален модератором
Вам мало?
Комментарий удален модератором
Те, кто прямо исполнил бы волю хозяина - разделение России.
Вы - царист... никакой вы не сторонник Болдырева.
Банальный царист.
Тогда в вашем ажиатированном поведении все становится на место.
Так к тому времени Россия фактически распалась... в феврале 1917....
Ее уже ТОГДА продали.
Спасибо большевикам - спасли - собрали, воссоздали.
Спасибо Сталину.
Кому вы больше доверяете и соответственно, Кто заслуживает поддержки? Господина президента, "Путин – это только человек, который озвучивает коллективное решение олигархии" http://maxpark.com/community/4788/content/3458154 или всё-таки Позиция Стрелкова может быть более весомая? определитесь и тогда будет у вас 'внутренний мир'. Вы не поддерживаете мнение И.Стрелкова по участию наместного олигархата в войне ? http://maxpark.com/community/4788/content/3558845#comment_46916160
Здесь вот сошлись "диванные герои" один хлеще другого, а тоже ведь промолчали , как будто второстепенный "диванный" герой высказался.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уважаемым господам, которые снова и снова призывают к стремительному и радикальному решению "украинского вопроса", а также тем, кто ведется на эти простенькие разводки, следует понять одну простую вещь.
На кону стоит не просто судьба Украины, России или даже Европы. На кону такая малость, как все глобальное мироустройство. Ибо основная цель начальника шестерок - не просто втянуть Россию в гражданскую войну на Украине с последующим немедленным распространением ее на территорию России.
Как только Россия реально начинает решать вопрос на Донбассе с помощью своих вооруженных сил, наши разлюбезные "партнеры" тут же собирают Генассамблею ООН, на которой, по факту, признают РФ государством-агрессором. Голосов там хватит, особенно когда сам факт налицо. Затем на Совбезе Россию лишают права голоса как государство-агрессора и тут же исключают из этого самого Совбеза. Могут даже и только Совбезом обойтись, без Генассамблеи. Такой шикарный повод!
Ты сказал лучше, чем я пытался.
Мне за это ничего не будет?
Опасаюсь...
Восклицательных знаков надо ставить побольше. И истерики надо добавить, тогда будет в самый раз. Ну а за отсутствие связности пять с плюсом, конечно.
Держи...отсыплю малость в твои стринги..стекловаты.
1. Народное восстание и должно было быть народным восстанием. На каком основании официальная российская власть должна ОФИЦИАЛЬНО поддержать народное восстание в СОСЕДНЕМ государства? Почему вы не думаете сколько было сделано НЕОФИЦИАЛЬНО хорошего и нужного, да так искусно, что в нашей конторе некоторые лица, ответственные за Донбасс, реально думали об увольнении и суициде, а некоторым еще и реально дали в глаз???
2. Россия не воюющая сторона и помогать должна из чисто гуманитарных соображений (да и то по желанию)
3. Контактировать с укр. властями придется и сейчас и в будущем, независимо от количества жертв среди мирняка, т.к. РФ и Усраина не находятся в состоянии войны.
4. И терпеть придется и пережевывать то, что неясно и непонятно, тоже. И молча сглатывать тоже
5. И Путин не обязать делиться своими мыслями и решениями ни с ополченцами, ни с активистами. Среди них есть нужные люди, которые знают, что и как делать. А главное - когда. Работа ведется и ведется напряженно.
Всем хочется, чтобы все было быстро и всем стало хорошо. Но не в этом случае.
Почему Путин не вводит?
Многие Россияне переживали и переживают! Многие рвутся помогать украинцам! Такое ощущение, что Россияне больше рвутся помогать Украинцам, чем сами Украинцы хотят себя спасать! Но нужно ли это самим украинцам? Недавно одна дама из Харькова писала – почему Россияне так рвутся нас спасать? У нас все хорошо. Спасайте себя от вашего Путлера!
С другой стороны, меня уже злят эти истошные крики – Где Россия? Почему Россия нам не помогает? Россия нас бросила! А еще хуже – России нужен был только Крым, и они его взяли! А мы – Восток, им не нужны!
Сначала я тоже думал – почему Путин не вводит войска, если у него на это уже есть разрешение от Совета Федерации? Как можно смотреть на убийство мирных граждан? Но я всегда доверял нашему президенту на все 100%. Я знаю, что он отличный главнокомандующий! И он опять оказался прав! Сейчас, а точнее через год, после Одесской Хатыни, я отчетливо вижу это!
Далее я буду говорить о среднем Украинце. Это жестко – но это правда.
Прошло бог знает сколько времени «новой власти» и все уже видят, кто пришел к этой власти и что примерно их ожидает! Уже льется кровь, но ничего еще не подняло народ на борьбу! Только чаще стали слышны эти выкрики – где Россия? Почему не помогает?
А пока на сегодняшний день я вижу такой сценарий. Референдум – который позволит узнать реальное мнение народа. Если по результатам референдума люди выскажут желание присоединиться к России – должно быть решение Света Федерации о присоединении Востока к России. И только после этого Ввод войск на восток, как уже на территорию России.
Вы уже в Славянске? Оружие получили?
Если Запад опять развяжет с нами войну, то пленных брать не буду, сразу к стенке, говорить с ними не о чем. Эти твари, даже не пускают в Европу россиян, поклонится на могиле наших дедов и опять плетут интриги и разевают рот на нашу территорию.А пиндосы, уже даже не стесняются и заявляют о желании уничтожить Россию, сначала экономически, а потом физически. Потому, или они нас, или мы их.
Воздержусь от комментария...пока.
Комментарий удален модератором
От правды.
Комментарий удален модератором
Либерасту сие не ведомо.
Что он именно таков у меня нет ни малейшего сомнения,как и у него не должно возникнуть иллюзии,что его художЫдственный свист пойдет на бис !
Повторяешься...
Давай на этом закончим дискуссию.
Сказано все, что можно было.
Комментарий удален модератором
Многое она делает, часто - декларирует - правильно.
всё равно уйдёт,а Россия,как была,так и останется
на месте.Людям очень трудно разобраться в таком
умышленно созданном хаосе, поэтому у людей воз
никает двойственное чувство.Однако, здравомыс
лящие люди,никогда не пойдут поддерживать на
болотную 2 %, потому, что он уже был у власти. И
история умалчивает, какую он сделал пользу для
нашей страны, кроме пользы для себя любимого.
Отлично помню, как при алкаше не получал зар
плату по 3 или 4 месяца и вынужден был уйти в
60 на пенсию, т. к. совсем одинокий. Занимался
безопасностью движения, охраной труда, рацио нализацией, изобретательством и т. д..., в то вре
мя много вешали. Выручали конечно же, семей
ные люди, выделяя в долг не большую сумму.
Так, что в настоящее время, пока жить можно. Будем живы, не умрём. По вопросу угроз Запа
да, России несколько сот лет угрожают, прошло
столько времени, а такие же проблемы остались,
но эти проблемы Запада, а не наши.
++
Власть никогда и никому не нравится! Дело в возрождении России, её народа и Армии! И это - неопровержимый факт!
КПРФ и Зюганов поддерживают Путина!
И ты воюешь не с Путиным, а с Россией, т. к. большинство народа с Путиным.
И получается, что ты объективно оказался в стане врагов, и как Удальцов объединился с либерастами!
Обама, хунта, либерасты и ты ненавидите президента России.
Такие дела! И США также развела украинцев с их майданом.
Теперь Украина - колония США.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
..это Путин виноват "
До тошноты знакомая песня.
И для развития России что ТЫ лично сделал?
дерьмо он не отвечает, это насрали чиновники, которых он сам назначал, так разве он в этом виноват?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Между прочим, Конституция РФ была принята при ЕБНе, а не при Путине. Бают, что она была принята по заказу западных спецслужб. Однозначно я это утверждать не могу, но, учитывая положения Конституции РФ, такие, как запрет на государственную (обязательную) идеологию, подчинение ЦБР РФ МВФ и т.д. можно сделать вывод, что конституция писалась не в угоду населению России, а в угоду ее врагам!
А в остальном, все, как вы и брешете...
Комментарий удален модератором
След Путина в разборках в Мукачево.
Любопытное наблюдение: Курица может без головы пробежать 10-15 метров а Костя-Крючкотвор может без головы гадить в интернетах несколько месяцев.
Такая вот суровая правда жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=499f-Ovi9Q0
пану Стратийчуку стоило бы поучиться мастерству заголовка у ведущих демократических СМИ...
РЕЙТИНГ ДИКТАТОРА - 89% - 37 ГОД ВОЗВРАЩАЕТСЯ!!! КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ - 2!!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Совпадение?
Не думаю!
https://www.youtube.com/watch?v=0y6xUxaqNa4
Благодарность перед строем,соратник !
Как говорится - больше бы молчал за умного бы сошёл.
Я бы сам этого Стратичуйка убрал.
А тебя,как прокладку,под его гроб.
Не возражаешь,пухлявый ?
Даже добрый доктор покраснел бы от смущения..лгать,как лгут нынешние Абажуры,пардон, либералы,у него не хватило бы духа.
Ленин и Октябрьская революция - события мирового масштаба, изменившие траекторию развития человеческой цивилизации.
Не стоит так, банально по поводу Ленина и Мавзолея, как символа имени и революции высказываться.Не пытайтесь быть святее гершаника.
Или - пытайтесь и будьте последовательными до конца.
Нельзя жить в раскорячку.
В ответе не нуждаюсь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они же самые первые записались в №карательные батальоны" добровольцами, думая что ИМ же можно убивать, а ИХ убивать никто не посмеет, как же их в Европе у попу целуют.
Да лоханулись нацисты гуцульские, их как мясо кинули в мясорубку войны и они там отгребли себе страшную и мучительную смерть, в котлах, куда их специально и засунули, т.к. любая революция пожирает своих детей.
И таких по данным военной разведки Бундесвера погибло из числа добровольцев и солдат ВСУ более 55 тысяч бестолочей. Печально, но увы это факт.
Комментарий удален модератором
Нас бывает,спрашивают: давно ли мы стали оскорблять украинцев?
С того момента, как услышали: кто не скаче - тот москаль...на гиляку...на ножи.
По своему скудоумию они не могут понять, что сами себе яму роют.
Вас даже ОБСЕ в Хельсинки поддержало, резолюцию по умершей Украйне приняли в Проекте Украина-Канада. Россия, конечно, агрессор по-украински будь сказано, это и Польша подтвердит. Но в этом и заковыка. Дело в том, что это Польша меняла язык на мову- малорусское наречие польского языка, и готовила национальных украинцев из наиболее жадных малороссов. А Польша и сегодня, и в прошлом всегда называет агрессором того, кто агрессивно сопротивляется её нападению. Шляхта, что с неё взять ... Но и ученики переняли от учителя наиболее гнусные черты и повадки учителя, а кое в чём и превзошли его, когда вырезали стариков, женщин и детей в польских сёлах в 1943 г..
Но оказывается и канадцы оказались не умнее украинцев, раз взялись писать Проект резолюции совместно с бандеровцами. И дописались .... Если верить УкроСМИ, то в резолюции должно быть обвинение России не просто в аннексии, а в незаконной аннексии и оккупации Крыма. То есть, можно считать, что есть законная аннексия и оккупация. Так и канадская делегация тоже в школе не училась.....
Я, как украинец из малороссов и от предков Дычко и коммерсантов Продайвода, смотрел в этом году частично передачу Путин о фильме "Крым. Путь на Родину." И ничего ужасного в Зомбоящике не было. Мне даже показалось, что Путин читает мои публикации за август-сентябрь 2014 г..
http://maxpark.com/community/5512/content/2898310
Хронология опорных событий по Крыму: время, события, выводы.
http://maxpark.com/community/5512/content/2932114
Макаревич, Порошенко и Крым
http://maxpark.com/community/5512/content/2974447
Протокол о консультациях в Минске и политический кретинизм Хунты
http://maxpark.com/community/5512/content/3002042#comment-39832468
О насилии над Украиной, Макаревич свидетель
http://maxpark.com/community/5512/content/2965973
Чему и как учат наших детей?
В этом году ещё удалось добавить из-за репрессий Правого сектора МП:
http://maxpark.com/community/5512/content/3390536
О позитивном лицемерии Запада и негативных действиях Востока.
http://maxpark.com/community/5512/content/3553374#share
Допустил ли Путин ошибку на Украине?
Остальные - прокаженнные.
Комментарий удален модератором
Ведь эти люди обозначают два совершенно различных и взаимоисключающих направления развития страны. Если вы сторонник Путина, который представляет направление в политике связанное с возможностью частной собственности на средства производства, то сразу становитесь непримиримым врагом В.И.Ленина, который отрицал допустимость частной собственности на средства производства. Если вы за Путина и его путь развития, то вас не должен беспокоить демонтаж памятников Ленина.
Кстати против демонтажа памятников Ленину не возражают и русские православные националисты, которые бандеровцев считают своими непримиримыми врагами, как прокомментируете этот факт, их тоже предполагаете ставить к холодной стенке?
Что касается ЖКХ, то оно действительно в плохом состоянии и это за счет тепловой энергии. Когда при ЕБНе принимали закон о местном самоуправлении, то все котельные решили отдать муниципалитетам, а там, во-первых, не было соответствующих специалистов (особенно на селе), во-вторых, ввиду ненадлежащего механизма контроля за муниципальными структурами деньги, выделенные на благоустройство котельных и т.д. чудесным образом испарялись в карман муниципальных чиновников. И вся эта система была застолблена Конституцией РФ (в ст. 130). А потому получилось так, что со времен советской власти в большинство котельных никто не вкладывался. Сейчас многие из них в ветхом состоянии, отсюда и возросли затраты... И это все следствие так называемой либерально-демократической волны начала 90-х...с придурком ЕБНом. По мне так лучше всего муниципалитеты убрать вообще, отсюда бы и бюрократический аппарат уменьшился, чтобы и налогов меньше платить...
Но, тем не менее, даже в этой ситуации, применяя термин "ужас", вы сгущаете краски! ))
Отберите у Путина телевизор, и через неделю все поддерживающие его начнут в него плевать.
, бывшему Генпрокурору (убранного с поста при помощи Путина) Скуратову, питерскому депутату М.Салье http://www.youtube.com/watch?v=VQHIl844h48, следователю по особо важным делам (ведшим дело Путина 144128) А.Зыкову http://www.youtube.com/watch?v=iFpReXquTbo... и т.д. сюда можно добавить втаскивание России в ВТО, складывание наших ЗВР в американский карман с ежегодным ущербом от этого (по расчетам Глазьева — советника президента) для России 30-40 млрд. долл.... и т.д.
В части нарушения Конституции сравните, например, ст. 101 п.5, 102 п.1и, ст.103 п.1г со ст.5 закона от 11.01.1995 г. N 4-ФЗ "О Счетной палате РФ" Эти изменения в закон о Счетной палате внес Путин, чтобы не мешала воровать.
Комментарий удален модератором
http://sta-sta.ru/?p=15148
и следи за базаром, гастелло комнатный, последний раз предупреждаю.
Я русский, родился и всю жизнь прожил в России. Так что весь этот Ваш обильный пар ушел в свисток. Вас, похоже, это устраивает.
Украина и Польша меня мало волнует, меня волнует Россия, которой 15 лет управляет преступник, а наивный народ его поддерживает.
Да, думаю, он читает Ваши статьи, а Вы, как видно впитываете его телевизор.))
То, что в итоге россияне всё-таки предпочли Независимость России, в отличие от Украины... Но петлюровский вариант "Украина" изначально предполагал её распродажу..... Слава Богу, этого не случилось в России, а это значит, что и для Малороссии ещё не всё потеряно. Так что вы имеете право на возмущение, но в пределах своего Свинарника, как говорил Сашко Билый Яценюку и Авакову.
Вы только посмотрите...., ну кто сегодня против независимого курса России в сотрудничестве со всеми - отбросы российского общества или пока ещё недоучившиеся. Касьянова я уже и не беру во внимание, но вот Явлинский в рейтингах мелькал и в осадок выпал, как умственно ограниченный человек. Почему я так думаю? Да потому что Явлинский тоже сказал, что Крым нужно вернуть Украине, а это могут сказать только кретины, воры, проститутки и сутенёры! И всё это у Явлинского есть в его практике. И не случайно его партия поддерживает и гомосексуалистов тоже.
Так что ваш ролик для меня не довод .....
Ну то что деградирует, я и по вашим комментариям вижу. А давайте Ляшко позовём в ампираторы?! А Путина - Ганьба и Геть!
Или вы ещё кандидатуру с Тефтом не согласовали?
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.
А вы как Табаки бегаете по Макспарку перед "наивным народом" и кричите - "Позор Джунглям!"
Ещё бы, Путин перечит самому "Шер Хану"! Да разве ж это можно! Ведь от этого у Стратийчука и стул может нарушиться, а то и вовсе жопу паутиной затянет.... Какая же это жизнь! Ну её в болото....
При помощи телевизора втюхали наивным россиянам "высокий" рейтинг верного последователя Собчака-Ельцина-Чубайса и тот продолжил распродажу страны, сдачу Западу её интересов, развал её экономики.... точно так же, как сейчас делает пан Порошенко.
А то, что Путин демонстративно показал язык Обаме, то, что он борется с зависимостью от западных и своих олигархов ограбивших страну, так это только на языке. Если не согласны, то предъявите дела, а не слова. А то Россия даже возобновила покупку американских гособлигаций: http://ktovkurse.com/redaction/rossiya-vozobnovila-pokupku-gosobligacij-ssha
А где в СМИ информация о, скажем, Московском экономическом форуме, который проходит третий год подряд? Зачем Путин дал указание средствам массовой информации молчать об этом событии. Зачем кричит на всех углах, что оппозиция только критикует, но не предлагает действий по выводу России из той задницы в которую он, Путин, загнал страну? На этом форуме гигантское количество предложений и программ от экономистов, политиков, академиков, профессоров, специалистов, предпринимателей... Почему не допускают до телевизора таких людей как Ю.Болдырев, М.Полторанин, В.Катасонов, Ю.Скуратов... и т.д.? Им есть что сказать и предложить. Почему Путин их боится?
По поводу Конституции я Вам уже говорил. Когда нужно Путину, то он Конституцию переписывает или попросту плюёт на неё. Почему не поступает также в деле возрождения России? Не потому ли, что у него другая цель?
Я Вам привел пример, где Путин переписал закон о Счетной палате таким образом, что он стал противоречить Конституции — основному закону страны.
При Ельцине этот закон соответствовал Конституции и мешал власти воровать.
Ельцин не осмелился так нагло нарушать Конституцию, но Гаранту Конституции Володе Путину Конституция не помеха.))
Ваша душа болит за высокопоставленную царскую задницу, поэтому сами решите какой Вы национальности.
Согласно программе приватизации на 2014-16 годы, утвержденной правительством 1 июля 2013 года, приватизации (полной или частичной) подлежат госпакеты акций в 514 ФГУПах и 436 акционерных обществах. В целом, доходы от приватизации ожидаются на уровне 1,7 триллиона рублей.[42][43]
План приватизации, в частности, предусматривает сокращение госпакета акций[44]:
до 75% + 1 акция - РЖД, Уралвагонзавод, Транснефть
до 50% + 1 акция - РусГидро, ВТБ, Роснефть
до 25% + 1 акция - АЛРОСА, Аэрофлот и Совкомфлот
до 0% (полная продажа) - Росспиртпром, Объединенная зерновая компания, РОСНАНО, Ростелеком, аэропорты Шереметьево и Внуково
В 2001 году началась приватизация Росгосстраха, на 3 аукционах были проданы 49 % акций. В 2003 году были проданы 26 %, в 2010 — 13,1 % акций Росгосстраха. Все эти пакеты были куплены Данилом Хачатуровым с партнёрами[25].
В декабре 2002 года 74,95% акций «Славнефти» был продан за 1,86 миллиарда долларов консорциуму «Сибнефти» и ТНК-BP.
В сентябре
В 2006—2007 годах приватизация трех крупных госкомпаний состоялась в формате так называемого «народного IPO»:[29][30]
В июле 2006 года 15 % акций «Роснефти» проданы за 10,4 млрд долларов. Продажа проводилась как IPO в России и Лондоне.
В феврале-марте 2007 года Сбербанк провёл публичное размещение дополнительной эмиссии акций (SPO), в ходе которого привлек 230,24 млрд рублей (8,8 млрд долларов).[31] При этом, частными инвесторами было выкуплено акций на 5,8 миллиарда долларов, что привело к размытию госпакета с 63,76 % до 60,2 %.[32]
В мае 2007 года 22,5 % акций банка ВТБ продано за 8 млрд долларов. Продажа производилась как IPO в России и Лондоне (35 % и 65 % допэмиссии соответственно).
В течение 2007 года, в рамках завершения реформы РАО ЕЭС, почти половина электростанций и 22 сбытовые компании России перешли в частные руки. Поступления от приватизации в ходе дополнительных эмиссий акций составили около 25 миллиардов долларов.[33]
В феврале 2011 года 10 % пакет акций банка ВТБ был продан за 3,3 миллиарда долларов.[34]
28 октября 2011 года 75 % —
19 сентября 2012 года 7,6 % акций Сбербанка продано за 5,2 млрд долларов. Продажа проводилась как SPO в России и Лондоне (3 % и 97 % размещения соответственно).
Доля госсектора и планы дальнейшей приватизации[править | править вики-текст]
Доля госсектора в экономике России составляет, по разным оценкам, от 50% до 71%.
В январе 2014 года первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов, выступая на Гайдаровском форуме, заявил что необходимо сократить долю госсектора с текущих 50% до 25% к 2018 году.
Согласно программе приватизации на 2014-16 годы, утвержденной правительством 1 июля 2013 года, приватизации (полной или частичной) подлежат госпакеты акций в 514 ФГУПах и 436 акционерных обществах. В целом, доходы от приватизации ожидаются на уровне 1,7 триллиона рублей.
План приватизации, в частности, предусматривает
до 75% + 1 акция - РЖД, Уралвагонзавод, Транснефть
до 50% + 1 акция - РусГидро, ВТБ, Роснефть
до 25% + 1 акция - АЛРОСА, Аэрофлот и Совкомфлот
до 0% (полная продажа) - Росспиртпром, Объединенная зерновая компания, РОСНАНО, Ростелеком, аэропорты Шереметьево и Внуково
Бог с ними.
Я Вам привел … Конституции Володе Путину Конституция не помеха.)) "
Я же вам написал что Путин если и меняет Конституцию РФ, то делает это в соответствии с законом. Если же вы считаете, что он сделал закон не соответствующим конституции, то перечислите те положения закона, которые не соответствуют конституции. Кстати, принимает закон не Путин, а госдума. У Президента РФ, как я писал, имеется только законодательная инициатива, которая является предложением принять закон, а не требованием. (Одно от другого отличать следует). А это значит, что госдума может закон не принять, что и было, когда Путин выходил с законодательной инициативой национализировать рубль! ))
PS
Надо же, одни ругают Путина за то, что он не нарушает писанную врагами России Конституцию РФ, а другие – за то что он якобы ее нарушает! Кошка бросила котят…. )))
Не говорите ерунды. Если вы не знаете законодательство, то уведомляю вас, что государство может быть участниками ОАО, но это не значит, что финансировать обязано. Газпром, как компания, финансирует себя сам. Кроме того, если организационно-правовой формой является ОАО, то это предприятие частной собственности и государству оно не принадлежит, не может отвечать по долгам государства, как и государство не может отвечать по долгам Газпрома.
"А где в СМИ информация о, скажем, Московском … Им есть что сказать и предложить. Почему Путин их боится? "
Путин дал указание молчать о Московском экономическом форуме?! Он кричит на всех углах?! Путин загнал страну?! Что за ерунду лепите?! Вы исходите из посылок, которых реально не существует (и не существовало)! Это домыслы! Если те "факты", на которых вы здесь основываетесь, реально существуют, то дайте ссылку на документ, подтверждающий их существование. А то понаписать-то здесь все можно! ))
Я уже вам писал по поводу того, что переписывать Конституцию РФ Путин не может, а просто выходит с законодательной инициативой. Кроме того, в подтверждение того, что его воля не всегда находит поддержку среди депутатов федерального собрания. К примеру, Путин хотел национализировать рубль, чтобы РФ не зависела от МФВ, но депутаты не дали. А надавить он на них не может, т.е. согласно той же конституции прав на это у него нет. Следовательно, переписывать конституцию, как вы утверждаете, он не может. Это вы лжете! ))
"Почему не поступает также в деле возрождения России? Не потому ли, что у него другая цель? "
Это вы у депутатов спросите, которые не пожелали национализации рубля! ))
– Какому политику вы бы доверили управление своей страной ?
http://nedelya-ua.com/content/kakomu-politiku-vy-doverili-upravlenie-svoey-stranoy
Результат:
Александр Лукашенко 5% (2032 голоса)
Ангела Меркель 1% (430 голосов)
Арсений Яценюк 0% (158 голосов)
Барак Обама 1% (244 голоса)
Виктор Ющенко 0% (32 голоса)
Виктор Янукович 0% (116 голосов)
Владимир Жириновский 2% (708 голосов)
Владимир Путин 84% (34905 голосов)
Игорь Коломойский 0% (150 голосов)
Леонид Кравчук 0% (32 голоса)
Леонид Кучма 0% (117 голосов)
Марин Ле Пен 1% (426 голосов)
Нурсултан Назарбаев 1% (318 голосов)
Олег Ляшко 0% (170 голосов)
Олег Тягнибок 0% (86 голосов)
Пётр Порошенко 1% (538 голосов)
Пётр Симоненко 0% (130 голосов)
Сергей Тигипко 0% (76 голосов)
Си Цзиньпин 2% (820 голосов)
Юлия Тимошенко 0% (176 голосов)
Всего голосов: 41664
А дело было так в прошлом году ....
Где-то весной немецкий канал проводил подобное голосование и ведущие канала были в шоке от результата: беспредельщик Путин отобрал у лидеров Запада 89%. ......
(дальше)
Перед выборами Рады на Украине решили повторить голосование и вот такой результат. СБУ, конечно, знает в чём дело, но как сказать народу, что 6 дивизий ГРУ России скрытно прошли на Украину, проголосовали за Путина и ушли незаметно. Что делала в этот момент СБУ, чью контрабанду крышевала? Это же надо! Шесть дивизий российских диверсантов голосует на Украинском информационном ресурсе, опять же на Украйне, а не в Великой Папуасии, за Путина, а СБУ и дела нет! И опять же: признаки присутствия ГРУ РФ по результату голосования налицо, а следов, как зашли и ушли – нет!
И они шастали по Украине многократно, пользуясь тем, что искать в огромной стране Украина такую мелочь, как 6 дивизий, всё равно, что искать иголку в стоге сена.
_______________________
Ну Польша - это можно понять, а почему вас, человека с малоросской фамилией, не волнует судьба Малороссии, где похоронены и ваши предки.
Значит и за Россию вы переживать не будете, вам хорошо там, где жопе тепло, а брюху радостно.
http://maxpark.com/community/5512/content/2898310
Хронология опорных событий по Крыму: время, события, выводы.
http://maxpark.com/community/5512/content/2932114
Макаревич, Порошенко и Крым
http://maxpark.com/community/5512/content/2974447
Протокол о консультациях в Минске и политический кретинизм Хунты
http://maxpark.com/community/5512/content/3002042#comment-39832468
О насилии над Украиной, Макаревич свидетель
http://maxpark.com/community/5512/content/2965973
Чему и как учат наших детей?
http://maxpark.com/community/5512/content/3390536
О позитивном лицемерии Запада и негативных действиях Востока.
http://maxpark.com/community/5512/content/3553374#share
Допустил ли Путин ошибку на Украине?
http://maxpark.com/community/5512/content/3383709
Явлинский: Крым должен быть возвращен Украине
http://maxpark.com/community/5512/content/3386193
Саудовский министр обвинил Путина в лицемерии
http://maxpark.com/community/5512/content/2720714
Митрополит Галицкий верующим Галиции
Не надо баек про Госдуму. Она давно подмята под Путина и примет за полчаса любой закон от Путина, а через полчаса его отменит, если Путин потребует. Вся нелегитимная Единая Россия на Путина работает вместе со Справедливой и продажным Жириком.
Еще друг Путина Березовский орал, что Путин платит депутатам по 5 тыс. долл. за нужные решения, готов был платить по 7 тыс. за нужные решения себе... но не вышло, Володя друга облапошил.
PS
Путина ругают (хотя должны привлечь к уголовной ответственности) за то, что нарушает он Конституцию в той её части, где Конституция заставляет власть работать в интересах России. И соблюдает вражескую Конституцию в той её части, где она работает в интересах заокеанских хозяев, против интересов России. Вот и вся "кошка с брошенными котятами"... всё просто как божий день.
Не надо мне читать натации о законах в стране, где на закон плюет власть.
«Эхо Москвы» является информационно-разговорной радиостанцией[7].
Радиостанция организована в форме закрытого акционерного общества. 66 % акций принадлежат Газпром-Медиа Холдинг, 34 % — журналистам радиостанции[15], из них 18 % — лично Алексею Венедиктову.
--------------
По данным на 31 января 2015 года, акционерами Газпрома являлись:
— государство в лице Росимущества (56,373 %), ОАО «Роснефтегаз» (16,74 %), ОАО «Росгазификация» (0,889 %);
— Прочие зарегистрированные лица (23,043 %).
А это сайт Московского экономического форума. http://me-forum.ru/
В Ютубе можете найти тысячи видео с этого форума, там и экономические секции, и финансовые, и налоговые, и сельскохозяйственные.... и т.д. и т.п.
Западные идиоты сами сделали из Путина героя, они не в курсе, что русские вступятся за любое убожество которое встало поперек внешнему врагу.
А отнимите у Путина телевизор, уберите внешнего врага и рейтинг Путина упадет ниже Вити Ющенко.
Кстати, Запад зря возмущается, Путин продолжает работать в его интересах, против интересов России, ну может чуть меньше. Жадность фраера сгубит.
А я буду в России разбираться с теми, кто поддерживает нашу продажную власть.
Лишили голоса где?
Статей много, сразу не прочитаю.
Вам не приходило в голову, что вы не выше его, да и рядом вас поставить нельзя - ваше место ниже, но насколько? Ведь, если рассматривать ваши публичные выступления в Макспарке в сравнении с выступлениями Путина без бумажки, то я полагаю, что ваше место быстро опустится вниз до отметки, ниже которой идут уже одноклеточные.
Как вам такая перспектива?
Поэтому я с очень большим сомнением отношусь к вашим намерениям с кем-то разбираться в России. Для этого голову нужно иметь.
Комментарий удален модератором
А вы, я вижу, без ярлыков не можете! ))) И это все потому, что к каждому ярлыку у вас предусмотрен текст для методичек. Не так ли, госдеповский "отпимист" Павел Стратийчук?! )))
"Не надо мне читать натации о законах в стране, где на закон плюет власть".
К вашему сведению власть в той или иной степени плюет на закон в любой стране, т.к. нигде нет абсолютной власти закона. (Такие вещи вам бы знать следовало). ))) Только чтобы вам доказать, что власть в РФ плюет на закон больше, чем в какой-либо др. стране, вам следует провести анализ всех стран и посредством сравнения этих анализов вывести степень нарушения его в России. Но вы ведь этим явно заниматься не будете. Вам бы только из методичек тексты писать! ))
По данным …Прочие зарегистрированные лица (23,043 %)".
И что?! Для чего вы мне сюда переписали эти данные из википедии, если они ни одного моего довода под сомнение не ставят? Вы написали это для того, чтобы "пыль в глаза бросить"? Чтобы показаться знающим? Цифры здесь скопипащенные привели… До вас совсем что ли не доходит, что если контора частная, а не государственная, то это уже не государственная собственность, а частная. Следовательно, если Газпром, частная контора, зарабатывающая самостоятельно, то все ее доходы – доходы частные, а не государственные. Поэтому Эхо Москвы, финансируясь частной конторой (Газпромом), государством (т.е. "Путиным") финансироваться не может. )))
И что? Вы призываете меня им поверить? А почему я им должен доверять? Когда Союз разваливали, либералы тоже много всевозможных "секций" и т.д. организовывали, а результат мы по сей день расхлебываем… И ваша ссылка – это не документ, на который я предлагал дать ссылку. А потому у вас нет там подтверждения тех обстоятельств якобы путинского произвола, на который вы ссылаетесь! )))
Это что ли вы перечислили: "…В ней так же есть положения, которые мешают власти воровать (ст.101, 102, 103, 75..),… "?! Это вы не перечислили, а отмазались. В каждой из этих статей по нескольку пунктов. Но и сами ссылки на данные статьи ни о чем не говорят. Я что ли должен сам догадываться в чем выразилось нарушении той или иной статьи?! ))) Уклоняетесь?! Вы мне напишите конкретно какой пункт такой-то статьи нарушен Путиным и приведите применительно к этому нарушению конкретные обстоятельства, свидетельствующие об этом нарушении. И тогда можно будет предметно с вами поговорить. А так вы действительно сделали "восьмерку" и ушли в сторону типа дали мне информацию. А информации-то никакой! Тень на плетень навести решили, а?! В общем, я от вас жду то, о чем написал вы этом посте выше. Если вам слабо представить, то так и скажите, что никакой конкретной информации у вас нет, чего и следовало доказать! )))
А вот эти ваша изложенная здесь информация тоже может документально вами подтвердиться? ))) Не люблю голословности! Вы бы хоть постеснялись врать-то! Я уже вам неоднократно приводил информацию о том, что дума не согласилась с Путиным относительно национализации рубля! Это и есть факт, в отличие от вашей информации! ))
"Еще друг Путина Березовский орал…друга облапошил".
А с каких это пор у нас Березовский стал рупором правды?! ))) Нашли кого приводить для подтверждение вашей лжи! ))) Вы лучше бы уж о нем здесь не заикались, т.к. после вашей ссылки на БАБа еще более понятно, что ваши слова гроша ломанного не стоят. )))
Путина ругают (хотя должны ….. всё просто как божий день".
Все, что вы здесь написали, ничем не подтверждается, кроме того, что Конституция РФ работает не в пользу России. Но об отношении к этому Путина вы соврали, т.к. его про инициативу о национализации рубля я уже вам раз 4-й или 5-й талдычу, а вы на это не реагируете! Вы читать-то умеете? )))
Комментарий удален модератором
Во-вторых, я спрашивал, почему Путин скрывает информацию о Московском экономическом форуме, когда сам же просил от оппозиции предложений, а не только критики. ( Кстати, его (Путина) советник академик Глазьев является постоянным участником этого форума. Он в 2013 году написал доклад о том как вывести Россию из той экономической задницы в которую ее завел Путин. Путин сделал все с точностью до наоборот. Затем Путин заказал доклад по той же теме Академии наук. Академия написала примерно то же, что и Глазьев. Но Путин даже не взял этот доклад, несмотря на неоднократные напоминания Фортова).
В-третьих, не нужно верить форуму, нужно понять и сделать выводы. Если Вы на это не способны, то о чем говорить?
Путинский произвол это открытая информация (не в телевизоре, конечно) и ссылки я Вам тоже давал. И на доклад Салье, и на уголовное дело Путина 144128, и на приговор озвученный прокурором Илюхиным...
Во-вторых, сравните аудиторию Эха (1,5 человека) и аудиторию 1, 2 каналов ТВ (десятки миллионов чел.)
В-третьих, никакая это не оппозиция, это такие же либерасты как и Путин. И всей правды о Путине и его политике не говорят ( не велено теми кто заказывает музыку).
Чья нелегетимная партия составляет большинство в Думе, Вам неизвестно?
Ну, когда-то еще не подмятая Дума не дала права Путину печатать деньги, вместо поднятия экономики, ну и что теперь?
Главу ЦБ назначает Путин. И вместе с этим главой он плюет и на Конституцию и на закон о ЦБ, которые говорят о том, что основной функцией ЦБ является защита и обеспечение устойчивости рубля. И резервов (выдранных из уничтожаемой российской экономики) предостаточно.
А Березовский друг Путина (скажи мне кто твой друг...), притащивший его на трон, не иначе как за заслуги перед Березовским.
А моим другом, шваль Березовский никогда не был, так что Вашу тираду переправляю Путину, слова которого, судя по Вашей логике, тоже гроша не стоят.
Эти ближе к вам будут. )))
"Чья нелегетимная партия составляет большинство в Думе, Вам неизвестно?
Ну, когда-то еще не подмятая Дума не дала права Путину печатать деньги, вместо поднятия экономики, ну и что теперь? "
Как это что теперь? Это теперь то, что Госдума Путина не слушается. А вы все преподносите наоборот! )))
Вам в детстве говорил, что врать нехорошо, а? Так вот и не врите! ))) Или вы и здесь ошиблись (что, впрочем, неудивительно)?! ))) Президент России предлагает на утверждение Государственной Думе главу Центрального Банка, но по собственному усмотрению снять его не может. Так что главу ЦБ Путин не назначает и снять его не может! Учите матчасть! )))
Если вы Березовского другом Путина считаете, то это не значит, что они и в самом деле друзья. Я думаю, что если бы они друзья были, то березе бы не пришлось сматываться из России в страну Туманного Альбиона. ))
"А моим другом, шваль Березовский никогда не был, так что Вашу тираду переправляю Путину, слова которого, судя по Вашей логике, тоже гроша не стоят".
Оттого, что вы ему якобы мою "тираду" переотправляете, не свидетельствует, что вы с БАБом не из одного кагала! )))
попробуйте разобраться самостоятельно (читайте, чтобы опять не заблудиться, последние 4 строчки комментария по ссылке), если не сможете, то моя недобросовестность постарается Вам помочь.
Если третий год подряд в Москве, в МГУ проходит экономический форум с количеством специалистов более 2000 человек, в котором принимают участие, советник президента, зам.министра экономического развития, Жириновский, депутаты Госдумы, верные путинские лизуны Н.Стариков и Е.Федоров, приезжают политические деятели из многих стран мира, а все СМИ не сговариваясь хором молчат об этом событии, держат народ и Вас, в том числе, в неведении. Вы считаете, что это происходит не по команде?
Вот доклад РАН.
http://www.saveras.ru/archives/5250
Вот очередное напоминание Фортова Путину:
https://youtu.be/bRHMAW9to60?t=12m51s
Путин заинтересовался докладом, через полгода после неоднократных напоминаний.
Да и то, половину сразу выбросил, а над остальным обещал подумать... до сих пор думает http://www.analitika.kz/makroekonomika-v-rf-news/20-02-2014-uchenye-ran-predstavili-vladimiru-putinu-doklad-ob-ekonomicheskom-razvitii-strany
Вы уж своими словами скажите, или конкретную страницу укажите, сколько ж я буду эти строчки искать в изобильной стариковской болтовне?
Я Вам уже приводил примеры как Путин плюет на законы, говорил о том, что Дума смотрит ему в рот (попробовала бы она не утвердить то чудо, которое Путин представил), А так же, председатель ЦБ может быть отстранен от должности:
2) невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной
заключением государственной медицинской комиссии;
3) личного заявления об отставке;
4) совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим
в законную силу приговором суда;
5) нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы,
связанные с деятельностью Банка России».
Шьем при помощи Басманного суда любое уголовное дело, либо (как известно вся путинская команда имеет компромат, ибо честных туда не берут) схватив за длинный компроматный хвост председателя ЦБ, предлагается ему написать заявление по собственному. Вы точно либо с Луны, либо по заданию здесь работаете.
Не свидетельствует что я с Березой не из одного кагала. Но однозначно всё свидетельствует, что Путин с БАБом с кагала одного!
"Соответственно, для полного понимания происходящих в обществе явлений необходимо провести исследование всей причинно-следственной цепочки. Только в этом случае будет обеспечена необходимая глубина анализа ситуации, которая позволяет верно оценить обстановку и принимать правильные и своевременные решения.
Но есть и другой, поверхностный, подход. Он заключается в том, чтобы констатировать какое-либо явление и, без полного анализа причинно-следственной цепочки, просто приписать это явление кому-нибудь или чему-нибудь. Тем самым искажается реальная картина происходящего, возникает непонимание сути происходящих процессов и явлений и, как следствие, принимаются ошибочные действия, которые только усугубляют ситуацию". - http://delostalina.ru/?p=1988
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=163&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=296&Itemid=35
Это вы привели доказательства, что Путин какую-либо информацию скрывает? Знаете, у вас почерк представления доказательств как у госдеповских троллей: они ссылаются просто на большой источник, не отмечая конкретные фразы и т.д., но когда все же его просматриваешь, то неоднократно убеждаешься, что в этом источнике ничего, о чем они утверждали, нет. Вы, видать из той же серии троллей. Странно что подобные вам активизировались против Путина именно тогда, когда он встал поперек горла Западу! ))) А вы есть госдеповский тролль-демагог, Павел Стратийчук! )))
Комментарий удален модератором
Если вам доказали, что главу ЦБ Путин не назначает и, следовательно, вам не удается отделаться банальным враньем, то хамить-то зачем? Думаю, что хамство вам здесь вряд ли поможет, на этот счет советую вам ваш язык засунуть в пятую точку! )))
"Я Вам уже приводил … по заданию здесь работаете".
Можно подумать, что у вас просто криминальный талант! )))) Но видно, что серого вещества для дачи подобного совета затрачено мало! ))) Ведь у вас все просто, как у Шарикова! ))) А просто только кошки родятся (с)! Глава ЦБР РФ – это не какой-нибудь сотрудник частной заурядной конторы с уставом 10000 руб. За ним стоит, как вся 5-я колонна, которая тут же откроет вой, незамедлительно подхваченный всем прогрессивным "сообществом". Так-то, Павел – гражданин с Луны либо работающий по заданию госдепа! )))
Комментарий удален модератором
Да, референдум на Донбассе Путин одобрил (правда в России, он решил, это никчему), но результаты не признал. Рубль падает- хорошо - бюджет наполняется. Рубль растет - хорошо - Путин великий экономист... и тому подобный полоумный бред всю дорогу.
Думал хоть что-то разумное скажет хоть один путиноид, но нет мудрость им не грозит. Наверное надо будет удалить этот хлам.
Тут если зазевался, то друг вовремя подставит ногу, подтолкнет в пропасть.
Я же Вам не начало ключевого текста дал, который нужно искать по всей книге, а конкретные статьи Конституции с точностью до подпунктов, там по строчке в каждой, которые нужно сравнить с одной строчкой из статьи закона о ЦБ (которую тоже указал) и найти там 1 отличие. Не можете две строчки сравнить, как и Путин не осилил доклад Фортова?
Нет, это Вы путиноды все, кроме русской Славянки занесли меня в черный список (именно потому, что у Вас, кроме демагогии, нет аргументов в защиту государственного изменника, фигуранта уголовного дела 144128, предателя питерцев и россиян). А мой список ЧС чист.
Единственное, что я могу сделать, это начать удалять Вашу демагогию, но это зависит от Вас - не демагогствуйте.
А я не спрашивал у Вас о значении слова "свобода", тем более, что человеку по уши зависимому от хозяина, этого значения не понять.
Речь шла совсем о другом.
Также у вас доводы как у брошенной жены, которая для давления не мужа спекулирует их общими детьми. Однако, какие дешевые у вас средства убеждения! ))) Ах бедные-бедные детки...не позорились бы...
Дети действительно в России страдают, но не благодаря Путину, а таким, как вы, либерастам...Не вашими грязными лапами касаться их...! )))
Путин 15 лет находится у власти, и если 15 лет им руководит пятая колонна, то возникает вопрос — или он заодно с этой колонной, или на хрен нам такой подкаблучный президент? Пусть уйдет, в России достаточно людей честных, непродажных, способных противостоять внешнему врагу. А с этим олухом мы так и будем до его гроба слушать отмазки.
Кстати, вот полюбуйтесь, как Е.Федоров сдает государственного изменника В.Суркова, после чего Путин назначает его своим помощником:
http://www.youtube.com/watch?v=l_auG3cf1LY
1) Президент Российской Федерации является гарантом Конституции. Он наделен полномочиями главы государства, но в отличие от Президента СССР, не считается главой исполнительной власти и её частью. Президент России назначает, с согласия парламента, Председателя правительства, но не формирует кабинет министров.Снять с должности федерального министра он может только по предложению Председателя правительства;
2) Президент России предлагает на утверждение Государственной Думе главу Центрального Банка, но по собственному усмотрению снять его не может.
Если человек находится на примитивно-животном уровне развития (кстати, тут нужно еще Березовского процитировать: "Путин это животное, а Медведев — растение") то и дружат они соответствующей животной дружбой, пока не подерутся за кусок мяса или за кость.
Это друзья сплоченные в одном деле — разграблении страны.
А отсутствие надлежащих полномочий очень мешает обеспечивать возможность благосостояния страны. Но вам этого не понять, т.к.ваш хозяин считаете по-другому! )))
http://www.youtube.com/watch?v=3FobA0-M8Y0
СТАТЬЯ 75.2 КОНСТИТУЦИИ http://www.zakonrf.info/konstitucia/75/, а так же закон о ЦБ 86-ФЗ статья 3 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/0e58cddf536be1047c28b188ee5e495817a6ab71/ говорят о том, что основной функцией ЦБ является защита и поддержание устойчивости рубля, центробанк наплевал на эту функцию: http://www.politcom.ru/3622.html. Президент поддержал этот плевок в Конституцию плевком в статью 80.2 Конституции http://www.zakonrf.info/konstitucia/80/ согласно которой он является гарантом Конституции.
Курам посмеяться" – это ваши доводы, поскольку я вам привел строчки из закона, которые Путин должен соблюдать! И, между прочим, добросовестность и законность предполагается, если не доказано иное. Следовательно, раз вы утверждаете, что Путин на законы плюет, то, значит, вы и должные представить конкретные, наглядные факты, подтверждающие нарушение им законов! А вы их не представили – одно голословное бла-бла у вас с переходом на личности, да еще с угрозами. Вот вы свои утверждения так и доказываете. Т.е. доказываете" курам на смех!
"Путин 15 лет находится у власти, и если 15 лет им руководит пятая колонна, то возникает вопрос — или он заодно с этой колонной, или на хрен нам такой подкаблучный президент?"
Вы здесь, исходя из посыла, что Путиным правит 5-я колонна, делаете вывод что он, мол, подкаблучный президент! Но вы не доказали, что Путиным эта колонна правит! И никаких доводов по этому поводу вы мне так и не представили, сколько я их от вас не добивался! Следовательно, вы, как всегда, только и можете, что выдавать желаемое за действительное! )))
Уж не вам судить кто честный и т.д., раз, общаясь со мной, вы уже заранее стараетесь меня обмануть, выдавая свои липовые доказательства за надлежащие, или просто не понимаете о чем речь! )))
"Кстати, вот полюбуйтесь, как Е.Федоров сдает государственного изменника В.Суркова, после чего Путин назначает его своим помощником: "
Да нет здесь того, о чем вы утверждаете. А если даже и было, то личности этого Е.Федорова недостаточно, чтобы установить те обстоятельства, которые вы утверждаете. Кто-то там что-то сказал, подумал и т.д. в совокупности с вашими домыслами выглядит бледно! )))
Между прочим, президент не может быть затычкой в каждой бочке, в смысле выполнять функции других государственных органов, т.к. на этот счет существует разделение полномочий государственных органов, если вы не знали. Да, он может дать поручение Генеральной прокуратуре РФ, чтобы она занялась тем или иным вопросом. Также, если имеет место нарушение закона, то по его нарушению может обратиться любой гражданин РФ. Но уже по этому вопросу обращался небезызвестный вам депутат Е.Федоров - http://eafedorov.ru/node2084.html . Генеральная прокуратура дала ему ответ - http://eafedorov.ru/node2184.html - о том, что правовая оценка вопросов регулирования денежно-кредитной политики в компетенцию Генеральной прокуратуры РФ не входят....
Если вы в законодательстве дилетант, то не совались бы туда, раз ни хр..на не соображаете! ))) Извините, конечно же, но я ведь прав, поскольку ваши доводы ошибочны! Ошибка ваша заключается в том, что вы читать не умеете, поскольку согласно части 5 статьи 101 Конституции РФ "для осуществления контроля за исполнением федерального бюджета Совет Федерации и Государственная Дума образуют Счетную палату, состав и порядок деятельности которой определяются федеральным законом". А обозначенный вами как "закон о Счетной палате", как раз, и называется "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон от 05.04.2013 N 41-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации". (Обратите внимание на слово "Федеральный"). Если сомневаетесь, то зайдите на те ссылки, которые вы сами мне дали. Или вы читать умеете, но просто не ознакомились с соответствующим текстом Конституции РФ, как того требуется, чтобы делать выводы о нарушении Путиным закона! А здесь однозначно ваша некомпетентность (да и недобросовестность) роль сыграла. Так и молчали бы тогда, поскольку вы явно не умнее остальных, кто данного вопроса не касается! )))
Ну и глупости вы пишете! Не позорились бы хоть вашим невежеством. Если вы привели "закон о Счетной палате", то потрудились бы хоть заглянуть в него. Данные по этому закону являются общедоступными, по семью замками не хранящиеся! Так что вам тогда мешает заглянуть в ст. 14 этого закона, лень или (и) умысле ввести в заблуждение?! Ответьте, пожалуйста! )))
Между прочим, в ст. 14 закона фигурирует, что инициатива референдума в РФ принадлежит гражданам РФ. Я понимаю, что вы не гражданин РФ, т.к., скорее всего, из-за океана пишете. )) Но это не значит, что др. граждане не могут осуществить свое право, предусмотренное указанным законом! )))
Он вот сказал, указал на то И.Стрелков не эксперт, а все остальные эксперты, - точка. Сказал, что путин просто как гарант, может быть хочет, что-то изменить по закону, но увы нету инициативы от народа, то есть последний (народишко тупой и глупый) не просил - вопросов нету. Кто попросил, так он и сделал, всё по закону и главное строго по Конституции.
То есть старый "партейно-бюрократический" подход имеет место в его мозгу. Он меня правда, озадачил, а какими могут быть аргументы, как они могут выглядеть, чтобы убедить "колесниковых".
Интересно, много ли вообще в стране, согласных с тем, что "президент не назначает, а представляет"!? и является ли такая 'Большая разница)))', по-настоящему существенной, а не ничтожной, как прочие аргументы мои и ваши, Павел? Кто-то вероятно не слышал ни про коррупцию, ни про всякие громкие дела. Ну царствует прямо "Закон и порядок". Для бандерлогов "совсем ни факт", что "в стране, где царская задница выше любых законов , это одно и то же" . Надо вероятно , по замыслу, 'малыша' начинать с Адама и Евы, и он тогда миллион раз возразит, что тот или другой 'наблюдатель' , не эксперт и не имеет соответствующего образования. А отказ болоболить и/или послать его такого "законо-послушно-въедливого и щепетильного" в чс, вызовет приступ зубоскальства.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Разговор с Вами закончен, ибо разговаривать можно с человеком у которого есть хоть немного разума и совести.
Комментарий удален модератором
В Конституции, имеющей высшую юридическую силу уже сказано КТО назначает состав Счетной палаты, там уже сказано КОГО имеет право представлять президент.
Все эти статьи Конституции (основного закона страны) нарушил какой-то закон 86-ФЗ, который до Путина не противоречил Конституции, ибо тогда еще были во власти честные люди, понимавшие, что если орган контролирующий власть будет зависеть от этой власти, то это будет такой же бред, как если воровская малина будет назначать Генерального прокурора.
С Вами всё давно ясно, Вы, как и все путиноиды, неинтересны, глупы, продажны, Вы человек-холоп, который вылизывает любую действующую власть (уверен в 90-х Вы лизали Ельцина, после Путина будете плевать в Путина). Вам нужно больше читать и думать, и меньше писать. Я более не желаю тратить на Вас время.
Нет у них никакой ответственности.
==========
В каких снах Вы видели, чтоб представители власти несли ответственность?
Ответственность как раз несут "советчики". Они, при этой продажной власти, лишаются должностей, свободы и жизни.
==================
Во-первых, трогают не Россию, а власть, которая Россию уничтожает. Не путайте государственных изменников во власти и Россию.
Во-вторых, действия тех, кто убивает мирных жителей Донбасса и тех, кто финансирует этих убийц, осудили и оплевали со всех сторон, углов, телевизоров... что еще туда добавить?
И, сделают все нужное, чтобы к власти пришли именно те, то есть вы и ваша политическая сила?
Они откажутся от реализации своего исторической цели - уничтожить Россию, как таковую?
Вы, счастливый человек.
Умеете увидеть то, чего нет.
Редкое качество.
Читайте внимательнее, прежде чем торопиться комментировать.
Комментарий удален модератором
Кстати, ни одного от вас аргумента вразумительного - не услышал.
Так... немного бреда... немного - истерики.
Не по Сеньке шапка видать.
Без обид... просто - констатация фактов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Киiвська хуита" на позициях.....?
Комментарий удален модератором
Поцчему мы раньше о нем ни-че-го-ого-го не слышали ?
Ведь вот оно,спасение России !
Пожелаем ему успехов в этом деле.
Поэтому Путин должОн уйтить !
похлопывать по плесу не стоит и убеждать в любви к народам и 'справедливому' решению наверно, никого из присутствующих тоже . Есть что сказать по существу "не расстекаясь"? критиканство - это не позиция .
Глазами....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
смелый потому, что 'в пятак' гарантированно не получишь? да ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оно того стоит?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне она очень понравилась, и старые члены сообщества и вновь примкнувшие продемонстрировали, на мой взгляд, достаточно высокий уровень полит- и интеллект-подготовки. Мне всё же, должен признаться, ближе позиция которую обозначил Михаил ТТ. Я согласен с Павлом Стратийчуком и Константином Крючкотвором, что режим преступен и Путин, как минимум, должен проходить соучастником по делу о государственном преступлении которые Юрий Болдырев квалифицировал как "измена родине". Однако во время "бунта на корабле" поднятого для отстранения капитана надо всё-таки следить и за тем, чтобы корабль во время проведения "мероприятия" не налетел на какие-нибудь рифы и не утонул, и помнить, что бразды правления могут перейти к ещё более худшему (более некомпетентному, более продажному) руководителю. Из тех людей которые на виду наибольшими шансами (хотя очень незначительными) обладает Зюганов и, как бы я к нему не относился, это был бы лучший выбор для страны за исключением того обстоятельства, что сельский учитель, прошедший кадровую школу КПСС, менее умён, хитёр и изворотлив чем полковник внешней разведки прошедший школу КГБ,
Ещё бы я хотел высказаться по поводу морального осуждения Путина за неоказание должной помощи юго-востоку Украины.
Мы въехали в настоящую войну, а во время войны уже невозможно руководствоваться моральными ценностями и установками мирного времени. Отправляя отвлекающий десант на малую землю под Новороссийском, во время второй мировой войны, командование заранее пожертвовало всеми участниками этого десанта, они все должны были умереть ради успеха на другом направлении и эта чудовищная логика войны никогда не впишется в мирное сознание обычных, нормальных граждан.
Что-бы не говорили о выборе более правильной тактики связанной с поддержкой юго-востока Украины, разрешить этот спор с выбранной Путином тактикой, не представляется возможным. Зато стали отчётливо видны выгоды сложившейся, на текущий момент, позиции:
а) экономический коллапс Украины
б) внутренняя разборка среди "революционеров с майдана"
По мнению некоторых историков, если бы Николай II продержался на троне ещё пару месяцев, то Россия, к этому времени сумевшая создать необходимый запас военного снаряжения, сумела бы провести военную операцию на южном фланге в результате которой из войны была бы выведена и Турция и Болгария и ситуация для Германии и Австро-Венгрии стала бы безнадёжной ещё в 1917 году.
Иногда полезно повременить со свержением монарха.
Хотя бы потому, что история не знает сослагательного наклонения.
Сейчас, еще есть время и объективные обстоятельства не повторять ошибок.
"Путин – это только человек, который озвучивает коллективное решение олигархии" ссылка на maxpark.com - сказал человек далёкий от революционных взглядов.
хватит лирики. Остальных 'спаривающихся' не спрашиваю, они увлечены ... до потери вменяемости.
Комментарий удален модератором
Так и надо формулировать свою мысль.
Точнее и тщательнее.
Вера - это не то явление, которое созвучно истине, несмотря на то, что та и другая пересекаются.
Верить фактам и аргументам это контекст простого восприятия и осмысления действительности, а вера и истина по разные стороны нашего разума (поэтому то пересечение о котором вы говорите, возможно только в процессе восприятии). Здесь в нашем разговоре можно и нужно говорить стараясь приблизиться к объективности (как понятию 'истины') , а присутствие типов претендующих на абсолют, тем более с убогих и примитивных позиций, только уводят публику с неустойчивым мировоззрением в эмоционально-шизофреническую болтовню. Есть просто энтузиасты, реализующие своё 'эго', как клоун с портретом героя лётчика или, как говорят, 'по жизни с рождения' дошедшие до болезни на этой почве, но добившиеся небольшого авторитет в среде убогих. Се ля ви ...
Комментарий удален модератором
Не согласен! Каким бы богатым ни был русский язык, слова "вера" и "истина" в нем все же имеют разное значение. Вам же с вашей ссылкой на мнение Стрелкова ничего не остается, только как верить или не верить. Но нигде нет подтверждения, что в данном случае ваша вера и истина пересекаются. А аргументы, призывающие руководствоваться одной верой в слова Стрелкова, без фактов, их подтверждающих, бледно выглядят. ))
"Верить фактам и аргументам …. Се ля ви ... "
Да обсуждать надо, но сами обсуждения без соответствующих подтверждений категоричных утверждений в этих обсуждениях ничего не стоят. Здесь я имею ввиду качество аргументов…
http://i.ytimg.com/vi/IYgBAVnRkic/hqdefault.jpg
Причем вручил он ее себе сам...
Путин не первое и, похоже даже, что и не второе лицо в списке лиц принимающих решения в нашей стране.
Глаз радует и сердцу как-то спокойней...
Поэтому каждый креакл, демократический журнаглист и гражданский застенчивый гей активист считает минуты до того момента, когда Путин ступит на борт вертолёта, который отнесет диктатора в Северную Корею.
Просю ГрантЪ на ремонт своего личного дирижабля им. святого Аутольфия..
В теории систем есть такое понятие (относительно недавно появившееся) - наблюдатель, это лицо с позиции, со стороны которого система отображается. От этого лица много зависит. То есть вы, как бы не доверяете лицу участнику событий (или лукавите) , и при этом критикуете меня, кто больше доверяет отображению событий (системы) более объективного наблюдателя. Поняли что я объяснил? или вам это уже не интересно.
А клевета русофобов на сегодняшнего Президента уже остохренела.
Думаю, что вы до сих пор и не поняли, и не взвесили, что в некоторых случаях верить людям на слова глупо. Впрочем, я не против вашего права верить на слова кому-то. Я просто считаю, что политические заявления всегда должны подтверждаться какими-либо фактами. Вы же считаете наоборот! ))
По поводу отображения системы….вы хотите сказать, что я "со своей колокольни" на вас смотрю. Если я, кстати, справедливо заметил, что некоторые аргументы нуждаются в подтверждении, то это не "моя колокольня", а реально существующий порядок выявления тех или иных обстоятельств.
Далее, я вас критиковал?! И когда?! )) Между прочим, если я ставлю под сомнение ваши аргументы ввиду, то это не значит, что я критикую именно вас. Советую вам в последующим отличать оценку аргументов от критики личности. Это, между прочим, разные вещи, несмотря на то, что одно с другим может быть связано.
Комментарий удален модератором
Критиканство нынче вещь модная , а твоё кривлянье и 'ничего по существу' - от убогости и злости! Примерно так . . . кривляйся дальше и мимо.
Такого нет. А вот побухтеть все горазды. А спросишь про личный вклад, так и сказать ничего не могут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"…Марина есть позиция Кремля, а кто в избушке сидит? а кто на поле боя в ДНР - ЛНР с самого начала был?..."
Если исходить из этих ваших мыслей, то любой солдат, участвующий в боях на поле боя опытнее и грамотнее самого большого военного начальника в стране, который "сидит" у себя в центральном штабе… Но такой вывод совершенно абсурдный. Это же очевидно! ;
Если вы ставите критерием знаний и опыта определенного лица его участие в боевых действиях (см. выше), то это ведь только применительно к боевым действиям в соответствующей местности, где это лицо участвовало? Не так ли? Или вы уже считаете, что участие в боевых действиях дает еще много знаний и навыков относительно того, "сольет" ли "олигархическая шушера" президента страны в урочный час или нет, несмотря на то, что данный вопрос с опытом и навыками непосредственного участия в бою никак не связан? А не слишком ли много значения вы придаете участию Стрелкова на поле боя? )))
Комментарий удален модератором
2) Речь идёт не о наших персональных достоинствах и недостаках, а об оценке ситуации.
3) Кто, кому и что должен доказывать? Что Вы понимаете под словами "на что-то способны"?
Следует ли под этим понимать готовность совершить акт самопожертвования или, например, способность разобраться в ситуации и сформировать план действий. Вам безусловно известно что даже на войне бывает необходимо выполнять разные работы. Одно дело врезаться на горящем бомбардировщике во вражескую колонну и другое дело понять и спланировать куда лететь и что бомбить.
Комментарий удален модератором
Примкнувшие бандерлоги теряют в зарплате?
Только эту тайну мне интересно услышать от тебя, знатока грантовой политики. Америкосы в отличие от ваших убогих олигархренов держат за яйца твоих владельцев "продвинутых" чубайсосов. Game is over!
Или быть может Вы полагаете что у нас всё в порядке по части честности и прозрачности выборов?
Похоже Вы пытаетесь нам подсунуть альтернативу либо Путин либо США. Внедрение подобных мнений очень выгодно команде стоящей у власти, которая преступно втянула страну в ВТО и делает всё возможное для того чтобы наша промышленность не могла начать развиваться, поскольку это плохо совмещается со стратегией направленной на обогащение узкой группы лиц связанных с распродажей национальных ресурсов России.
а ряженые пластМассовые патриоты уводят в сторону народное недовольство, все они люмпены на службе наместников Верховного олигархата , Вот здесь популярно и точно изложена ситуация (но не все прихвостни названы, эфир всё-таки) http://www.youtube.com/watch?v=zx-d3UPTDcQ
Очень любопытно Ваше рассуждение:
"честные выборы" - это по-вашему выборы с достижением того их результата, который желает Запад, в частности США?"
а если это так, можно продолжить Вашу мысль, то честных выборов нам и не нужно, а нужно оставить те которые есть.
Ложная посылка порождает и ложный вывод, который пытаются подсунуть. Это фокусы, которые обычно используют пропагандисты, а не люди пытающиеся разобраться в ситуации, пусть даже добросовестно заблуждающиеся.
Соотношение более чем впечатляющее, да и последние рейтинги ещё более подтверждают наш выбор. Советую хорошенько подумать над своим близким будущим.
Вы, похоже, просто мало знаете. Такая альтернатива (экономическая и вытекающая из неё политическая) была неоднократно предложена, но власть её не замечает, потому что у правящей олигархической группировки своё представление о том, что нужно делать.
Набор действий предлагаемый национально ориентированными экономистами прост и понятен
1) Выход из ВТО
2) Деофшоризация (перерегистрация в месячный срок всех российских предприятий в россиискую юрисдикцию), кто не успеет будет национализирован
3) Жёсткий контроль за трансграничным движением капитала (предотвращение утечек капитала)
4) Реорганизация денежного механизма и Центрального банка (доступные и недорогие кредиты для предприятий, что есть во всём мире)
Вот часть мероприятий, которая позволила бы начать быстро развиваться отечественной промышленности, но властная группировка предпочитала путь быстрого личного обогащения связанный с распродажей природных богатств России, не обременяя себя чрезмерными заботами о развитии российской промышленности.
-Как относишься к другим так и другие отнесутся к тебе.
- Действие равно противодействию.
Не следует забывать о вечных истинах.
Обращаю также Ваше внимание на то обстоятельство, что ничего по существу (ВТО, развитие промышленности) Вы не сказали, зато попытка запугивания просматривается отчётливо.
А сейчас патриотом прикидывается. На словах.
А по поводу того, что вы призываете верить на слово, я понял, что вы со мной согласны. А если даже и не согласны, в отсутствие с вашей стороны соответствующих контраргументов, то такая ваша позиция приравнивается к вашему согласию... ))
Комментарий удален модератором
надо конечно, различать, людей ищущих и делающих переоценку, от матёрых "бандерлогов", пособников, например, тех из них, кто Квачкова с Хабаровым закрыли, подобные герои-"арлекины" похоже горят желанием прогнутся в этом направлении, врагов ищут без устали , поэтому больны безнадёжно "провокациями" ...
а приведённый расклад, плюс ещё тысячи пунктов по всем отраслям и уровням системы можно реализовать имея ввиду такую цель!
Это вы? ))
"а если это так, можно продолжить Вашу мысль, то честных выборов нам и не нужно, а нужно оставить те которые есть".
Не угадали! Но если продолжить вашу мысль, то честные выборы вы, как раз, и соотносите с волей Запада (США). ))
"Ложная посылка порождает и ложный вывод, который пытаются подсунуть".
Я согласен: ваша ложная посылка о честных выборах, соотносящихся в волей Запада, действительно порождает ложный вывод! )))
"Это фокусы, которые обычно используют пропагандисты, а не люди пытающиеся разобраться в ситуации, пусть даже добросовестно заблуждающиеся".
Насчет пропагандистов вы, видать, в зеркало смотритесь. Но советую вам не судить других по себе! ))
Президент России заявил, что мы не признаем этого решения! - не признаем, не признаем — а потом признаем и заплатим? Или не признаем, не признаем, но безропотно позволим продать с торгов арестовываемое по всему миру российское имущество…
Гордитесь, народ обкрадывает кучка ублюдков, а вы их оправдываете и поддерживаете, неужели как энтузиаст?
практически в каждом вашем 'пассаже', сквозит одно и то же , что нельзя доверять никому на слово, то иногда, то верить, Речь идёт о конкретной ситуации под Мариуполем, он там был, ваши подозрения , недоверия, выдумки или нравоучения (или ещё какая-нибудь белиберда, на почве неприязни) против его слов - Ничто, ясно, это?
Комментарий удален модератором
А я от своего совета и не отступаюсь. Почему написал, что советов не даю? А потому что мне вначале и в голову не пришло, что вы будете касаться моих советов не по существу вопроса (которым я отреагировал на ваши аргументы, приведенные вами также не по существу вопроса).
Что касается существа вопроса, т.е. о ситуации под Мариуполем, то, между прочим, наступление на Мариуполь было остановлено в сентябре, а Стрелков к тому времени уже, во-первых, подал в отставку с соответствующего руководящего поста в ДНР, во-вторых, отбыл из Новороссии. Т.е. его там к моменту отступления не было, а вы говорите, что он там был. Нестыковочка! ))
Так что ваши данные не соотносятся с обстоятельствами, а это еще раз подтверждает мою позицию, что никогда не надо доверять на слов, в том числе, как вам, так и Стрелкову, информация о котором ниже делает его довольно сомнительной фигурой! ))
"24 ноября 2014 года было опубликовано интервью Александра Бородая, в котором он утверждал, что Игорь Стрелков незадолго до своей отставки собирался оставить Донецк и вывести подчиняющиеся ему силы в Российскую Федерацию, однако этот приказ был отменён Антюфеевым[92]. Сам Стрелков наличие приказа не подтверждал, но признавал, что в наиболее критический момент — дни прорыва украинских сил к Шахтёрску, разуверившись в том, что помощь из России придёт, задумался об оставлении Донецка и отдал приказ приготовить штаб к эвакуации, а также приказал готовиться к эвакуации гарнизону города Горловка, который должен был прикрывать отход из Донецка, однако комендант Горловки с позывным «Боцман» приказу не подчинился. После изучения обстановки в Шахтёрске, где гарнизоном успешно командовал Кононов, и общения с людьми Стрелков принял решение не оставлять Донецк". - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
В-четвертых, речь идет не только о ситуации под Мариуполем, но и от ситуации, когда вы приводите мнение Стрелкова как эксперта в следующем вашем тексте: "…когда реально "полыхнёт" вся олигархическая шушера первым делом его сольёт…". Но "он там тоже не был", т.е. он не эксперт чтобы такие заявления делать. Вы же его здесь также представляете экспертом. Между прочим, об этом я вам писал в своем посте от 20 июля 2015, 07:36, но вы сделали вывод, что его не заметили. Не так ли? ))
Про четвёртый пункт, вы вообще всё исказили. Слова касаются прогноза, а вы лепите что я сказал, что он там не был. Бредятина на почве ... мягко говоря ... неприязни.
Эксперт (профессионал) должен все непосредственно исследовать, прежде чем дать заключение по соответствующему вопросу, а Стрелкова на момент отступления из Новороссии уже там не было. Следовательно, ничего он исследовать не мог. Да и сомнения большие, что он вообще профессионал. Участие его в горячих точках не есть свидетельство его профессионализма именно того, уровня, который необходим был при разрешений ситуаций в Новороссии (несмотря на то, что что-то у него вначале получилось). А "выдернул" я эту информацию из википедии. Она, как источник, имеет гораздо больший вес, чем ваше субъективное, ни на что не опирающееся, мнение. Я, кстати, вам ссылку на вики дал. Вы читать-то хоть умеете? ))
Подписание минских соглашений (третий пункт) перечеркивает те обстоятельства, что Стрелков ушел в отставку (первый пункт) и выехал из Новоросии (второй пункт)? И как здесь третий пункт перечеркивает два предыдущих? Вы снова бредите? ))
"Про четвёртый пункт, вы вообще всё исказили. Слова касаются прогноза, а вы лепите что я сказал, что он там не был. Бредятина на почве ... мягко говоря ... неприязни".
Слова касаются его прогноза по вопросам, по которым он экспертом (профессионалом) не является. Я вам уже несколько раз об этом говорю, а вы лепите какой-то бред! До вас не доходит? ))
Комментарий удален модератором
"вы временами адекватны что ли? "
Я смотрю, вы все больше переходите на личности, ввиду отсутствия ваших доводов по существу. Надо же вам чем-то их заменять! ))
"речь шла и идёт о событии, конкретном - … в этом регионt, ясно ?! "
Вы, видать, вообще ничего не понимаете! ))) Еще раз вам повторяю, если вы на эти мои доводы внимание решили не обращать:
- К моменту остановки наступления на Мариуполь Стрелкова в Новороссии не было, а потому он не владел всеми обстоятельствами, чтобы дать точный вывод, как военный эксперт;
- у него звание прапорщика и военного образования он никакого не имеет. Т.е. "академиев" он не заканчивал. Между прочим, даже по законодательству для того, чтобы быть экспертом в каких-либо вопросах, нужно иметь за плечами, как минимум, среднее специальное образование, но чаще всего высшее. Уж в военном-то деле, ввиду его сложности, надо заканчивать именно военную академию....
А у Стрелкова нет военного образования вообще, не говоря уж о каком-нибудь среднем специальном (если такие и существуют.). Так что не каждый профессиональный военный может быть экспертом, уровень должен быть соответствующий;
- Если были подписаны Минские соглашения, то нарушать их или нет, это уже вопрос не военный, а политический. (Так что вы не путайте военную сферу с политической. Хотя вы и не путаете, а просто не знаете, что это сферы разные, несмотря на то, что они взаимосвязаны). Если Стрелков не эксперт в военном деле, то как политик он не эксперт еще больше, а потому не ему решать, как и что нужно было делать! ))) Я всегда за то, чтобы пироги пек пирожник, а сапоги точал сапожник. Это основа порядка, который вам, судя по всему, не нравится. Ясно?!! )))
"Эксперты (чубайсосы и командиры клоунов), имеющие рычаги власти, но послушные и исполнительные, добились остановки наступления".
Это ваши единомышленники, судя по вашим выпадам! ))
Лучше уж патриоты "пластмассовые", чем деревянные, как вы! ))
А вы что, были уверены, что если в назначенный момент переговоры не состоялись, то они состоялись бы позже, а не случилась бы, к примеру, война?! Откуда у вас такая уверенность?! Перечислите мне, пожалуйста, обстоятельства, из которых бы однозначно следовало, что в случае не заключения Минских соглашений на тот период, когда они были заключены, имелась 100%-я гарантия провести их позже (после занятия Мариуполя), а также, что Россия не была бы втянута в войну! Перечислите их, если вы делаете заявления, которые достойны такого уровня, как уровень политиков-первых лиц страны (к примеру, Путина и т.д.). Вам же это раз плюнуть, раз вы за других и за действия Запада в том числе отвечать можете! )))
Где бред? Вы и пишете бред, т.к. ваше непонимание элементарных вещей об этом красноречиво свидетельствует! Вам еще бред нести не надоело? )))
Комментарий удален модератором
- у него звание прапорщика и военного образования он никакого не имеет. Т.е. "академиев" он не заканчивал. Между прочим, даже по законодательству для того, чтобы быть экспертом в каких-либо вопросах, нужно иметь за плечами, как минимум, среднее специальное образование, но чаще всего высшее. Уж в военном-то деле, ввиду его сложности, надо заканчивать именно военную академию....
А у Стрелкова нет военного образования вообще, не говоря уж о каком-нибудь среднем специальном (если такие и существуют.). Так что не каждый профессиональный военный может быть экспертом, уровень должен быть соответствующий;
- Если были подписаны Минские соглашения, то нарушать их или нет, это уже вопрос не военный, а политический. (Так что вы не путайте военную сферу с политической. Хотя вы и не путаете, а просто не знаете, что это сферы разные, несмотря на то, что они взаимосвязаны). Если Стрелков не эксперт в военном деле, то как политик он не эксперт еще больше, а потому не ему решать, как и что нужно было делать! ))) Я всегда за то, чтобы пироги пек пирожник, а сапоги точал сапожник. Это основа порядка, который вам, судя по всему, не нравится. Ясно?!! )))
"Эксперты (чубайсосы и командиры клоунов), имеющие рычаги власти, но послушные и исполнительные, добились остановки наступления".
Это ваши единомышленники, судя по вашим выпадам! ))
Лучше уж патриоты "пластмассовые", чем деревянные, как вы! ))
А вы что, были уверены, что если в назначенный момент переговоры не состоялись, то они состоялись бы позже, а не случилась бы, к примеру, война?! Откуда у вас такая уверенность?! Перечислите мне, пожалуйста, обстоятельства, из которых бы однозначно следовало, что в случае не заключения Минских соглашений на тот период, когда они были заключены, имелась 100%-я гарантия провести их позже (после занятия Мариуполя), а также, что Россия не была бы втянута в войну! Перечислите их, если вы делаете заявления, которые достойны такого уровня, как уровень политиков-первых лиц страны (к примеру, Путина и т.д.). Вам же это раз плюнуть, раз вы за других и за действия Запада в том числе отвечать можете!
" Где здесь бред? что бредом нужно назвать? совесть есть? болоболить не надоело? "
Где бред? Вы и пишете бред, т.к. ваше непонимание элементарных вещей об этом красноречиво свидетельствует! Вам еще бред нести не надоело?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Устами женщины глаголет истина.
Визжат..басят..буратинят на все голоса...даже либерасты отпетые ревниво на них коситься стали...то и гляди - гранты отобьют!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам остолопам, не понять, Почему и кто остановил наступление, ключевое событие за весь период братоубийственной войны, Кто дал передышку врагу , вы тут на сталинские методы напираете, да вас за этакие слова к Мехлису на беседу бы пригласить.
Причём тут эксперт, вообще? образование, и ещё дребедень всякая. Вы что не знаете что он был Министром обороны. Вы хотите его кем выставить? безграмотным дураком, как и меня ради собственного подлого самолюбия? не по зубам, ясно? сурковские лавры покоя не дают? Вам уже пятнадцать раз было отвечено на ваши тупые и совершенно убогие 'насмешки'.
Вы из того хора , который обвинял его в сдаче Славянска, так и скажите. А малышу, который аргументами 'сыпит' из википедии, мне надоело замечания делать, то он не думал, то не то имел ввиду - поэтому в угол, в ЧС. Его тренируйте, он сгодится для бандерложья. Берите себе его в команду , будет минусы и плюсы ставить (а к пенсии 'чертить нулики', а вы лидером и командиром себя будете чувствовать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
'Арлекин', Цирк уехал . . . ещё 'малыш' остался, забирай из угла ... и в другое сообщество разоблачать противников олигархренов . . . Здесь уже ловить вам нечего!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отправь свои вы..'выверты' психоаналитику ... иначе, чревато в будущем - нолики чертить будешь , однозначно, вопрос только в количестве и размере 'ноликов' ... в шлак олигархохренический превратишься окончательно.
Комментарий удален модератором
Конечно же, Стрелков не глупый человек и имеет заслугу перед Новороссией за свои действия (особенно первоначальные), но на военного эксперта однозначно не тянет (это и не вооруженным глазом видно), а, судя по этому долбоЛОбу-витьку, 5-я колонна решила использовать его в своих провокационных целях! ))
Кстати, это у него одно из самых любимых выражений, которое он постоянно повторяет. Понятно почему, ведь запас слов у него ограничен, в основном текст из методичек. Но это слово он, судя по всему, и раньше знал (как это не удивительно)! )))
Комментарий удален модератором
деревянных давно заменили? )))) ано-нано-технология от чубайса&суркова?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Волнуюсь.
Решено!..голосую за тебя...даже не возражай.
Ведь вот оно,спасение России.
С волнением,
Изя Поцман
Либерал-грантоперехватчик
Комментарий удален модератором
Поэтому должОн уйти!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Изрыгни что-нить , блесни познаниями в извращениях и немного политики добавь , уже на премию претендуешь, фамилию бы засветил, а то ведь никто не узнает, что попадёшь в число незаметных героев из закрытого списка героев олигархического труда!
Комментарий удален модератором
Сознается, что по Мариуполю он в ответ на приведенные мною аргументы (по пунктам) ничего не привел, кроме перехода на личности! Что поделать? Если у человека в голове вместо серого вещества кость, то анализировать ситуацию ему, конечно же, проблемно! Потеет, болезный! )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что еще можно сказать?
Ну во-первых, пожелать твоему батьке, чтобы он в следующий раз предохранялся. И ты - предохраняйся.
Умоляю ! Кто-нибудь смените подгузник и вытрите сопли этому недоноску. Измазал ими каждую свободную жилетку.
Комментарий удален модератором
У человека(а точнее,пронькина) видимо какая-то страшная, жЫдкая урологическая болезнь, давшая осложнение на его неокрепший мосх.
Эта пара нечистых /пронькин и левин/ пользуясь своими права модератора языком стирают наши адекватные комментарии...оставляя свои - сумасшедших евреев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В бандеровскую тему вписался,на российский лад настроенный, да?! помои тут выплескиваешь, радуешься, что Мариуполь не дали освободить от ваших укропских близнецов-братьев-'дэгенэратов' . . .
Умоляй ссуркова - расформирует.
Комментарий удален модератором
похоже,ты на зоне был в авторитете - старшим петухом.
А про зоны ты не прав, там давно, параллельно с новой властью такие продажные паханы рулят, петухи они или не очень, разбирайтесь в своих кружках по интересам.
Сюда что припёрлись, травля И.Стрелкова началась. Квачкова с Хабаровым устранили дальше работаете? 3.14идоры