Почему мы не хотим трибунала
Когда мы каждый день кричали со всех экранов и трибун про киевскую хунту, про фашистов, бандеровцев и геноцид русских в Донбассе, сколько раз звучало слово «трибунал»! Преступления против человечности, военные преступления, карательные операции – забыли? Когда сбили малазийский «Боинг» нам и про украинский штурмовик вещали, и про украинскую ракету, и даже про то, что в самолет заранее загрузили трупы в провокационных целях. И тоже грозились новым Нюрнбергом. Сколько липовых свидетелей, фармазонских карт и фотоснимков нам показали, сколько лабуды и ахинеи мы прослушали, пока нам гадили на мозги.
И вот теперь, когда создание международного трибунала по «Боингу» становится реальным, единственная сторона, которая против – это Россия! Почему же? Ведь это такой шанс, чтобы во всем окончательно разобраться. Мы же на сто процентов уверены, что виноват Киев. Он из алчности не закрыл воздушное пространство, он то ли ради провокации, то ли в силу природного людоедства угробил три сотни человек в самолете – ну так, давайте проведем суд, принесем туда все четырнадцать вагонов неопровержимых доказательств, которые мы накопили за этот год – и поставим точку. И пусть весь мир осудит украинских убийц. Пусть станет стыдно Америке и Европе, которые их покрывают. Пусть станет им стыдно за ту помощь, которую они оказывают режиму Порошенко. Но мы не хотим трибунала.
Мы говорим, что это контрпродуктивно. А что тогда продуктивно? Предлагаем предварительно завершить какое-то расследование. Ну, так чего тянуть – в трибунале все и расследуем.
Но получается странная история. Тот, кто уверен в своей правоте, тот, кто уверен, что знает, где искать преступников и располагает весомейшими доказательствами, всеми силами стремится избежать трибунала и заранее уверен, что трибунал будет неэффективен, а все расследования ангажированы. Тот, на чьей стороне правда, не будет бояться и увиливать. И это лучшее подтверждение того, что и так уже совершенно очевидно. Малазийский «Боинг» был сбит либо российскими военными, воевавшими на стороне сепаратистов, либо самими сепаратистами. Был сбит по ошибке. Потому что его приняли за транспортник ВВС Украины. И в Москве об этом известно лучше, чем где бы то ни было. Но признать этого мы не хотим и предпочитаем бесконечное вранье. Потому что вся эта война целиком построена на вранье. От начала и до конца.
И эти фальшивые республики – вранье. И фашисты с бандеровцами – вранье. И добровольцы в Донбассе – вранье. И когда сбили «Боинг», не оставалось ничего другого, как снова врать. Врать до победного конца. Только победного конца у этой истории не будет. Будут стыд, позор и еще сотни и сотни трупов в дополнение к тем 298, которые погибли в небе над Украиной.
Комментарии
И не один.
Югославская война-мелочь по сравнение с русско-украинской
А камера Милошевича в Гааге пустует
Мало того они не хотят трибунала по "Боингу"
Объясни шо это значит?
Предварительные промежуточные протоколы Нидерландов содержат мазню, что боинг мог быть сбит ракетой ЗВ и не исключает что сбит ракетой ВВ - ЭТО ВСЕ. Хохлы решили очередное шоу устроить вместе с западными партнерами, чтобы замылить свою вину, так пробный шар, а вдруг прокатит.
Чтобы создать трибунал, нужна международная законодательная база, а ее, насколько я знаю, НЕТ!
И нечего отсебятину нести.
В прошлом году Марков из СК России ежедневно по новостям вонял о собранных им "фактах" для трибунала против "Хунты"
Шо,все его труды-зря?))
А разрушают Донбасс как раз уроды из РФ
Читайте тексты. В них дофига буков!
Врут! Если бы на территории Украины были российские войска - куда бы летели эти жидо-бандэровские босяки и нищеброды! Уже бы приплыли и прибились к родным берегам пиндостана, поскольку г-но не тонет.
А вот международного трибунала, пока еще, не существует.
Алекс, вот вы не знаете вещей, которые в России знает даже школьник. И еще психуете. Самообразовывайтесь, в конце концов хоть как-то!!
А США только подзуживают, подливают керосинчику в пожар.
Знаете, ЗАЧЕМ это все говорит куевская хунта? А чтобы грошi давалы! КОЖНЫЙ ДЭНЬ!! И то мало будет! Черная дыра. Бо "воны жэ захысныкы Эуропы"...
КАКУЮ Эуропу они там "защищают", когда себя защитить не могут от жидо-бандэрофашистов?!!
Надо понимать, у вас, засранцев, напряженка с аргументами.
Вон - недалёко в ленте расследование укров. Приводится фотка бесформенного куска металла, навроде гайки, попавшей под поезд, и утверждается, что это двутавр - поражающий элемент Бука. И кто будет решать насколь такие ассоциации справедливы? Прогрессивнейшая часть человечества?
Так я и без трибунала знаю чего они решат. Они уже через 30 минут после инцидента всё сказали.
Так действительно, зачем трибунал? Зачем эти зажигательные ритуальные танцы?
И откуда Вы и без трибунала знете, чего они решат? Вы что, сотрудник бассманного суда?
И покажите, пожалуйста, место, где Вы прочитали, что Они уже через 30 минут после инцидента всё сказали?
И что?
мы же, как звери, пометив территории на сферы влияния, готовы уничтожить всё и всех, кто смотрит косо на вожака нашей стаи...
и чем мы отличаемся от братьев наших меньших? – блин, а на дворе уже 21-й век…
А то я, вроде, смотрю запрещенный на Украине (и в России) Euronews и нигде об этом не слышал.
А кто поведал Обаме, если первым об этом Обама говорил с Путиным (насчет 30 минут не знаю)
"Путин поспешил позвонить Обаме, узнав о сбитом «Боинге»" (http://www.depo.ua/rus/svit/putin-pospeshil-pozvonit-obame-uznav-o-sbitom-boinge--17072014200000)
"Президент Российской Федерации Владимир Путин проинформировал Президента США Барака Обаму о крушении самолета «Малазийских авиалиний» в воздушном пространстве над Украиной. Об этом говорится в официальном сообщении пресс-службы Кремля (!), передает ДеПо."
Или когда американский военный самолет сбил пассажирский самолет, и там погибли 145 человек, вместе с экипажем, это уже не преступление? Дела ведь никакого не было... не говоря уже "о трибунале".
ВНАЧАЛЕ - Законодательная база, а потом уже и трибуналы образовывать. А то какой-то домострой получается, и можно нагородить черт его знает что.
К примеру, вы НЕ ВИДИТЕ разницы между уголовным преступлением и военным. ПО уголовному делу, в рамках которого проводится данное расследование, оно не подлежит рассмотрению в трибунале.
И вот такие "грамотеи", типа вас, стараются еще тут глотку драть? Смешно...
В 1988 военный корабль США «Винсенс», находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
Самолет только что поднялся в воздух и находился даже еще не в международном пространстве, а над иранскими территориальными водами.
Когда корабль «Винсенс» вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпам».
Поразительно для всякого нормального человека объяснение американских держиморд: пассажиры «погибли не зря», ибо Иран, возможно, чуть-чуть одумается...» Вместо извинений Буш-старший заявил: "Я никогда не буду извиняться за США. Мне наплевать на факты".
"... мы бы не возражали против некоего справедливого воздаяния по заслугам.... Например, как если бы в следующий раз, когда Путин будет возвращаться в Москву после очередного визита к своим закадычным друзьям на Кубе, в Венесуэле или Иране, его самолет был бы сбит некоей мутной вонизированной группой, которая каким-то необъяснимым образом заполучила ракету земля-воздух."
«Операция «Нортвудс», спланированная в 1962 году министерством обороны США, была призвана подготовить американское общественное мнение к вооружённому вторжению на Кубу с целью свержения правительства Фиделя Кастро. Операция предполагала осуществление террористических акций с мнимыми и/или реальными жертвами на территории США, Кубы и других стран, включая угон самолётов, имитацию враждебных действий под «чужим флагом», организованные государством акты террора. Операция была частью разработанной правительством США по инициативе президента операции «Мангуст», направленной против Кубы. Инициаторами плана выступили ряд высокопоставленных чиновников министерства обороны, включая главу объединённого комитета начальников штабов генерала Лаймана Лемницера.
Смотрите, плиз:
ОПРАВДАНИЕ ВОЕННОГО ВТОРЖЕНИЯ США НА КУБУ (сов.секретно)
ПРОБЛЕМА
1. Запрос* начальника оперативного управления(Chief of Operations), проект Куба, к Объединённому Комитету Начальников Штабов(Joint Chiefs of Staff) дать> краткое и
точное описание предлогов, которые могли бы, по их мнению, статьоправдывающими обстоятельствами для военного вторжения США на Кубу
ФАКТЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОБЛЕМОЙ
2. Известно, что любые действия, которые послужат предлогом для военного вторжения США на Кубу повлекут за собой политические решения, которые в свою очередь повлекут военные действия.
3. Информация из предложенных** ВМС США примеров плана действий в районе Гуантанамо.
4. Дополнительная информация предоставлена в приложении «B».
ДОПОЛНЕНИЕ К ПРИЛОЖЕНИЮ «А»
ЧЕРНОВИК
ДОКЛАД МИНИСТРУ ОБОРОНЫ
Тема:Обоснование Военного вторжения США
на Кубу(Сов.Секретно)
3. Единый план,собранный из прилагаемых предложений и из иных источников должен развиваться так, чтобы сосредоточить общие усилия на конкретную конечную цель: обеспечить адекватное
a. Инциденты, усиливающие правдоподобность атаки (не в хронологическом порядке):
(1) Распространение множественных слухов. Использование подпольного радио.
(2) Высадка экипированных для штурма дружественных нам кубинцев для инсценировки атаки на базу.
(3) Захват «кубинских диверсантов» (дружественных нам кубинцев) на территории базы.
(4) Начало беспорядков у ворот базы (дружественные нам кубинцы)
Дополнительно по Дополнению к
Приложению «А»
7
---------------------------< 10 >---------------------------
(5) Подрыв боеприпасов на территории базы, начало пожаров.
(6) Поджёг самолёта на авиабазе (диверсия).
(7) Миномётный обстрел базы. Разрушения сооружений.
(8) Захват отрядов, атакующих Гуантанамо непосредственно с моря.
(9) Захват групп ополченцев, штурмующих базу.
(10) Диверсии на судне в порту; крупные пожары (нафталин).
(11) Затопление судна у входа в гавань. Похороны фиктивных жертв(может быть вместо предыдущего пункта 10).
a. Мы могли бы подорвать судно принадлежащее США в заливе Гуантанамо и обвинить в этом Кубу.
b. Мы могли бы подорвать в кубинских территориальных водах радиоуправляемое судно (drone). Такого рода инцидент можно создать в непосредственной близости от Гаваны или Сантьяго в качестве зрелищного итога кубинской атаки с воздуха или с моря, или одновременно и с воздуха и с моря. Близость к Гаване или Сантьяго только усилит доверие особенно у тех людей, которые услышат взрыв и увидят пожар. Для «эвакуации» остатков несуществующего экипажа под прикрытием истребителей Соединённые Штаты проследуют в район катастрофы с воздушной/морской спасательной миссией. Публикация списков жертв катастрофы в газетах США будут способствовать росту волны национального негодования.
4. Мы могли бы развернуть компанию кубинского коммунистического террора в Майами,в других городах Флориды и даже в Вашингтоне.
Интересно, однако!
Когда пятоколонников будем судить в трибунале, там всё и расследуем. Быстро так, без лишней волокиты.
-------------------
Трибунал - это вид суда. Суд не занимается расследованием, а проводит судебное следствие, которое выражается в проверке доводов обвинения и защиты. А вот доводы обвинения собираются во время предварительного расследования уполномоченными органами.
Ну чего тупить то, чего?
извините, а вы еще в СССР живете?