Опубликовано эксклюзивное видео, сделанное в первые минуты после крушения малайзийского Боинга

После катастрофы Боинга Украина засекретила все переговоры своих диспетчеров, осуществлявших сопровождение полетов военной и гражданской авиации, усиленно бомбила артиллерией место падения Боига, долго не давала экспертам возможности спокойно проводить расследование, отстранила Россию от расследования, а теперь пытается без доказательств свалить ответственность за катастрофу на Гиркина и Россию.

- Известная тактика Западной Империи Лжи. Карла дель Понте раскрыла всю ее лживую кухню, НАСМЕРТЬ засудившую Милошевича и закрывшая глаза на зверства албанских головорезов в Косово, торговавших сербскими органами...

Видимо - за интеллигентность.

Только я тоже с образованием. Тоже могу нагрубить

Остальные ваши "факты" - ложь.

К примеру, переговоры авиадиспетчеров были в предварительном отчете комиссии, который опубликован в конце 2014 г.

К тому же Николай действительно имеет высшее авиационное образование(ещё советское) и реально работал авиадиспетчером несколько лет!

Так что он в этой ситуации всё же лучше понимает чем мы с Вами! Без всякого патриотизма и уважения или не уважения к Родине врать то не нужно в любом случае!

- обоснования столь категоричного утверждения дождёмся ?

Ролик явно бизнес кого-то из командиров террористов. Дали хорошие деньги - и ему пофиг.

А то, что Малайзия подала заявление на трибунал по Боингу - молчание ? Ее эксперты в комиссии

а вещи сохранные и даже не опалены?....

Дядя тебе сказал,как надо и как было и все-нет вопросов и сомнений. Скажи,что сказал Милошевич про Запад?-злобные псы,пока не порвут не успокоятся. Где отступления от плана? ну хотя бы грамм сомнения к тебе закрадывается? ты же видишь все идет по плану и сценарию довно утвержденному и только землетрясение в США этому может помешать.

Скажи,ты видел вчерашние выступления в Раде Ляшко,Парашенко и Луценко?

Предварительный доклад дал причину - зенитная ракета. Проект окончательного доклада разослан. CNN опубликовала утечку. Да - это Бук террористов.

А это видео только подтверждает.

Не смотрю я Раду и не читаю укргазет.

Из слов представителей самопровозглашенных республик, которые приводятся в текстовой расшифровке, следует, что примерно в одно время были сбиты два самолета. Второй - это якобы истребитель украинских ВВС "Сухой". "Истребитель сбил этот (Boeing), а наши люди уже сбили истребитель, - цитирует news.com.au слова одного из сепаратистов. - Они решили это сделать так, чтобы выглядело, будто мы сбили самолет (Boeing)".

В тот день действительно были сбиты две СУшки украинцев.

Или у вас, как и положено демократу - вот это хочу видеть и слышать, и вижу, а это не хочу и не вижу?

Сепаратисты много чего говорили. В том числе и признали , что у них есть Бук и что они сбили. Следственная группа (голландская) пусть в этом разбирается

О наличии БУКа заявили после захвата части ПВО, но это сразу же опровергло СБУ и командование АТО, заявив, что захваченный в воинской части БУК был неисправен и в ДНР нет таких систем, при чем за день до сбития Боинга, когда был сбит АН-26.

Насчет фразы - а что это коридор дали . эти "урюки" заявили, что будут сбивать все самолеты украинских ВВС, которые будут залетать на Донбас, поэтому другие "урюки", зная об этом, должны были запретить полеты в этой зоне в связи с ведением боевых действий с применением авиации.

Когда одна сторона бомбит другую, вторая , знаете ли, старается сбить самолет раньше, чем он приступит к боевой работе. А тут не только не запретили, а как бы нарочно завели гражданский борт в зону боевых действий. Поэтому, кто бы ни сбил, напрашивается вопрос - что это было - простая глупость или опасная провокация со стороны Украины?

Кстати, ролик этот показывали в прошлом году, он не новый.

Поделитесь с голландцами

Но я ссылаюсь на материалы комиссии и другие материалы.

А вы ?

"Как бы нарочно завели гражданский борт " ? Из какого источника, сэр ?

Прокуратура Голландии опровергла все распространенные сплетни и заявила, что по прежнему отрабатываются имеющиеся версии, и результат будет к концу года.

Кроме того, в данном случае вы вообще ни на что не ссылаетесь, а просто приводите те же сплетни, просто перепостив статью с одиозного русофобского сайта из Чикаго, в которой содержаться только измышления журналистов, описывающих якобы новые материалы в отношении крушения, которые на самом деле были опубликованы год назад.

При этом год назад они н у кого не вызывали ни отвращения, ни особого удивления.

Что до моих источников, то это украинские сайты, а также наши, доморощенные "демократические " сайты, типа Новой газеты. Я специально не беру те сайты, которые считаются пророссийскими, чтобы меня не обвиняли

в пропаганде.

Все, что я пишу, легко найти в интернете с помощью поиска.

К примеру http://www.novayagazeta.ru/inquests/68762.html и мой материал http://maxpark.com/community/5512/content/3583542

Почему бы вам не перепостить мою статью?

Есть предварительный доклад. Там вывод - сбили зенитной ракетой. Это подтвердили и российские эксперты из Антея (в Новой

А без этого и невозможно представить.

Поцреотические версиитогда зачем ?

А фраза о "как бы нарочно завели борт" - это показатель детскости расследователя. Борт шел по маршруту и по графику

Никто не знает содержание предварительного доклада. Достоверно есть заявление главного прокурора Нидерландов о том, что разрабатывается две версии http://monavista.ru/news/prokuratura_niderlandov_sdelala_zayavlenie_po_mh17/

(сайте не пророссийский) .

Так что не стоит ссылаться на какие то "утечки". которые делаю, при конечном рассмотрении, разные украинские сайты.

Насчет "поцреотических версий" - смотря с какой стороны рассматривать "поцреотичность". пока это больше относится к вам, как к "поцреоту" Украины, хотя вы проживаете в Беларуси.

Что до моей статьи, то вы просто не хотите видеть то, что вам невыгодно - там как раз рассматривается не РОССИЙСКАЯ, а украинская версия.

Кроме того, не делайте вид, что вы не знаете о том, что БОИНГ должен был идти не над Донецком, а над Харьковым и пересечь границу России в другом месте, это также известно всему интернету.

Спорить с вами бесполезно ,так как вы даже не собираетесь рассматривать какие то версии, у вас задача только обосрать Россию.

До свидания.

--------

Иван. Предварительный доклад (сентябрьский) напечатан во всех газетах. Мне стыдно давать вам ссылку - вы ведь исследователь. Там и сказано, что борт шел по заданию - то есть маршрут полета был заранее согласован. Он слегка отклонился вправо от оси трассы. Но его поправил днепропетровский диспетчер и согласовал его вход с ростовским диспетчером.

Я достаточно версий ранее рассмотрел. Сейчас не имеет смысла.

Вы путаете юридическую сторону и факторологическую. Прокурор обязан рассмотреть все версии, что бы их опровергнуть. Кроме того, в суде зхащитники будут их выдвигать и он готовит контраргументы.

А межд комиссия экспертов выбирает главную версию и отбрасывает остальные.

Да нет ни слова в сентябрьском докладе о том, что БОИНГ шел по "заявленному " маршруту - по простой причне, что никакого заявленного маршрута не существует. Есть международный коридор, в пределах которого может проходить полет того или иного рейса, при этом есть обычный стандартный маршрут, по которому самолету идти наиболее удобно, и есть варианты, когдла в связи с воздушной и метеорологической обстановкой самолет откланяется от этой линии.

Так вот, стандартный маршрут МН-17 должен был пройти в ста километрах от точки, где его сбили, однако по команде диспетчеров он от него отклонился и вышел к другому краю коридора, над Донбассом.

При этом никаких обьективных причин для направления его по этой трассе не было. Проверить легко - есть такой сайт Fligtradar, на котором можно посмотреть, по какой трассе прошел самолет за день или два до этого события (правда, сейчас не знаю, так как прошел год), и где это было видно четко - трасса должна была проходить гораздо севернее точки, в которую он был направлен.

Мне это приятно. Я закончил Академию ГА и пять лет после этого отработал авиадиспетчером.

Несколько дней назад я посмотрел вашу статью. Могу отметить, что вы не выглядите ура-поцреотом. Однако ваши познания в организации возд движения скромны. И по незнанию - как организовано возд движение - и тратите время на "намеренно отклонили".

И мне жалко времени на пустое. ОВД можно почитать в Вики. Но - коротко.

В пункте вылета (не менее чем за полчаса на Западе и не менее 24 часа в Беларуси и России) экипаж согласует с АДП (аэродромно-дисп пункт) план полета - пункты, через которые пролетит. Он их вправе менять при согласовании с диспетчером.

В рейсе MH-17 не было ничего необычного. Все скучно. До момента взрыва. Об этом говорят и переговоры с диспетчерами, и расшифровка черного ящика с параметрами полета. Возд трасса оживленная.

При уважении к вашему упорству вы поленились почитать расшивровку переговоров диспетчеров и экипажа в сентябрьском предварительном отчете комиссии

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1396458-echo/

Просто посмотрите в Fligtradare как обычно летал этот рейс,и как - в этот день, и задайтесь вопросом, почему в отсутствие каких - либо метеофронтов и других летательных аппаратов на этом эшелоне и курсе, диспетчер предложил борту снизится и изменить курс на несвойственный этой трассе маршрут. Если вы бывший работник ГА, и тем более авиадиспетчер, вы сами должны были задаться этим вопросом.

Расшифровку я прочитал, но ответа на данный вопрос там нет.

Это первое . Второе - почему Украина, используя в данном районе боевую авиацию, и зная, что будут применены средства противодействия, не закрыла этот регион для воздушных судов?

Кроме того, ничего удивительного в том, что ополченцы не знали, что над ними проходит международный коридор, нет, так как это -

компетенция авиационных властей Украины, но никак не властей Донбасса.

Вы серьезно уверены, что борт, идущий на эшелоне 330-350 , даже такой, как Боинг-777, видно с земли ? Хорошо, если будет слышно, и то - не обязательно.

Лично я скептически отношусь к сообщениям о том, что кто то видел, как там "один самолет атаковал другой", потому что на этой высоте ничего различить невозможно.

Теория заговора оттого, что этот рейс раньше летал другим маршрутом ?

В этот раз он летел маршрутом, выбранным экипажем. В переговорах нет ничего о смене эшелона. Отклонение на 10 км от оси трассы при автопилоте - обычное дело. Где тут заговор ?

Почему Украина не закрыла верхнее воздушное пространство - тоже хорошо понятно. Деньги. Около $2 млн в день аэронавигационных сборов. А террористы до этого применяли только ПЗРК.

Знало-не знало ополчение - это при чем ? Сбивать борта нехорошо. А в день по этому маршруту пролетало около 350 бортов. После закрытия трассы через Крым она стала напряженной.

Самолеты на эшелоне 9-10 км с земли в ясную погоду видно. И след инверсионный оставляют.

Версию СУ-25-истребитель можно, Иван, и не упоминать. И предварительный доклад голландской комиссии, и доклад разработчиков БУКов ясно говорят, что ракета была зенитная.

Скорее всего, украинцы врут из-за перестраховки, что их СУ-25 в тот день не летали. Видимо летали - там в кольце были окруженные ВСУ. Но к авиакатастрофе их не присобачить никак

Кроме того, обратите внимание на следующее - Ростов (видимо, борт к тому времени уже попал в поле их обзорного локатора) просит, чтобы Днепропетровск направил МН-17 в конкретную точку -RND, с обещанием вернуть его потом на курс .

Возьмите линейка и приложите ее к точке изменения курса в сторону Донецка и к точке RND на карте, и сразу увидите, что это будет прямая линия. То есть, если бы Днепропетровск не заставил Боинг изменить курс, он бы так и вышел к этой точке, и далее

его курс так и был бы по тому же направлению.

Зачем нужен был этот зигзаг? Никаких метеоданных на это изменение и снижение нет.

То , что изменение курса и эшелона были, это известно из данных записи радиолокаторов Ростовского центра, причем Украина не опровергает эти данные, и засекретила все остальные переговоры на канале. Почему? Значит, есть что скрывать ?

Версию истребителя даже голландцы пока не отвергают.

Да и вообще, чтобы попасть в самолет, тем более , такую махину, достаточно на высоте 7-8 тысяч задрать нос, поймать в прицел

цель, дождаться захвата ее тепловой головкой ракеты, и нажать кнопку. После старта ракеты можно сваливать, ракета все остальное сделает сама.

Теперь еще . Обратите внимание, что Боинг был сбит СРАЗУ после того, как Ростов попросил дать ему команду на изменение курса, то есть - возникла опасность, что он уйдет из зоны поражения.

Поэтому есть еще треться версия - Боинг сбили предумышленно. Его должны были сбить чуть позже, чтобы он грохнулся километров на 10 -20 на территории России, однако помешала эта просьба Ростова, по которой борт ушел бы с задуманного курса.

Эти урюки не знали, что над ними летают гражданские борты

Единственный вопрос-почему сбили:

1)по ошибке

2)по скудоумию и непрофессионализму

3)сознательная провокация с целью обвинить Украину

Рассматривая все можно сказать одно и как я думаю,-главное:Установки Бук для сепаратистов были ни к чему-Украинская авиация применяемая над полем боя была достигаема с лёгких переносных систем и ствольной зенитной артиллерии.У Украины просто не было целей для высотных бомбардировщиков и истребителей.У них таких боевых задач не было!

Тогда зачем там был Бук?И вот это главный вопрос.Россия и мятежники сейчас вообще в "глухом отказе" про то что имели на своей территории Бук,даже сломанный,даже в качестве металлолома.Они при опровержении этого и доказательства присутствия на территории подконтрольной им сразу попадают в режим главного обвиняемого.

И видимо у расследующих такие доказательства есть,-иначе отчего так Россия возбудилась,что Путин лично звонил Премьеру Нидерландов.Уж лучше позвонил бы сразу Руководству следствия!

Я допускаю,что по ошибке сбили "террористы" или ВСУ. Но "террористы" понятно,на то они и террористы,а что же ВСУ сразу не предоставили всю информацию и не показали что они белые и пушистые и они вообще не приделах?

Хотя не верится, что специально

предиктора", если выразиться терминами КОБ !!!...

на самом деле никто ни с кем не воюет, а все просто марионеточно в дураках!!... мировые хозяева устраивают бойни ради манипуляции стадами баранов..., а ВОЖДИ-"мальтийцы" и

в Киеве, и в Москве, и в Вашингтоне, и в Париже,

и в Лондоне с Берлином очень хорошо знают, что

вся эта бойня только для придурков, которые верят

кто тем..., кто тем..., кто тем...

смотрите кино "Вожди Атлантиды" , там есть схема для тех кто хочет думать и знать...

1) Есть запись с РФ канала где падает этот самолет под крики о Хутовском.

2) Есть новость в СМИ РФ где говорится про отжатые буки у Украины.

Сложить все...

Он давно и ясно сказал о том что:"...Никакие доказательства по какой- либо причастности России к событиям в Украине не будут приняты Российской стороной...".

То есть весь мир может усраться доказывая , показывать, рассказывать.. всё бесполезно!

манипуляции, суггестивный суггестор так сказать,

религиозная общность..., но на сколько "венецианцы"

преданны крылатому льву и почему они ему преданны как символу некой древневосточной традиции, я не знаю... , но возможно в этом секрет

всей власти мировой... Надо бы дождаться комментария Андрея Фурсова по этой теме..., он

вот говорит об отличии магии и религии, оно в том, что религия разделяет добро и зло, а магия нет.... и Пушкин говорит, "добро и зло приемли равнодушно... и не оспаривай глупца"...

не знаю, может была и персидская диаспора евреев, как была египетская..., может Тора это

для плебеев, а есть что-то ещё более древнее и

подспудное для пользования тех кто установил

крылатого льва на площади святого Марка в Венеции?... так что, вот так как-то я отношусь к вопросу из которого вы хотите сделать один

только примитивный еврейский вопрос..., БАТЕНЬКА ...)))

Остальное представлять голландцам ?

Доклад в октябре. Так и трибунал раньше не создадут

Тоже передернуло..)))

Там еще сразу о черных ящиках речь. Этот командир связан с кем-то выше. И действуют более-менее профессионально. Потому что москва консультирует

интересно сбитый Сухой про который они говорят нашли или придерживают факты .

http://army-news.ru/2014/07/zrk-gyurza-sosna-i-stilet-dlya-prikrytiya-vs-novorossii/

про истребитель рядом с Боингом говорили много свидетелей, кстати на записи когда осматривают обломки то же есть упоминание про второй сбитый самолет

На видео упоминают и о пяти парашютистах. Это тоже от волнения.

АН-26 часто упомитнали в начале расследования. Одни уверены, что сбили БУКом, другие - что из переносного. Официальная версия (БУК завезли утром 17-го) склоняет, что сбили на высоте до 3 км. Да и логично - он ведь там сбрасывал грузы окруженным

Единственное, что выбивает - как обстреляли группу ОБСЕ. Но это уже 2 августа

А анти-оним вы верите ?

Но признайте, что посыл о "обстрелах места падения сразу после катастрофы" навеян киселевщиной, а не конкретными фактами

разного. Он утверждает, что ВСУ бомбят по мирным селам ?

Во-первых, Владислав, источник ненадежный. Трудно ожидать от него признания.

А факты обстрела автобуса под Волновахой и обстрела Мариуполя сепрарами подтверждены.

Обстрелы, думаю, в основном случайны, если только там не сидят стрелки. И с той, и с другой1 стороны.

Но мы о частном случае. Все россияне говорят, что сразу после падения самолета ВСУ обстреливало место падения. Но каких-то фактов этого нет. А это видео подтверждает, что сразу после падения обстрелов не было

Но все же - "об обстреле ВСУ места падения". ?

А долбят и какие-то одиночные попадания - разное.

Не повезло Донецку - граница с ВСУ тут рядом

может быть они и вызвали детонацию мины.....об обстреле ВСУ места падения думаю реальность...

опять же зачем ополчению стрелять по самим себе ....нелепо

Никто не стреляет.

Что до автобуса, то ОБСЕ признало, что автобус погиб от попадания снаряда Града. И выстрелы велись от сепаров

Но все идет к этому.

Подожди, Андрей, пару месяцев

Скажи ка мне -- как иначе, не осматривая вещи -- определить кому что принадлежало?

Чего ждать?

Как только штаты сказали, что скорее всего не стоит создавать трибунал по данному событию ... сам знаешь -- как всё внезапно изменилось.

Не странно ли?

Кто собирал и хранил останки жертв катастрофы? Нешто "правый сектор"?

Отчет ДОЛЖЕН был быть 17-го, 18-го числа.

И что? Типа подождите.

Кроме как вонизма дерьмом -- от такого "расследования" западными экспертами -- ничем иным и не пахнет.

Перерегистрировался ради одного вопроса

Ты что? меня забанил типа.

:)