Эксклюзивное видео ополчения с места падения «Боинга» на Украине обнародовали иноСМИ
На модерацииОтложенный
Уникальное видео, сделанное ополченцами сразу после падения «Боинга» на Украине, опубликовал сегодня, в годовщину катастрофы, австралийский портал News.com.au.
На съемке видно, как бойцы ополчения осматривают место катастрофы. Они собирают личные вещи погибших и их мобильные телефоны. Один из командиров ополчения, докладывает в штаб о том, что было два самолета. Затем он отдает приказ очистить территорию от гражданских лиц и поручает найти бортовые самописцы.
Из расшифровки записи, полная версия которой составляет 17 минут (News.com.au ее не приводит) следует, что командир ополчения говорит по телефону своему собеседнику по имени Руслан о том, что «Боинг» был сбит истребителем. «Они (очевидно, штаб ) говорят, «Сухой» (истребитель) сбил гражданский самолет, а наши сбили истребитель. Они (украинцы ) решили сделать так, чтобы выглядело так, как будто мы сбили самолет.», — заявляет ополченец. На вопрос о том, где находится сбитый истребитель, командир затрудняется дать ответ.
Командир показывает удостоверение личности стюардессы. «Видишь, они иностранцы, малазийцы», — констатирует он. При этом другой ополченец задается вопросом, кто открыл воздушный коридор для «Боинга».
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Farid Ganeev
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47174654
Пожаловаться
Крепко прижало,всякую хрень пишут.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Farid Ganeev
2015-07-17
# 47174668
Комментарий удален модератором
16
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kovran Михаил
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Farid Ganeev
2015-07-17
# 47175201
Пожаловаться
Нет еще не прижало ,поэтому и цепляются за всякую хрень ,а не проводят расследование .
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Народный Дружинник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Farid Ganeev
2015-07-17
# 47175725
Пожаловаться
укропы то. ага. давно уже
10
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Степаненко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Farid Ganeev
2015-07-17
# 47177096
Пожаловаться
Реально отвечать придётся, от расчёта БУКа, до главнокомандующего.
Но, это было ясно изначально.
Был лишь вопрос времени.
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Farid Ganeev
2015-07-17
# 47177572
Пожаловаться
Где результаты расследования?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Farid Ganeev
2015-07-17
# 47186942
Пожаловаться
http://maxpark.com/community/5512/content/3583542
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
санёк иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47174720
Пожаловаться
Хотел бы познакомиться с Зорким Соколом, который на высоте 10 км разглядит не только Боинг, но и Сушку.
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил санёк иванов
2015-07-17
# 47175383
Пожаловаться
Нормальным зрением на высоте 5-6 тысяч м. уверенно видны силуэты самолетов, без деталей. На 6-8 тыс. м. – силуэты в виде точек. http://www.airpages.ru/mn/scout_02.shtml
Практический потолок СУ-25 – 7 тыс.м.
Нормальным зрением видны даже спутники на орбите.
11
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
иван поповский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-17
# 47175642
Пожаловаться
Трудно будет пиндосам оправдаться, что они здесь ни причём, Боинг ведь из Европы сюда специально привели и ополченцы об этом знать никак не могли. Да и Буку откуда вдруг взятся в том месте, где самолёты раньше не летали.
9
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ЛеонидЮльевич Бой
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил санёк иванов
2015-07-17
# 47176538
Пожаловаться
А слух есть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Фоминых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил санёк иванов
2015-07-17
# 47177084
Пожаловаться
Тем более, что у Сушки максимальная высота -7000м, а высота боевого использования 5 000 м http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1211431
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
санёк иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-17
# 47184126
Пожаловаться
Здорово! А что, Сокол вы мой, видно на высоте 10 км? В частности Боинг и Сушку можно рассмотреть?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
санёк иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ЛеонидЮльевич Бой
2015-07-17
# 47184159
Пожаловаться
Есть. И что?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
санёк иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Фоминых
2015-07-17
# 47184174
Пожаловаться
И что, Сушка с 5 км бьёт на высоту 10?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ЛеонидЮльевич Бой
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил санёк иванов
2015-07-17
# 47184179
Пожаловаться
В Великую отечественную немецкие самолёты на слух различали даже пятилетки.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
санёк иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ЛеонидЮльевич Бой
2015-07-17
# 47184671
Пожаловаться
Так самолёты очень часто летали. Трудно не научиться различать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ЛеонидЮльевич Бой
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил санёк иванов
2015-07-17
# 47184732
Пожаловаться
Не чаще, чем на Донбассе до Боинга.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
санёк иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ЛеонидЮльевич Бой
2015-07-17
# 47185014
Пожаловаться
А причём тут Даунбасс, если Боинг летел над конкретной территорией по конкретной трассе, по которой, если верить раша-неполживым СМИ, Боинги до этого не летали?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ЛеонидЮльевич Бой
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил санёк иванов
2015-07-17
# 47185139
Пожаловаться
А сушки летали...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил санёк иванов
2015-07-17
# 47186803
Пожаловаться
Потолок Сушки 12-14 км.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-17
# 47186960
Пожаловаться
12 тысяч.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
санёк иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Петров
2015-07-17
# 47187916
Пожаловаться
Уже? Здорово! А вот Олег Фоминых пишет, что "высота боевого использования 5 000 м ссылка на www.aif.ru "
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил санёк иванов
2015-07-17
# 47188885
Пожаловаться
Мало ли что ли что Олег Фоминых говорит. СУ-25 может набирать высоту до 12 километров. если кабина пилота имеет кислородное оборудование.
Не знаю, как было в данном случае, но во время афганской войны наши летчики летали с аэродромов СССР в Афган, и для экономии топлива шли обратно на высоте 10 - 12 км.
До семи тысяч у них высота, на которой они еще имеют оговоренную ТТХ скороподьемность при полной загрузке.
5 тысяч - это высота боевого применения, на которой все характеристики самолета, в том числе и возможность поражения целей, соответствуют расчетным данным, то есть , с этой высоты они могут с необходимой точностью проводить бомбометание и применять по наземным целям ракетное вооружение.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
санёк иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Петров
2015-07-17
# 47191050
Пожаловаться
Ну а на 12-ти что они могут?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил санёк иванов
2015-07-17
# 47192649
Пожаловаться
Ракету пустить могут спокойно. Да и не нужно для этого забираться на 10-12, достаточно задрать нос на высоте 7-8 км,, захватить головкой ракеты цель, и нажать пуск. Дальше ракета сделает все сама.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 18 ответов
Свернуть ответы
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47174833
Пожаловаться
"а наши сбили истребитель..." Интересно,чем?... Испарили?...
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Хивинцев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-07-17
# 47175589
Пожаловаться
ПЗРК вестимо.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47174862
Пожаловаться
"Пять парашютистов выпрыгнули с этого самолёта..."
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Миша Бойков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-07-17
# 47177583
Пожаловаться
да, кто они были? Не слышно про них что-то
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Миша Бойков
2015-07-17
# 47190266
Пожаловаться
???... Сам впервые услышал...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Арам Марсович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47174915
Пожаловаться
тухлая утка...) Боинг не сбивали
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Никитин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47175497
Пожаловаться
Интересно, оператор "Бука" сбившего самолёт ещё жив, или как ненужный свидетель уже "случайно" погиб?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вадим Никитин
2015-07-17
# 47175897
Пожаловаться
Да не было там никакого "Бука".
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Фоминых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-17
# 47177111
Пожаловаться
Был Бук. Его путь прослежен до метра.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Фоминых
2015-07-17
# 47179590
Пожаловаться
Где был? В брехне укроСМИ? Если он объективно был - то каковы же объективные данные его "существования"? Год выпуска, место его базирования и точка запуска? (3 вопроса) Ведь "путь прослежен до метра"?.
И ещё, какими поражающими элементами был снаряжён тот мифический "Бук"? (4-й вопрос)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Валерий Савенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47175669
Пожаловаться
Во, как закрутили!
Казалось бы, уже исчерпаны все возможные отмазки! НЕт, было ДВА самолета!
На каких идиотов рассчитано это?
Если сбили истребитель, который "сбил" Боинг, то каким образом "летчик" оказался не в казематах ДНР, а в Украине и награжден при этом орденом?
Фраза на последних секундах видео про "пять парашютистов, выпрыгнувших с этого самолета" вообще заставляет думать о вменяемости тех, кто там был.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Савенко
2015-07-17
# 47175889
Пожаловаться
Может быть, речь должна была идти о пяти человеках, выпавших из разрушенного самолёта?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сергей добрый
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Савенко
2015-07-17
# 47177796
Пожаловаться
Ученики Геббельса на Лубянке не зря едят хлебушек!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Савенко
2015-07-17
# 47189042
Пожаловаться
А подумать ? Если летчик выпрыгнул с парашютом, вовсе не обязательно он попадет к противнику. Там ВСУ и ополчение так близко друг к другу, что летчик вполне может приземлится на своей территории.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
bazarbai kazakbaev
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47176332
Пожаловаться
Только прилетели, сразу сели! Ждалис!
11
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47176415
Пожаловаться
Странно, почему при наличии на корпусе Боинга в районе кабины пилотов пробоин правильной круглой формы, что явно не от поражения ракетой, а именно авиапушкой, и заявления ведшего Боинг диспетчера о появлении возле него второго самолёта представители РФ вместо педалирования расследования этих установленных фактов отвергают создание международного трибунала по этой трагедии
Такая совершенно невнятная и непоследовательная политика кремлёвского руководства только льёт воду на мельницу врагов России.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Заволин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47176720
Пожаловаться
Возможно считают, что трибунал будет опираться лишь на те материалы, которые представит следствие.
А оно проводится односторонне, подгоняется вина к одной единственной версии, - сбили ополченцы.
Причём, если украинцы допущены к расследованию, то российских специалистов игнорируют.
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Фоминых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47177250
Пожаловаться
Вы сами-то думаете, когда пишете? Потолок Сушки -7 тысяч метров. В исключительный случаях она может запрыгнуть на 10 тысяч, но на такой высоте задержаться не может, так как скорость падает и разряженный воздух просто машину не держит. Крейсерская скорость Сушки на 100 км/ч меньше, чем у Боинга. Но Сушка летит вверх, она не может на 10000м лететь горизонтально. Поэтому представьте себе, какой нужен расчет, чтобы начать набор высоты, когда Боинг еще не виден, подлететь к месту атаки в тот же момент, что и Боинг, пострелять в него, попасть и благополучно смыться.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Заволин
2015-07-17
# 47177358
Пожаловаться
Если бы у власти были твердые люди, а не соглашатели, то свою позицию сумели бы отстоять, эти же способны только на реверансы.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Заволин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47177456
Пожаловаться
Согласен.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47177621
Пожаловаться
Международный трибунал.
США под надуманным предлогом вторглись в Ирак и уничтожили больше миллиона человек.
США и НАТО уничтожили европейское государство - Югославию.
США и НАТО уничтожили независимое государство - Ливию.
Где международный трибунал для суда над преступниками?
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сергей добрый
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47177845
Пожаловаться
Ссер напал на Афган и замочил 5 млн женщин и детей и все ради их счастья!Слава гагебе!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Фоминых
2015-07-17
# 47177977
Пожаловаться
Думать нужно вам, ибо я не писал, какой марки был второй самолёт, о "Сушке" ваш домысел, тем более, что "Су" имеют разное назначение и соответственно различный потолок.
К тому же авиация ВСУ, самая мощная в Европе после воздушных сил РФ, располагает несколькими сотнями истребителей МиГ-23, МиГ-29 и Су-27, имеющих потолок вдвое превышающий эшелон сбитого Боинга.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47178235
Пожаловаться
Это в ООН вопрос, а здесь выражают мнения о трагедии с малазийским Боингом.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сергей добрый
2015-07-17
# 47178272
Пожаловаться
Врёшь.
Возьми с полки шекель, отработал.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47178310
Пожаловаться
Эта трагедия - грубо организованная провокация ЦРУ. Причем настолько грубо состряпанное, что реально расследовать на Западе его не будут.
А ООН скоро не станет, как не стало Лиги наций.
Как только США дефолтнется, так и ООН шляпой накроется...)))
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47179526
Пожаловаться
Свято место пусто не бывает, и для полной ликвидации зависимости России о тянущих её в чуждое русскому народу болото мнимой демократии следовало не имитировать встроенность в созданный русофобами мир, а всецело от него отстраниться, восстановив собственный самодостаточный Русский мир, о котором имеющие власть только заикаются, но ничего для его становления не делают.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Зуб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47179896
Пожаловаться
Что за глупости?
Украинцы и раньше сбивали гражданские лайнеры и никакого трубунала не было.
А что Россия может? Предлагайте, что делать?
Я вижу только игнорирование Запада и санкции против Запада.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Фоминых
2015-07-17
# 47179901
Пожаловаться
Похоже, что не думаете именно Вы.
Очевидно, Су (один или пара) сопровождали "Боинг", и "подпрыгнули" перед ракетным залпом.
Для залпа вовсе не обязательно лететь горизонтально 10 км с постоянной скоростью, хотя и 10 км на скорости 1000 км/час - это всего 30 секунд.
Но залп был сделан, скорее всего самонаводящимися ракетами, и в любом случае, держать цель в "перекрестии прицела" вовсе не обязательно на всём времени полёта ракеты "воздух-воздух"..
Думать надо самому, особенно - обвиняя собеседника в недомыслии.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Зуб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47179935
Пожаловаться
Только игнорирование Запада. Они там от злости лопнут.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47179993
Пожаловаться
Согласен со всеми Вашими тезисами, за исключением последней строчки.
Статус ООН и его возможное будущее не настолько очевидны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-17
# 47180298
Пожаловаться
ООН сейчас - это фактически полностью подконтрольный инструмент США.
Она давно не соответствует принципам, заявленным при её создании и совершенно никчемна по сути своей.
Зачем ООН с "представителями Гондурасов"? В демократию поиграться? Да нафиг!!!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Зуб
2015-07-17
# 47180346
Пожаловаться
Ближе к зиме энергетический шантаж Гейропы.
И приостановить на уровне решения правительства России все поставки стратегически важных материалов и оборудования в США.
Вот это будет реальными санкциями России.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ivan vas
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Фоминых
2015-07-17
# 47180677
Пожаловаться
Это ограничение летчика а не самолета С кислородной маской и 10 км не проблема.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Зуб
2015-07-17
# 47180734
Пожаловаться
Игнорировать несложно при наличии производства всего необходимого России в ней самой, для чего имеется абсолютно всё - люди, земли, недра, но нет главного - умелого организатора, от чего все русские беды.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Зуб
2015-07-17
# 47181106
Пожаловаться
Глупостью является оправдывать утверждающих о своей непричастности к совершении преступления, но упорствующих в судебном разбирательстве.
Нельзя демонстрировать двуличие - следует либо доказать свою невиновность в суде, либо признать вину до суда, остальное вызывает лишь, мягко говоря, недоумение, впрочем, как и всё остальное происходящее.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47181494
Пожаловаться
Здесь возникают различные возражения.
1. Да, степень контроля Организации Объединённых Наций со стороны США велика.
Но считать, что Россия не играет никакой роли в ООН - нельзя. Не забывайте, что Россия - (СССР) - один из учредителей ООН, и Россия обладает правом вето в СБ ООН. И это право не раз использовалось и СССР, и даже Российской Федерацией.
"Распустить" ООН - означает отказаться от наследия великой Победы.
2. Да. ООН зачастую не соответствует исходным принципам. Но нельзя самоустраняться от ответственности за её работу. Надо различать должное и сущее.
И надо приводить сущее в соответствие должным, закладывавшееся вначале, или уточнять это должное. Корректировать цели и задачи - в данном случае - задачи ООН.
3. Фанаберия, сквозящая в последней строчке, недопустима. И в любом случае такой подход обязательно "аукнется"...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Зуб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47182605
Пожаловаться
У вас есть доказательства вины? А как же презумция невиновности?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47182656
Пожаловаться
Дело не в том. Не может быть создан трибунал до окончания расследования катастрофы. Ведь, чисто теоретически, не исключен вариант, что никто не виноват, а пробоины в фюзеляже, скажем, сфальсифицированы позднее. Или материалы расследования совершенно не предоставляют возможности установить виновника. Да мало ли... Поэтому преждевременное требование создания трибунала явно политизировано. В правосудии всегда так - следствие, по результатам своей работы, передает или не передает материалы в суд. Нечего кукарекать до рассвета.
А вот то, что расследование явно затягивают - факт!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47183496
Пожаловаться
Доказательства где?
Вообще то есть факты, свидетельствующие о причастности Окраины и США к этому преступлению.
Если Вы говорите про суд, то назовите преступников и приведите ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Что Вы скажете на тот доказанный факт, что "боинг", сбитый над Окраиной не тот, который вылетел из Голландии, а тот, который пропал в Малазии месяцем раньше?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-17
# 47183726
Пожаловаться
Международный трибунал - это суд по чрезвычайному событию мировой значимости, и он не может проводиться без представления обоснованных доказательствами обвинений.
Поэтому несогласие кремлёвских с учреждением этого трибунала выглядит как стремление избежать признания вины и наказания, ибо невиновный сам будет добиваться правосудного рассмотрения обвинений в свой адрес.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-17
# 47184046
Пожаловаться
Знаете, я считаю, что современная мировая политика фактически скатилась по принципа "джунглей", когда прав только тот, кто может себе это позволить...)))
А поскольку принцип "демократии" изначально порочен по сути своей, то и мнимое равноправие представителей государств в ООН - это фарс....
На настоящий момент формируются иные, кроме ООН, институты формирования международного права. И они будут, в любом случае, построены на принципе "возможной силы". Когда принимает решение только тот, кто может его осуществить.
Происходит переформатирование мирового правопорядка....
На крови Югославии, Ирака, Ливии, Сирии...
А жирную точку поставит неизбежная гражданская война в США.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47184147
Пожаловаться
Вообще-то я фантастике предпочитаю реальность, а потому, как и год назад, склонен к версии уничтожения Боинга истребителем, потому кремлёвская позиция нежелания образовать чрезвычайный суд по такому вопиющему случаю вызывает у меня полное неприятие, ибо несостоятельность обвинений нужно опровергать в суде жёсткой состязательностью, а отказ от судебного разбирательства в этом деле (именно в этом, а не другом!) приведёт лишь к позору заочного осуждения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Зуб
2015-07-17
# 47184281
Пожаловаться
Вы не очень понимаете мою позицию, прочитайте мой пост в 15:47.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47184615
Пожаловаться
А вы разве не знаете, что такой трибунал уже давно есть? Нет необходимость учреждать что-либо еще. Международный уголовный суд (Гаагский трибунал) рассматривает дела лиц, совершивших самые тяжкие преступления перед мировым сообществом, такие как геноцид, военные преступления, преступления агрессии и преступления против человечества. И нечего делать скоропалительные выводы! Или вам так положено?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Зуб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47184878
Пожаловаться
Я понял, что вы верите а правосудие в США.
Только уже сейчас к работе экспертов вопросов море. И что? Где ответы на эти вопросы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47186003
Пожаловаться
=" я считаю, что современная мировая политика фактически скатилась по принципа "джунглей"..."
Да не скатилась, а вернулась в исходное состояние.
И именно крушение СССР позволило Западу восстановить его. С опиумными войнами, с "политикой канонерок" (теперь - "политика гуманитарных бомбардировок", как в Югославии, Ливии и т.д...
Вот почему я могу сказать, что крушение СССР - это катастрофа планетарного масштаба.
И - то ли ещё будет...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-17
# 47186086
Пожаловаться
Трибунала по Боингу нет, если бы он был, Россия не блокировала бы его создание, а МУС в Гааге без резолюции СБ ООН данное дело принять к рассмотрению не может.
Ваша манера в чём-то уличить собеседника неприемлема, всего хорошего.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Зуб
2015-07-17
# 47186236
Пожаловаться
Странное у вас "понимание", я о "правосудии в США" даже не заикался, а потому диалог с вами превратился в разговор слепого с глухим, лучше его завершить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47186862
Пожаловаться
Согласен, про версию уничтожения Боинга истребителем я писал ещё в сентябре того года, как наиболее вероятную.
Но при том, хочу обратить внимание на один нюанс: надпись "Малазия" на сбитом самолёте не идентична вылетевшему из Голландии и полностью совпадает с пропавшим малазийским. Сдвинута на половину иллюминатора.
Это физический факт, который очень легко проверить...)))
А вот черезвычайный суд в России по факту сбития иностранного самолёта в иностранном государстве, ну как то это не к месту....
Чисто юридически.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-17
# 47186907
Пожаловаться
Это было начало. А дальнейшим развитием будут события в США. И неизбежная исламизация Гейропы, от которой останется только Германия.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Зуб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47187907
Пожаловаться
А что вы предлагаете? Какая альтернатива?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47187967
Пожаловаться
Не всё так однозначно. И вообще - мир проходит бифуркационный период, а что там ждёт впереди - никому не ведомо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47188519
Пожаловаться
Год назад все занимались различными версиями и сопоставлениями всех фактов, и я, увидев округлые, явно
не ракетные, с деформацией внутрь отверстия в носовой части Боинга 777, придерживаюсь мнения о его гибели
в результате нападения истребителя.
Относительно пропавшего в районе Индийского океана летевшего в Пекин Боинга 777.
Исчезновение странное, но оно произошло в марте 2014 года, а потому все данные о пассажирах и
экипаже были опубликованы, и ничего общего с установленными личностями пассажиров и экипажа
сбитого над Донетчиной такого же Боинга нет.
Не о "чрезвычайном суде в России по факту сбития иностранного самолёта в иностранном государстве" речь,
а о подаче Малайзией при поддержке ещё нескольких стран проекта резолюции СБ ООН о создании международного
трибунала по этой катастрофе.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Зуб
2015-07-17
# 47189469
Пожаловаться
Заявить требование о включении представителей РФ и ДНР в состав экспертов и отстаивать на основании фактов характерных повреждений версию обстрела Боинга авиапушками, а тогда уже вести разговор о трибунале.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-17
# 47191379
Пожаловаться
Международный трибунал должен тогда рассматривать не только этот случай, но и все случаи "сбития" гражданских самолётов за период, хотя бы 25 лет.
Помните, когда при Кучме Окраина сбила российский самолёт? А есть случаи и с американскими военными....
Насчет крушения Боинга в Новороссии: на землю упали трупы УЖЕ мёртвых людей со свернувшейся кровью. Это тоже доказанный факт. Почему и как это произошло - надо разбираться.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-17
# 47191445
Пожаловаться
Тенденция просчитывается. Главное, что бы не было Большой Войны.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47191537
Пожаловаться
Может быть, и главное.
А может быть - и не главное...
"Жизнь прекрасна и удивительна"...(с)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-17
# 47191686
Пожаловаться
Поддерживаю. И добавлю, что назначение трибунала ДО окончания расследования, с заранее обозначенными виновниками, неминуемо окажет влияние и на ход расследования, и тем более - на результат "трибунала".
Видали мы уже - и трибуналы, и пробирки с белым порошком...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-17
# 47193450
Пожаловаться
Несложно найти аналоги этого случая в прошлом и можно было бы ими козырять, но не сейчас, когда против России
уже идёт война, грозящая большим мировым пожаром, поэтому только выверенными, но решительными действиями
и твёрдой позицией можно предотвратить надвигающуюся глобальную катастрофу.
Насчёт "упали трупы УЖЕ мёртвых людей со свернувшейся кровью", так трупов ЕЩЁ живых людей не бывает,
а кровь пассажиров развалившегося в воздухе Боинга свернулась при резкой разгерметизации.
И устроить полёт с тремя сотнями мертвецов без живых пилотов невозможно, значит они были добровольными
смертниками, знавшими, что их уничтожат для обвинения РФ ...
Это бред. Вот посмотрите лучше, чем грозит разгерметизация:
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-18
# 47196531
Пожаловаться
Интересно! Где логика? Ведь это именно Вы пытаетесь уличить кого-то в стремлении избежать наказания еще до заключения комиссии, а тем более, до решения суда.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-18
# 47198716
Пожаловаться
В отличие от вас я высказываю только личное мнение по теме, при этом не давая собеседнику указаний
и не делая нелепых выпадов в его адрес, как это позволяете себе вы 17 июля 2015, 16:13:
"И нечего делать скоропалительные выводы! Или вам так положено?".
Поэтому о логике себя спросите, ибо не можете понять, что блокирование решения о трибунале по Боингу
лишь усугубляет ситуацию, давая основания недругам заранее обвинить Россию в этой катастрофе, поскольку
отказ от образования трибунала будет неизбежно расценен как стремление виновного избежать ответственности.
Такая политика выжидания, реверансов и отступлений крайне вредит России, а вы это стремитесь оправдать, и в
этом суть наших разногласий.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-18
# 47201455
Пожаловаться
Действительно, здесь каждый имеет право высказывать свое мнение! Однако, называя, в своих комментариях, кремлевское руководство глупыми, двуличными людьми и соглашателями, а их политику – невнятной и непоследовательной (цитаты из Ваших комментариев), Вы основываетесь на заявлении Лаврова, смысл которого, уверен, не до конца понимаете. Высказывая свою точку зрения и допуская такие выпады в адрес руководства России, Вы приводите совершенно неубедительные доказательства и остаетесь глухи к мнению других. Например, Вам сказано, что такой суд уже есть! Международный уголовный суд рассматривает дела лиц, совершивших самые тяжкие преступления перед мировым сообществом, такие как геноцид, военные преступления, преступления агрессии и преступления против человечества. Поэтому, нет необходимости создавать отдельный суд по каждому конкретному преступлению.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-18
# 47201461
Пожаловаться
Может, Вы опровергли этот довод и доказали необходимость создания отдельного трибунала? Нет, Вы поступили просто – никак на него не прореагировали! На создании отдельного трибунала настаивают США и некоторые их союзники. Не знаете почему? Потому, что США издавна были самым ярым противником деятельности МУС. Суд, по мнению американской администрации, якобы «угрожает суверенитету США и нарушает сбалансированную судебную систему». США заявили, что они не давали конкретного согласия на суд и никогда его не дадут. Именно поэтому обстоятельства сложилось так, что США не имеют на суд прямого влияния. Разве они могут доверить такому суду вопрос, по которому они вынесли вердикт – «виновен», буквально через пару часов после совершения преступления! Нет, им нужен свой, карманный суд, на создании которого, они и будут настаивать, и который они бы сами и сформировали.
Именно поэтому, как и по некоторым другим, не менее важным, политическим причинам, руководство России против создания отдельного трибунала по Боингу, тем более преждевременно, до заключения комиссии.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-18
# 47201494
Пожаловаться
А действительная суть наших разногласий в том, что Вы поддерживаете это предложение США и их союзников, и пытаетесь безосновательно оскорбить Лаврова, как и все кремлевское руководство!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-18
# 47202381
Пожаловаться
Ни к чему столько лишних пустых слов.
1. Россия государством-участником Международного уголовного суда не является, а потому в его работе участвовать не может.
2. США более 10 лет назад отозвали свою подпись под Римским статутом 1998 года об учреждении МУС и не признают этот суд.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-18
# 47203306
Пожаловаться
«Ни к чему столько лишних пустых слов.»
---------------------------------------------
И действительно!
Кстати, Госдеп, в лице Д. Кирби, уже заявил, что нужно продолжать расследование, но пока рано говорить о создании специального трибунала по Боингу.
А вы все еще поддерживаете эту идею?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-18
# 47203546
Пожаловаться
Нет, я поддерживаю идею, чтобы кремлёвская власть, годами вяло наблюдавшая за развитием русофобии на
исконной Русской земле и фактически допустившая в ней укронацистский переворот, перестала играть в поддавки
с недругами и делать им реверансы, а заняла твёрдую позицию защиты Русского мира по всем направлениям.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-18
# 47204089
Пожаловаться
Работать, безусловно, нужно! Можно спорить только по стратегии и тактике в реальных условиях, держа, притом, руку на пульсе и обладая всем объемом информации.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2015-07-18
# 47204573
Пожаловаться
Нужно создавать реальные условия укрепления Русского мира, а не спорить по стратегии-тактике.
Объединителем должна быть идея восстановления единства славянской России, а не дутый престиж её холящих себя правителей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Фоминых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-19
# 47222295
Пожаловаться
Вы невнимательны. Мой оппонент пишет о пушке, а не о ракете.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Фоминых
2015-07-19
# 47222611
Пожаловаться
О чём пишет Ваш оппонент - виноват, не углядел. Но вывод о "пушке" он сделал на основе того, что пробоины были круглые, как от снарядов. Между тем, ракеты "воздух-воздух", которыми вооружены "сушки", снаряжены ещё и поражающими в виде шариков, причём, как мне помнится, двух разных диаметров. А вот от шариков-то, в отличие от пуль или снарядов, пробоины почти наверняка оказываются круглыми.
Потому-то я и решил, что обсуждается ракетный залп.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Фоминых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-19
# 47222820
Пожаловаться
Не партесь. Почитайте материалы "Новой газеты" Там предоставлены обе стороны. О ракете с самолета речи уже нет. Уже всем ясно, что был Бук. Осталось только выяснить, чей.
http://www.novayagazeta.ru/topics/148.html
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Фоминых
2015-07-19
# 47222949
Пожаловаться
Тоже мне, "авторитет"...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Фоминых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-19
# 47223247
Пожаловаться
Я не настаиваю, что "Новая Газета" -авторитет. Но она собрала расследования авторитетов. И пропутинских, в том числе.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Фоминых
2015-07-19
# 47223427
Пожаловаться
Дело не в том, какие авторитеты пропутинские, какие - "пронэзалэжные", и какие - "пропиндосовские".
Дело в самом подходе - обращению к "авторитетам" как к источнику истины.
Холопский подход - скажу честно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Фоминых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-19
# 47224367
Пожаловаться
Холопский, так холопский. Но других способов нет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Фоминых
2015-07-19
# 47224587
Пожаловаться
Да-да. "Цель оправдывает средства".
Нравственная неразборчивость - предтеча того, что в дальнейшем было названо фашизмом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Фоминых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-19
# 47225093
Пожаловаться
Вы дремучи. Фашизм имеет в предтече Вагнера, Достоевского, Ницше, Лебона и т. д. Фашизм -это муравейник. Управление государством ВСЕМ абсолютно.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Фоминых
2015-07-19
# 47225472
Пожаловаться
С добрым утром, милейший.
Вас, "образованного" послушать, так на Украине не может быть фашизма, потому что на Украине не было (и не могло быть?) Ницше и Достоевского (а Фёдор Михайлович-то здесь причём?).
И не надо мне ссылаться на "Википедию" и на историю итальянского фашизма. Это социальное явление уже давно стало намного шире и глубже, чем камышовая вязанка.
И тот факт, что вам это непонятно - говорит лишь о том, что у вас до сих пор не сформировано нравственное самосознание.
Прощайте, "образованный".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-20
# 47237047
Пожаловаться
Поддержу, и добавлю свои "пять копеечек".
В том, сбитом над Донбассом, "Боинге" трупы пассажиров были бескровными, тогда как кабина пилотов была просто залита кровью.
Хотя и этому можно найти отговорку - дескать, при обстреле кабины (а это есть факт) пилоты были ещё живы, а пассажиры погибали от перепада давления, и поэтому, дескать, кровь успевала свернуться.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Chistik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Соколов
2015-07-20
# 47239011
Пожаловаться
=кровь пассажиров развалившегося в воздухе Боинга свернулась при резкой разгерметизации.=
Не правильно. Разгерметизация на свёртываемость белков в крови не влияет. Не верьте журнашлюхам.
За пару минут падения самолёта кровь вульгарно не успела бы свернуться.
И при чем тут фото трупов? Можно подумать, я трупов не видал...)))
=И устроить полёт с тремя сотнями мертвецов без живых пилотов невозможно=
Легко: наркота, шантаж, гипноз...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Chistik
2015-07-20
# 47242099
Пожаловаться
Неубедительно, и я не могу поддержать вашу склонность фантазировать о рейсе с тремя сотнями мертвецов.
Лучше ознакомьтесь с установленными наукой фактами необратимых изменений системы кровообращения от
гипоксии при внезапной разгерметизации салона самолёта на высоте 10 км., где почти мгновенно отказывают
лёгкие и остальные системы организма, а кровь "закипает" и без прокачки сердцем остаётся в органах,
приобретающих отёчность и синюшный вид.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 67 ответов
Свернуть ответы
Светлозор nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47176542
Пожаловаться
По следам пуль и шрапнели на обшивке малайзийского лайнера "Боинг 777" видны следы от пуль крупнокалиберного самолёта в районе кабины экипажа, а также в районе левого крыла. Также был повреждён один из двигателей ракетой класса "воздух-воздух". Таким образом, лайнер был сбит истребителем в воздухе. Если бы лайнер был бы сбит ракетой "земля-воздух" ЗРК "Бук", тогда он бы рассыпался в воздухе и зона поражения корпуса лайнера была бы более обширной, а не локальной по сеторам в районе кабины, крыла и двигателя. Кроме того, в трупах пасажиров и в обшивке лайнера найдены поражающие элементы от ракеты класса "воздух-воздух". Лайнер сопровождали два истребители ВВС Украины. Один из которых был сбит. В данной видеозаписи подтверждается, что опполченцы говорят об истребилете, который сбил "Боинг 777" и также возмущаются, что "какой дурак направил пассажирский самолёт в зону боевых действий". США здесь полностью попались на лжи и провокации, а поэтому судить нужно хунту в Киеве и стоящих за ним хозяев из США. Трибунал должен быть в Пекине над пиндосами и хунтой на Украине!
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сергей добрый
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлозор nl
2015-07-17
# 47177900
Пожаловаться
Все идиоты знают что Боинг сбил Чубайс и Начальный!Они хотели сбить Путина но пропадали сцуки.Были опять пьяные!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлозор nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сергей добрый
2015-07-17
# 47179171
Пожаловаться
К чему Ваш пост? Вам о провокации пиндосов из жидовской хунтой на Украине относительно убийства пассажиров малайзийского "Боинг 777", а Вы о жидах в Госсии.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлозор nl
2015-07-17
# 47180088
Пожаловаться
Это был примитивный флуд, характерный для "микроирокеза". Увод разговора в сторону, когда чувствует, что заврался.
"У Вас ус отклеился"...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сергей добрый
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлозор nl
2015-07-17
# 47181356
Пожаловаться
Ты с жидами то по осторожнее.Не в дурке !
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлозор nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил сергей добрый
2015-07-17
# 47182635
Пожаловаться
Да поцелуй их в любимое место педерастов.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлозор nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-17
# 47182820
Пожаловаться
Ну да, Совершенно верно. Не знает, как опрвергнут тот факт, что малайзийский лайнер был локально поражен в районе кабины от пуль крупнокалиберного пулемёта, в районе крила от шрапнели ракеты класса "воздух-вохдух" и в один из двигателей??? При попаданиии от ракеты класса "земля-воздух" ЗРК "Бук" от лайнера бы остались бы одни клочья и зона поражения была бы по всему корпусу лайнера, а не локально в кабину, локально в крыло и локально в двигатель. Очевидцы слышали на земле три хлопка от поражения лайнера истребителем, а что никакой ракеты из земли не запускалось вообще. А дилетанты-журналюги, ни хрена не понимающие, давай видвигать в своих лживых СМИ один жидовский лживый бред за другим, ведь все СМИ принадлежат жидам в Укгаине и в Госсии.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлозор nl
2015-07-17
# 47183110
Пожаловаться
Это не "дилетанты-журналюги".
Это - журналюхи, которых даже не надо подкупать.
Они живут под лозунгом:
"Куда б пойти, куда податься?
Кого б найти, кому отдаться?"
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлозор nl
2015-07-17
# 47190545
Пожаловаться
Российские специалисты из Антея с Вами не согласны...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлозор nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-07-17
# 47191515
Пожаловаться
Вы не внимательны. Российские специалисты опровергли полностью версию о том, что с территории занятой ополченцами Донбасса не могло быть запуска ракеты класса "земля-воздух" из ЗРК "БУК". Если и был бы запуск такой ракеты, то только с территории подконтрольной украинской армии. Почему? А потому, что лайнер был сбит над территорией, которая контролировалась украинской армией, а потом лайнер с высоты 10 600 метров еще планировал около 40 километров вниз и упал под городом Торез. Почему, а потому что была реактивная тяга от второго не пораженного двигателя. Это опровергает версию о том, что лайнер был подбит опполченцами или военными из России ракетой из ЗРК "Бук". Всяческие там поездки российских ЗРК "Бук" возле границы и заездов-выездов через российско-украинскую границу ничего не доказывают. Это очередной бред. Судя по локальным поражениям в кабину лайнера, в крыло и в двигатель, говорит о том, что у ракеты "Бук" нет крупнокалиберного пулемёта, нет разделяющих головок для целенаправленного поражения в кабину, в крыло и в двигатель! Это говорит о том, что лайнер подбит крупнокалиберными пулями из пулемёта истребителя и ракетой класса "воздух-воздух".
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлозор nl
2015-07-17
# 47193494
Пожаловаться
Вы первое заключение Антея читали?...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлозор nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Волков
2015-07-17
# 47194170
Пожаловаться
Может быть одно заключение, второе или третье, но всё это - сплетни в виде версий. Я реально знаю больше, чем Вы думаете. Поскольку лайнер был поражен локально в трёх местах: кабина пилотов слева по ходу лайнера, крыло сбоку и двигатель збоку, то все это разрушает любую версию о поражении ракетой класса "земля-воздух" ЗРК "Бук"! Понимаете Вы, ЛЮБУЮ ВЕРСИЮ !!! Почему? А потому, что ракета от "Бука" не имеет крупнокалиберного пулемёта калибра 30 мм (пушка истребителя СУ-25), не имеет разделяющихся частей для поражения локально кабины пилотов, крыла лайнера и двигателя. Ракета от ЗРК "Бук" разорвала бы своей поражающей шрапнелью всю обшивку лайнера от хвоста до носа лайнера, от правого до левого крыла, от чего бы лайнер развалился бы сразу на мелкие клочья и упал бы сразу с высоты в районе Донецка, а не планировал бы 40 км из работающим вторым реактивным двигателем в район Тореза с высоты 10 600 метров на протяжении 40-45 километров! Вот так то. Пиндосовская, наглосакская и жидомасонская патологическая мироедовская ложь не пройдёт!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 11 ответов
Свернуть ответы
Николай Черкесов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47176902
Пожаловаться
Мне кажется во всем обвинят Россию и ополчение. С самого начала было понятно, что эта провокация затевалась против России, просто хохлы лоханулись и самолет упал не там где планировало ЦРУ.Сейчас начинается новый виток провокации с трибуналом, уверен, вся ответственность будет возложена на Россию и ополчение. Меня поражает другое, почему Россия сотрудничает с Киевом, с фашистами. Что там делают наши банки, например, нас они имеют по полной программе, а мы не знаю...., противно смотреть уже на Россию ее макают рожей во всю эту блевотину, а мы делаем вид, что ни чего не происходит и лезем в этот ебливый Запад, сотрудничаем с киевскими жидобандеровцами, тьфу....
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Ванновский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Черкесов
2015-07-17
# 47178037
Пожаловаться
И даем всяческие преференции Киеву, а тот в ответ, требует добавки санкций.
И лезем во всякие Пасе и Обсе, которые уже четверть века водят нас мордой о стол.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Черкесов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Ванновский
2015-07-17
# 47178821
Пожаловаться
Да это издевательство какое то, нас от туда в открытую гонят(ПАСЕ, ОБСЕ) а мы тупо цепляемся, нет , мы не уйдем, мы готовы на диалог, да кому вы НАХ нужны, уже это нам говорят открытым текстом и все равно, как побитая собака уткнув морду в землю и виляя хвостом, мы просим косточку, мы готовы прогнуться ,противно ей Богу...., за Державу как то обидно...
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Зуб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Черкесов
2015-07-17
# 47179980
Пожаловаться
Я тоже это не понимаю.
Но резкие шаги тоже не лучший вариант. Все течет, все меняется.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Черкесов
2015-07-17
# 47180139
Пожаловаться
Обидно. Нам с Вами.
Но не торговцам российским природным газом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Черкесов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-17
# 47180587
Пожаловаться
Вот это точно, деньги не пахнут.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Черкесов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Зуб
2015-07-17
# 47180877
Пожаловаться
Ну и плыть не сопротивляясь по течению, тоже не выход.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Черкесов
2015-07-17
# 47181566
Пожаловаться
Нет, пахнут. И даже очень.
А то циничное замечание римского императора давно стало хрестоматийным примером недалёкости меркантилизма.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Ванновский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Черкесов
2015-07-17
# 47182073
Пожаловаться
СССР реки заворачивал, гнул свою линию и с ним считались.
Китай гнет свою линию и никто не лезет его учить.
Мы пытаемся как то озвучивать свои интересы, но при этом держимся за маску демократов и лезем в их компанию. А они все время эту маску сдергивают и не пускают нас даже на порог.
И с Боингом они все повесят на нас, Такая сейчас наша планида: идет охота на Россию, и вся свора псов пытается гнать нас на флажки.
Нужны контрдействия, но ни в коем случае не уступки. Ни в чем. Иначе разорвут или поставят в стойло.
.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Черкесов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2015-07-17
# 47189050
Пожаловаться
Но ни кто не морщится от этого запаха, видимо у них на запах иммунитет, причем весьма стойкий.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Черкесов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Ванновский
2015-07-17
# 47189367
Пожаловаться
Все верно, иначе будем стоять в стойле, наши жидолибералы этого очень хотят, вой шакалы подняли, западники хреновы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Черкесов
2015-07-17
# 47189460
Пожаловаться
Здесь всё проще. Это не иммунитет. Это патология. Копрофилия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 11 ответов
Свернуть ответы
Миша Бойков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47177558
Пожаловаться
А что за 5 человек выпрыгнуло? Откуда у них парашюты?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Миша Бойков
2015-07-17
# 47180193
Пожаловаться
Может, выпрыгнули, может выпали. И парашюты могли не успеть раскрыться, или вовсе без парашютов - падали, а их приняли за парашютистов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Слободской
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Миша Бойков
2015-07-17
# 47181678
Пожаловаться
News.com.au.
au. - это Австралия.
В Австралии есть сумчатые...
Откуда у них парашюты? Вывод: ИЗ СУМОК. Хотя обычно, они там мозг носят...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но, это было ясно изначально.
Был лишь вопрос времени.
Практический потолок СУ-25 – 7 тыс.м.
Нормальным зрением видны даже спутники на орбите.
Не знаю, как было в данном случае, но во время афганской войны наши летчики летали с аэродромов СССР в Афган, и для экономии топлива шли обратно на высоте 10 - 12 км.
До семи тысяч у них высота, на которой они еще имеют оговоренную ТТХ скороподьемность при полной загрузке.
5 тысяч - это высота боевого применения, на которой все характеристики самолета, в том числе и возможность поражения целей, соответствуют расчетным данным, то есть , с этой высоты они могут с необходимой точностью проводить бомбометание и применять по наземным целям ракетное вооружение.
И ещё, какими поражающими элементами был снаряжён тот мифический "Бук"? (4-й вопрос)
Казалось бы, уже исчерпаны все возможные отмазки! НЕт, было ДВА самолета!
На каких идиотов рассчитано это?
Если сбили истребитель, который "сбил" Боинг, то каким образом "летчик" оказался не в казематах ДНР, а в Украине и награжден при этом орденом?
Фраза на последних секундах видео про "пять парашютистов, выпрыгнувших с этого самолета" вообще заставляет думать о вменяемости тех, кто там был.
Такая совершенно невнятная и непоследовательная политика кремлёвского руководства только льёт воду на мельницу врагов России.
А оно проводится односторонне, подгоняется вина к одной единственной версии, - сбили ополченцы.
Причём, если украинцы допущены к расследованию, то российских специалистов игнорируют.
США под надуманным предлогом вторглись в Ирак и уничтожили больше миллиона человек.
США и НАТО уничтожили европейское государство - Югославию.
США и НАТО уничтожили независимое государство - Ливию.
Где международный трибунал для суда над преступниками?
К тому же авиация ВСУ, самая мощная в Европе после воздушных сил РФ, располагает несколькими сотнями истребителей МиГ-23, МиГ-29 и Су-27, имеющих потолок вдвое превышающий эшелон сбитого Боинга.
Возьми с полки шекель, отработал.
А ООН скоро не станет, как не стало Лиги наций.
Как только США дефолтнется, так и ООН шляпой накроется...)))
Украинцы и раньше сбивали гражданские лайнеры и никакого трубунала не было.
А что Россия может? Предлагайте, что делать?
Я вижу только игнорирование Запада и санкции против Запада.
Очевидно, Су (один или пара) сопровождали "Боинг", и "подпрыгнули" перед ракетным залпом.
Для залпа вовсе не обязательно лететь горизонтально 10 км с постоянной скоростью, хотя и 10 км на скорости 1000 км/час - это всего 30 секунд.
Но залп был сделан, скорее всего самонаводящимися ракетами, и в любом случае, держать цель в "перекрестии прицела" вовсе не обязательно на всём времени полёта ракеты "воздух-воздух"..
Думать надо самому, особенно - обвиняя собеседника в недомыслии.
Статус ООН и его возможное будущее не настолько очевидны.
Она давно не соответствует принципам, заявленным при её создании и совершенно никчемна по сути своей.
Зачем ООН с "представителями Гондурасов"? В демократию поиграться? Да нафиг!!!
И приостановить на уровне решения правительства России все поставки стратегически важных материалов и оборудования в США.
Вот это будет реальными санкциями России.
Нельзя демонстрировать двуличие - следует либо доказать свою невиновность в суде, либо признать вину до суда, остальное вызывает лишь, мягко говоря, недоумение, впрочем, как и всё остальное происходящее.
1. Да, степень контроля Организации Объединённых Наций со стороны США велика.
Но считать, что Россия не играет никакой роли в ООН - нельзя. Не забывайте, что Россия - (СССР) - один из учредителей ООН, и Россия обладает правом вето в СБ ООН. И это право не раз использовалось и СССР, и даже Российской Федерацией.
"Распустить" ООН - означает отказаться от наследия великой Победы.
2. Да. ООН зачастую не соответствует исходным принципам. Но нельзя самоустраняться от ответственности за её работу. Надо различать должное и сущее.
И надо приводить сущее в соответствие должным, закладывавшееся вначале, или уточнять это должное. Корректировать цели и задачи - в данном случае - задачи ООН.
3. Фанаберия, сквозящая в последней строчке, недопустима. И в любом случае такой подход обязательно "аукнется"...
А вот то, что расследование явно затягивают - факт!
Вообще то есть факты, свидетельствующие о причастности Окраины и США к этому преступлению.
Если Вы говорите про суд, то назовите преступников и приведите ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Что Вы скажете на тот доказанный факт, что "боинг", сбитый над Окраиной не тот, который вылетел из Голландии, а тот, который пропал в Малазии месяцем раньше?
Поэтому несогласие кремлёвских с учреждением этого трибунала выглядит как стремление избежать признания вины и наказания, ибо невиновный сам будет добиваться правосудного рассмотрения обвинений в свой адрес.
А поскольку принцип "демократии" изначально порочен по сути своей, то и мнимое равноправие представителей государств в ООН - это фарс....
На настоящий момент формируются иные, кроме ООН, институты формирования международного права. И они будут, в любом случае, построены на принципе "возможной силы". Когда принимает решение только тот, кто может его осуществить.
Происходит переформатирование мирового правопорядка....
На крови Югославии, Ирака, Ливии, Сирии...
А жирную точку поставит неизбежная гражданская война в США.
Только уже сейчас к работе экспертов вопросов море. И что? Где ответы на эти вопросы?
Да не скатилась, а вернулась в исходное состояние.
И именно крушение СССР позволило Западу восстановить его. С опиумными войнами, с "политикой канонерок" (теперь - "политика гуманитарных бомбардировок", как в Югославии, Ливии и т.д...
Вот почему я могу сказать, что крушение СССР - это катастрофа планетарного масштаба.
И - то ли ещё будет...
Ваша манера в чём-то уличить собеседника неприемлема, всего хорошего.
Но при том, хочу обратить внимание на один нюанс: надпись "Малазия" на сбитом самолёте не идентична вылетевшему из Голландии и полностью совпадает с пропавшим малазийским. Сдвинута на половину иллюминатора.
Это физический факт, который очень легко проверить...)))
А вот черезвычайный суд в России по факту сбития иностранного самолёта в иностранном государстве, ну как то это не к месту....
Чисто юридически.
не ракетные, с деформацией внутрь отверстия в носовой части Боинга 777, придерживаюсь мнения о его гибели
в результате нападения истребителя.
Относительно пропавшего в районе Индийского океана летевшего в Пекин Боинга 777.
Исчезновение странное, но оно произошло в марте 2014 года, а потому все данные о пассажирах и
экипаже были опубликованы, и ничего общего с установленными личностями пассажиров и экипажа
сбитого над Донетчиной такого же Боинга нет.
Не о "чрезвычайном суде в России по факту сбития иностранного самолёта в иностранном государстве" речь,
а о подаче Малайзией при поддержке ещё нескольких стран проекта резолюции СБ ООН о создании международного
трибунала по этой катастрофе.
Помните, когда при Кучме Окраина сбила российский самолёт? А есть случаи и с американскими военными....
Насчет крушения Боинга в Новороссии: на землю упали трупы УЖЕ мёртвых людей со свернувшейся кровью. Это тоже доказанный факт. Почему и как это произошло - надо разбираться.
А может быть - и не главное...
"Жизнь прекрасна и удивительна"...(с)
Видали мы уже - и трибуналы, и пробирки с белым порошком...
уже идёт война, грозящая большим мировым пожаром, поэтому только выверенными, но решительными действиями
и твёрдой позицией можно предотвратить надвигающуюся глобальную катастрофу.
Насчёт "упали трупы УЖЕ мёртвых людей со свернувшейся кровью", так трупов ЕЩЁ живых людей не бывает,
а кровь пассажиров развалившегося в воздухе Боинга свернулась при резкой разгерметизации.
И устроить полёт с тремя сотнями мертвецов без живых пилотов невозможно, значит они были добровольными
смертниками, знавшими, что их уничтожат для обвинения РФ ...
Это бред. Вот посмотрите лучше, чем грозит разгерметизация:
http://www.tutsmeha.net/raznoe/2241-foto-l...katastrofe.html
и не делая нелепых выпадов в его адрес, как это позволяете себе вы 17 июля 2015, 16:13:
"И нечего делать скоропалительные выводы! Или вам так положено?".
Поэтому о логике себя спросите, ибо не можете понять, что блокирование решения о трибунале по Боингу
лишь усугубляет ситуацию, давая основания недругам заранее обвинить Россию в этой катастрофе, поскольку
отказ от образования трибунала будет неизбежно расценен как стремление виновного избежать ответственности.
Такая политика выжидания, реверансов и отступлений крайне вредит России, а вы это стремитесь оправдать, и в
этом суть наших разногласий.
Именно поэтому, как и по некоторым другим, не менее важным, политическим причинам, руководство России против создания отдельного трибунала по Боингу, тем более преждевременно, до заключения комиссии.
1. Россия государством-участником Международного уголовного суда не является, а потому в его работе участвовать не может.
2. США более 10 лет назад отозвали свою подпись под Римским статутом 1998 года об учреждении МУС и не признают этот суд.
---------------------------------------------
И действительно!
Кстати, Госдеп, в лице Д. Кирби, уже заявил, что нужно продолжать расследование, но пока рано говорить о создании специального трибунала по Боингу.
А вы все еще поддерживаете эту идею?
исконной Русской земле и фактически допустившая в ней укронацистский переворот, перестала играть в поддавки
с недругами и делать им реверансы, а заняла твёрдую позицию защиты Русского мира по всем направлениям.
Объединителем должна быть идея восстановления единства славянской России, а не дутый престиж её холящих себя правителей.
Потому-то я и решил, что обсуждается ракетный залп.
http://www.novayagazeta.ru/topics/148.html
Дело в самом подходе - обращению к "авторитетам" как к источнику истины.
Холопский подход - скажу честно.
Нравственная неразборчивость - предтеча того, что в дальнейшем было названо фашизмом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
Вас, "образованного" послушать, так на Украине не может быть фашизма, потому что на Украине не было (и не могло быть?) Ницше и Достоевского (а Фёдор Михайлович-то здесь причём?).
И не надо мне ссылаться на "Википедию" и на историю итальянского фашизма. Это социальное явление уже давно стало намного шире и глубже, чем камышовая вязанка.
И тот факт, что вам это непонятно - говорит лишь о том, что у вас до сих пор не сформировано нравственное самосознание.
Прощайте, "образованный".
В том, сбитом над Донбассом, "Боинге" трупы пассажиров были бескровными, тогда как кабина пилотов была просто залита кровью.
Хотя и этому можно найти отговорку - дескать, при обстреле кабины (а это есть факт) пилоты были ещё живы, а пассажиры погибали от перепада давления, и поэтому, дескать, кровь успевала свернуться.
Не правильно. Разгерметизация на свёртываемость белков в крови не влияет. Не верьте журнашлюхам.
За пару минут падения самолёта кровь вульгарно не успела бы свернуться.
И при чем тут фото трупов? Можно подумать, я трупов не видал...)))
=И устроить полёт с тремя сотнями мертвецов без живых пилотов невозможно=
Легко: наркота, шантаж, гипноз...
Лучше ознакомьтесь с установленными наукой фактами необратимых изменений системы кровообращения от
гипоксии при внезапной разгерметизации салона самолёта на высоте 10 км., где почти мгновенно отказывают
лёгкие и остальные системы организма, а кровь "закипает" и без прокачки сердцем остаётся в органах,
приобретающих отёчность и синюшный вид.
"У Вас ус отклеился"...
Это - журналюхи, которых даже не надо подкупать.
Они живут под лозунгом:
"Куда б пойти, куда податься?
Кого б найти, кому отдаться?"
http://3mv.ru/publ/v_almaz_antee_zajavili_o_novykh_dokazatelstvakh_neprichastnosti_opolchenija_k_krusheniju_boinga/1-1-0-44989
И лезем во всякие Пасе и Обсе, которые уже четверть века водят нас мордой о стол.
Но резкие шаги тоже не лучший вариант. Все течет, все меняется.
Но не торговцам российским природным газом.
А то циничное замечание римского императора давно стало хрестоматийным примером недалёкости меркантилизма.
Китай гнет свою линию и никто не лезет его учить.
Мы пытаемся как то озвучивать свои интересы, но при этом держимся за маску демократов и лезем в их компанию. А они все время эту маску сдергивают и не пускают нас даже на порог.
И с Боингом они все повесят на нас, Такая сейчас наша планида: идет охота на Россию, и вся свора псов пытается гнать нас на флажки.
Нужны контрдействия, но ни в коем случае не уступки. Ни в чем. Иначе разорвут или поставят в стойло.
.
au. - это Австралия.
В Австралии есть сумчатые...
Откуда у них парашюты? Вывод: ИЗ СУМОК. Хотя обычно, они там мозг носят...