Сталинизм без социализма.

На модерации Отложенный

Идея написания этой статьи родилась после разговора с уважаемой (действительно УВАЖАЕМОЙ!!!) Беллой Чебаненко в комментариях к моей статье «Мир на распутье» http://maxpark.com/community/1749/content/3569442

 

Прозвучало обвинение, что левое развитие всегда тоталитарно и авторитарно. (Я вырвал эти слова из контекста, поэтому возможно смысл передан не совсем точно, и это замечание я делаю неслучайно. Об этом дальше в статье). Поговорить хочу именно об этом.

 

Я думаю, что если на Западе спросить прохожих, что для них коммунизм, то ответы будут такими:

- тоталитарная система

- отсутствие свободы

- сталинизм — это незащищенность граждан от произвола властей.

Никто (или почти никто) не вспомнит лозунг «От каждого по способности — каждому по потребностям», но если вы расскажете, о нем, то люди улыбнувшись согласятся записать себя в коммунисты, но еще раз припомнят о страшном и ужасном Сталине.

 

В этой статье я хочу поговорить о сталинизме.

Сразу оговорюсь, что для одних сталинизм — это экономическое чудо развития СССР, превращение СССР из отсталой страны в страну с высоким уровнем производства в рекордно короткие сроки, во многом благодаря чему удалось выиграть страшнейшую войну человеческой цивилизации.

Для других сталинизм — это репрессии, доносительство, страх.

Я буду говорить о сталинизме, как о репрессиях и доносительстве.

Я рекомендую Вам найти и прочитать книгу Н.Евреинова «История телесных наказаний в России» (есть в сети). Жестокость сталинизма родилась отнюдь не после Октября 1917 года. Почитайте! Особенно рекомендую эту книгу любителям хруста французской булки.

И сразу задам Вам, уважаемый читатель, вопрос: «Доносительство — это советское изобретение?»

Уверен, что Вы ответили отрицательно. Я писал об этом в статье «Памяти Павлика Морозова или Я не стукач» http://maxpark.com/community/13/content/1983733

На Западе как и во всем мире стучали, стучат и будут стучать. Это поощряется и это в какой-то степени необходимо. Другое дело, когда стучат, искажая факты. И это бывает при любой системе. Так чем же сталинизм отличался от систем поощрения стукачества в других странах?

Неадекватностью наказаний. Делением на своих и чужих, и никого между ними. А с чужими свои поступают по всей строгости. И неважно, что сделал чужой: украл миллионы или три колоска, организовал теракт или рассказал политический анекдот. Он — чужой! Он — враг!Ненависть! Ненависть! Ненависть!

Эта крайность переходит и в отношения между людьми. Мы готовы любить человека или ненавидеть. Если человек нам неприятен, если он думает не так как мы, мы объявляем его врагом, а с врагами любые методы хороши и позволительны, если приводят к желанному результату: к уничтожению врага.

 

И я подумал о другом, готовы ли сегодня россияне к сталинизму без социализма? Да и не только россияне. Ответ утвердительный. И я попытаюсь это доказать на примерах.

 

Для начала недавняя история, наделавшая много шума в сети. «32-летний доцент историко-филологического факультета Челябинского государственного университета Александр Фокин во время занятий с детьми 10-хи 11-х классов попросил их написать доносы — в произвольной форме.” https://meduza.io/feature/2015/07/10/kakovo-eto-ne-nanosit-a-prinimat-udar Результат: Один из шестнадцати (1 из 16!!!) отказался писать донос, и один написал донос на преподавателя. А ведь это дети, рожденные почти через десять лет после отказа России от социализма.

Справедливости ради необходимо ответить, что многие подошли к заданию без энтузиазма, забив фамилию на сайт «Сталина на вас нет. Ру» http://www.stalinanavas.net/donos-stalinu/ и получив маленькую кляузу. Но были и те, кто подошел к работе творчески. Отказался же, повторю, только один! Александр Фокин выразил позже сожаление: «Надо было все же переформулировать задание и попросить их написать донос на самих себя. Чтобы они почувствовали обратную силу этого явления, почувствовали, каково это — не наносить, а принимать удар”. А я думаю, что надо было писать кляузы лишь на тех, кто сидел в классе, а потом каждому дать почитать донос на себя, да еще и объяснить на какое наказание это тянуло.

 

Другой пример. «Жительница города Вязьма Светлана Давыдова была арестована сотрудниками Федеральной службы безопасности по обвинению в государственной измене.” Женщина позвонила в Посольство Украины и передала услышанный разговор о том, что военнослужащих из соседней воинской части якобы отправляли на Украину. Важно даже не абсурдность обвинений, потому что судить должны тех, кто отвечает за секретную информацию, а не многодетную мать. Украина — не враг, по крайней мере официально, допуска секретности у женщины нет. Но я хочу обратить внимание на другое. На грязь, вылившуюся на голову «врага». Центральные газеты писали о «странных» семейных отношениях, о том, что плохого говорят соседки-бабки на лавочке, и люди это хавали и НЕНАВИДЕЛИ незнакомого человека. Она — враг!

 

Еще один пример. На этот раз о бдительности. «Помощник депутата Госдумы РФ нашел на детской площадке в Ханты-Мансийском округе следы проукраинских экстремистов” http://gordonua.com/news/worldnews/Pomoshchnik-deputata-Gosdumy-RF-nashel-na-detskoy-ploshchadke-v-Hanty-Mansiyskom-okruge-sledy-proukrainskih-ekstremistov-88054.html

Цитата:

«Помощник депутата Государственной думы РФ Антон Пантин обвинил местные власти города Югры (Ханты-Мансийский автономный округ) в надругательстве над государственным флагом РФ и проукраинском экстремизме, передает "ФедералПресс".

В своем заявлении член партии "Справедливая Россия" Пантин заявил:

"В городском парке Югорска по улице Ленина происходит надругательство над государственным флагом РФ. Он напечатан наоборот (полосы не вдоль, а поперек, но герб напечатан вдоль). Количество конструкций с флагом не менее 6 штук по всей территории парка. Есть все признаки состава уголовного преступления".

До этого помощник депутата обратился к вр.и.о. губернатора Югры Наталье Комаровой с похожим обвинением.

"Экстремизм как есть! В городском парке Югорска надругаются над государственным флагом РФ, это уголовная статья, и это серьезно. Более того в самом центре того же парка есть кованный забор, огораживающий детскую площадку. Его вообще выкрасили в цвета украинского флага, еще и рисунок забора напоминает украинский трезубец. Думаю это получилось не просто так. В Москве за выходку наподобие привлекли к уголовной ответственности по статье "хулиганство". Я намерен сделать запрос в прокуратуру об этих фактах. Их уже два, совершенных одним лицом на оной территории, а это тенденция!", – написал Пантин.” (Конец цитаты)

Фотографии прилагаются. Можете найти на сайте.

 

А еще хочу привести примеры из своей практики. Совсем недавней практики. Только прошу не обвинять меня в антисемитизме и не делать антисемитских выводов. . Речь пойдет о сообе «В поддержку Израиля».

Не помню, писал ли я ранее в этом сообе, но решил поместить статью о том, что если израильтяне признают присоединение Крыма к России законным, то им придется признать и законным проведение референдума об отсоединении Палестинской автономии от Израиля. «Украина — Крым. Израиль — Палестина. Проведем параллели.

Приведу несколько комментариев. При этом прошу заметить, что эти комменты оставлены теми, кто ненавидит Сталина. В выражениях не стесняются! «Обсуждать эиу усатую мразь вообще ниже моего достоинства и моих интересов. Сдох и туда ему дорога! Жаль, что не в утробе матери» http://maxpark.com/community/4391/content/3577815#share

Я не буду передавать ход спора о проблеме. Не буду писать и имен. Назовем моего оппонента ХХ.

(Кто хочет поспорить со мной о Крыме, приглашаю к разговору. На всякий случай сообщаю, что из того сооба я вышел, поэтому некоторые комментарии оставил без ответа.

)

 

Хочу обратить Ваше внимание именно на комментарии.

« ХХ # ответила на комментарий Владислав Хенкин 11 июля 2015, 05:11

палестинцы, как народ, известны в мире (Это были мои слова — В.Х)

**

Это слова врага Израиля!»

 

Вот так-то. Либо друг, либо враг. Кстати, ХХ у меня в друзьях. Уж не помню, когда и как это получилось. Но друг становится врагом очень быстро.

 

Дальше интереснее. Я не зря написал ранее, что вырывая слова из текста, можно менять их смысл, причем иногда даже на противоположный.

В моей статье написано так:

«Дорогие израильтяне! Вы поддерживаете референдум в Крыму? Вам придется быть последовательными. Такой же референдум необходимо провести в секторе Газа, на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме. А потом на основании этого референдума выполнить волю народа(ов), на данных территория проживающего(их). И ничего, что там тут же появятся военные базы, чьи ракеты и стволы будут направлены против Израиля. В Крыму же есть базы Российской армии. Там даже ядерное оружие могут разместить. Вы же это поддерживаете?»

 

Теперь как это звучит от ХХ.

«Владислав написал: "Такой же референдум необходимо провести в секторе Газа, на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме." ВСЁ!

 

Еще пример.

На один из комментариев, в котором мой оппонент (не ХХ) утверждал, что Анастасия Дмитрук, написавшая «Никогда мы не будем братьями», наркоманка (Это он, по его словам, как специалист видит)

Я ответил так:

«Владислав Хенкин # ответил на комментарий ... 15 июля 2015, 00:38

Стихи ее довольно красивые. И на украинском тоже. Высоцкий был наркоманом. Это общеизвестно, об этой девушке не знаю. Но врач не имеет права объявлять о диагнозе и даже предполагаемом диагнозе. Это против этических норм. А вот автор слов Гимна Израиля был психически нездоровый человек. Это мне (не только мне) сказал командир в Израильской армии, так что...

Поэтому, даже если у Вас есть основания считать ее наркоманкой, у Вас тем более нет права ими делиться.»

Мои слова о том, что неэтично говорить о диагнозах опускаются. О том, что мне это сказал командир в Израильской армии, тоже ни слова. Но вот нашлось, за что зацепиться!

« ХХ # ответила на комментарий Владислав Хенкин 15 июля 2015, 14:21

@автор слов Гимна Израиля был психически нездоровый человек@

После этого вы- мерзавец!!!»

ХХ рекомендую прочитать статью об авторе Израильского Гимна на сайте израильского журналиста Владимира Лазариса. http://www.vladimirlazaris.com/radio/imber.htm

и другие статьи о Нафтали Герце Имбере. Везде говорится о его тяжелой форме алкоголизма. Я же говорил о том, что на этом не нужно акцентировать внимание, тем более выносить диагнозы в публичное пространство.

Интересно и то, что ХХ ушла от обсуждения статьи, заявив:

« ХХ # написала комментарий 14 июля 2015, 22:45

От раза к разу вы все менее интересны. Мне скучно тратить время на вас, у вас проблемы с логикой, п я всего лишь химик, а не нейрохирург или психиатр.» Но нашла время, чтобы внимательно читать мои разговоры с другими макспарковцами и, цитируя мои слова, мастерски менять их смысл на противоположный.

 

Мне эти выдергивания слов из текста напомнили фразу, которую иногда произносят антисемиты, вспоминая о хорошем отношении к евреям Максима Горького, якобы свидетельствующей о причине «хорошего отношения». «Евреи подкупили меня...» - сказал великий писатель. Полностью фраза звучит так: «Да евреи подкупили меня своей умной любовью к детям, к работе, и я сердечно люблю этот крепкий народ.”

Что антисемиты, что еврейские националисты, методы одинаковые.

 

 

Прошу прощения у читателя за то, что долго делился своими впечатлениями от общения в сообе «В поддержку Израиля». Я лишь хотел показать, что многие эмигранты из бывших республик СССР,даже люто ненавидящие Сталина, по сути своей сталинисты именно в том смысле, что делят людей на своих и врагов, готовы врать, вешать ярлыки и донести тоже смогут, лишь бы с указанным врагом расправиться.

 

И что же объединяет русскоязычныхэмигрантов всего мира и жителей России? - Российские СМИ.

Что превратило детей, никогда не живших при советской власти, в доносчиков, готовых врать о своих друзьях, пусть пока и в шутку? - Российские СМИ.

 

Многие уже говорят о некоем восстановление СССР, видимо забывая, как название предательски разрушенной страны расшифровывается. Союз Советских Социалистических Республик. Первое государство рабочих и крестьян, государство, в котором каждый мог позволить себе обучение в ВУЗе и медицинскую помощь, где рожденный в семье дворника мог взлететь на вершину власти. Да, государство, в котором не все было гладко, были перегибы, были репрессии и беззаконие. Государство СССР разрушено. Что возникло на его обломках?

 

Государства Средней Азии, совершившие прыжок из развитого социализма в феодализм, враждующие государства Кавказа, конфликт между братскими славянскими народами.

Теперь к этому решили добавить и то, что антисоветчики называют сталинизмом, но без социализма.

Надо отдать должное российским пропагандистам: хорошо потрудились.

Страна к сталинизму готова. Только не к социалистическому сталинизму!

А к сталинизму со скрепами в виде крепостного права и православия.

 

Добро пожаловать в неофеодализм!

 

Добро пожаловать в неофеодальный «сталинизм», господа крепостные!