Впервые за 15 месяцев Запад дал понять Кремлю: "Хотели конфронтации с нами? Получите!"
Запад проснулся, консолидировался и принял решение противостоять российскому влиянию в Украине, но официальному Киеву стоит отказаться от Минских соглашений-2, заявил в интервью "ГОРДОН" российский аналитик, старший научный сотрудник вашингтонского Института Катона Андрей Илларионов.
Андрей Илларионов: Запад сформулировал свою позицию: возобновление отношений с Россией возможно только и исключительно при восстановлении международно признанной границы Украины
Фото: Сергей Крылатов / Gordonua.com
<dl class="lines_person">
Наталия ДВАЛИ
Редактор, журналист</dl>
В политической элите Запада произошел качественный перелом, Европа и США четко дали понять Кремлю, что их цель – восстановление суверенитета Украины, возвращение Крыма и всех оккупированных территорий под украинскую юрисдикцию.
Об этом в интервью изданию "ГОРДОН" заявил старший научный сотрудник вашингтонского Института Катона, основатель и президент Института экономического анализа, советник президента РФ в 2000–2005 годах Андрей Илларионов. Российский аналитик убежден, что Кремль сигнал Запада уловил и очень испугался.
Полностью читать здесь: http://gordonua.com/publications/Illarionov-Vpervye-za-15-mesyacev-Zapad-dal-ponyat-Kremlyu-Hoteli-konfrontacii-s-nami-Poluchite-Kreml-serezno-ispugalsya-89080.html
Комментарии
Нахрен не нужны нам дикие хохлы!
Пусть Запад жрёт сам то, что из них приготоаил.
2) Примат референдума чреват тем, что потенциально ущемляемое гос-во постарается перетасовать население в проблемном регионе. И тасуемым людям это сладко не покажется. Волынская резня поляков в 1944 г. была вызвана тем, что в 1920-х их поселили на землях, на которые уже тогда претендовали местные волынцы. Целью поселения была полонизация Галиции, которой предстоял референдум (по условиям Версальского мира).
3) Референдум оправдан, наверное тогда, когда есть явное стремление большинства населения отделиться. Но в Крыму партия Аксёнова, которая требовала отделения от Украины, набирала ок. 3 % голосов. Никаких волнений на почве сепаратизма не было.
4) Россия не признавала никаких референдумов, когда речь шла о целости её территории. Не так уж давно Чечню прошли огнём и мечом, поскольку приоритетом был "Конституц. порядок", а вовсе не воля чеченцев.
2) Каким способом? Сталинскими насильственными депортациями?
3) Следовательно, в Крыму он был оправдан? Явное стремление большинства.
4) И это неправильно.
К слову, чеченцам была практически предоставлена независимость. Но они продолжали устраивать теракты на соседних территориях и в российских городах. Поэтому и началась вторая чеченская война.
3) Не понял. Не было в Крыму массового стремления к отделению от Украины. Не было и повода для референдума.
4) В Дагестане были уничтожены два селения : Чабан-Махи и Кара-Махи , которые заявили о своём выходе из Дагестана и России. Хотя угроз для окружающих они не представляли.
3) референдум показал, что было.
4) Существуют по сей день оба села. Ваххабиты, которые в них в 90-е годы обосновались, уничтожены, разумеется. Кстати, население в них обоих в разное время 3-5 тыс человек. Какое, к черту, отделение от Дагестана и России? И как они могли не представлять угрозы, когда из них боевики выезжали совершать теракты?
В старой России в Средней Азии и в Закавказье (Муганская степь) строились гос. ирригационные системы. На вновь орошаемые земли приглашались переселенцы - но не местные жители, а из глубины России. "Для создания оплота могущества государства на окраинах". Так публично и сообщали деятели ирригации из тогдашнего Отдела зем. улучшений Гл. упр. землеустройства и земледелия.
3) Настроенность населения на Отделение может оправдать Референдум по этому вопросу. Но не наоборот.
4)"Ваххабиты, разумеется, уничтожены". Откуда у вас такие сведения, что ваххабиты. они же боевики, выезжали из двух селений совершать теракты? М.б. вы переставляете местами следствие и причину ?
5)И почему Ваххабит - это синоним Потрошителя ?
Нормальный политический показатель- популярность партии, требующей отделения от материка. Если эта партия собирала 3% голосов, значит вопрос об отделении не стоял .
И заголовок поста тоже мимо кассы. Россия не хотела никакой конфронтации с Западом. Этого хотела Америка.
Комментарий удален модератором
А поприличнее туалетной бумаги не было чем сие "СМИ" ?
"Дураков не сеюют и не жнут Они сами, как сорняки родятся"
Воровской режим должен рухнуть!
Комментарий удален модератором
ЛУЧШИЕ В
МИРЕ
СРЕДСТВА МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ-
обязательно начнут
РАБОТАТЬ!!!
их и создавали
для этих
ВОПЯЩИХ ЗАЖРАВШИХСЯ
УБЛЮДКОВ!
Комментарий удален модератором