Доказательства существования бога.

Данная статья написана в помощь уважаемой Галине Ивановой, которая пытается доказать существование бога. Очевидно, она не знакома с историей вопроса, иначе не пыталась бы изобретать велосипед. Тем более, что при всем уважении, то что у нее получается, даже на самокат не тянет.

Движимый состраданием, я, атеист до мозга костей, помещаю здесь несколько примеров доказательств, что бы показать, как вообще это делается.

 

1. Доказательство Ансельма Кентерберийского (1033—1109).

    1. Бог — это существо, лучше которого нельзя вообразить.
    2. Идея Бога присутствует в сознании.
    3. Существо, существующее и в сознании, и в реальности лучше того, которое существует только в сознании.
    4. Если Бог присутствует только в воображении, тогда мы можем представить лучшее существо — то, которое присутствует и в реальности.
    5. Мы не можем вообразить что-то лучше Бога.
    6. Поэтому Бог существует.

Легко видеть, что это доказательство лучше всего подходит для тех, кто ощущает бога в душе своей. В дальнейшем схожее, хотя и менее формализованное доказательство использовал Декарт.

 

2. Доказательство Муллы Садры (исламский богослов, ок. 1571—1640)

    1. Мы существуем.
    2. Существование — это идеал, лучше которого ничего нет.
    3. Бог совершенен, а совершенство есть существование.
    4. Существование — это жизнь.
    5. Жизнь можно оценивать по шкале совершенства.
    6. Эта шкала должна иметь предельную точку, точку наибольшей интенсивности и наибольшего существования.
    7. Следовательно, Бог существует.

Легко видеть, что это доказательство лучше всего подходит тем, кто считает бога чем то внешним по отношению к миру – творцом, управляющим началом и т.п.

 

3. Доказательство Геделя (1906 – 1978).

Определение 1: «X» является богоподобным, тогда и только тогда, если все его свойства положительные.

Определение 2: «А» является свойством «X» тогда и только тогда, если для каждого свойства «B», «B» имеет свой «X», и «A» вытекает из «B».

Определение 3: «X» обязательно существует тогда и только тогда, если все его составляющие однозначно определены.

Аксиома 1: Если свойство положительно, то его обратное не является положительным.

Аксиома 2: Любые главные свойства строятся на основных свойства, то есть главное свойство — позитивно, только если все основные — позитивны.

Аксиома 3: Свойства Богоподобности всегда положительные.

Аксиома 4: Если главное свойство — положительное, то все его составляющие — положительные.

Аксиома 5: Существование — положительное свойство

Аксиома 6: Для любого главного свойства «P», если «P» положительно, то его свойства положительны.

Теорема 1: Если свойство положительно, то это можно доказать.

Вывод 1: Свойство быть Богоподобным — постоянно.

Теорема 2: Если что-то Богоподобное, то оно должно существовать.

Теорема 3: Богоподобность всегда можно доказать.

Легко видеть, что доказательство Геделя лучше всего подходит для теоретических математиков.

 

4. Доказательсьво Алвина Плантинги (1932 – )

Аксиома S5: Если что-то «возможно» верно, то это обязательно возможно.

    1. Сверхсущество обладает абсолютным совершенством в данном мире W, тогда и только тогда, когда оно всемогуще, всеведуще и полностью положительно в W.
    2. Существо обладает абсолютным величием, если оно имеет абсолютное превосходство в каждом возможном мире.
    3. Возможно, есть существо, которое обладает абсолютным величием. (Предпосылка)
    4. Поэтому, возможно, это правда, что всезнающее, всемогущее и совершенное существо есть.
    5. Поэтому, (из аксиомы S5) это правда, что всезнающее, всемогущее и совершенное существо есть.
    6. Таким образом, всезнающее, всемогущее и совершенное существо точно есть.

Легко видеть, что это доказательство луше всего подходит аналитикам, поскольку оперирует возможностями.

 

5. Доказательство Ивана Панина (1855 – 1942)

К сожалению, доказательство не существует в столь сжатой формализованной форме, как предыдущие. Оно основано на математическом анализе текста Библии, где каждой букве (латинской или еврейской) приписыается числовое значение.На самом деле это весьма древний и «разработанный» (если можно так сказать) подход, известный под названием Каббала. Способы чистлового истолкования текста Библии и Торы появились еще в средневековьи (примерно в 13 веке). С тех пор написана масса книг, создана масса теорий, осветить которые здесь нет места (а у меня нет желания).

Важно то, что созданы весьма изощренные алгоритмы анализа, которые на основе цифровой дешифровки текстов доказывают бытие божие как 2*2=4. Мне, однако, кажется, что каждый занимающийся математическим доказательством существования бога не может пройти мимо этого материала.

Легко видеть, что этот способ лучше всего подходит для бухгалтеров, посольку требует манипуляций с числами, схожих с теми, что применяются для списания налогов в налоговых декларациях.

 

P.S. Я прошу относиться к этой публикации, как к попытке оказать людям, чьих взглядов я не разделяю, методическую помощь. А то уровннь их знаний оставляет желать слишком уж лучшего.

Вот интересно, хватит ли духу у кого нибудь из приверженцев бога опубликоваить статью с доказательствами его несуществования.