О моих политических предпочтениях.

Я человек левых убеждений. Чтобы было понятно, насколько я левый, хочу рассказать, какая партия мне не нужна.

 

Которая:

 

1. Ставит основной, или одной из главных целей,  стать легальной.  Быть легальной, значит играть по правилам буржуазного чиновника.  Играть по правилам противника - значит заведомо поставить себя в невыгодное положение. 
 
2. Отрицает диктатуру пролетариата. В мире есть только два вида диктатуры: диктатура капиталистов и  диктатура пролетариата. Диктатура капиталистов строится по принципу: больше имущества - больше прав и привилегий. Ширма "демократии" за которой она прячется, уже мало кого обманывает. Диктатура пролетариата: больше пользы обществу - выше в социальной иерархии; выше должность - больше ответственности и ограничений; больше ответственности - жестче наказание, в случае нарушения законности и принципов организации власти. 
 
3. Которая ссылается на защиту "конституционных прав" граждан. Современная Конституция - буржуазная. Защищать "конституционные права граждан" - значит признавать право на существование буржуазной законности, легализовывать ее в глазах общественности.  Нужно не защищать буржуазное право, а требовать его изменения на пользу рабочему.
 
4. Отрицает насилие и принуждение ( репрессии ) по отношению к классовым врагам.  Думаю перечислять бессмысленно многие и многие примеры насильственных действий буржуазии по отношению к рабочему.  "Бандитские 90-е" - это насильственный отъем собственности буржуазией у пролетариата.   И расстрел "Белого дома", и война в Чечне, и повсеместные криминальные разборки из-за передела собственности, различные "цветные революции", "майданы", "кущевки", политические заключенные и не очень политические, но ставшие препятствием на пути к получению собственности местными, не очень местными, а иногда совсем не местными князьками и бандитами - все это насилие над рабочим классом. В современности в России это насилие приняло форму "стабильного закручивания гаек" на фоне безнаказанности чиновничества, повального воровства, взяточничества, повсеместных откатов, заоблачных процентов по кредитам, массового обмана рабочих и прочих грабительских схем - неприкрытых репрессивных мер, против тех, кто может быть возмущен существующими порядками, против тех, кого в открытую грабят.
 
5. Не отрицает частную собственность, выступает за "многоукладную экономику". Допустить сохранение частной собственности - облегчить жизнь буржуазии, которая даже на советских  государственных предприятиях умудрялась обделывать свои черные делишки. А уж имея в собственности средства производства - тем более более будет это делать. От экономического господства, до политического - один шаг. Зачем силам проповедующим построение общества без эксплуатации, оставлять возможность для этого буржуазии?
 
6. Не отрицает буржуазную демократию, как инструмент буржуазного господства, а напротив - предлагает воспользоваться этим инструментом в "своих интересах", ради "улучшения капитализма" и постепенного преобразования его в социализм. Этот буржуазный трюк нацелен на единственную вещь - если случится мощный подъем рабочего движения сохранить привилегии и власть, вместе с собственностью, за буржуазией, пусть и с ограничениями.
Потом, после спада активности рабочих масс, можно будет все вернуть назад. Что мы и наблюдаем в мировом масштабе на Западе,  после разрушения СССР. Если верить американскому публицисту Наом Хомски, в США, как и в Европе,  такие социальные завоевания соц стран, как бесплатное образование, бесплатная медицина, доступный отдых,  отсутствие безработицы итд имеют поддержку порядка 60-70% граждан. Однако, несмотря на всю их хваленную "демократию", эти идеи так и остаются только мечтами.
 
7. Считает, что возможны социалистические преобразования в обществе, без полного уничтожения современной буржуазной государственной машины. Посмотрите на западные страны - сколько там сменилось разных правительств и партий, однако, от этого эти страны не перестали быть менее эксплуататорскими. 
 
8. Проповедует "мирную революцию". С какой стати обладая огромнейшим карательным аппаратом, информационным ресурсом, огромнейшими запасами денежных средств, буржуазия просто так, без боя, отдаст свою власть и собственность. Это что за наивнейшие мечты? Неужели мало было в истории подавлений бунтов, восстаний, разгонов демонстраций, гражданских войн и проч ? Буржуазию защищают: буржуазные суды, буржуазные армия и полиция, парламент итд. Одним словом - само государство. Даже если парламент будет полностью "красным", что само по себе почти невероятно, он ничего не сможет поделать с государством, тысячью нитей связанным с буржуазией, если не применит насилие по отношению к эксплуататорам. Это ясно, как божий день. Противостоять организованной и вооруженной силе государства, может только организованный и вооруженный народ.  Общественный договор, о котором так любят говорить либералы, как и всякий другой договор,  имеет силу только в том случае, если есть угроза применения насилия, по отношению к нарушившему договор. А если этот нарушитель государство, то, сила противостоящая ему, или отсутствует полностью, или очень ограничена в своих возможностях.  Если, конечно, не считать таковой силой "мировых жандармов", которые используют любую ситуацию в своих эксплуататорских интересах. "Договор имеет свою силу, если он подкреплён пушками. Если договор не подкреплён силой, то он ничего не стоит". В политике за века ничего не поменялось:  у кого сила, у того и власть. Если мы хотим изменить этот мир - нужно вооружаться. Иначе любые митинги, любые требования и любые недовольства - так и останутся без рассмотрения.
 
9. Проповедует патриотизм. Нужно всегда различать патриотизм рабочего человека - любовь к близким, к товарищам по труду, к земле на которой живешь и буржуазный - любовь к своему капиталу, к имуществу, к власти, к буржуазному государству. Эти патриотизмы несовместимы. Поэтому, употреблять слово "патриот" без приставки "буржуазный", или "пролетарский" - играть на руку буржуазии.
 
10. Проповедует национализм и шовинизм.
 
11. Не ставит задачи скорейшего подъема рабочего движения и осуществления пролетарской революции.