«Велесова книга» в академической науке.
«Велесова книга» в академической науке.
Александр Асов Войдет ли «Велесова книга» в образовательную программу? Как преодолеть бюрократию в официальной истории и филологии?
У любого человека, занимающегося древней историей и культурой, возникают мысли по поводу «Велесовой книги» - крупнейшего памятника славянской литературы. Александр Асов - писатель, журналист, историк и филолог, автор перевода священных текстов «Велесовой книги» на литературный язык - рассказывает, что мешает корифеям академической науки заняться исследованием этого произведения.
Почему официальная наука не признает подлинность текстов «Велесовой книги»? Верно ли мнение академических ученых о том, что изучением переписанных с дощечек текстов сегодня занимаются только энтузиасты, не имеющие прямого отношения к истории и филологии? Почему многие известные профессора и доктора наук раскрывают свою истинную точку зрения на «Велесову книгу», лишь выйдя на пенсию? Какое мнение по поводу древнего памятника высказывали такие именитые ученые как Ю.К. Бегунов, 40 лет проработавший в Пушкинском Доме, А.Т. Липатов - автор диалектологических словарей и работ по риторике и другие крупнейшие слависты? Почему известный археолог Петр Зорин поставил «Велесову книгу» в один ряд с новгородскими берестяными грамотами? Как на территории бывшей Югославии: в Сербии, Чехии, а также на Украине сложился целый круг специалистов, занимающихся изучением и преподаваниям древней славянской литературы?
Как получилось, что в чешских университетах «Велесову книгу» включают в образовательную программу, а в России - предпочитают замалчивать свою древнюю историю? Почему не дают слово сотням крупных ученых, желающих высказать свое мнение о подлинности древнего памятника? Боязнь всего нового – это проблема академической науки или академической бюрократии? Что за артефакты древнеславянской истории представлены в Музее русской рунической культуры, открытом в дольменной зоне под Геленджиком? Какие научные исследования проводятся на базе музея? Примут ли выдающиеся академики участие в создании научных сборников, посвященных древней истории Руси? Асов Александр:
Принято считать, что темой Велесовой книги занимаются в основном энтузиасты этого вопроса, не имеющие в филологической и исторической науке прямого отношения. Дело абсолютно не так, при всех своих проблемах наша российская, прежде всего, академическая наука, корифеи нашей российской академической науки давным-давно занимаются этим вопросом. И занимаются часто в положительном ключе, и крупнейшие ее представители нашей академической науки, старые профессора, особенно в то время, когда они становятся независимыми их суждения от академической бюрократии, но это происходит, например, когда они оставляют свои посты по возрасту и так далее. Но, тем не менее, они остаются крупными учеными и главами школ, авторами учебников, словарей, и так далее, и так далее, самые крупные ученые, получив тем или иным способом свободу, начинают высказываться о Велесовой книге совершенно определенным образом. Для специалистов этот вопрос, крупных специалистов, корифеев нашей науки давным-давно он уже решен в положительном ключе. И можно назвать имена крупнейших наших ученых, например, Юрия Константиновича Бегунова, 40 лет проработавшего в Пушкинском доме, переводчика русских летописей, работа «Слово о полку Игореве» и так далее, и так далее.
Один из крупнейших наших ученых славистов, известный во всем мире. Он занимался тем, что переводил Велесову книгу, и за это получил, в общем-то, достаточно серьезные проблемы внутри академической науки. И у него есть работы по Велесовой книге, крупные интересные работы. И он далеко не одинок в этом, например, Липатов, автор словарей, работ по риторике, это доктор филологических наук, разумеется, его работы переводились на все европейские языки, один из крупнейших российских ученых, активный защитник Велесовой книги, и прекраснейшие у него по этому поводу есть работы и статьи. Можно вспомнить и крупного археолога Петра Золина, новгородский археолог из Великого Новгорода, который занимался и берестяными грамотами, историей Новгорода Великого, и прекраснейшие у него книги, работы, известнейший ученый, давным-давно высказывается за Велесову книгу, сравнивая ее с берестяными грамотами.
У него есть работы. Это я просто тех авторов, которые, в общем, достаточно известные, перечислил. И за свою длительную биографию я встречался с учеными, которым просто не давали слово. Это просто действительно сотни ученых, крупных ученых, это и в Ставрополе, и с теми учеными, с которым я встречался из Ставропольского университета, и многими-многими другими учеными.
Я думаю, что сейчас пора уже этим людям давать слово, нужно выпускать научные сборники, потому что у них у всех есть мысли. То есть человек занимается той или иной проблемой, касающейся нашей древней историей культуры, и у него возникают мысли по Велесовой книге, а давление нашей академической бюрократии не дает им слова. То есть давным-давно пора оздоровить эту обстановку вокруг этой темы и дать слово действительно крупным ученым, то есть докторам филологических наук, докторам исторических наук, сделать так, как делалось это раньше на Украине, в Чехии, в Сербии, где за Велесову книгу высказались главы школ и крупнейшие ученые, которые только существуют в славянском мире. Это и Радивой Пешич, например, генеральный секретарь Балканологического общества, переводчик Велесовой книги, известный в Югославии бывшей во всей. Он известен так же по всему миру, поскольку он работал в Лондоне и в Италии, и так далее, так далее, так далее.
Он – крупнейший ученый. Радомир Марович – это декан филологического факультета Белградского университета, который поддерживали и высказывался по Велесовой книге достаточно активно и продвигал работы того же Радивого Пешича. И там сложился в бывшей Югославии, в Сербии круг ученых, специалистов, который там только есть, там других специалистов по этому вопросу нет, они все высказались, весь свет науки высказался за Велесову книгу. То же самое произошло и в Боннском университете, в старейшем университете Европы, там проводятся курсы по Велесовой книге, по Веде Словена, по всем нашим памятникам, по тем книгам и по тем изданиям, которые у меня выходили, и идут курсы, идут уже порядка 15 лет. Так что эти имена известны всей ученой Европе. Это проблема, конечно, нашей академической науки, скорее, нашей академической бюрократии, которая боится всего нового и часто боится за свои места, думает, не знаю, надо с ними разбираться, какие у них есть по этому поводу аргументы.
Но все они далеки от подлинной науки. Сейчас, в настоящее время в дольменной зоне под Геленджиком энтузиастами, мною был открыт музей, музей русской рунической культуры, где представлены все артефакты, которые касаются нашей древней истории, истории юга России, конечно, просто древнеславянской истории. И наш музей начал выпускать сборники, научные сборники, и там у нас даже есть ценз, то есть ниже кандидата наук не пропускаются статьи, касающихся древних памятников нашей истории письменности. Конечно, на первом месте стоят наши статьи и работы наших корифеев советской и российской академической науки, те имена, которые я перечислил. И мы надеемся, что сотрудничество с академической наукой нашего музей продолжится и в будущем, и приглашаем всех ученых, которым интересен этот вопрос с точки зрения самых разных, учтем работы из самых разных областей. И Велесова книга так же, как и «Слово о полку Игореве», так же, как и наши древние летописи, она может быть исследована в самых разных областях. Мы думаем, что большое будущее есть у исследования Велесовой книги, академических исследований, не только из энтузиастов, интересующихся этим вопросом. Конечно.
Большая благодарность за то, что они обращают внимание на эти темы, но все-таки хотелось бы, чтобы поднять планку, поднять планку исследований Велесовой книги на серьезный академический уровень.
Взял отсюда
http://my.mail.ru/community/tropanavi/124D5607ED35D6C5.html
Комментарии
Комментарий удален модератором
Нет её потому и изучить её невозможно.
ХАМ
Комментарий удален модератором
Это хорошо видно на примере жидо банды Ленина.
Евреи уничтожали русскую культуру, а освободившуюся нишу заполняли евреямин
От того-то и такое непропорцианальное засилье евреев в русской культуре, русской технике, русской политики, а не от того, что они умнее и чем то лучше русских.
Потом Бланк и Луначарский в 1918 г. в своих еврейских "реформах" по всеобучу вообще заменили нашу 46 буквичную Азбуку на 33-ти фрнемно-рептилоидный алфавит, тем самым уничтожив наш родной язык полностью. Еврей Розенталь далее "усовершенствовал" этот фонемно-силлогизмический язык рептилий, кот. мы и пользуемся сегодня и, порой, друг друга не понимем !
А вот наше родное -
Они уже оболванили половину Русского населения, а вы только на пути к такой власти как у РПЦ, вот и придумываете новые-древние святыни, и конечно к диалогу не готовы, сразу в ЧС :)




Это Звезда Велеса, а не Давида, кот. в реале не было никогда ...А вот верить чему и кому , это вопрос !
Русский ( гусский) действительно не может быть ВъРующим, эти адепты могут быть только зомбированными от преступно-коммерческих Re:лигий ! ВъРа есть только у Росичей, Русичей и Расичей !! У русских адептов может быть только Re:лигиия !
Возвращение к нашим истокам и заветам наших славяно-арийских предков спасёт нас и даст движение в будущие, иудо-изТорыя и иврит кодировки их сказок - тупик и смерть !
Ра Свет - Ра светит, хоть его ещё и не видно из-за горизонта ... почти каждый день ведь так говорят и не один человек, ВъРа - Въдание Ра ... культ у Ра, у египтян тоже был принят наш бог Ра, Волга у славян тоже была Ра, а не Волга .... гагаРа - быстро летящая к Ра ... и тд. Зачем извращать на еврейские кодировки типа ск. уродца еврея Успенского и его чебу Рашка ... и то наше родное здесь побеждает еврокодирование и они никак не могут убить наш язык своими мёртвыми фонемами ! От наших рун и образов в Азбуке не уйти никуда, это наше родное и попытки это оголословить и просто обгадить несостоятельны и смешны !
Противопосставлять одно другому, неконструктивно.
Надо искать общие точки и вытаскивать через них древнюю историю россии.
Христиане же используют языческие праздники.


И только еврей и поп недоучка Ося Джугашвили со своей бериевской бандой вновь переименовал вашу церковь лживую на православную, хоть и к Прави Славленной она не имеет никакого отношения - вот наша Правь http://pravo-slavie.ru/Надо выводить древнюю русскую историю из забвения.
Но в лоб эту проблему сложно решить и война с Западом и правоверная церковь поддерживант государство.
Но, дорогу осилит идущий.