Почему в России Майдана не будет?
                        Российский народ кремлёвские пропагандисты и охранители уже более года пугают Майданом по типу украинского. Выходит это у них довольно эффективно и народ действительно его боится.
Но Майдана в России не будет и вот по какой причине. Для начала давайте вспомним украинские события. Как Украина докатилась до жизни таҡой? В два этапа. Сперва в 2004 году на Украине случилась оранжевая революция в форме весёлой движухи без пролития крови, затем спустя 10 лет произошёл банальный государственный переворот с применением насилия и жертвами. В результате к власти на Украине окончательно пришли отмороженные прозападные, антисоветские и антироссийские силы в лице украинских олигархов.
Возможен ли у нас подобный сценарий? Нет, не возможен и вот почему. Все дело в том, что все указанные события, как-то оранжевая революция и государственный вооружённый переворот с приходом к власти олигархов в России уже давно произошли. В 1991 году было подобие оранжевой революции, когда ничтожная часть российского народа, выйдя на площадь и поддержав Ельцина, ставленника США, между прочим, привела к власти людей, разваливших СССР вопреки волеизъявлению народа в марте 1991 года.
Второй этап драмы был банальный вооруженным госпереворотом с массой убитых и расстрелом несогласных в 1993 году.
В результате этих событий в России власть перешла к прозападным, антисоветским, а значит антироссийским силам, представляющим интересы олигархов, получивших в результате этого всего в свои руки всю бывшую госсобственность страны.
Особым патриотизмом и государственным мышлением эти люди не страдали и за более 20 лет нахождения у власти и владения огромной собственностью ее развалили, а что не развалили, то перепродали в иностранные руки.
В результате этого Россия перестала быть великой промышленной державой и в настоящее время находится в абсолютной зависимости от экспорта во внешний мир углеводородов и импорта обратно буквально всего, включая продовольствие.
Так что никакого Майдана в стране не будет, так как Майдан в стране уже давно был. Возможен только антимайдан, вот его-то и боятся российские порошенки и коломойсҡие, пугая им российский народ и действуя по принципу вора, громче всех кричащего «держи вора!».
                        
                     
                    
Комментарии
Русские регионы традиционно вымирают, зато страну накачивают мигрантами. Так орудуют в стране майданутые антирусские силы. Глава ФМС и вовсе откровенно заявляет, что не видит опасности в мигрантах из Китая и Вьетнама. А один депутат от ЛДПР заявил, что опустевшие деревни можно заселить китайцами. Это прорусские силы в России такие? Или майданутые предатели?
Люди отличаются не кровью, а мозгами, прочитанными книгами.
Я читал такие книги, что моё сознание европейское, западное...
Комментарий удален модератором
Майдан в Киеве привел к борьбе с олигархами и коррупцией.
Майдан в Москве приведет к распаду РФ. А русские банально бояться остаться без "чужой" нефти и газа...
Люди отличаются не фотками, и не гаплогруппами,
А МОЗГАМИ...
Есть одна область средневековой Руси, где влияние татарства ощущается сильнее, — сперва почти точка на карте, потом все расплывающееся пятно, которое за два столетия покрывает всю Восточную Русь. Это Москва, «собирательница» земли русской. Обязанная своим возвышением прежде всего татарофильской и предательской политике своих первых князей,
В самой московской земле вводятся татарские порядки в управлении, суде, сборе дани. Не извне, а изнутри татарская стихия овладевала душой Руси, проникала в плоть и кровь. Это духовное монгольское завоевание шло параллельно с политическим падением Орды. В XV веке тысячи крещеных и некрещеных татар шли на службу к московскому князю, вливаясь в ряды служилых людей, будущего дворянства, заражая его восточными понятиями и степным бытом.
Г.П.Федотов Россия и свобода
Конкретный ответ, на вопрос ПОЧЕМУ.
ПОТОМУ ЧТО РАБСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Никто: Березовский, Гусинский, Ходорковский и прочие не занимался с властью в секции дзюдо.
Гусинский делал гаражи- ракушки, Ходорковский "варил" джинсы, Абрамович выпускал РТИ, Березовский торговал Ладами...
Нынешние олигархи- друзья власти...
Они не жили на мои налоги, я жил на их...
27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. […]
33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.[3]
« принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения »
Авторы отчета утверждают, что почти четверть этой суммы – 24% сосредоточена в офшорных зонах. Особенно интересно то, что за прошлый год оффшорная часть выросла в 1,5 раза,- не помогли никакие предложения власти по «амнистии капитала».
По данным отчета, на Россию приходится более 2/3 общей суммы частных состояний в Восточной Европе.
Сведения по сбережениям беднейших слоев и даже большинства – простых тружеников, по которым сильнее всего ударил кризис 2014 года, – в отчете благоразумно не приводятся.
Давайте задавать себе эти вопросы каждое утро:
Доволен ли я своей жизнью ?
Счастлив ли я ?
Устраивает меня нынешнее положение дел в моей стране ?
Есть ли мне что предложить своему подрастающему ребенку ?
Какое будущее ему уготовано в этой стране ?
Что я могу сказать моему ребенку – почему мы так живём ?
Как я и моя семья будет жить завтра ? Через год ? Так же ? Или лучше ? Почему ?
Достоен ли я лучшей жизни ? Почему ?
Если я достоен лучшего – почему у меня его нет ?
Могу я сделать, чтобы что-то изменить ?
Что я могу сделать, чтобы изменить свою жизнь и жизнь своих детей ?
Могу ли я сейчас обеспечить достойную старость своим родителям ?
Что надо сделать, чтобы сделать их жизнь лучше ?
От кого это зависит ?
============
Не корректный вопрос/
Cтрана никогда не была Вашей,
т.к. Вы ничего не сделали и не делаете для того,
чтобы стать (явить себя) мужчиной = гражданином = со-хозяином государства РФ,
которое управляет страной.
Опровергнуть это утверждение можно,
предъявив факты, свидетельствующие об обратном:
"Нет. Ваше утверждение ложно, т.к. я делаю для этого то-то и то-то....".
Ни Вы, дмитрий кокорев, ни Ал Белояр - не можете привести ни одного факта
в опровержение моего утверждения. Причина - вы ... ничего не делаете.
------------
Аналогия:
Утверждение: "Вы ничего не делаете для того, чтобы перейти на другую сторону улицы". (констатация факта).
Если утверждение ложно (и Вы реально переходите улицу),, то Вы легко можете его опровергнуть:
"Нет. Ваше утверждение ложно, т.к. я, посмотрев налево,уже сделал 7 шагов и в настоящий момент нахожусь
на осевой".
Если Вы не сделали шаги, то опровергнуть утверждение о том, что Вы ничего не делаете и не сделали,
Вы .... не можете. У Вас нет фактов. А у меня факт - Вы стоите и не переходите. :)
имеем Ваше высказывание, не обоснованное ни чем.
Мы имеем моё УТВЕРЖДЕНИЕ = констатацию факта.
Факт, он чем интересен? Тем, что он не зависит ни от чьей
"реакции".
Что касается "обоснования утверждения", то если Вы его не видите (или - не знаете),
то это вовсе не означает, что его нет.
---------------
У меня создалось впечатление, что Вы, дмитрий кокорев,
ВСЕРЬЕЗ считаете себя... УЖЕ мужчиной.
Верно ли моё предположение?
Факт противопоставляется теории или гипотезе.
Научная теория описывает и объясняет факты, а также может предсказать новые.
Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто, называется предположением или мнением.
Эти утверждения могут быть проверены (верифицированы) и таким образом устанавливается их истинность или ложность.
Научный факт — объективное и проверяемое наблюдение.
Подтвердите Ваш факт.
==========
Инфа в профиле, п.1.
--------------------------------------
Подтвердите....
-------------------
Инфа в профиле, п.3
Изречение неподтвержденного "факта" - есть предположение.
Ввиду отсутствия у Вас информации о моём действии( или бездействии ),
Ваше высказывание есть Ваше личное предположение,
на обсуждение которого считаю использование своего времени нерациональным.
Будьте здоровы !