Ветроэнергетика Дании за один день выработала больше электричества, чем требовалось стране
На модерации
Отложенный
9 июля этого года, в минувший четверг, который выдался необычно ветреным, энергосистема Дании получила от ветроэлектростанций такую выработку электричества, которая превысила необходимый для всей страны уровень на 16%. В определённые моменты дня, к примеру, ранним утром четверга, когда потребление электричества естественным образом упало за счёт ночного времени, выработка энергии достигала цифры в 140%.
Если взглянуть на сайт главного энергетического оператора Дании, где в реальном времени в виде наглядной и привлекательной анимации показываетсяуровень выработки электроэнергии и её экспорт, то видно, что показатель выработки ветроэлектростанций значительно превышал уровень потребления. При этом максимальная мощность всего ветроэнергетического комплекса заявлена на уровне 4.8 ГВт — другими словами, у него оставался ещё существенный резерв.
Скриншот TheGuardian
Ранее власти страны, население которой составляет 5.6 миллиона человек, заявляли, что в Дании начата государственная программа по полному прекращению использования ископаемого топлива к 2050 году, включая не только их сжигание для выработки электричества, и для транспорта. Эта программа была начата, несмотря на удачное географическое расположение страны по отношению к её энергетически благополучным соседям, откуда Дания может легко импортировать электроэнергию. К примеру, большое количество атомных электростанций в Швеции и гидроэлектроэнергия из Норвегии позволяла Дании чувствовать себя достаточно комфортно.
Однако, политические намерения властей Швеции о закрытии атомных электростанций и возрастающие потребности Великобритании, с которой приходилось делить норвежский импорт энергии, вынудили власти Дании начать программу по установке ветроэлектростанций у себя в стране с намерением довести их выработку до половины требуемого уровня к 2020 году. Как видно, эта государственная программа близка к своей цели.
В марте этого года в Великобритании открыли крупнейшую в стране береговую ветроэлектростанцию Keadby Wind Farm, состоящую из 34-х ветрогенераторов. Суммарная стоимость проекта составила 98 миллионов фунтов стерлингов, которые заплатила частная компания SSE. Немногим позднее стало известно, что правительство прекратит государственные субсидии в область ветроэнергетики к 1 апреля 2016 года. Такая же неопределённая ситуация с альтернативными источниками энергии наблюдается и в Германии: несмотря на декларируемый переход к «чистым» источникам электроэнергии, страна активно закупает каменный уголь в России и открывает новые теплоэлектростанции с одновременным закрытием атомных. Последнее происходит в основном под давлением экологической общественности в свете трагедии на японской «Фукусима-1». Основная причина возвращения к «традиционной» энергетике в Германии — это «нестабильность» ветроэнергетики, эффективность которой сильно зависит от погоды.
Комментарии
В ЕОн такая система уже работает.
И о шахтёрах надо думать.
К тому же водород - достаточно опасное топливо для бытового использования
С АЭС надо уметь работать.
В России они надежны, а на Руине - опасны...
Пусть ветряки строят..
вот если б кто предложил готовенькое,
чтоб рраз.. и сразу стричь бабки
Комментарий удален модератором
Зря я Вас из ЧС выпустил, видно путекантропа лишь могила (кумира) исправит.
"...В России они надежны...":-))))
Так Вы убедились, что "тепловые насосы" это обман ?
- Вы не упоминаете о них больше ?
В Лондоне бедные жители переходят жить на баржи но с солнечными батареями :)))
АЭС вчерашний день
Вообще, тут буржуины молодцы, надо бы и нам подтягиваться. Пока это импортное оборудование дороговато.
Украинские провокации у вас проходят без возражений.
Южмаш вместе с немцами и АВВ способен ветряками покрыть всё побережье от ЛаМанша до Мариуполя.
Недоработал Нанотолий Чубайтис с реформой энергетики..))
ОТличный был завод...
Только....
"Предприятие по-прежнему не имеет заказов..."
http://economics.lb.ua/business/2015/07/06/310174_yuzhmash_vozobnovil_rabotu_posle.html
Комментарий удален модератором
И еще - не говорите, что это только СССР такой плохой.
Раньше, все страны с атомной энергетикой так делали.
https://www.iaea.org/OurWork/ST/NE/NEFW/Technical-Areas/WTS/CEG/documents/26th-IAEA-CEG-Plenary-Meeting/Paris_RUS_PDF/3.1_Arctic_Rehabilitation_Paper_Rus.pdf
Сейчас - так не делают.
А старую грязь постепенно убирают.
К безопасности это не имеет отношения.
=================================
Ты не пила бы.... уже не только на лице, но и на мозговой активности отражается..)
Странные рекомендации от содержателей буфетов. Так всю клиентуру можно отпугнуть. А на что жить?
Хахлы должны были еще Одессу, Донецк, Мариуполь подарить, а они сцуки - не подарили!
путирасты оскорблены....
И ситуация с Одессой только показывает, что всё было сделано правильно.
Попытки создать американскую базу в Севастополе привели бы к резне русских в Крыму...
Время идет и , если ничего не модернизировать, и только все разваливать -
то результат налицо...
Мы тогда к ЕРФИ (Ереванскому физическому институту) приезжали.
И местные рассказывали, что они 3 года в начале 90-х почти без электричества жили.
Армянская АЭС была остановлена с 1990 года.
Темно, город не освещался..
Зимой отапливались из буржуек - трубы в окно и на топливо огромное количество деревьев в Ереване вырубили.
Лифты не работали. Люди из своих квартир в многоэтажках перебирались вниз - занимали чужие квартиры на нижних этажах - тех, кто уехал их страны.. Горячей воды не было, газа не было. Еду не на чем приготовить...
Страшное рассказывали..
___________________________
Хорошо бы "экологическую общественность"
отправить в ликбез..
)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для этого существует наука - электротехника, ещё при царе основанная.
Весь пейзаж, понимаш, испортили...
Еще Ленин говорил, что топить нефтью - все равно что топить ассигнациями. А в РФ-ии (ну очень богатой стране) топят по старинке...
. "Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями." Менделеев Дмитрий Иванович.
И всё правильно..
Дмитрий Иванович писал: "У России так много берегов Ледовитого океана, что нашу страну справедливо считают лежащей на берегу этого океана. Мои личные пожелания сводятся к тому, чтобы мы постарались как можно полнее и скорее, сперва со стороны достижения Северного полюса, о котором человечество так долго и безуспешно хлопочет, а потом со стороны правильного торгового движения... Если победили твердыни гор, надо и льды побороть, а у нас их больше, чем у кого-либо. А около тех льдов немало... всякого... добра, своя Америка. Рад бы там, у полюса, помереть - ведь не сгниешь".
А при Менделееве - да, нефть была неэффективна.
Автомобиль Бенца, 1885 год. Первый серийный автомобиль с двигателем внутреннего сгорания.
Франция, 1898 год. Рено Voiturette
В 1891 году редактор-издатель «Одесского листка» В. В. Навроцкий привёз в Одессу первый в России автомобиль с двигателем внутреннего сгорания — марки «Панар-Левассор». В Санкт-Петербурге первый автомобиль («Motor-Wagen») появился у архитектора А. К. Жиргалева в 1895 году.
Дмитрий Иванович Менделеев преставился 20 января 1907 года, всего год не дожив до первого автомобиля марки Руссо Балт
Я сказал - НЕ эффективна, т.е. не рентабельна.
смешной ты..)
прочти выше еще раз..)
гуманитарий!
У вас на Камчатке ветра должны быть отличные
Кстати - и волны, и даже приливы ( но это совсем экзотика пока ) ... даже термо ) ...
Чем Камчатка обеспечивает себя ?
Альтернативным источникам энергии монополисты не дают развиваться.
Кулибиных полно...но басманное правосудие оно заразило и арбитражников.
Проблема, увы, комплексная.
Зато построили, блинн, в краю нерестовых речек краснорыбицы целую газовую трубу.
А мы ж первые на планете стали использовать глубинное тепло Земли. Паужетка, Мутновская. Кста, о Чубайсе хорошо отзывались (это его проект по Мутновскй).
- Физика, как мелодрама: ничего не понятно, и хочется плакать.
Вообще-то завозить на Камчатку солнечные батареи, всё равно что пытаться ловить камчатского краба в Индийском океане.
С мая у нас было ровно полтора солнечных дня.
У нас даже поговорка такая имеется: лето на Камчатке было, но я те два дня был на работе.
К нашей энергосистеме скандинавов бы и подключили ))
Мой вопрос состоял в том, сможет ли Камчатка перейти на автономное энергообеспечение. (альтернативное в т.ч.). Ответ был - нет.
Беда в том, что у нас до 50 процентов вырабатываемой мощности ТЭЦ - потреблять Не Кому.
Невыгодно. Тарифы-то от мощности. Поэтому всё энергёмкое, напр, судоремонт и сдох у нас..
Вопрос в рентабельности.
Простите мою безграмотность, но на преобразование ведь тоже э/э потребна?
Вообще - сложный вопрос. потому сегодня основная проблема - разработка аккумуляторов.
Я со своей иронией поторопилась. Поляки устанавливают у нас солнечные батареи.
Пока экспериментально, ессно, не в промышленных масштабах, но подвижки имеются.
Сидите на горячей воде, а топите мазутом!
Тесла Энерджи
https://youtu.be/uUq_mdb6YGk
Но камчатский тырнет не позволяет смотреть видео. В чём там фишка?
http://maxpark.com/community/1115/content/661721
Здесь мои впечатления, если есть секундочка.
С Паратункой всё замечательно.
http://maxpark.com/community/1115/content/688694
Выдастся свободный денёк, есть планы съездить немножко подальше на турбазу, где девственная камчатская дикость.
Передам каменным берёзкам привет от Алёши.
Бесплатная рабсила, высокой квалификации, подходящего профиля, потребность себя обеспечить - гарантированный сбыт, обширность пространств - выгода автономности, специализация "судо-" - есть транспорт ...
Ну да по пролитому молоку плакать ..
А твердят - что Ельцин либерал, от коих астрашенная польза промышленности : - кивок в сторону наших либералов ...
Ждём от них ответа, ...
А ветра - завались. Что за вумники, и на какие бабки ?
У меня столько процессов было по энергетикам.
Но судьям важнее было обеспечить "мерсы" регуляторам тарифов и персональные самолёты монополистам, чем сохранность судоремонта.
Мне вот только сегодня Алексей Хохлов скинул ссылку.
Какие бабки? - если б Вы знали наши камчатские тарифы на всё, то у себя в доме поставили бы хоть агрегат производства тепла из водорослей (есть такая технология уже у израильтян).
Была и судьёй.
Те процессы, что упомянула, проводила, когда была юристом в антимонопольном, а потом в Роспотребнадзоре.
Мрак.
И ночью в принципе возможно Луна) светит.
Но выжать из мокрого можно не больше, чем там есть.
А количество солнца уменьшается в десятки раз, а свет рассеян - отражается гораздо! больше. Т.е - площадь батарей нужна в десятки! раз увеличивать, равно и накопители.
Плюнуть в морду, а лучше - нассылить) этим жуликам ! - сорри
Ты ваще по автомату споришь, не думая что я пишу?!..)))
Просто субъективно: обожаю умных мужиков-технарей.
У меня вся родня такая. Опять же процессы были. Один перепускной клапан в системе гидравлике чего стоит. А чего? - месячной зарплаты 800 граждан бабскго коллектива.
Выиграла.
жалко, что ссылка у меня не открывается!
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5255/content/3572627#comment-47066121
прочти
очень интересная профессия.
в очень интересное время.
.... Воспомининия обязательно пишите.
Нет нигде пока мемуаров ?
Есть опыт юр.деятельности и в СССР ? Какой, если не секрет ?
http://maxpark.com/community/1115/content/690401
http://maxpark.com/community/1115/content/656972
http://maxpark.com/community/1115/content/677591
Хорошо написано, очень интересно, и не хуже самых лучших воспоминаний следователей итп.
Обязательно продолжайте, тащите в свой блог :-)
Счас прочту далее.
В том эпизоде проявили себя истинным профессионалом.
И выводы о причинах странностей пострадавшей верны, имхо.
Как и Всше поведение, безусловно.
Какой смысл имеет принятые в демократических странах закон кот том, что обвиняемый имеет право на молчание.?
Ведь на отдельные вопросы он может не давать прямого ответа двоеточие.
Например петруша гринев мог ответить следователю : не могу дать объснений по поводу моей встречи с самозванцем, тк это приведёт к вовлечению к допросу третьего лица .. итд
Отказ от дачи показаний признается ли дополнительным косвенным свидетельством его вины?
Разве это не так?
Отказ от дачи показаний вовсе не означает признание вины.
Напротив, десятилетия торжества доктрины Вышинского о "царице доказательств" - самое страшное пятно в нашей истории. Ибо пытки, угрозы, самооговоры - это то, что несопоставимо с достоинством личности.
Однако, судя по делу Сенцова, иных оппозиционеров, методы пыток до сих пор применяются.
Несколько решений ЕСПЧ уже вынесено, пострадавшие получили компенсации. Но заказное правосудие и не может существовать на законных методах.
Простите, когда большой объём страницы, на у меня загружается или очень долго, или вообще никак.
Поэтому, если диалог продолжите, то я вряд ли смогу ответить здесь.
И "царица" - живей живого.
"Самооговоры" - немного заставило меня напрячь извилины - но самую малость, безуспешно.
Да , Макс тормозной.
Но вкратце - какой смысл честному - "не свидетельствовать", как это свидетельство - может быть "против! себя", - если честен ?
Ну хотя бы ссыли, примеры из литературы, имена-пароли-явки ), ? - чтоб Вас не напрягать
Тех.грамотность не нужна превыше кухни и детсада :
- суньте ладонь-нос-щеку прямому солнцу - и уберите в тень, даже мысленно. представили ощущения ? Рассеянный свет, тень - очень слабо греют.
Прямой свет довольно мощен : 1кВт на стол - квадратный метр.
Это примерно электрочайник - довольно мощно
Рассеяный свет - в десягки раз слабее
Кроме "бытовых" батарей, Тесла предлагает индустриальные, мощностью от 30 мегаватт/час.
На презентации Маск показывает карту США с маленьким синеньким квадратиком примерно 1% площади США. Это демонстрирует площадь, потребную солнечным панелям, чтобы США полностью отказались от теплоэлектростанций всех видов.
Внутри этого квадратика - один пиксель другого цвета. Это площадь батарей Тесла, чтоб обеспечить круглосуточность, всепогодность и всесезонность электроснабжения всей страны.
Как он говорит, "это можно назвать гарантией надежного электроснабжения даже на случай зомби-аппокалипсиса".
Его Солар Сити устанавливает солнечные панели, а его Тесла снабжает их батареями.
Экологически, по поводу нагрева поверхности - это от лукавого.
Батареи вырабатывают энергию из света, а не от теплового нагрева батарей. Если крыши домов укрыть солнечными панелями, на климате это не скажется. Вернее, скажется, но иначе. Просто сократится выброс углекислого газа в атмосферу, снизится влияние парникового эффекта, по поводу чего сейчас много озабоченностей.
Перспективы же, просто офигенные.
Представьте африканские пустыни покрытые солнечными панелями... Представьте, что от северного тропика до южного тропика Земля покрыта полями солнечных батарей... Африканские страны - экспортеры дармовой электроэнергии.
Хотя, эффективность уже существующих соларов достаточна для работы и в северных широтах. В Англии и Норвегии они достаточно хорошо работают.
Неделя штиля ( море и проливы как зеркало, ни ветерка и все в тумане ) и вся страна в заднице. Жила я там, знаю что пишу.
Так что вопрос только в том, чтобы для электронов элеваторы создать. ))
Главное не переборщить ))