«Коммунисты России» соберут с народа деньги на фильм о революции
На модерации
Отложенный
Лидеры партии обещают сами исполнить роли известных революционеров в сериале, премьера которого запланирована к столетию Октябрьской революции
На российском телевидении к 2018 году может появиться новый документально-исторический сериал о событиях конца 1917 года, приуроченный к столетию Октябрьской революции. По замыслу создателей нового проекта, современные технологии кинопроизводства и новые архивные данные о той трагической странице отечественной истории привлекут внимание молодежи к ее изучению. Председатель центрального комитета партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин рассказал «Известиям», что необходимые для съемок средства планируется собрать через краудфандинг (народное финансирование).
По мнению политика, сериал об Октябрьской революции актуален и станет интересен многим зрителям, несмотря на то что в советское время много кинокартин было посвящено этим событиям.
— В сериале должны быть Ленин, Сталин и Дзержинский обязательно. На роль Троцкого как отрицательного персонажа решено пригласить Константина Хабенского, а на роль Керенского — Сергея Миронова. Зампред ЦК КР Сергей Малинкович намерен исполнить роль матроса Железняка, который разогнал буржуазное Учредительное собрание, — рассказал лидер партии, который сам изъявил желание сыграть в фильме.
Сурайкин отметил, что в настоящее время обсуждается сценарий, выбираются его авторы, а также прорабатываются технологические моменты. В частности, решаются вопросы, связанные с процессом кинопроизводства.
— Пока думаем, у каких компаний заказывать производство. Мы, скорее всего, будем на уровнях центрального комитета курировать этот проект. Одновременно начнется сбор средств и пожертвований. Поэтому в процессе будем информировать, — объяснил коммунист, добавив, что первый сезон сериала рассчитан на 19 серий, а продолжение зависит от рейтингов.
Отметим, что система сбора средств на производство кино недавно доказала свою состоятельность.
Художественный фильм Андрея Шальопы о подвиге советских воинов «Двадцать восемь панфиловцев» уже собрал 33 млн рублей из 60 млн, обозначенных в плане.
Получить комментарии от Хабенского и Миронова на момент публикации не удалось.
В кругах киноиндустрии к инициативе коммунистов отнеслись спокойно. По мнению известного российского переводчика фильмов и блогера Дмитрия Пучкова (Гоблина), будущее проекта зависит от его исполнения.
— Бог в помощь «Коммунистам России». Людей, которые разделяют коммунистические идеи, в нашей стране много. Я замечу, что это не самые плохие идеи. Если дадут деньги, пускай снимают. Вопрос в том, что из этого получится. Что смогут снять люди, которые подобными вещами профессионально не заняты, трудно представить. С другой стороны, глядя на наших профессиональных режиссеров и актеров, по-моему, последний дебил может сделать ничуть не хуже, а в общем-то, даже и лучше, — в свойственной ему манере прокомментировал новость Пучков.
Историк кино Александр Дерябин считает, что на российском телевидении существует и сохраняется тренд на исторические фильмы, но игра политиков в сериале может превратить его в комедию.
— Как это будет выглядеть? Хроники 1917-го года очень мало, она хорошо изучена. Поэтому спасти ситуацию может какой-то неожиданный драматургический ход. Чья-то частная история, например, чтобы это было привязано к какому-то персонажу, — считает Дерябин.
По мнению депутата Госдумы от КПРФ Николая Коломейцева, сейчас кто угодно может снимать собственное кино.
— Есть разве такая партия? Максим Сурайкин и его партия — это спойлер, призванный оттягивать у нас голоса. Любой прохожий может снимать, что угодно, — раскритиковал представитель КПРФ идею конкурентов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Думается, роль удастся - загримировать под Ленина образца осени 1922 года - фильмы ужасов поблеккнут...
Это ближе к жириновщине.
Комментарий удален модератором
РЖД будут просить, что б выделили. Или опять - Германию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Троцкизм - жив и победил в России, а идеи Ленина-Сталина победили в Китае . . .
Комментарий удален модератором
Петьке (Эдди Мерфи)
-"Вот перебьём всех белых- такая счастливая жизнь настанет!!!"
Анка (Ксюша Мур) тататата тататататататата тататататататататата тата татататата.
Белые - (Гейтс, Уотсон, Винер, Крик ) корчатся и падают, корчатся и падают, падают и корчатся
считается и для многих очевидно, масса фактического материала имеется, что главной причиной развода между руководителями партий хрщёвым и Мао, была как раз критика Сталина и уход от линии Сталина.
Если вы, как большиство чистых коммунистов, имеете, ввиду, сто в КНР нет социализма, то тогда, 'да' - вы, по-своему правы, но ... в отличие от такого взгляд существует вполне чёткое понимание того , что социалистическая форма хозяйствования (экономики) допускает вполне частную собственность (в ограниченном и контролируемом объёме) и рыночные принципы, тоже ограниченно. То есть всё делается разумно и оптимально сочетается. Основа системы эффективного управления - Учёт и Контроль!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=-Y0QkuUqW9E
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------
Вот и Вы не разобрались, как тысячи россиян, отдавших голоса на выборах за "Коммунистов России", а думавших - КПРФ.
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЯТОГО СОЗЫВА
ЗАЯВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2008 года
ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР
Государственная дума Федерального Собрания Российской Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.
Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.
В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии.
Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником героям и жертвам 30-х годов стали Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запарожсталь", "Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы - всего более 1500 промышленных предприятий.Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных народов и национальностей, проживающих преимущественно в сельскохозяйственных районах страны.
И власть помогла им это сделать, создав все условия. В нашем регионе "Коммунисты России" по "счастливой случайности" вытянули в списке партий ПЕРВЫЙ номер.
И как они потом праздновали победу !!! Даже устроили похороны КПРФ с ритуальными услугами:
" Перед зданием избиркома ( !!!-кому бы это разрешили ?) "новые коммунисты" привезли гроб и траурный венок, а также магнитофон с похоронным маршем. И каждый желающий мог ВБИТЬ ГВОЗДЬ в крышку гроба и на этом поставить точку! (никого не напоминает заблудшим избирателям такой ритуал, который похоронил коммунизм в стране ?)
Есть даже ролик на Ютубе - "Коммунисты России" похоронил КПРФ
До вас,вероятно, не совсем доходит фактическое положение государства (рейтинги посмотрите) относительно промышленно-развитых государств и сравните с положением СССР в период 70-х годов.
Люди работали на государство, а не кучку ублюдков, которых вы тут защищаете, разницу понимаете?!!
А то что в 80-год старые пердуны растранжирили и расплодили "идеологов" и работали в русле англо-саксонских и прочих программ, в этом Сталин не виноват.
ВВП кто вам считал и как? чуров?
Но кажется мне, что все эти "Коммунисты России" и т.д. - это лишь перископ подводной лодки, снаряженной англосаксами в рамках большой идеологической войны.
Они, поди, и сами не знают о своей истинной роли в историческом процессе.
Надеются на что-то большее. Пыжатся, тужатся...
Комментарий удален модератором
Не людоед-ли ты, Юрок?
Если ты считаешь требования доказательств и доводов - быдляцкой феней, то........что ты есть Юра? Ты и есть быдло и уголовничег.
Ты где их брал - при коммунистах же ничего не было?
И я теперь понимаю почему - в 80-е там уже сидели такие как ты и ждали своего часа, чтобы начать дербанить страну - шакалы..!
Ты же книги или газеты читаешь без того, чтобы видеть того, кто это написал!
К тому же я не так великолепен как ты и ко всему прочему у меня не галстука!
Поэтому памятуя строки великого поэта:
Все мы — гроздья винограда
Золотого лета,
До кончины всем нам хватит
И тепла и света!
ограничился приятной всем картинкой!
Да и глупости я стараюсь не писать, поэтому смотреть на меня, в отличие от тебя, никому неинтересно!
"чепуха (что): Идеи Ленина - Сталина давно забыты, а Китай стал на капиталистические рельсы."
Китай процветает, потому что держится подальше от идей Ленина-Сталина.) Если уж кто и оказал влияние, так это расстрелянный Бухарин, взгляды которого косвенно повлияли на Ден Сяопина - реформатора Китая. А идеи Ленина-Сталина популярны только в Северной Корее, где население работает за миску риса в неделю.
А на тупой бред время тратить жалко !
В Китае библиотеки завалены трудами основателей первого в мире социалистического государства, портреты Сталина во многих городах, а про Бухарина и отдельно про его теории в свете практической реализации строительства социалистического государства в конкретный период и конкретные планы можете, что- то сказать? Он лично, чем кем руководил и каких успехов добился? А упрощать сложнейшие вопросы и историю отношений во власти - это не ко мне, 'тренируйтесь на кошках' и ... баранах!!
В 1960 г. факторная производительность (производительность труда, капитала и земли) в СССР составила 35% от уровня США. Исследования показали, что темпы роста факторной производительности сначала снижались, а затем стали отрицательными.сравнительно высокие темпы роста ВВП СССР достигаются за счет ограничения личного потребления и всемерного форсирования капитальных вложений. Т.е. за счет бедности населения и экстенсивных факторов роста.
Расчеты на основе ППС определили, что душевое потребление в 1976 г. в СССР составляло 34.4% от уровня США, в 1988 году - 30%. Отставание в уровнях жизни рядового американца и советского человека нарастало.Одним из главных факторов регресса экономики СССР были непомерные военные расходы. Официально они составляли в конце 80-х годов 20.2 млрд. руб. или 2.3% ВВП. Реально - около 200 млрд. руб. (официальный курс рубля был меньше рубля за доллар) или 23% ВВП. Военные расходы США составляли в то время 300 млрд. долларов в год. Фактически СССР добился примерного паритета со США только по одному показателю - по военным расходам.
Существующие в то время научно-техническая, экономическая и административная системы не способны были создавать и осваивать новые эффективные технологии, не способны были вывести страну на новый виток научного и технологического развития. Отставание от передовых стран в отраслях, работающих на нужды человека, нарастало особенно быстро. Милитаризованная, дефицитная экономика производила неконкурентоспособную потребительскую продукцию низкого качества. Но и ее не доставало. Поэтому и за ней записывались в огромные очереди. Промышленность в основном работала на саму себя, бесполезно потребляя невосполнимые ресурсы и оставляя в стороне реальные
Николаева Ирина Павловна (профессор, зав. кафедрой экономической теории) так оценивает общее состояние экономики СССР в конце его существования:
“Сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке, в стране существовала скрытая инфляция и скрытая безработица, уровень жизни населения был низок. По сути, это было закономерным результатом существующей экономической системы”
Идеолог советской перестройки, член последнего Политбюро СССР, член-корреспондент АН СССР и РАН Вадим Медведев пишет по этому поводу:
“...К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в Советском Союзе прекратился... Производительность труда росла медленно, и темпы ее роста постепенно снижались... По всем слагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада... Оставался невостребованным накопленный в стране науч но-технический потенциал...
- неэффективная и недемократическая политическая система;
- государственная политика, направленная не на повышение уровня жизни населения, не на рост реального ВВП, связанного с благосостоянием рядового гражданина, а на решение идеологических, политических и других задач коммунистической идеологии и советской номенклатуры;
- сравнительно низкий уровень человеческого капитала;
- неэффективная экономика в целом;
- неэффективная система управления страной и экономикой;
- длительное развитие страны в основном за счет экстенсивных факторов;- истощение дешевых природных ресурсов, обеспечивавших в основном экстенсивный путь развития страны;
- сравнительно низкий уровень жизни населения;
- автаркия (в частности, технологическая изоляция от развитых стран мира);
- отставание в прикладных науках, НИОКР и современных технологиях, особенно связанных с удовлетворением потребностей человека;
- деградация элиты страны, которая оказалась неспособной ответить на вызовы времени;
--- Ну да, и не вижу в этом ничего плохого.
2. "В Китае библиотеки завалены трудами"
--- Ну и что? их же никто там не читает. Китайцы делают бабки, вкалывают ради бабок, а на товарища Ленина, Мао Дзе Дуна, Сталина стараются не обращать внимания. Китайцам, знаете ли, не хочется возвращаться в казарменный коммунизм, где они будут вкалывать за миску риса.... уверена..., что Вам тоже туда не хочется, иначе Вы давно бы оказались в Северной Корее, где идеи Сталина процветают.
3. "про Бухарина и отдельно про его теории в свете практической реализации строительства социалистического государства в конкретный период"
--- Идеи Бухарина живы в современном Китае и восторжествовали в эпоху Ден Сяопина, который был знаком с трудами Бухарина. Этого достаточно, чтобы о человеке помнили. Что касается сталинского казарменного коммунизма в современном Китае, то от него уже давно отказались. О Сталине там только портреты напоминают
4. "упрощать сложнейшие вопросы и историю"
--- Вот и не упрощайте, а последуйте за китайцами, которые давно повернулись в сторону свободного рынка
Вопрос Кого предал Хрущев При нем народ стал жить намного лучше.
Очень сомневаюсь, что до вас когда-нибудь дойдёт смысл сказанного, но может быть поймёте, что существует не примитивная и эгоистическая позиция у других людей в обществе, в котором живут граждане России, а вы же назвались 'патриоткой', это понятие не бренд, а вполне конкретное.
То есть конкретно не можете сказать в чём состояло новаторство идей Бухарина, о которых в Китае, по-вашему утверждению построена вся экономика?
Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов…
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…
Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде…»
Ленин
Октябрь (16-го и позднее) 1905 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.) .
Ленин
Сентябрь—декабрь 1914 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.). Про Антанту вы сами почитайте что нибудь кроме "Краткого курса истории ВКПБ". И самое главное .кто ее в Россию притащил.1 марта 1918 года Мурманский Совет направил запрос в Совнарком о том, в какой форме возможно принятие военной помощи от союзников, предложенной британским контр-адмиралом Кемпом, который
« Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников »
.[13
Опираясь на директиву Троцкого, председатель Мурманского совета Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).
Директива Троцкого была подтверждена Лениным и Сталиным на телефонных переговорах с исполняющим обязанности председателя Мурманского краевого совета Алексеем Юрьевым 9-10 апреля 1918 года, но при этом Юрьеву было заявлено: "Если Вы добьётесь письменного подтверждения заявления англичан и французов против возможной оккупации, это будет первым шагом к скорой ликвидации того запутанного положения, которое создалось, по нашему мнению, помимо Вашей воли".В результате, сразу после заключения большевиками с Германией Брестского мирного договора Мурманский совдеп заключил соглашение с союзниками об их помощи большевистскому руководству в городе и 6 марта 1918 в Мурманске отряд английских морских пехотинцев в количестве 170 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский
В марте 1918 года в Мурманске высадились также французы. В апреле во Владивостоке — англичане и японцы.По свидетельствам очевидцев, сами интервенты слабо понимали свои цели и задачи:
« По улицам этого прекрасного приморского города мирно расхаживали какие-то экзотические африканские войска: негры, алжирцы, марокканцы, привезённые французами-оккупантами из жарких и далёких стран, - равнодушные, беззаботные, плохо понимающие, в чём дело. Воевать они не умели и не хотели. Они ходили по магазинам, покупали всякий хлам и гоготали, переговариваясь на гортанном языке. Зачем их привезли сюда, они и сами точно не знали.
Александр Вертинский о французской интервенции в Одессе, начало 1919 г.Д. и. н. Н. А. Нарочницкая называет не соответствующими действительности утверждения о том, что целью иностранной интервенции было сокрушение большевизма и помощь Белому движению, отмечает хищническое отношении Англии ко своей бывшей союзнице России, а также факт оказания Антантой помощи ленинскому правительству и предательства Антантой в итоге именно белых.
C Н. А. Нарочницкой в этом вопросе солидаризируется и Н. С. Кирмель, резюмирующий в своей научной работе:
« Курс союзников, прежде всего Англии, свёлся к отсечению от России молодых государственных образований в Прибалтике и Закавказье под флагом образования так называемого «санитарного кордона» вокруг РСФСР. Как только эта задача была выполнена, тут же финансовая и материальная поддержка белых армий совершенно прекратилась. Следуя в русле своей прагматической политики, союзники пошли на соглашение с правительством Ленина.
После Октябрьской революции 1917 года к власти пришло правительство Ленина, являвшееся на тот момент самым образованным в мире.
Высокий образовательный и культурный уровень большевицкого правительства позволил в кратчайшие сроки преодолеть разруху в стране, обусловленную Гражданской войной, и создать самую лучшую в мире систему народного образования.
Эти факторы обеспечили успех первых пятилеток, превратили Советский Союз в индустриальную сверхдержаву, что, в свою очередь, обеспечило победу в Великой Отечественной войне, выход в космос и все прочие успехи СССР в области техники.Третья мифологема не выдерживает критики не только ввиду рассмотренных выше первых двух, но еще и потому, что ссылки на успехи 1930–1950-х годов вне связи с дореволюционным прошлым России попросту некорректны. Ведь не дети же 1917 года рождения строили и проектировали объекты первых пятилеток!
Чем раньше современное российское общество излечится от этих мифов, тем будет лучше для него и тем быстрее народ избавится от затянувшейся болезни, имя которой – русское беспамятство.
Крыловым, который считает, что при Хрущёве
народ жил хорошо. Стояли в очереди за хлебом
по 5 часов и ждали машину, когда его привезут.
Работа с колёс. Отпускали по две буханки, не бо
лее. Хрущёв, ввёл нормы на домашних живот
ных, птиц, на все фруктовые деревья и т. д.... Ну,
не дегенерат ли Юра Крылов. Вот из-за таких лгу
нов и страдают нормальные и порядочные люди.
который недавно вылез из схрона и всю уже ис
торию изучил. А на поверку, получил большой
минусовой рейтинг по заслугам и полагает, что
его простыни, кто-то будет читать.
"Талантами" богата только КПРФ.
В июле 1925 года вступил в НСДАП.20 августа 1942 года сменил Отто Тирака на посту президента Народной судебной палаты.Во время одного из своих застольных разговоров Гитлер назвал его «настоящим большевиком, сравнив его с Андреем Вышинским».
Если только на годик их посадить на обычную пенсию, что бы немного вошли в образ... но вот тогда точно революция случиться. ;-)
С трупами бегаете вы - откапываете, захораниваете-перезахораниваете.
И тогда уж сначала похороните тело "царевича Алексея" - говорят, оно уже почти век валяется в морозилке. Никак не идентифицируют - царевич, или не царевич.
А решение мумифицировать тело Ленина было принято всем народом. И очередь "к Ленину" стала своеобразным символом Красной площади. Это - не Беспалый, обещавшего на рельсы лечь. А вот к памятнику вашего ЕБН может быть только одна очередь - как в сортир.
Действительно, кроме"трупа" - аргументов нет.
Изначально вопрос о мумификации тела Ленина вообще не стоял. Вечером 21 января 1924 года после продолжительной болезни Владимир Ленин скончался. В этот же вечер президиум Центрального исполнительного комитета Союза ССР создал комиссию во главе с Феликсом Дзержинским по организации похорон вождя. Именно похорон. Сначала их дата была назначена на субботу, 26 января 1924 года. Однако уже на следующий день выяснилось, что не все подготовительные мероприятия будут закончены к этому времени и не все партийные руководители союзных республик смогут прибыть в Москву.
В этот момент и возникла идея долговременного сохранения тела вождя. Правда, сначала академику Абросимову поручили забальзамировать тело Ленина таким образом, чтобы оно могло пролежать в Доме Союзов семь-восемь дней, пока не закончатся мероприятия прощания с вождем. Однако уже 24 января на Политбюро стали рассматривать вариант сохранения Ленина на «некоторое время» в склепе у Кремлевской стены. После чего и было принято решение о сооружении временного склепа. Видимо, уже тогда партийная верхушка стала понимать, что даже временно сохраненное тело вождя мирового пролетариата станет гениальным пропагандистским атрибутом.
Тем временем в центральных газетах появляются пространные статьи старых революционеров о кончине Ленина. Кстати, наиболее рьяно выступали те большевики, с которыми через несколько лет безжалостно расправится Сталин.
27 января 1924 года в 4 часа дня при 26-градусном морозе на глазах многотысячной толпы под залпы салюта гроб с телом Ленина опустили в склеп. Сразу после погребения Ленина в склепе члены Политбюро и лично Дзержинский и Красин совместно с учеными начали поиск методов для долговременной консервации тела. Даже технологические вопросы на заседаниях Политбюро обсуждались скрупулезно и досконально. Надо сказать, что многие методы, предлагаемые учеными, были отвергнуты, так как предполагали лишь частичное сохранение останков (существовал, например
Однако таких писем в архивах не обнаружено. В письмах предлагалось лишь увековечить память Ленина в грандиозных сооружениях, памятниках. Идея по видимому принадлежала Сталину. Первым кто поддержал ее, был биохимик Збарский. Сам никогда не занимавшийся этими проблемами, он привлек к ее реализации Воробьева.
Н. Крупская, сестра и брат Ленина были против бальзамирования, но они были отстранены от решения дальнейшей судьбы тела. Троцкий назвал идею бальзамирования безумием. "Мы замениили требуху филаретовского катехезиса любезной мне Азбукой коммунизма,религию политграмотой,посрывали с детей крестики и ладанки и постараемся преподнести Пахому и низам мощи Ленина под коммунистическим соусом.Дурацкая страна./Бухарин./.
И почему память Троцкого чтит ненавистник русского мира - Чубайс?
http://www.liveinternet.ru/community/1728538/post141844159/
Комментарий удален модератором
(хотя я не троцкист сам и даже не марксист)
Мой комент ниже, просто ради правды.
Метик - козел!
а самое главное - кто придёт к власти, чтобы возвращать долги.
К Ленину можно по-разному относится, но вот в компании с остальными , он нашёл деньги и сделал всё по Плану! и власть не продал и не лёг под 'мировой капитал' (всё гадают: а за что его застрелили?).
Комментарий удален модератором
Методы управления были такими, чтобы создать мощнейшую экономику и выстоять против англо-саксов и остальных врагов, при этом ещё показать пример остальным странам, которые массово пошли по пути социализма и поддержать их. При этом мощь развития была такая, что 'мировой' капитал всерьёз взялся за борьбу против. Мао продолжил стратегическую линию Сталина.
а Ленин после Революции блестяще провёл 'тендер' между Францией и Германией , кто больше даст на поддержку молодого государства ... Есть свидетельства, разговора Ленина с германским руководством по телефону во время приёма французского атташе. Но об этом англо-саксонская пропаганда предпочитает молчать.
В остальном - почти полностью согласен.
Что-то ни Горбачёв, ни ЕБН, ни все эти гайдаро-чубайсы никак не похожи на борцов за идею.
Хитрите, милейший.
Впрочем, за деньги и наивность можно изобразить.
А то, до Вас не доходят никакие идеи, кроме ницшеанской воли к власти - тут уж я точно не виноват.
Хотя насчёт ЕБН - Вы правы.
И всё-таки - на какие деньги хотя бы он, ЕБН, пролез на трон? А ведь ради него даже трон новый соорудили.
Я - не дезертир. А битва не заканчивается одним боем, и война не сводится к одной битве.
Я - не дезертир. А Вы - предатель.
Это неизбежно, когда концы с концами не сходятся.
В одном посте Вы пишете, что революцию невозможно сделать без денег, и тут же заявляете, что антисоветский переворот делался на "энтузиазме народа".
А что за выборы были в 1993 году - Вы конечно же, не помните.
Как и того, сколько защитников Верховного Совета погибло в "чёрном октябре" 1993 года.
Впрочем, ЭТА цифра никогда не будет озвучена. "Отечественные" воры и вражеские агенты надёжно запрятали концы в воду.
Или проще - врать не надо, Крылов!
Перечитайте первые строчки Манифеста Коммунистических партий. Всё остаётся в силе.
Несмотря на то, что хамелеоны вновь перекрасились и стали правее короля.
тела покрыли алым кумачом
один из них был правым уклонистом
другой, как оказалось - ни при чём.
"Германские империалисты рассчитывали, что, навязав Советской России грабительский Брестский мир, они задушат социалистическую страну и предотвратят революцию в Германии. В действительности же оккупация Украины, Белоруссии и Прибалтики германскими войсками еще больше ослабила империалистическую Германию, втянув ее в тяжелую и изнурительную войну с народами оккупированных территорий, поднявшимися на борьбу за свое освобождение."
В 91-ом поставили на колени и сделали из России "гондурас" во главе с рабом на галере ...
Ну а в 91 году лично меня никто на колени не поставил, а если ВАС поставили на колени, то это дело Ваше личное Стойте.
'мир' с Гитлером нужен был Сталину для противостояния тем самым зарождающимися олигархическим кланам (кукловодам, которые изменили власть в 91-ом году, сделав Россию сырьевым придатком), именно, тогда им удалось второй раз столкнуть России с Германией, (даже Муссолини, как стало недавно известно, отговаривал Гитлера повернуть удар на Англию). Но недалёкий Адольф купился в отличие от Ленина на деньги кланов и пошёл против России, ЯСНО??!
Рекомендую по этим вопросам посмотреть доступные в интернете лекции Андрея Фурсова.
Вас лично может быть на колени не ставили, а страну поставили и сдали, сделав её сырьевым придатком. А вот на местном уровне местные 'олигархрены' и чубайсосы привели завклуба на рабочее место президента с многочисленными сожителями, которых вы так рьяно защищаете, почему-то.
И сейчас Россия на коленях, только в Вашем воспаленном мозгу.Покажите мне хоть один документ унижающий достоинство современной России. А нефть и газ туда, начали гнать ещё при тов. Сталине Плюс хлеб и ещё кое что.
(в фактических ценах; миллионов рублей) [1]
Годы
Внешнеторговый оборот
в том числе
Годы
Внешнеторговый оборот
в том числе
экспорт
импорт
экспорт
импорт
1940
485
240
245
1980
94 097
49 634
44463
1950
2 925
1615
1310
1985
142093
72664
69429
1960
10073
5007
5066
1986
130934
68347
62587
1970
22079
11520
10559
Вы лубочно представляете ситуацию, если есть желание немного разобраться почитайте подробную хронику событий, пока совсем лень и тупость вами не овладела http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/52755. На карту была поставлена вся Россия, войска немцев шли на Питер, и 'патриотизм' таких тупых патриотов и лично Троцкого привёл к тому , что пришлось отдать (временно!) часть территории, за которую бодались всегда и которая до сих пор является разменной картой.
Вам нравится видеть всё в упрощённой палитре.
Какие вам документы показывать, если вы гордитесь нынешним положением страны?! о чём можно дальше говорить, нравится сожительствовать с олигархией, с путинской, а ельцинскую общипывать - 'трудитесь', только когда придут узкоглазые , а они уже практически пришли, тогда не скулите. Спорьте с ними о демократии и попробуйте их переубедить что Сталин и Мао были не правы.
Украину двадцать лет натаскивали против России, ни одна с...а не вспоминала, про договоры, а шельф Норвегии подарили, а ранее со всех баз ушли, в мирное время!! ну и?
Гордитесь, суперпатриот! народ обкрадывает кучка ублюдков, а вы их оправдываете и поддерживаете, неужели как энтузиаст?
Товарищ Ленин жизнью заплатил за свои убеждения и действия, а то что творили 'хрущёвы' и 'красные моисеи', залившие страну кровью, а потом свалившие всё на Сталина, это для вас тоже бред.
Короче, "чем меньше знаешь, . . . .
тем легче тобою управлять" Game is over!
В течение недели они заняли ряд городов и создали угрозу Петрограду. 19 февраля был сдан Минск, 20 февраля — Полоцк, 21-го — Речица и Орша, 22-го — латвийские Вольмар и Венден и эстонские Валк и Гапсала, 24-го небольшой отряд немецких мотоциклистов заставил капитулировать огромный русский гарнизон в Пскове, 25-го большевики позорно оставили Борисов и Ревель. 21 февраля немецкие войска вошли в Киев. 1 марта немцы заняли Гомель, Чернигов и Могилёв, 2 марта проведена бомбардировка Петрограда. Нарва оборонялась до 4 марта.
«Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны, — писал Гофман. — Мы вели ее практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше». Зиновьев был вынужден признать, что «имеются сведения, что в некоторых случаях безоружные немецкие солдаты разгоняли сотни наших солдат». «Армия бросилась бежать, бросая всё, сметая на своем пути», — напишет об этих событиях в 1918 году первый советский главком русской фронтовой армией Н. В. Крыленко
Если перед Первой мировой войной производительность отечественных авиазаводов составляла около 480 самолетов в год, то в 1916 году было выпущено 1384 летательных аппарата тяжелее воздуха (в Советском Союзе этот количественный показатель будет достигнут лишь через 15 лет) и собрано 1398 авиамоторов. Правительство усиленно финансировало авиастроение, выделяя крупные средства подрядчикам. В отрасли «работал», главным образом, частный либо акционерный капитал, не стесненный бюрократическими ограничениями.
Для освежения памяти Никакой разрухи не наблюдалось
12 июня 1918 года заводы воздухоплавательных аппаратов были отнесены к последней категории снабжения топливом, сырьем и электроэнергией. Военные заказы прекратились. Тысячи рабочих и инженеров, оставшись без работы, зарплаты и «классового продовольственного пайка», ушли на вольные хлеба. Наиболее крупные предприятия некоторое время еще продолжали функционировать за счет накопленных складских запасов, произведя 255 самолетов и 79 моторов. Затем последовали национализация, отказ нового правительства от уплаты внешних долгов, исчезли иностранные инвестиции, а бывшая империя превратилась в дикую территорию – Совдепию, с которой никто не желал иметь дела.
Это по Вашему разруха?
Это сейчас революции делаются "по сценариям", а тогда в самой Германии назревала опасность советизации и смены власти, поэтому кланы и профинансировали НСДАП, а Гитлер купился, а Ленин - кинул , может быть, так вам понятней будет!
А насколько была поддержана экономика реформами, и почему накопившиеся проблемы никто не мог решить тогда объясните. Чему вас научили новые историки?
У вас я вижу логика присутствует, но она какая-то 'прерывистая', как переменный ток. Может быть, в момент её возникновения, поймёте, что ни одна история в мире за последние 200 лет не происходила без непосредственного участия кукловодов (посмотрите лекции А.Фурсова всё-таки, есть ещё Стариков, но он слишком заказной). Единственный и реально действующий политик противостоящий этим кукловодам был Сталин (в то время, а затем Мао), поэтому кукловоды больше всего именно его боялись и приложили колоссальные усилия по его дискредитации. Сталин не сразу пришёл к пониманию, кто есть настоящий враг именно России и куда вели социализм "пламенные революционеры-троцкисты".
Я описал вам свой взгляд на сложные события и пытаюсь объяснить, что Ленин выполнял свой План! а то что он сотрудничал с немцами , а не как Керенский с америкосами, то его цель оправдывает средства в данном случае. Спорный вопрос что было бы в результате победы над Германией с участием России. Те "разменные монеты", территории, из-за которых немцы тогда начали войну, при распаде империи, начавшемся совсем не по воле Ленина, были бы удержаны Россией? очень проблематично! я думаю, Ленин гениально просчитал все варианты, нравится вам это или нет. А вот вмешательство "пламенных революционэров", троцкистов и Керенского, когда потребовались уступки, которые и сделали Брестский мир действительно позорным.
Если вы интересовались денежным вопросом, то должны были знать чем закончилось участие Ленина в том "тёмном" деле:
" .... Парвус ожидал, что Ленин в благодарность отдаст ему российские банки. Но этого не произошло. Ленин передал Парвусу: "Революцию нельзя делать грязными руками". Тогда Парвус решил мстить. За 1918 год на Ленина было два покушения!!"
А что было бы в результате победы? Новые территории, Дарданеллы, не надо было бы платить огромные сумму контрибуций, а самое главное страна бы лицо свое сохранило и самое главное на мой взгляд, Германия больше бы никогда на Россию бы не нападала.
А что там не отдал Ленин Парвусу дело двадцать пятое Россия была унижена, а Вы про Парвуса.Вы что не русский и когда страну унижают Вам все равно?
Мир был необходим молодому правительству для того, чтобы наладить и без того сложную внутреннюю обстановку, бросить войска на борьбу с начинавшимся белым движением, страна была уже расколота. Это тяжеляйшее испытания из которого был сделан тяжёлый выход, спасший страну, а ваши фантазии насчёт сдачи оставьте для либерастического кружка и англосаксонских прихвостней. Территории крепкое государство вернуло и смогло удерживать.
Сидя на диване можете 'критиковать' действия лидеров поднявших разрушающуюся империю, дохлую и разлагающуюся. В сказки верите, что империя в 17 году была сильна и едина что ли?
Да дело даже не в этом Ленин сознательно сдал страну, причем тут вообще Кутузов, молодое правительство и прочее.И позорный Брестский мир вообще то не сказка.А Россия всегда была сильна, пока не пришел гегемон Отсюда все и пошло Что получилось, можете посмотреть в окно Вместо прогнозируемых 600млн населения всего 140 млн, вместо 22 млн кв. км осталось всего 17 млн.Вот итог правления кухарок. Вам бы уважаемый лежа на диване, давно пора розовые очки то снять.
Комментарий удален модератором
речь шла о выборе, а вы начали доказывать, что Ленин не Кутузов, а 1812 не 1917
Я не случайно про Кутузова заговорил, много аналогий. К вашему сведению в 1812 году, стратегию обозначил и отстаивал немец Б. де Толли, которого горячие патриоты обвиняли в предательстве , примерно, как вы! жалко вас тогда не было тоже показали бы свой 'настоящий' патриотизм и повторяли бы провокационные предположения, как правду. А что, может быть и сейчас в своём стиле подведёте сдачу Москвы под происки немцев? (что блестящего было? это вынужденная мера, высочайшая цена заплачена была, слава богу, у Кутузова хватило разума и воли противостоять напору 'пламенных патриотов')
Если бы , да кабы, Да? а кто мог, и что сделал в реальности тогда в 17-ом?
И по форме: кого 'гегемоном' так презрительно называете? тот который путина 'выбрал' ?
На аватаре, коли вас так раздражают очки, - Вовочка, молодые годы . .
Кто бы мог сделать. Вы в Россию не верите В России всегда Было много умного и грамотного народа, а тов Ленина и знать то никто не знал. Нашли руководителя государства. да он в жизни никогда и нигде не работал.
А кто такой гегемон , вы и без меня знаете и не я этот термин в обиход ввел.
Статья была опубликована на сайте автора и как раз в то время, когда мы спорили отстаивая собственные позиции. Понятно, что моё мнение и множество изложенных аргументов не имели для вас авторитетного 'веса'. А это статья очень глубокая и написана человеком, учёным посвятившим чуть ли не всю жизнь изучению развитию российской истории с очень серьёзными выводами. Статья стала и для меня очень большим сюрпризом.
А позиция у меня есть коммунисты сначала сдалт немцам Россию, совершив преступление, а потом в 20 веке окончательно добили её. Россия отстала при их правлении от ведущих стран НАВСЕГДА и это факт, а не Ваше болтовня.
позорный мир - не сдача, этого вы уже реально не можете различить , территории вернули, фашистов разбили, ублюдок хрущёв предал всё, что можно было , все остальные его последователи , весь миропорядок управляем кукловодами - вот и вся история, а для вас болтовня, потому что никакой позиции мировоззренческой у вас просто нету!
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих[6]:286.
А все сдавать не надо было Не унесли бы Германии надо было выбить Россию из войны, что они и сделали.Более того Ленин капитулировал не только перед Германией, но и перед Австро-Венгрией, Турцией, Болгарией. Это вообще позорище Все другие страны вообще прежним руководством России были практически выведены из войны.
И не надо про сейчас, когда говорим о том времени Кстати и сейчас территорию сдали все те же коммунисты.
в самом начале предположил, что вы не разобрались с понятиями, коммунизм -коммунисты, социализм - социаисты, поэтому у вас нет мировоззренческой позиции подобающей любому кто 'суётся' в политические разборки, а оценщиками у нас каждый горазд быть, обвинять, и судить!
Такую 'позицию' в Библии расписали даже, но для вас она тоже не авторите, да?!
“Не судите, да не судимы будете” (Матф. 7:1) и там же:
" ... и Христос говорит Петру: “Пойди и обличи его между тобою и им одним. Если же не послушает, возьми с собою” другого, если же и при этом не уступает, “скажи церкви” ....
Опять смеяться будете? обзывать?
--------------------
И как теперь будет выглядеть этот фильм, после раскрытия архивов. Оказывается никакого супергероического боя с танками не было. Был обычный, ничем не выделяющийся бой, даже со сдачей в плен. И была выдумка, для "подъёма духа бойцов"...
А пиндосы--это отморозки во всём. С них можно брать пример только по гадостям.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фактически, Троцкий был одним из главных руководителей Октябрьской революции.
«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому. Товарищ Подвойский был главным помощником товарища Троцкого».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Настоящий коммунист". С точки зрения Сергея Рзянина и Иуда - настоящий христианин.
А что ещё они в этой жизни умеют?
Звиздить везде, звиздить всегда, всё за бабло из банков,
Звиздить и никаких гвоздей! Вот лозунг их и Бланков!
Без возглавляемог им военно-революционного комитета ничего бы не было.
А вот Сталин как раз был несколько в сторонке.
Гы :):)
как этот иуда-клоун встречался с Рокфеллером, факт, который как бы не существовал,а только имел геополитические последствия, результат!
Можно смотреть на теорию Маркса как на учение, а можно как на Теорию, которая объясняет суть эксплуатации и перспективы капитализма. И его теория по поводу концентрации капитала полностью подтвердилась и подтверждается - созданы наднациональные структуры, в которых главную скрипку играют как раз те самые 'жадные' , их ещё называют олигархические кланы. Создана основа миропорядка, глобализация и есть пряник - "золотой миллиард". Сталин был единственный, повторяю, кто понял замыслы англо -саксов и противодействовал эффективно! и это противодействие возможно было только если есть мощная производственная база, способная переломить хребет любому противнику (то как раз чем сейчас обладает Китай), а у России вообще не было друзей. Это надо понимать, а не перемещать акценты.
Народ как бы между прочим, своего согласия не давал.
Лично мне их фильмы, где иудеи захватывают власть в Российской Империи, а потом начинают уничтожать цвет русской и других наций, за даром не нужен Я даже предвижу полный трешняк и дресню.
Телеинтервью с долгожителем:
— Как Вам удалось так хорошо сохраниться ?
— Когда была Великая Октябрьская Революция…
— Знаете, расскажите лучше о декабристах!
— Когда была Великая Октябрьская Революция…
— Пожалуйста, расскажите лучше о Пушкине!
— Когда была Великая Октябрьская Революция ...
»
Так шли дни за днями. Призывники в дороге пробыли два месяца. Пристав Кибиров слал вдогонку телеграмму за телеграммой: «Не задерживайте, переправляйте в Красноярск ссыльных призывников». На пристава нажимали из Красноярска. Боясь ответственности и желая скрыть замедленное продвижение призывников, пристав показал в своем рапорте отправку ссыльных из Туруханки на месяц позже. Ссыльные чувствовали себя почти «на свободе» и не подчинялись местным урядникам, которые уговаривали «партию» быстрее передвигаться. Особенно их пугало то, что задерживается Сталин. А Сталин спокойно продолжал затягивать это путешествие.
С какого бодуна Троцкий, главное действующее лицо Октябрьской революции, создатель Красной армии и победитель в Гражданской войне, отрицательный персонаж?
Комментарий удален модератором