У РФ нет шансов: В ЕС могут арестовать российские нефть и газ
09.07.2015 08:40 / by укроп.org
Как считают российские эксперты по международному праву, Россия должна срочно выводить свое имущество из-за рубежа. «Что не успеем вывести, то достанется истцам», – говорят они. Дело может даже дойти до ареста в Европе российских энергоносителей – технически такая возможность существует, передает УКРОП со ссылкой на Бизнес и Балтия. Но наиболее привлекательны для истцов российские акции и деньги, которые хранятся в зарубежных депозитариях и банках.
«Можно с уверенностью сказать, что не будет арестовано дипломатическое имущество — здания посольств и консульств, помещения, компьютеры, библиотеки, автомобили и прочее. Все остальное под угрозой. Это могут быть коммерческие представительства, торгово-промышленные палаты. Но наиболее привлекательны для истцов акции и деньги, которые хранятся в зарубежных депозитариях и банках», – рассказал газете «Коммерсант» Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда в Москве и президент Союза третейских судов.
По его мнению, «это существенные деньги». Например, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.
«О том, что эти средства надо хранить в России, говорилось уже много раз. В частности, когда начались разногласия с Соединенными Штатами. Пусть бы деньги работали на нашу экономику, а не на американскую. Но вопрос просто замяли. С экономической точки зрения за рубежом хранить выгоднее — там выше банковский процент. Погнались за «длинным рублем» и теперь попали в нехорошую ситуацию. Наши деньги могут просто забрать по этому иску», – говорит Алексей Кравцов.
ЧИТАЙТЕ: Вашингтон насмешило предложение Парижа купить «Мистрали»
По его словам, также могут быть арестованы нефть и газ, которые Россия поставляет в Европу: «Судебные исполнители просто перекроют краны и заберут его. И этот ход истцов для нас опасен тем, что в случае изъятия углеводородов, нам предъявят иск покупатели, у которых возникнут претензии на взыскание своих убытков».
Как считает юрист, шансов выиграть дело у России нет никаких. «Никто не в состоянии повлиять на решение третейского суда и отменить его невозможно. Государственные суды четырех стран его поддержали. Собственно говоря, уже не важно, кто за, кто против. Мы можем обжаловать и протестовать сколько угодно. Можем со своей стороны не исполнять это решение, то есть не платить. Но нас никто и спрашивать не будет. Истцы по кусочкам соберут все 51 млрд по разным странам».
Единственное решение: срочно выводить свое имущество из-за рубежа. «В авральном режиме сделать это сложно. Что не успеем вывести, то достанется истцам. Сейчас единственный возможный вариант — начинать переговоры с акционерами ЮКОСа об урегулировании спора.
Можно договариваться с ними об отсрочке платежей. Но лишь в том случае, если обе стороны готовы пойти на такие переговоры».
«Надо иметь в виду: последователей у ЮКОСа может оказаться много. Любая компания с иностранным капиталом, которая была обанкрочена в нашей стране, а их немало, имеет такие же шансы обратиться в третейский суд в Гааге под предлогом того, что они тоже являются участниками Энергетической хартии. И они получат аналогичное решение и будут претендовать на наше имущество. Может воспользоваться этим Украина: у нее есть вопросы, связанные с имуществом в Крыму. Там ведь не только пляжи, но есть еще и месторождения нефти и газа, которые получила Россия», – предупреждает председатель Арбитражного третейского суда в Москве.
Для справки
Иск против России от владельцев контрольного пакета акций ЮКОСа был подан в Арбитражный третейский суд в Гааге в 2005 году. Истцов было три: Hulley Enterprises (Кипр), Yukos Universal (остров Мэн) и Veteran Petroleum (Кипр). Их представлял в суде руководитель компании Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн. Интересы Росси защищали юридические компании Cleary Gottlieb Steen and Hamilton LLP и Baker Botts.
ЧИТАЙТЕ: У Захарченко уже шьют украинские флаги
Истцы апеллировали к 45-й статье Европейской энергетической хартии, которая защищает инвесторов от незаконной экспроприации государством частных активов. Суд четыре года устанавливал компетенции сторон и в конце 2009-го принял решение, подтверждающее право бывших владельцев ЮКОСа на защиту своих интересов в рамках положений энергетической хартии.
28 июля 2014 года третейский суд в Гааге вынес решение по этому делу. В решении отмечено, что Россия нарушила Европейскую энергетическую хартию. Суд признал, что банкротство ЮКОСа и последующая распродажа его активов были экспроприацией и Россия должна до 15 января 2015 года выплатить потерпевшим 50,02 млрд долларов. Если в установленный срок средства не поступят, истцы имеют право добиваться выплат в принудительном порядке. Но они должны сами находить имущество, подлежащее изъятию. С 15 января на основную сумму начали начисляться проценты, ставка определена исходя из доходности 10-летних казначейских бумаг США по состоянию на этот день (1,89 процента годовых).
Россия отказалась платить, сославшись на то, что Европейская энергетическая хартия не была ратифицирована самой Россией. 22 мая 2015 года бывшие акционеры ЮКОСа обратились в государственные суды США, Франции, Великобритании и Бельгии за исполнением решения Гаагского суда о взыскании с Российской Федерации 50 млрд долларов. Суды Франции и Бельгии выдали истцам исполнительные листы об аресте принадлежащего России имущества.
Комментарии
Когда РФ выдвинула в Крым "зелёных человечков" и прикинулась шлангом - это вроде как и не она. Привычки с детсада - обмануть, наврать, исподтишка ударить.
Запад действует открыто и правомерно.
Запад дано перешёл на другие условия жизни - право превыше закона. Соблюдай закон и не нарушай права других.
Комментарий удален модератором
а) собственность, включая любой банковский счет, используемая или предназначенная для использования при исполнении функций дипломатического представительства государства или его консульских учреждений, специальных миссий, представительств при международных организациях или делегаций в органах международных организаций или на международных конференциях;
б) собственность военного характера или используемая или предназначаемая для использования при исполнении военных функций;
в) собственность центрального банка или иного финансового органа государства;
г) собственность, составляющая часть культурного наследия государства или часть его архивов и не выставленная или не предназначенная для выставления на продажу;
Представляет интерес и статья 24 Конвенции, которая фактически ставит под вопрос начисляемые пени за неисполнение Россией решения Гаагского арбитража: отказ государства выполнить постановление суда другого государства, являющееся требованием совершить определенное действие или воздержаться от его совершения, не влекут за собой иных последствий, помимо тех, которые могут явиться результатом такого поведения в отношении существа дела. В частности, это государство не подвергается штрафу или наказанию по причине такого отказа.
Комментарий удален модератором
Всей этой западно-атлантидной пиндосятии нужно членораздельно, в прямом и переносном, смысле объяснить, что любые покушения на имущество России будут пресекаться спецоперациями. А, юкосовским ублюдкам напомнить, что ледорубы в России делать и применять не разучились и никогда не разучатся.
Россия неприкосновенна!
Не забывайте, РФ слабая сырьевая страна, а её спец.войска находятся в позорном состоянии. С несчастной Украиной не смогли справиться. А ведь использовали лучшие силы армии.
Страна то же самое.
Правда у России есть не только ружье.
И все это понимают.
И если Россия даст понять,(а Вова понять даст)что будет защищаться всеми доступными средствами от грабежа,то и грабежа не будет.
У Вас может быть свое мнение.Но мой прогноз-никто 50 миллиардов не увидит.
А подумайте о здравом смысле, культуре и взаимоотношении государств. Установлена правовая система в этих отношениях. Задача всех государств - выполнять их. К нарушителям применяют санкции. Мало того, если государство будет оказывать сопротивление, то к её руководителям применят персональные судебные иски. А этого боится больше всех Вова. Все его счета известны и под контролем.
Правильно.Но санкции в отношении России неправомерны(это мое мнение и ему есть основания).
Путин и наш народ,то же так считают.Значит по мнению моему,Путина и народа-нас хотят ограбить.
Так ли это или не так? Истину мы вряд ли узнаем.
Но если мы считаем,что нас грабят,то можем и применять силу.
Если тебя грабят,а ты отстреливаешься,то это справедливо.Даже если у грабителя всего лишь нож.
Вопрос по Крыму спорный.По Донецку то же спорный.
И если кто то считает,что он бесспорный-это не означает его правоты.
2."Мало того, если государство будет оказывать сопротивление, то к её руководителям применят персональные судебные иски. А этого боится больше всех Вова. "
Вова боится не этого.
Он боится,если боится(а сомнения есть),что его после ухода с поста президента отдадут в Гаагу.
Правильно думает.В Гаагу отдадут,но не потому,что есть за что,а что б другим не повадно было.
Милошивича было за что? Нет. Но отдали.
Так что исков Вова не боится.
И от власти не уйдет до смерти.Иначе Гаага.За тот же Донецк притянут.
Так что кто хочет его сменить,тот это сделает или свергнув его или убив.
Такие люди как Гитлер или Путин не могу удоволетвориться количеством денег и безопасностью.
Они выберут смерть,а не безопасность в КНР.
Кадафи то же мог убежать. И Хусейн мог. Но они не обыватели,которым нужна теплая постель и машина для прогулок.
Путин или умрет или не уйдет.
К патриотам он не относится. Всему мерило для него его величество $.
Среди КГБистов трусов много меньше чем среди таких обывателей как Вы.Это я ЗНАЮ.
Патриотом он хотел быть с детства.Воля у него сильная.
Характером он и на полковника не тянул,но благодаря воле стал самым уважаемым правителем в мире.
Ни Меркель ни Обама рядом не стояли.
Если только Фидель да Каддафи,те да.
А деньги ему зачем?
Ему вся Россия принадлежит,как СССР Сталину.
Уйдет одни сапоги КГБешные остануться.
Он хочет что бы его как Сталина или Фиделя народ помнил.
И своего судя по всему добьется.
Креновая тенденция.
Боты, вы там ники себе с бОльшей фантазией сочиняйте.