Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Это только у нас такая "история"? Или все врут одинаково?
Но Дюма не историк - ему простительно.
Александр Дюма Старший говорил приблизительно, что история для него - это "гвоздь. на который он вешает свои картины"
А здесь - совсем другое дело.
Но интересно то, что реальные исторические события влияют на нынешнюю политику и идеологию через преломление исторической интерпретации историков и им подобным. И вот это касается всех!
Не очень важно, что было и как. Влияет именно интерпретация.
Поэтому и врут!
Меня интересует другое - неужели этим писакам не хватало реальных героев? Или просто не хотели мотаться по фронтам, искать и документировать свидетельства очевидцев, спать под обстрелами на передовой?... Гораздо проще сидя в редакционной тиши придумывать и сочинять небылицы про сказочных героев, в то время как реальные герои совершали свои подвиги, о большинстве из которых никто никогда уже не узнает!
А Андрей Власов или Бронислав Антилевский тоже были людьми не подготовленными к тяжким испытаниям? ))
Как известно после того боя уцелело 6 человек и один из них Добробабин, Почему прокуратура проводя расследование не допросила людей непосредственно принимавших участие в бою?
И Вам ли не знать что многие историки и военноначальники в штыки встретили эту "новую правду" А им я думаю виднее, Это не на диване по клавиатуре стучать,
Разве? А как же допрос одного из выживших "героя" Куженбергенова?
Про антилевского и Добробабина трудно сказать, информации мало, может давно готовились немцам служить, а может плена не выдержали, в плену сломались. Не все люди такие сильные как Космодемьянская ЗА, как Карбышев ДМ. Но сломавшимся от плена оправдания нет.
Еще раз повторюсь что "окончательное развеяние мифа" я считаю плевком в тех кто сражался под Дубосеково, Да существуют некоторые нестыковки но их и не могло не быть в хаосе тех боев, И уж никуда не деться от факта что под Дубосеково была остановлена немецкая танковая колона,
так что не надо писать об чём не знаем - квасное пушечное мясо .......
хто хочет защищать сталинский гулаговский паханат в качестве пушечного мяса и
полезного быдла - бог в помощь .......то-ко не надо других ни в чём обвинять ........
Я готов воевать ЗА родину - ЗА сталина ........ТОЛЬКО ЗА СПИНОЙ СТАЛИНА - и никак иначе .......
очередного режиму власти со времён дома Романовых ................
так Романовские исторические сказки имеют отношение к реальной истории такое-же ....
как сталинский агит-проп к исторической Правде и к НАУКЕ ИСТОРИИ .............
Бойня за передел мира двух ублюдочных режимов - в которой победил более ублюдочный режим .......
у вас выдаётся за некий позитив .......а какой позитив может быть у Гулаговского Паханата ..........интерессно .......
Должно быть все подробно изложено от начало до завершения, представлены подлинные документы представлений к награждению с подписями и печатями, протоколы допросов всех задействованных лиц с подписями и печатями, протоколы заседаний всех комиссий, которые рассматривали данное событие, решения данных комиссий, решения должностных лиц, которые решили засекретить документы с указанием причин, решение о снятие секретности с указанием должностных лиц, подписями и печатями.
И вот после предоставления всех документов, опубликование в открытой печати с заключением экспертов по подлинности документов можно событие рассмотреть широкой общественности и что-то решить, если не будет вопросов по представленному материалу.
А так по сканированным листкам машинописного текста с подписями, что-то решить определить нельзя.
Зачем огульно писать и хаять сталинский СССР. Пишите конкретно, т.е. фамилия-имя- отчество, где родился, где служил-работал, за что и почему его судьба решилась с меньшими доказательными основаниями.
28 панфиловцев это конкретные люди и к ним должно быть индивидуальное отношение, тем более они погибли за себя нечего сказать не могут. Их нет в живых и спешить с восхвалением или осуждением уже не надо.
Для 28 панфиловцев нужен именно этот набор документов. Хотя может есть только всего один документ который выявит правду, но документ приведенный в статье на эту роль не годится. Может вообще это подделка каких не мало запущено в оборот.
Развенчание этого мифа не должны проводить представители ведомств по связям с общественностью, только первые лица перечисленных ведомств и организаций.
Опубликованная же в интернете справка без комментарий и пояснений должностных лиц, без их фамилий, без их подписей похожа на утку.
Т.е. если государственные ведомства сказали "А", то естественно Центральная Власть должна их поддержать и сказать "В". В противном случае получается, что грязью 28 Героев-панфиловцев облили, а в Героях все-таки оставили. А Центральная Власть, а именно ВВП, ДАМ, Нарышкин, Шойгу, Чайка и прочие должностные лица в стороне, вроде не при делах.