Классовый характер государства.
То, что всякое государство носит классовый характер, – это азбука марксизма, и на это В.И.Ленин обращал внимание неоднократно. В статье «Мелкобуржуазная позиция в вопросе о разрухе» (Полн. собр. соч., т. 32) В.И.Ленин пишет: «В вопросе о государстве отличать в первую голову, какому классу «государство» служит, какого класса интересы оно проводит» (С. 247). В книге «Государство и революция» (Полн. собр. соч., т. 33) подчеркивается, что «по Марксу, государство есть орган классового господства» (С. 7). В статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (Полн. собр. соч., т. 34) В.И.Ленин ставит вопрос: «А что такое государство?» и отвечает: «Это организация господствующего класса» (С. 191). Эту же мысль В.И.Ленин растолковывает в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» (Полн. собр. соч., т. 34): «Государство, милые люди, есть понятие классовое. Государство есть орган или машина насилия одного класса над другим» (С. 318). В Докладе на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г. (Полн. собр. соч., т. 37) В.И.Ленин подчеркивает: «Вопрос стоит так и только так. Либо диктатура буржуазии, прикрытая учредилками, всякого рода голосованиями, демократией и т.п. буржуазным обманом, которым ослепляют дураков и которым могут теперь козырять и щеголять только люди, насквозь и по всей линии ставшие ренегатами марксизма и ренегатами социализма, — либо диктатура пролетариата» (С.
438). В подготовленной Лениным Программе РКП(б) было записано: «В противоположность буржуазной демократии, скрывавшей классовый характер ее государства, Советская власть открыто признает неизбежность классового характера всякого государства, пока совершенно не исчезло деление общества на классы и вместе с ним всякая государственная власть» (С. 424). В брошюре «Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком» (Полн. собр. соч., т. 39) В.И.Ленин классовый характер государства подчеркивает самым решительным образом: «Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот» (С. 158).
Комментарии
Эти ортодоксальные коммунисты никак не желают признать, что социум кардинально изменился, поскольку базис с экономического поменялся на информационный.
Недалек тот день, когда производство предметов личного потребления, включая продовольствие, будут осуществлять роботы, а человеку останется исключительно сфера интеллектуального труда и физической культуры.
Какие классы?
Структура общества сегодня больше смахивает на варны (касты) Индии.
Соответственно, нужна новая революционная теория борьбы каст, а не классов.
Второе. Что отменили частную собственность на средства производства? Или Штиффы,Розенберги,Рокфеллеры отказались от эксплуатации и раздали все неимущим? А химкомбинат в Волгограде закрыли и выкинули 5000 рабочих на улицу это как? А к 2017 году в РФ собираются закрыть 2700 предприятий ,людей куда? В общем или диктатура Прохорова,Потанина,Вексельберга и прочих или диктатура пролетариата, а сказки о мирном сосуществовании оставьте для дураков.
Вы апеллируете к следствиям, вместо установления основ.
Происходит это, по всей видимости, от вашего либо нежелания принять действительность, либо неспособности это сделать.
Автоматизация и робототизация - разные вещи. С автоматизацией вы застряли в ХХ веке, а на дворе век XXI.
"Вы апеллируете к следствиям, вместо установления основ." именно основы капиталистического производства Маркс и показал в "Капитале".И там же и показал противоречия капиталистического способа производства. Но вы видимо не знаете о двойственной природе труда.
Не смешите "резервными трудовыми армиями".
2) Если человеку смешно словосочетание "резервная трудовая армия" то это проблемы его психиатра. А если возразить хотите то возражайте аргументированно.
Что вы можете сказать об оргромном количестве безработных и увеличении пенсионного возраста потому ,что якобы "некому работать"? Только без словесного онанизма плииз.
Вы конечно не суперанимал. но суггестер совершенно точно.
В любом случае с хищниками неоантропам полемировать не о чем.
Ваше звериное нутро полностью раскрылось в вашем последнем предложении.
"хищник Ленин"-ликвидировал безграмотность,отдал землю крестьянам,национализировал заводы,вывел Россию из империалистической войны -конечно для пострадавших от этого он хищник.))
Вопрос "при чем тут штурм Зимнего?" ,ответ -"При том, при чем "просветитель" сифилитик". Расшифруйте свой ребус, Еще добавьте "Ленин немецкий шпион")) Вы читали в оригинале "органон" Аристотеля? вы знаете греческий,латынь,французский,немецкий как знал их Ленин? Или вы можете как Ленин приехать в ЛГУ и сдать все экзамены экстерном получить диплом ? Вы можете изменить существующий строй? А тогда какое у вас право вообще осуждать с низости своего невежества Ленина ?