Смертная казнь для Михайлы Ломоносова

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ДЛЯ МИХАЙЛЫ ЛОМОНОСОВА ЗА ОТРИЦАНИЕ НОРМАННСКОЙ ТЕОРИИ

Прочитав заголовок, многие читатели возмутятся? Да о чем это он? Какая смертная казнь?
Для кого, для Ломоносва - великого Русского академика? Ну что за бред несет?!

Увы, друзья. Это не бред. ЭТО СТРАШНАЯ ПРАВДА...

     В мае 1743 года, академики немцы Миллер, Шлецер и и Байер добились не просто ареста Ломоносова, но и наказания для него в виде СМЕРТНОЙ КАЗНИ. Комиссия, состоявшая в подавляющей массе из немцев, разбиравшая дело Михаила Ломоносова постановила: "За неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, и к немецкой земле, подлежит смертной казни, или, в крайнем случае, наказанию плетьми и лишению прав и состояния". Что там были за неучтивые поступки, в том числе и к немецкой земле - поясню чуть позже, пока же еще один интереснейший факт. Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений и требовали смертной казни. Да не просто смертной казни - попы требовали сожжения живьём Ломоносова.
      Архимандрит Д. Сеченов - духовник императрицы Елизаветы Петровны - писал гнусные пасквили на Ломоносова, распространял их среди прихожан Петербурха и требовал сожжения ученого. Юродствовал перед императрицей Елизаветой, прося ее подписать указ об исполнении смертной казни, прибегая к ней с этим указом по 10 раз на дню...Отдадим должное Елизавете - она устояла перед таким напором. Последняя РУССКАЯ Императрица хоть и признала Ломоносова виновным, но наказывать запретила, повелев только уменьшить жалование.
     А за что же русский ученый был подвергнут такой массированной травле и не просто травле, а попытке быть стертым в порошок. Вернемся слегка назад, в 1725 год.
     Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие из Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившиеся знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:

Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839).


 В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию. Как видите за сто десять лет существования « Русской академии» из 28 её членов, «создателей» русской истории ни одной русской фамилии! Стоит ли удивляться, что вся эта нерусь плотно сидела на своих местах и никого из русских не подпускала к своей кормушке... Основоположниками истории Русов стали..... великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлецер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899), которые осчастливили нас норманнской “теорией” происхождения Русов.
     Миллер, прославился тем, что прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы. Именно им были уничтожены ценнейшие летописи, бесследно пропали Архивы Казанского и Астраханского приказов. Это он перекраивал и переписывал труд Татищева, наложив арест и опечатав после смерти историка его личные архивы. В результате сегодня та история Татищева, что была выпущена - догадайтесь кем? - ну правильно, конечно Миллером, вообще подавляющим числом академиков РАН не признается за труд Татищева, а считается жалкой подделкой самого Миллера. Он систематически уничтожал русскую историю там, куда мог дотянуться, а дотянуться он мог почти везде.... Это с легкой руки Миллера, Шлецера и Байера стали считать что культура на Руси возникла не ранее 988 г., что ее принесли с собой скандинавы и прочая "около научная" дребедень. Миллер и Шленцер своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями».

Знакомая риторика, не правда ли?

Продолжение  читайте в источнике

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=820426421408951&set=a.263080570476875.60272.100003248039093&type=1&fref=nf