Образ нашего прошлого

В прошлой статье "Вечный город" на Неве я писал о том что Санкт-Петербург в середине 18 века был городом невероятных масштабов, таки что ни один европейский город ему в подметки не годился

Как же построен город на Неве?

Как модно было за 20-30 лет на Неве, без дорог, в топях появляется город (заметьте, самый северный в мире, на то время) с современной планировкой, с проспектами, каких раньше никто не строил, канализацией, каналами с гранитной облицовкой, массивными каменными конструкциями, и колоннами, колоннами и колоннами

Ничего подобного в мире просто не было--европейские столицы по масштабу и конструкции уступали Петербургу, уступали намногоХотя считается что они были на боле чем тысячу лет древнее Питера

Еще непонятно--зачем переносить столицу на окраину империи, прямо возле вражеского государства?

В основной транспортной вязью были водные пути по рекам, и короткие сухопутные участки - "волоки" между речными путями. А если нет нормальных путей коммуникаций, по которым могут перемещаться товары, войска и т.п., то нет и транспортной связности, без которой никакой государственности быть не может.

Так что же на самом деле произошло?

Ответ в том что Санкт-Петербург это античный город, покажется невероятным, но это единственное реальное объяснение.

Построен по всем канонам античного города, не христианского, а именно античного: колонны, статуи, дворцы. Первая церковь там появилась в Петропавловской крепости, Петропавловский собор (1712-1733 г.). На территории города при жизни Петра I больше церквей не строилось. Но Петербург поражал огромным количеством античных скульптур и построек.

 

Вот полюбуйтесь на это

Ксикрик-Петербург.

Петербург-Ксикрик.

Ксикрик-Петербург.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Такая монета 18 века, не знал бы принял её за античную

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петербург-Ксикрик.

Петровские ворота Петропавловской крепости.

Ул. Садовая, д. 34.

Ул. Рылеева, д. 18/40.

Ул. Белинского, д. 11.

Летний Сад, решетка Шарлеманя.

Минерва, аллегория победы. Дворец в Летнем саду.

Минерва, аллегория победы.

Дворец в Летнем саду.

Дворцовая наб., д. 38.

Невский проспект, д. 17.

Ул. Некрасова, д. 58-60.

Ул. Некрасова, д. 58-60.

Ул. Некрасова, д. 58-60

Набережная р. Мойки, д. 23.

Ул. Некрасова, д. 40.

Малая Морская ул., д. 13.

Казанская ул., д. 1.

Казанская ул., д. 13.

Васильевский остров, Кадетская линия, д. 27а.

Ул. Восстания, д. 32.

Царскосельский пандус. Фортуна-Рея?

Зевс, Исаакиевская площадь, д. 4.

Адмиралтейская набережная, д. 2.

Это лишь малая часть античных образов Санкт-Петербурга.


В течении последней сотни лет людям пытаются внушить что со времен Петра первого правители России из-за какой-то любви к античности понатыкали по всюду эти скульптуры.

В столице православной России все замостили образами языческих героев и  богов? Образами многие из которых откровенно эротического содержания?


А может все было не так. На самом деле эти образы которые лицезреют и не замечают на самом деле остатки античного мира.

Санкт-Петербург это античный город. Это объяснение кажется невероятным, но, но оно все объясняет.