О русских либералах: в продолжение темы, предложенной Владимиром ростовским

Прочитал статью Владимира ростовского о либералах в образе "глупого пингвина" и о знаменитой статье М. Горького "Если враг не сдается..." Много раз уже в Макспарке и не только, обращали внимание на массовые стереотипы и штампы, используемые... хотел написать "в полемике", да подумал, что обмен любезностями, ставший традиционным в социальных сетях на полемику похож также, как брань соседей по коммунальной кухне на объяснение в любви. Вспомнил о том, что после Отечественной войны 1812 года и, особенно, в царствование Николая I в российском обществе стало принято изъясняться по-русски. В том числе и при дворе монарха, и в светских салонах, где до войны языком общения был французский. В российских салонах и толстых литературных журналах той эпохи не употреблялись иностранные слова "либерализм", "консерватизм", "социализм" и "демократия". Вместо них использовались, соответственно, термины "освободительное движение", "охранительство", а позже - "народничество". Предлагаю вспомнить тех, кого причисляли к освободительному движению и не в контексте статьи В.И.Ленина, ставшей частью полемики в русской печати 1912 1913 гг., развернувшейся в связи со столетним юбилеем А.И.Герцена, а в том значении антикрепостнического и антибюрократического русского либерализма, в котором понятие "освободительное движение" употреблялось изначально. Итак, кого мы можем причислить к "глупым пингвинам"? Начать стоит с чиновника таможенного ведомства А.Н.Радищева, автора известной книжки "Путешествие из Петербурга в Москву", которого действительно сначала хотели уничтожить, а потом отправили в пожизненную ссылку (если помните, вернул Павел I в пику матушке). Далее следуют члены Негласного комитета, которых консерваторы в придворном окружении Александра I называли "шайкой якобинцев": В.Кочубей, Н.Новосильцев, А.Строганов, А. Чарторыйский. Последний в 30-е годы позапрошлого века стал одним из идеологов и лидеров польского восстания, вдохновившего А.С.Пушкина на стихотворение " Клеветникам России", часто цитируемое макспарковскими патриотами. К этим "пингвинам" примыкает и М.М.Сперанский автор одного из первых конституционных проектов, если не считать "кондиций" верховников и Конституции И.Панина-Д.Фонвизина. Далее - члены "Союза спасения", затем "Союза благоденствия" и, наконец, Северного и Южного обществ, а также Общества объединенных славян. Многих из "декабристов" также хотели казнить, но, в итоге, ограничились пятью - К.Рылеевым, П.Каховским, М.Бестужевым-Рюминым, А.Муравьевым-Апостолом и П.Пестелем. Следующий "пингвин" - П.Я.Чаадаев, инициировавший дискуссию о том, почему в России, в отличие от европейских стран, хотят "как лучше", а выходит "как всегда". В 30-е годы XIX века она началась в московских салонах, а в 40-е, после программной статьи А.С.Хомякова "О старом и новом", переместилась на страницы "толстых" журналов.

Сформировались две группы "пингвинов" - западнической и славянофильской ориентации. Интернета, да еще в общей доступности, слава Богу, не было, поэтому общение между западниками и славянофилами имело характер вполне корректной полемики, а не метания дерьма на вентилятор. Итак, вспоминаем плеяду зв..., извиняюсь . "пингвинов" - либералов: Киреевский, Аксаковы, Арсеньев, Кошелев с одной стороны, Герцен, Грановский, Кавелин, Чичерин - с другой. Да, вот, кстати и первый "иностранный агент" О кавелинской "Записке по крестьянскому вопросу" охранительная печать отзывалась в том духе, что "устами г-на Кавелина вещает лорд Пальмерстон"( в те времена - министр иностранных дел Великобритании - В.Т.). Начиная с 60-х годов XIX века (пореформенный период) либерализм в России становится земским по организационной основе и дворянско-интеллигентским по социальному составу. Впрочем, главным освободителем и , стало быть, "пингвином" по современной терминологии, явился царь Александр II. отношение к освободителям в нашем обществе существенно отличается от отношения к палачам. что и было продемонстрировано шестью покушениями на царя ( шесть - это наиболее значимых, реально попыток было больше), из которых последнее оказалось результативным. Царю оторвало взрывом ноги, и он, не приходя в сознание, умер спустя три с небольшим часа. Еще одного уничтожили. С этого времени народники и охранители стали демонстрировать очень похожий стиль политического действия, различаясь только в лозунгах. Впрочем, политическим этот стиль можно назвать весьма условно: действие граничило с уголовщиной, а полемика уступила место хамству. В такой "дискурс" явно не вписывались освободители новой волны. Новое поколения "пингвинов" было представлено не только земской интеллигенцией (земский врач А.Шингарев и т. п.) и университетской профессурой (Ковалевский, Муромцев, Новгородцев, Гессен, Петражицкий, Милюков, Вернадский и т.п.) В российскую политику пришли купеческие и крестьянские дети, правда, с университетским образованием. А.Гучков, братья Рябушинские, А.Коновалов. Некоторые из этих "пингвинов" жертвовали деньги "на революцию", т. е в партийные кассы социалистов. Известно, что спонсором большевиком был не только Савва Морозов, но и Петр и Павел Рябушинские. Однако большевики, придя к власти осенью 1917-го, и не подумали сказать "спасибо" Они уже в следующем месяце объявили вне закона партию конституционалистов-демократов (кадетов) и стали натравливать чернь на бывших "благодетелей". Так что говорите? "глупые пингвины", которых надо уничтожать?