ПОЧЕМУ ГРЕЦИЯ НИКОГДА НЕ ВЫЙДЕТ ИЗ ЕС? ЕЕ НЕ ВЫПУСТЯТ!

Всенародный референдум, инициированный премьер-министром Греции Алексис Ципрас подобен мощному землетрясению. Он способен потрясти основы Европейского Союза,вызвать ряд грозных афтешоковых толчков и резко поменять политический ландшафт Европы. Дело даже не в ложной альтернативе «Греция должна принять условия кредиторов по выплате долга или оказаться вне ЕС». Дело в том, что и способ,и форма решения греческого долгового кризиса способны открыть дорогу для более демократической и открытой Европы или повернуть ее на узкий бюрократическо-олигархический путь развития. Но сначала о сути проблемы. Каковы бы не были результаты воскресного референдума в Греции, ни руководство ЕС, ни США не допустят выхода Греции из ЕС. И на это есть веские политические причины Греция не только участник еврозоны, член ЕС , но еще член НАТО, существенный элемент ее южного фланга. Было бы нелепым , если Греция из-за несостоятельности, невозможности платить долги вышла из ЕС, но при этом осталась членом НАТО, несла существенные военные затраты. Смысл этого невозможного было бы объяснить народу Греции,страны, где левый электорат посильнее , чем в других странах Европы, а левосоциалистическая СИРИЗА, которая могла бы, использовав ситуацию рваться к власти, у власти уже находится . Гипотетический уход Греции мог стать заразительным примером, прецедентом и для других, более крупных экономик ЕС, находящей в аналогичной ситуации в частности, Испании, Италии,Португалии или Ирландии. Не надо забывать , что они также члены НАТО. Есть еще бедствующие балканские страны, такие как, Болгария.Или зажиточные страны, которые опасаются, что общеевропейские проблемы могут угрожать их жизненному уровню. Такие, как Австрия. И если бы на греческом примере удалось доказать, что «есть жизнь после смерти», что можно выжить и выйдя из еврозоны, то риск, что другие соблазняться этим примером возрос бы многократно Одним словом, стоить только начать, и все посыпется. В нынешней геополитической обстановке, этого себе позволить никто из игроков евроантлатической зоны не может . И не позволит. Но есть еще и экономические, я бы сказал,экзистенциальные ограничения,, Отдать долг, который она должна старшим «братьям по разуму» Греция, не может ни при каких обстоятельствах и они это знают. Когда Греция несколько лет назад,чтобы расплатится, приняла условия своих международных кредиторов и ввела программу жесточайшей экономии ее долг составлял около 100 % ВВП.Сейчас, после драконовского сокращения всех госрасходов, социальных выплат , резкого увеличения  безработицы и разорения национального бизнеса долг лишь возрос уже до 180 %.

Элементарные расчет показывает: даже, если греки ,отказавшись от всего остального, будут жить только для того, чтобы тупо отдавать долги, они никогда их не выплатят. Почему же МВФ, ЕЦБ и частные зарубежные банки их испрашивают? А потому что иначе никак нельзя.Ведь основной бизнес банков -это продажа денег, торговля финансами. В этом смысле размещение долга, обретение должника-это надежная, долговременная инвестиция. Скостить, не говоря о том, чтобы простить долги означало бы лишить банки прибыли, то есть самого смысла их существования как драйвера всей капиталистической экономики. Понятно, что для ЕЦБ и МВФ не только что говорить на эту тему, но даже упоминать ее западло. И хотя сама сумма греческого долга в 380 млрд евро-это бараний чих для ЕС с его 17, 5- триллионным ВВП, списать долг «натура не позволяет|». И требовать этого от финансового капитала, ожидать от него «гуманизма» было бы не более разумно, чем заставлять хищников заделаться вегетарианцами. Таким образом, два сопутствующих фактора, геополитический, имиджевый и экономический, экзистенциальный, не оставляют ни Греции, ни ее кредиторам иного пути, чем выход из еврозоны и возвращение к драхме. В принципе здесь ничего страшного нет, ибо не все члены ЕС-члены еврозоны. Более 10 стран, включая таких «крепышей» как Британия, Швеция, Польша, Чехия имеют свою национальную валюту, а значит и возможность ее девальвировать не дожидаясь консензуса по евро. Переход к драхме даст и Греции такую возможность, хотя ее экономическое положение и будет оставаться крайне тяжелым. Но не безнадежным. В любом случае сохранение нынешней ситуации, еще менее вероятно. Когда это произойдет, реальность заставит греческих кредиторов реструктурировать ее долги и частично скостить их . Но произойдет это не раньше, чем Греция будет примерно наказана и приведена к покорности. Такое желание явно читается у лидеров ЕС и брюссельской бюрократии. Уже неоднократно звучали голоса , что дальнейшие переговоры с Афинами будут вряд ли возможны пока у власти находится Алексис Ципрас. Очевидно, в Бросселе рассчитывают, что дисциплинарные санкции по отношению к Грецией и дальнейшее ухудшение ее экономики, в конце концов и приведут к падению левого правительства Ципраса с его «отвратительной» привычкой проводить всенародные референдумы. Ну, не любит начальство, ни региональное , ни континентальное референдумов. Вот, на Украине. Провели бы в начале референдумы, как хотели многие, глядишь, и не было бы войны. Не дали. И в заключении хочется обратиться к тем, кто полагает, что греческий кризис, его ожидаемые последствия, и вообщем-то неизбежная дестабилизация ЕС приведет к его ослаблению и скукоживанию. А иные вообще считают, ЕС вообще неизбежно развалиться под тяжестью своих противоречий как это случилось с Советским Союзом. Не развалиться. Потому что между ЕС и СССР есть существенная разница. Правящая элита Советского Союза, ее определенная часть, сама хотела изменить статус своей страны и тем самым, свой статус. Прийти на Запад, сесть за один стол с западной элитой, а то и во голове стола, и совместно вкушать общечеловеческие ценности. Ей так не терпелось к столу, что она была готова все сломать и сокрушить на своем пути. Что из этого вышло -знают все. Элита ЕС и ее бледнолицые братья за океаном свой статус менять не желают. Наоборот, они хотят сохранить и укрeпить свой статус -кво. Они ничего ломать и крушить не будут. Только усиливать. И надо признать возможности у них для этого есть немалые. А потому не надо хоронить ЕС. По крайней мере, в ближайшей исторической перспективе.