"Правосудие" свершилось! Ура,товарищи?

Уважаемые читатели! После долгих раздумий, решил всё-таки написать эту повесть об одном пенсионере, честно отработавшим 45 лет на благо всех нас, но ставшим в конце своего пути чуть ли не врагом народа. Началось всё с того, что пенсионер, Ирхин Олег Семёнович ( далее И.О.С ), захотел получить земельный участок, с находящимся на нём частным домом, в собственность. Всё бы ничего, но участок с домом находится в посёлке Иноземцево, города Железноводска, Кавказских Минеральных Вод, а И.О.С. проживает в Белгородской области и годов ему на сегодняшний день 79. Так вот, прочитав заявление Президента РФ В.В.Путина на прошедшем в начале октября 2012г. заседании Президиума Госсовета следующее: «Произвол и коррумпированность чиновников гасит, тормозит полноценное развитие земельных отношений, и, как следствие, замедляется продвижение страны в целом. Необходимо принимать дополнительные меры, устранять барьеры, которые мешают гражданам свободно и без волокиты получить землю и пользоваться ею». По мнению Президента «действующая система землепользования устарела, необходимо создать прозрачную и удобную для бизнеса и граждан модель, должно быть четкое понимание того, где и что можно строить, какие есть ограничения по использованию того или иного участка», И.О.С. решил таки съездить в Железноводск и подать заявление о Государственной регистрации права собственности в упрощённом порядке, согласно 93-ФЗ от 30.06.2006 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»,ведь в кадастровом паспорте никаких ограничений нет. Сказано - сделано, тем более, что наш Президент сам практически рекомендовал ещё несколько лет назад это сделать. В Межмуниципальном отделе по г. Кисловодску и г. Железноводску Управления Росреестра ( начальник Яцковский А.М ), его заместитель, Пономарёва Т.В. без всякого энтузиазма и соответственно радости, приняла заявление, сразу мрачно пообещав ничего не дать. И действительно отказала, сославшись на целый сонм законов, якобы запрещающих это деяние. Для любознательных я их всё-таки перечислю: требования Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ, Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ, Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ, Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ, Указ Президента РФ от 27.03.1992 №309, Постановление Правительства РФ от 06.07.1992 №462, Постановление Правительства РФ от 17.01.2006 №14, Постановление Совета Министров РСФСР от 09.07.1985 №300, Федеральный закон от 23.02.1995 № 26-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 07.12.1996 №1425, Федеральный закон от 21.07.1997 №122. Но, по объяснению государственного регистратора Пономаревой Т.В. главным основанием для отказа послужило представление прокуратуры г. Железноводска от 07.12.2011 №7-16-2011 и требование абзаца 12 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» со ссылкой на пункт 5 статьи 25.2 вышеуказанного ФЗ. Вот здесь то и начинается интрига. Сразу замечу, что вышеперечисленные законы, постановления, указы все правильные, все действующие по сегодняшний день, за исключением некоторых изменений, да и то в лучшую сторону для И.О.С.. С выходом в свет Земельного Кодекса РФ в 2006 году, Железноводский Росреестр начал давать земли в собственность, не чиня ни каких препятствий, оперируя теми же законами, что и сегодня. Но произошло следующее: кто то подумал где то наверху, а не слишком ли жирно для быдла иметь в собственности землю, да ещё на КМВ?

Жили там веками на птичьих правах и дальше проживёте, мол нечего морду баловать. И тут рождается шедевр Российской и Международной юриспруденции, представление прокуратуры г. Железноводска от 07.12.2011 №7-16-2011,которое запрещает передачу земли в собственность, и, наконец, прозревший Росреестр начал отказывать в госуслуге на основании требования абзаца 12 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» со ссылкой на пункт 5 статьи 25.2 вышеуказанного ФЗ. Вы скажете НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ведь законодательства те же, что и в период с 2006 по 2011? Абсолютно правильно, ОНИ ЖЕ. А как же президент, спросите вы? Так он высказал свое мнение в октябре 2012 года, а в 2011 году никто об этом даже не думал. Но если в 2011 году – об этом не думал, то после октября 2012 года должен был подумать, или слова президента для некоторых личностей не указ? Включаем логику. Если законы с 2006 по 2011 правильные и точные и передача земли в собственность была законной, то почему с 2011 по 2015 передача участков в собственность стала незаконной? Выходит, что кто как хочет, так и применяет эти законы? В своем отказе госпожа Пономарева Т.В. ссылаясь на представление прокуратуры пишет, что «государственная регистрация права собственности граждан и юридических лиц на земельные участки в пределах особо охраняемой природной территории-города-курорта Железноводска влечёт нарушение интересов общества и государства». Как вам это нравится? Напомню, что представление прокуратуры действует и по сегодняшний день и обвиняет уже президента РФ в таком же нарушении интересов общества и государства. Получается, что Ирхин О.С., следуя рекомендациям президента РФ, стал преступником? А, могут ли вообще законы трактоваться к одним гражданам так, а к другим по-иному и на каком основании прокуратура г. Железноводска лишает граждан права собственности, тем более, что вышеперечисленные законы не менялись? Из всего сказанного вытекает, что прокуратура г. Железноводска, вместо того, чтобы защищать конституционные и гражданские права граждан грубо нарушает их и ко всему дискриминирует Ирхина О.С. по отношению к другим гражданам РФ, ведь, справедливости ради, тогда необходимо все сделки с земельными участками в период 2006-2011 в г.Железноводске признать ничтожными. На основании этого было составлено исковое заявление и направлено в Железноводский городской суд с требованием о восстановлении нарушенных Росреестром и прокуратурой прав. В удовлетворении исковых требований судьей Железноводского городского суда Гараничевой И.П. не вдаваясь в подробности (гражданское дело, на момент судебного заседания состоящее из 96 листов, было изучено, проанализировано, дана юридическая оценка всех доказательных материалов и вынесено решение суда в течении 3-5 минут) было полностью отказано. «Правосудие» свершилось. На данный момент подготовлены и направлены апелляционная жалоба, жалоба в квалификационную коллегию судей и следственный комитет РФ по поводу всех нарушений процессуального законодательства РФ. Надеюсь, что у читателей Макспарка появятся комментарии и возможно дельные советы по этой теме. Я не юрист, поэтому буду искренне рад добрым советам юристов и прошедших аналогичные перипетии судьбы, так как чувствую, что на этом дело не закончится и многие мытарства еще впереди. 05.07.2015 Анатолий Росляков